[quote=pushca;34905936]Фарионша предлагала уголовную ацвецтвенность. В детсаду спрашивала деток, не говорят ли инперском наречии.[/quote]

У нас Жириновский предлагал сапоги помыть в Индийском океане... это является причиной для ввода войск в Россию?

[quote=Легыч;34905963]В кинотеатре к примеру. Сандя, ты конкретно не в тренде ;)[/quote]

Иии? В итоге что?

[quote=Sandy I;34905986]Иии? В итоге что?[/quote]
В итоге граждане захватывают присутствия. В целях больше никогда в жизни не слышать киномовы. Отака фигня, малёнок ;)

[quote=Sandy I;34905954]но татарский в Татарстане - это как раз уступка была... [/quote]Ты говоришь чущь.Лжешь.Возможно сознательно. Во всех титульных республиках язык титульной нации государственный.И это не уступка.А сознательная государственная политика. Скучно и неинтересно объяснять очевидное. Спокойной ночи.

[quote=Злобный;34905788]турки каждый раз решают, пройти этому кораблю Босфор или гоу ту на[/quote]Совершенно верно.

[quote=Злобный;34905788]с них и спрос[/quote]Ну да. Кто-то спорит? С них - и спрашивайте. А неадекватные заявления делать в сторону США - глупо попросту.

[quote=Злобный;34905788]Как турки - будут кочевряжиться чтобы США угодить?[/quote]Если бы, да кабы... А что будет, если марсиане потребуют войти в Чёрное море?
Придут китайцы, попросются (или потребуют, бряцая оружием) - тогда и будем поглядеть.

[quote=Злобный;34905788]Россия вправе были требовать у Турции безусловного соблюдения ковенции Мортре[/quote]А кто-то мешает? Требовать-то? Требуйте. От Турции.

Вы всё так же не хотите понять, почему та же Россия уже (не в первый раз!) официальнейше заявляет, что удовлетворена заверениями (очередными!) Турции в приверженности конвенции Монтре, при том, что порой наш южный сосед, мягко говоря - кладёт на него с пробором. Явно. Но - не так уж часто, что самое важное! Знает меру.
И почему Россия не пошлёт Монтре в этом случае вообще лесом (на что она имеет полное право, и никто его не отнимает у нас).
Договор международный - не ярмо.
Тяжело нести - снимай, выходи из соглашений, деанонсируй, и лети, аки горлица!
Ан нет.
Не летит отчего-то.
Если у вас это вызывает когнитивный диссонанс - не лезьте в политику.
Тут всё так, и даже хлеще.

[quote=Лидяй;34906046]Ты говоришь чущь.Лжешь.Возможно сознательно. Во всех титульных республиках язык титульной нации государственный.[/quote]

Ну так это и есть уступка, потому что Татарстан начал бузить еще до определения этих вопросов... вот и уступили в этом... просто Татарстан не согласился только на предложенном... и бузил дальше... референдум проголосован за суверенное государство... чота путена не слышно по этому поводу...

[quote=Terek;34906161]Тут всё так, и даже хлеще.[/quote]
Чё там хлеще. Забирать надо проливы и мозг себе не компостировать... ну уж сколько раз говорено та ;)

[quote=Легыч;34906212]Забирать надо проливы и мозг себе не компостировать... ну уж сколько раз говорено та ;)[/quote]Вперёд, с песнями. Патриотическими.

[quote=Sandy I;34906211]Татарстан начал бузить[/quote]
Не парься, Сандя. Империя признает булгарский народ, и лет на писят казанские татары будут надежно заняты собственными проблемами.

[quote=Terek;34906241]Вперёд, с песнями. Патриотическими.[/quote]
Тарапица ненада... ;)

[quote=Легыч;34906258]Тарапица ненада... ;)[/quote]

Подождем дефолта? Бггггггг!!!

255. Подождем. Все ждут дефолта, чем мы лучше/хуже ;)

[quote=xfiles;34892402] "Эти провокационные и непрофессиональные действия России[/quote]привели к переполнению гальюна на эсминце. щас румынам балласт сбросят и в бой:-)

[quote=Легыч;34906212]Чё там хлеще. Забирать надо проливы и мозг себе не компостировать... ну уж сколько раз говорено та ;)[/quote] это Гибралтар и Босфор?)

[quote=Леприкон;34906445]это Гибралтар и Босфор?)[/quote]
Ващет конечно Проливами в нашей мифологии принято называть пару Босфор-Дарданеллы, но... короче Гибралтар можно назвать дальней перспективой ;)

[quote=Легыч;34906488]короче Гибралтар можно назвать дальней перспективой [/quote]
То есть, Панамский канал будет раньше?

А может и не Панамский... Никарагуанский. Там китаёзы по нашему старому проекту хотят свой канал прорыть.

[em]Парламент страны уже одобрил законопроект, который предоставляет китайской компании "Никарагуа кэнал девелопмент инвестмент" концессию на строительство и эксплуатацию такого канала на 50 лет с возможностью продления контракта еще на 50 лет.

Согласно закону, первые десять лет компания будет выплачивать Никарагуа 10 миллионов долларов ежегодно. Затем фиксированная сумма будут заменена на процент от доходов. После окончания срока концессии китайская компания передаст канал со всеми зданиями и инфраструктурой правительству Никарагуа.

По оценкам экспертов, на реализацию проекта потребуются 40 миллиардов долларов и как минимум 11 лет. Всего необходимо прорыть около 200 км пути. Канал будет глубже, шире и длиннее, чем Панамский, и позволит пропускать суда вдвое большего тоннажа.
[/em]

Губу б ужо закатали... Бггггггг!!!

[quote=Sandy I;34906574]Губу б ужо закатали..[/quote]
Кстати да. Перед Никарагуанским должен быть Суэц. Там этот генерал... как его... ну короче как обычно у них... та кот если их коммунизмом не задалбыть как бывалоча, то они вполне себе ничо так ;)

А я вот полностью поддерживаю и МО РФ и топикстартера.
Особенно последний абзац.
Эскалация конфронтации - это целая теория.
А можно по-простому. Как в покере. Если соперник поднимает ставки - или пасуй или, если чувствуешь силу, отвечай тем же.
Столь представительное присутствие ракетных destroyer-ов в Черном море - это не визит вежливости - вполне четкий сигнал на поднятие ставки на конфронтацию.
Ну и в ответ американцам также четко дали понять - что Россия не спасует и готова наращивать ставки. Мнение служаки-офицера - не в счет - не тот уровень.

Между прочим, одиночный ракетный крейсер, вне привычной для американцев авианосной группы, вполне уязвим. Даже супер Иджис не сможет увидеть например сверхзвуковые низколетящие Москиты далее чем за 20-25 км.
Шансы уцелеть - как в "русской рулетке" с полузаполненным барабаном. А если еще повесить помехи...

[quote=Альфа Икс;34906703]А можно по-простому. Как в покере. Если соперник поднимает ставки - или пасуй или, если чувствуешь силу, отвечай тем же.[/quote]
Нужно отличать простоту от прямолинейной глупости.
Их часто путают.
Политика сложна, международные договорные отношения порой откровенно циничны, но... упрощение международных отношений ещё хуже, все попытки вырождения к "чёрному" и "белому" обычно знаменует приход весьма грустных времён.
Учите историю, предостаточно ведь примеров!
"Каждый диктатор начинает с того, что упрощает." (с, Ремарк)

[em][/em][quote=Лидяй;34905884]Попутно разъясняя, чем шкафут отличается от юта.[/quote]

В клиническом случае это бесполезно. А когда ют называют баком то случай определенно клинический.

Так шта тама, ужи бамбять? Иля усё задницы паказывають друх другу?

267-стёб > Не. Гражданские перегораживают дорогу танкам. А танкисты не очень-то и против, только просят водички попить. На что гражданские дают им водички. Всякие силовики истерят про "рассейских шпиëнофф", которых они ежедневно ловят тысячами, правда, потом, видимо, отпускают, чтобы на следующий день поймать опять, потому что в живую этих шпионов никто не видел. В Киеве проблем не меньше, чем на востоке, но в Киеве бунтуют по праву "заслуг перед революцией", поэтому им можно. Можно даже избивать непонравившихся кандидатов в президенты.
Короче, полный фошызм и рутинное гражданское противостояние.

[quote=Terek;34906943] Нужно отличать простоту от прямолинейной глупости. Их часто путают. Политика сложна, международные договорные отношения порой откровенно циничны, но... упрощение международных отношений ещё хуже, все попытки вырождения к "чёрному" и "белому" обычно знаменует приход весьма грустных времён. Учите историю, предостаточно ведь примеров! "Каждый диктатор начинает с того, что упрощает." (с, Ремарк) [/quote]

"Не считайте себя фигурой равной Черчиллю"! (с)

268-FHunt > при фошизме, товарищ, такого бардака нет.
Это, товарищ, демократия с человеческим лицом. Как будет демократия на мове?

[quote=Terek;34906943]Политика сложна, международные договорные отношения порой откровенно циничны, но... упрощение международных отношений ещё хуже, все попытки вырождения к "чёрному" и "белому" обычно знаменует приход весьма грустных времён.[/quote]
Как-то раз СССР прямолинейно предложил т.н. Великим державам не отдавать т. Хитлеру Чехословакию, и даже был готов вписаться за за чехов со словаками, но кто ж в здравом уме стал бы слушать т. Сталена! Великие державы сделали по-своему, в итоге перестали быть Великими.

[quote=_ё_;34909498] Как будет демократия на мове? [/quote]
На мове слово "демократия" звучит так: "Намайданблеать!"

[quote=FHunt;34908804]Гражданские перегораживают дорогу танкам[/quote]
Пряма на мори?! Ента што, падводныя танки?

[quote=стёб;34909648] Ента што, падводныя танки? [/quote]
Скачущие. Ибо, "хто нэ скаче, тот не танк!"

[quote=Terek;34906943]Нужно отличать простоту от прямолинейной глупости[/quote] Боюсь в Вашингтоне давно уже как раз таки занимаются не политикой а прямолинейной глупостью. США влазит в любой конфликт на другой строне шарика, причем даже в такие конфликты которые ни экономические интересы США не затрагивает, не имеет на прямую отношения к безопасности США - вот как Украина. Каким боком США к творящемуся на Окраинщине бардаку? Они что - с хохлами общую границу имеют? Там треть американскоразмовляющих проживает, у которых в США родственники? Бабла США дохрена должны? Нет, нет и нет. Но американские корыта какого-то блювотера прут в Черное море, куда их вообще-то никто не звал. Или отурчинова уже был официальный запрос на введение американских войск на Окраину?
Так что не надо тут грузить за упрощения - политика США сплошь примитивный уровень тупорылого бычары, который уверовал что сильнее его никого на скотном дворе нету. А тут ножиданно дядько м скотобойным шокером....

[quote=Легыч;34906212]Забирать надо проливы и мозг себе не компостировать..[/quote]

Ну большевики в свое время променяли их на развал Российской империи....

[quote=FHunt;34909700] "хто нэ скаче, тот не танк!" [/quote]
Армия Украины на сторону народа. Из шести БМП сформировали колону для помощи Славенска. Военные посадили как можно больше ополченцев из Краматорска и повезли укреплять оборону Славянска! Не все на Украине предатели как aivariz. Не стоит об этом забывать.

[quote=FHunt;34909601]На мове слово "демократия" звучит так: "Намайданблеать!"[/quote]

Я рыдаю! )))

[quote=xfiles;34910908]Из шести БМП сформировали колону для помощи Славенска[/quote]
Паспишили, ни даждалися кагда из Крыма им на помащь прийдёт падлодка "Запорожье".

а де Терек? оказуется пиндосы пересидели на нашем море...да и летчики ничего не нарушали...сами признгались, что обосрались...

ОФФ. Бывает же так, что-нибудь ради шутки брякнешь, и – прямо, смех сквозь слёзы – оказывается, что в шутке настолько мало шутки, что удивлению нет предела 8=О)
Ну, вот пару раз шутка:
[url=http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=34895995]Ох, не лёгкая это работа – 12 раз амерам памперсы менять… (55)[/url]
И чуть ранее:
[url=http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=33983054] Так на западе уже придумали памперсы, ну чтоб с русскими воевать…(797)[/url]
И вот вам реальность:
[url=http://www.anaga.ru/primerzli-k-pampersam.html]Английские морпехи примёрзли к памперсам и отказались от участия в учениях[/url]
“Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться памперсами, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника…”
Вы только полуулыбнулись, прочитав название ссылки и цитату? Ну-ну, вот ещё цитата, продолжение той:
“…Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не в состоянии – [b]у молодого поколения эти навыки утрачены[/b].”
“..навыки утрачены..” – молодой здоровый мужик не может пописять стоя [у нас в деревне говорили именно так: писять, через “я”, что не вызывало путаницу со словом “писать” (письмо, картину и т. п.)].
Вы ещё хотите у себя ТАКУЮ Европу с такими “европейскими ценностями”, где естество, как и в христианстве, уничтожается, а прививаются оторванные от нормальной земной жизни физиология и, по большому счёту, также взгляды на всё и вся, у[b]бог[/b]ое мировоззрение?
Это, ведь, уже не юмор…

43-Злобный
[em]А вот пукнуть в боевой борт, зная что он может огрызнуться [/em]
Если бы эсминец "пукнул" огрызатся было бы нечему.

281-Фотон >
С кем и когда в прошлом столетии российский/советский флот воевал,и какие результаты?
"Вильгельм Гуслов" самая громкая побэда..

283-Vlad55 >Ты попрыгай на всякий случай и айды в Киев, помогать таким же как ты... Они тоже умеют только болтать на публику.