Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   ВВС РФ 12 раз показательно баррожировали эсминец пиндостана Donald Cook (http://forums.kuban.ru/f1044/vvs_rf_12_raz_pokazatel-no_barrozhirovali_esminec_pindostana_donald_cook-5621199.html)

ГенаТак 25.04.2014 19:48

Итересно, рассекретят имя пилота, заставившего пиндосов наложить в штанишки? Страна должна знать своих героев.

ГенаТак 25.04.2014 21:06

[img]http://cs619521.vk.me/v619521430/4a91/nFBO5HaV9bY.jpg[/img]

Новrородец 25.04.2014 22:54

484-aivariz > два варианта почему не сбили:
1. не могли технически, ввиду технологической отсталости
2. зассали

pushca 25.04.2014 22:59

487-_ё_ >
3. очень добрые

pushca 26.04.2014 00:16

489-Vasya >
Нервировал.

timok 26.04.2014 00:41

491. Пожарники - это устаревшее именование фальшивых погорельцев из подмосковных деревень, кои в 19в приходили побираться в Москву, якобы вырвавшись из огня, спалившего все дотла.
Борцы с огнем - пожарные.
Пожары не тушат авиационным керосином.
Показушки там чи ни - на то цельный Генштаб есть.
Военные на Руси не перевелись.
Русь - с большой буквы.
-----------------
А в целом - ниче так текст получился ;)

timok 26.04.2014 01:11

493. Генштаб возможно добился каких то своих генштабовых целей... или не добился - про то Генштабу ведомо.
Если амер его сбил, то возможно амера бы потопили.
"Сами сцуки" и "уроды" - это российские военные? А ты собственно откуда, Вася? Если, Вася, ты укр, то это в принципе нормально, но если ты с России-матушки, то ты, Вася, очень нехороший персонаж.
Россия - с большой буквы, Вася ;)

MbITb 26.04.2014 01:18

[quote=Vasya;35023506]А если бы амер сбил его, что дальше?[/quote]

амеры, они же НАТО, даже в Косово не решились узнать ответ на этот вопрос, хотя стоило лишь раздолбать пацанов в Приштинском аэропорту..
чего уж про сейчас говорить.
армейский психолог их секретное оружие)

timok 26.04.2014 01:31

496. Ты, Вася, читать чоль не умеешь? Тебе же сказано - Генштабовы дела. То есть это могла быть провокация, это могло быть испытание пупер оружия, которое таки проняло матросов-пиндосов до печенок, а могла быть вообще какая то очень другая цель, одному Генштабу ведомая.
Но что до воплей, так они ни разу не были связаны с этой лоханкой четырежды забытого года выпуска. На крайняк, ей навстречу мог пойти ее ровесник крейсер "Москва" и потолкаться с ней в чистом море чисто забавы ради. Эх ты Вася... ;)

timok 26.04.2014 01:46

Опс, соврал я, Вася. Эта лоханка на десять лет моложе "Москвы". То я спутал с его сменщиком, трижды потерпевшим фрегатом Тайлором, вот тот точно около 84-го года. Ну да это без разницы.

K Michael 26.04.2014 04:31

[quote=ГенаТак;35021105]Итересно, рассекретят имя пилота, заставившего пиндосов наложить в штанишки?[/quote]
Там еще и штурман есть :) А рассекречивать - нефиг, здесь вам не тут, не как с Беркутом на Окраине.

Winny 26.04.2014 04:38

Два, казалось бы :), несвязанных сообщения :
[em]Новейшие корветы Балтийского флота провели тактические учения с боевыми пусками противокорабельных ракет ... Мишени имитировали отряд боевых кораблей условного противника. Стрельба проводилась в сложной обстановке — условный противник активно использовал средства радиоэлектронной борьбы
....................
Эсминец ВМС США «Дональд Кук», оснащенный системой ПРО «Иджис», покинул Черное море. В настоящее время, пройдя проливы, корабль находится в Эгейском море[/em]
(с) Лента.

ГенаТак 26.04.2014 07:54

500-Winny >Условный противник 12 раз условно потопил лоханку.

Новrородец 26.04.2014 08:19

493-Vasya > провокация, Васья, это эффективное средство ведения боя.
Не сбили?
амеровское корыто убралось из Чёрного моря?
значит всё правильно сделали.

aivariz 26.04.2014 08:31

[quote=Легыч;35023529]На крайняк, ей навстречу мог пойти ее ровесник крейсер "Москва" и потолкаться с ней в чистом море чисто забавы ради. [/quote]

По вашей же логике не мог :))
А насчет геройства -представьте награждения Маринеску за 12 заходов на Вильгельм Густав, немцы шибко испугались!

[quote=ГенаТак;35023958]Условный противник 12 раз условно потопил лоханку[/quote]

или 12 раз был условно сбит ....

Новrородец 26.04.2014 08:38

503-aivariz > хватило и музейного самолёта, чтобы пинком указать на дверь твоим хозяевам.

pushca 26.04.2014 08:42

496-Vasya >
Само главно, таварищь - не русские стали расстраиваца за то, што нам чужые кораблики в нейтральных водах мешают, а амеры расплакались о того, что наш саломёт над ничейной водой их нерьвирует.
А Генштап там што-то затевал, или МИД, или крававаярукагыбниПутен от скуки просто выделывался - то науке неизвестно.

timok 26.04.2014 08:51

[quote=aivariz;35024161]По вашей же логике не мог :)) [/quote]
Ты поясняй ход своей мысли, а то из этого обрывка ея ничего не понять
[quote=aivariz;35024161]А насчет геройства -представьте награждения Маринеску за 12 заходов на Вильгельм Густав, немцы шибко испугались! [/quote]
Это тоже мне? Вроде я про геройства не писал... ну да уж ладно... Если бы Маринеску имел задание от своего командования 12 раз продемонстрировать торпедную атаку и выполнил бы его, то он наверняка был бы достоин награждения. А кто там и чего при этом испугался на Густаве - то его вообще не касалось бы. Просто такое задание в те времена представить невозможно: и люди еще не ослаблены пацифизмом, тем более вермахт всеж, а не какие то там туристы, да и война же вроде шла, щлые люди утверждают, что самая кровопролитная в истории - какие нафик заходы, ты вообще проснулся, айварис? ;)

pushca 26.04.2014 08:53

[quote=aivariz;35024161]Вильгельм Густав[/quote]
Густлов, таварищь.

aivariz 26.04.2014 17:40

[quote=Легыч;35024296]Если бы Маринеску имел задание от своего командования 12 раз продемонстрировать торпедную атаку и выполнил бы его, то он наверняка был бы достоин награждения.[/quote]

Маринеску знал что немцы на него пялятся не будут и шмалить начнут даже по краю перископа.

timok 26.04.2014 20:13

[quote=aivariz;35028848]Маринеску знал что немцы на него пялятся не будут и шмалить начнут даже по краю перископа.[/quote]
Маринеску несомненно знал... и что их этого следует. Что С-24 знал, что пулять не будут? Да, но в таком случае и Дональд знал, что СУ-24 просто безобидно порхает вокруг. Ну и к чему эти стоны относительно непрофессионализма и прочих какбе обидок ;)

aivariz 26.04.2014 20:24

[quote=Легыч;35030487]Ну и к чему эти стоны относительно непрофессионализма [/quote]

А кто стонал то ? Тут разорялись что раз не сшибли то де не могли , что вызывает истинное недоумение (если не брать в расчет мыслительные процессы у путриотов)

timok 26.04.2014 20:47

[quote=aivariz;35030615]Тут разорялись что раз не сшибли то де не могли[/quote]
Не знаю, кто разорялся тут, но первые стоны пошли от пентагона. "Непрофессиональные действия" - помнишь? ;)

Winny 27.04.2014 07:34

513-Vasya > [em]маркиз Пышнохвост (с)[/em] Терри Пратчетт

aivariz 27.04.2014 07:35

Им надо было поддатся на провокацию и сбить леталку ? Руки наверняка чесались....

pushca 27.04.2014 07:43

513-Vasya >
Да-да-нет-да, оно самое и есть, етикет, каг жы мы забыли!
Ета когда не превышаешь сроки нахождения в чюжом море, не суёшь нос в чюжые дела, не ставишь ПРО другому.

pushca 27.04.2014 07:53

518-Vasya >
Для начала - см Конвецыя Монтрё. Срок пребывания военных кораблей,блей нечерноморских государств в ЧМ - 21 день, числом не более двух, с индивидуальным тоннажом не свыше 10 КТ и общим не свыше 15 КТ.
А потом ужэ чесать по етикету: "Пользуясь случаем, выражаю признательность за визит и прошу ваше блаародие как можно быстрее убица апстену".

Lidji 27.04.2014 07:56

[quote=aivariz;35032602] Им надо было поддатся на провокацию и сбить леталку ? Руки наверняка чесались.... [/quote] А ты типа на стороне американцев? То есть проживая у русских, ты горло дерешь против них и в пику русским выступаешь за американов.В каждом посте ты всегда против России и бывшего СССР.Тут все плохо,тут ты все очерняешь,не гнушаясь пользоваться и откровенной ложью и подтасовкой фактов,лишь бы выдать желаемое за действительное.А другую сторону ты всегда и безоговорочно оправдываешь.И данная тема еще одно подтверждение твоей заданности и не объективности. Некрасиво получается как то.Не лоялен ты к стране проживания.Враг ей. Не порядочно .Пользуешься благами страны и тут же её хаишь.

Новrородец 27.04.2014 08:07

511-Vasya > мог бы упасть на них. как Гастело. или как Гагарин.
на худой конец как Боинг

да мало ли примеров падений
а город подумал ученья идут.

pushca 27.04.2014 08:15

521-Vasya >
Ета педагогика, таварищь, помнишь, в армии - воспитание через коллектив. Один отстал - весь взвод в личное время строевой уячит.
Кука погоняли - глядишь, и Тейлор больше не задержица.

Новrородец 27.04.2014 08:20

523-Vasya > пуск противокорабельной ракеты средней дальности проводится с дистанции около 50 километров

pushca 27.04.2014 08:30

526-Vasya >
А ты сам чо - по возрасту не служышь, или болезень какая пристала?
А рычагов нету, да, надо проливы забирать, погоди, доберемся до Царьграда, референдум проведем.

Lich 27.04.2014 08:31

527-Vasya > Не расстраивайся. До 110 км. )))) Это те что на Су-24. А есть потяжелее.

pushca 27.04.2014 08:40

530-Vasya >
Ааа, знаю, есть такая болезень, СХУ называется, в Штатах изобрели. Распространяеца через психоаналитиков, так што у нас пока эпизоотий СХУ нет...

Lich 27.04.2014 08:40

530-Vasya > Модификации до 150. Скорость до 1000м/с и высота полёта 100-300м. Иди сбей.
У амеров ракеты тоже приличные. Никто и не спорит.

pushca 27.04.2014 08:43

530-Vasya >
Ты не растекайся - в корень зри. Ежели раритетный Су для эсминца - тьфу и растереть, то чиво они заёрзали и расплакались, как описавшийся карапузик?

K Michael 27.04.2014 08:49

[quote=Vasya;35032758]В обстановке реального боя сколько бы пролетов совершила леталка над корытом?[/quote]
С возвращением Крыма можно и не взлетать, береговые комплексы с Крыма и и Кавказа (вплоть до дружественной Абхазии) накроют всю значимую часть Черноморской лужи.

Lich 27.04.2014 08:49

[quote=pushca;35032924]чиво они заёрзали и расплакались[/quote]
При СССР такое в порядке вещей было. Что амеры над нашими, что наши над амерами летали.
А в 90-е амеры вообразили что они "самый крутой парень на районе". Вот теперь за авторитет и боятся.

Terek 27.04.2014 09:06

[quote=Lich;35032966]При СССР такое в порядке вещей было. Что амеры над нашими, что наши над амерами летали.[/quote]Именно поэтому в своё время и было принято "Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним".
Потому что и США, и СССР понимали глупость и опасность подобных провокаций.
Но Россия, видимо, считает себя умнее и США, и бывшего СССР, раз считает, что прежние соглашения (вполне разумные, кстати) можно и не выполнять.

Lich 27.04.2014 09:14

[quote=Terek;35033077]Но Россия, видимо, считает себя умнее и США,[/quote]
Амеры корабли военные зачем в Чёрное море гонят? Для демонстрации силы.
Су зачем над корабликом пролетел? Для демонстрации силы.
При этом к России претензии, а США добрые и пушистые. Странная логика.


Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +3.