![]() |
Итересно, рассекретят имя пилота, заставившего пиндосов наложить в штанишки? Страна должна знать своих героев. |
[img]http://cs619521.vk.me/v619521430/4a91/nFBO5HaV9bY.jpg[/img] |
484-aivariz > два варианта почему не сбили: 1. не могли технически, ввиду технологической отсталости 2. зассали |
487-_ё_ > 3. очень добрые |
489-Vasya > Нервировал. |
491. Пожарники - это устаревшее именование фальшивых погорельцев из подмосковных деревень, кои в 19в приходили побираться в Москву, якобы вырвавшись из огня, спалившего все дотла. Борцы с огнем - пожарные. Пожары не тушат авиационным керосином. Показушки там чи ни - на то цельный Генштаб есть. Военные на Руси не перевелись. Русь - с большой буквы. ----------------- А в целом - ниче так текст получился ;) |
493. Генштаб возможно добился каких то своих генштабовых целей... или не добился - про то Генштабу ведомо. Если амер его сбил, то возможно амера бы потопили. "Сами сцуки" и "уроды" - это российские военные? А ты собственно откуда, Вася? Если, Вася, ты укр, то это в принципе нормально, но если ты с России-матушки, то ты, Вася, очень нехороший персонаж. Россия - с большой буквы, Вася ;) |
[quote=Vasya;35023506]А если бы амер сбил его, что дальше?[/quote] амеры, они же НАТО, даже в Косово не решились узнать ответ на этот вопрос, хотя стоило лишь раздолбать пацанов в Приштинском аэропорту.. чего уж про сейчас говорить. армейский психолог их секретное оружие) |
496. Ты, Вася, читать чоль не умеешь? Тебе же сказано - Генштабовы дела. То есть это могла быть провокация, это могло быть испытание пупер оружия, которое таки проняло матросов-пиндосов до печенок, а могла быть вообще какая то очень другая цель, одному Генштабу ведомая. Но что до воплей, так они ни разу не были связаны с этой лоханкой четырежды забытого года выпуска. На крайняк, ей навстречу мог пойти ее ровесник крейсер "Москва" и потолкаться с ней в чистом море чисто забавы ради. Эх ты Вася... ;) |
Опс, соврал я, Вася. Эта лоханка на десять лет моложе "Москвы". То я спутал с его сменщиком, трижды потерпевшим фрегатом Тайлором, вот тот точно около 84-го года. Ну да это без разницы. |
[quote=ГенаТак;35021105]Итересно, рассекретят имя пилота, заставившего пиндосов наложить в штанишки?[/quote] Там еще и штурман есть :) А рассекречивать - нефиг, здесь вам не тут, не как с Беркутом на Окраине. |
Два, казалось бы :), несвязанных сообщения : [em]Новейшие корветы Балтийского флота провели тактические учения с боевыми пусками противокорабельных ракет ... Мишени имитировали отряд боевых кораблей условного противника. Стрельба проводилась в сложной обстановке — условный противник активно использовал средства радиоэлектронной борьбы .................... Эсминец ВМС США «Дональд Кук», оснащенный системой ПРО «Иджис», покинул Черное море. В настоящее время, пройдя проливы, корабль находится в Эгейском море[/em] (с) Лента. |
500-Winny >Условный противник 12 раз условно потопил лоханку. |
493-Vasya > провокация, Васья, это эффективное средство ведения боя. Не сбили? амеровское корыто убралось из Чёрного моря? значит всё правильно сделали. |
[quote=Легыч;35023529]На крайняк, ей навстречу мог пойти ее ровесник крейсер "Москва" и потолкаться с ней в чистом море чисто забавы ради. [/quote] По вашей же логике не мог :)) А насчет геройства -представьте награждения Маринеску за 12 заходов на Вильгельм Густав, немцы шибко испугались! [quote=ГенаТак;35023958]Условный противник 12 раз условно потопил лоханку[/quote] или 12 раз был условно сбит .... |
503-aivariz > хватило и музейного самолёта, чтобы пинком указать на дверь твоим хозяевам. |
496-Vasya > Само главно, таварищь - не русские стали расстраиваца за то, што нам чужые кораблики в нейтральных водах мешают, а амеры расплакались о того, что наш саломёт над ничейной водой их нерьвирует. А Генштап там што-то затевал, или МИД, или крававаярукагыбниПутен от скуки просто выделывался - то науке неизвестно. |
[quote=aivariz;35024161]По вашей же логике не мог :)) [/quote] Ты поясняй ход своей мысли, а то из этого обрывка ея ничего не понять [quote=aivariz;35024161]А насчет геройства -представьте награждения Маринеску за 12 заходов на Вильгельм Густав, немцы шибко испугались! [/quote] Это тоже мне? Вроде я про геройства не писал... ну да уж ладно... Если бы Маринеску имел задание от своего командования 12 раз продемонстрировать торпедную атаку и выполнил бы его, то он наверняка был бы достоин награждения. А кто там и чего при этом испугался на Густаве - то его вообще не касалось бы. Просто такое задание в те времена представить невозможно: и люди еще не ослаблены пацифизмом, тем более вермахт всеж, а не какие то там туристы, да и война же вроде шла, щлые люди утверждают, что самая кровопролитная в истории - какие нафик заходы, ты вообще проснулся, айварис? ;) |
[quote=aivariz;35024161]Вильгельм Густав[/quote] Густлов, таварищь. |
[quote=Легыч;35024296]Если бы Маринеску имел задание от своего командования 12 раз продемонстрировать торпедную атаку и выполнил бы его, то он наверняка был бы достоин награждения.[/quote] Маринеску знал что немцы на него пялятся не будут и шмалить начнут даже по краю перископа. |
[quote=aivariz;35028848]Маринеску знал что немцы на него пялятся не будут и шмалить начнут даже по краю перископа.[/quote] Маринеску несомненно знал... и что их этого следует. Что С-24 знал, что пулять не будут? Да, но в таком случае и Дональд знал, что СУ-24 просто безобидно порхает вокруг. Ну и к чему эти стоны относительно непрофессионализма и прочих какбе обидок ;) |
[quote=Легыч;35030487]Ну и к чему эти стоны относительно непрофессионализма [/quote] А кто стонал то ? Тут разорялись что раз не сшибли то де не могли , что вызывает истинное недоумение (если не брать в расчет мыслительные процессы у путриотов) |
[quote=aivariz;35030615]Тут разорялись что раз не сшибли то де не могли[/quote] Не знаю, кто разорялся тут, но первые стоны пошли от пентагона. "Непрофессиональные действия" - помнишь? ;) |
513-Vasya > [em]маркиз Пышнохвост (с)[/em] Терри Пратчетт |
Им надо было поддатся на провокацию и сбить леталку ? Руки наверняка чесались.... |
513-Vasya > Да-да-нет-да, оно самое и есть, етикет, каг жы мы забыли! Ета когда не превышаешь сроки нахождения в чюжом море, не суёшь нос в чюжые дела, не ставишь ПРО другому. |
518-Vasya > Для начала - см Конвецыя Монтрё. Срок пребывания военных кораблей,блей нечерноморских государств в ЧМ - 21 день, числом не более двух, с индивидуальным тоннажом не свыше 10 КТ и общим не свыше 15 КТ. А потом ужэ чесать по етикету: "Пользуясь случаем, выражаю признательность за визит и прошу ваше блаародие как можно быстрее убица апстену". |
[quote=aivariz;35032602] Им надо было поддатся на провокацию и сбить леталку ? Руки наверняка чесались.... [/quote] А ты типа на стороне американцев? То есть проживая у русских, ты горло дерешь против них и в пику русским выступаешь за американов.В каждом посте ты всегда против России и бывшего СССР.Тут все плохо,тут ты все очерняешь,не гнушаясь пользоваться и откровенной ложью и подтасовкой фактов,лишь бы выдать желаемое за действительное.А другую сторону ты всегда и безоговорочно оправдываешь.И данная тема еще одно подтверждение твоей заданности и не объективности. Некрасиво получается как то.Не лоялен ты к стране проживания.Враг ей. Не порядочно .Пользуешься благами страны и тут же её хаишь. |
511-Vasya > мог бы упасть на них. как Гастело. или как Гагарин. на худой конец как Боинг да мало ли примеров падений а город подумал ученья идут. |
521-Vasya > Ета педагогика, таварищь, помнишь, в армии - воспитание через коллектив. Один отстал - весь взвод в личное время строевой уячит. Кука погоняли - глядишь, и Тейлор больше не задержица. |
523-Vasya > пуск противокорабельной ракеты средней дальности проводится с дистанции около 50 километров |
526-Vasya > А ты сам чо - по возрасту не служышь, или болезень какая пристала? А рычагов нету, да, надо проливы забирать, погоди, доберемся до Царьграда, референдум проведем. |
527-Vasya > Не расстраивайся. До 110 км. )))) Это те что на Су-24. А есть потяжелее. |
530-Vasya > Ааа, знаю, есть такая болезень, СХУ называется, в Штатах изобрели. Распространяеца через психоаналитиков, так што у нас пока эпизоотий СХУ нет... |
530-Vasya > Модификации до 150. Скорость до 1000м/с и высота полёта 100-300м. Иди сбей. У амеров ракеты тоже приличные. Никто и не спорит. |
530-Vasya > Ты не растекайся - в корень зри. Ежели раритетный Су для эсминца - тьфу и растереть, то чиво они заёрзали и расплакались, как описавшийся карапузик? |
[quote=Vasya;35032758]В обстановке реального боя сколько бы пролетов совершила леталка над корытом?[/quote] С возвращением Крыма можно и не взлетать, береговые комплексы с Крыма и и Кавказа (вплоть до дружественной Абхазии) накроют всю значимую часть Черноморской лужи. |
[quote=pushca;35032924]чиво они заёрзали и расплакались[/quote] При СССР такое в порядке вещей было. Что амеры над нашими, что наши над амерами летали. А в 90-е амеры вообразили что они "самый крутой парень на районе". Вот теперь за авторитет и боятся. |
[quote=Lich;35032966]При СССР такое в порядке вещей было. Что амеры над нашими, что наши над амерами летали.[/quote]Именно поэтому в своё время и было принято "Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним". Потому что и США, и СССР понимали глупость и опасность подобных провокаций. Но Россия, видимо, считает себя умнее и США, и бывшего СССР, раз считает, что прежние соглашения (вполне разумные, кстати) можно и не выполнять. |
[quote=Terek;35033077]Но Россия, видимо, считает себя умнее и США,[/quote] Амеры корабли военные зачем в Чёрное море гонят? Для демонстрации силы. Су зачем над корабликом пролетел? Для демонстрации силы. При этом к России претензии, а США добрые и пушистые. Странная логика. |
| Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +3. |