jerry2003 И вы будете гнать про "снесенную всю корабельную надстройку " ?!!

[quote=Ring;34897623].И причем здесь турки и нейтральные воды? [/quote]ну собственно при этом
[quote=Ring;34897623]Есть Международная конвенция Монтрё где четко сказано на каких условиях могут в Черное море заходить корабли других стран[/quote]
вы знаете насколько нарушил срок пребывания данный корабль в Черном море и нарушил ли вообще? Если нет - какие могут быть претензии?

[quote=arcanum;34897648] Тем более, что там до взрыва ядерного оружия было буквально полшага, еле потушить успели. /quote]
[quote=aivariz;34897659]jerry2003 И вы будете гнать про "снесенную всю корабельную надстройку " ?!! [/quote]

???

[quote=aivariz;34897433]А ВРЕТ то как вдохновенно ! [/quote] Ну до такого враля как ты ,болезный мне далеко. Ты не в церкви-тебя не обманут.Я говорю как есть.Еще и вертолетную площадку снесли вдобавок.О так.Меньше недели назад по ТВ был фильм про это дело и интервью с капитаном нашего сторожевого корабляю в то время. Элементарных вешей не знаешь.

70-xfiles >дык Жирик,он же типа придворный глашатай ))

[quote=arcanum;34897711] Цитата: Сообщение от Ring .И причем здесь турки и нейтральные воды?ну собственно при этом Цитата: Сообщение от Ring Есть Международная конвенция Монтрё где четко сказано на каких условиях могут в Черное море заходить корабли других странвы знаете насколько нарушил срок пребывания данный корабль в Черном море и нарушил ли вообще? Если нет - какие могут быть претензии? [/quote] Да какие у меня претензии? Претензии у МИД России которые он неделю как озвучил.Гугл тебе в помощь.

71-АнапА крепкое >Анапа,вот с чего ты взял,что кто-то испугался?Только потому,что тебе так больше нравится?Ты уже машешь с берега белым флагом? )))
Кстате,12 раз пролетел самолёт над амерами.А потом вдруг испугались и убежали.
Вот ты клоун ))

88. Просто пиндосы расчехлили одну зенитку,этого хватило,что бы непобедимый бомбардировщик сдрыснул,поджав хвост.

82-aivariz > Не ,я как ты буду на честном глазу,впаривать фото Т-70 с сорокопяткой,за Т-60 с 20-мм пушкой. Хе-хе.Не все же такие мелкие жилики как ты.Забыл? По себе то не суди.

[quote=АнапА крепкое;34897867] Просто пиндосы расчехлили одну зенитку,этого хватило,что бы непобедимый бомбардировщик сдрыснул,поджав хвост[/quote] Ну да.Долго ж оне расчехляли.А ж 12 раз зашел на них.

91-Ring > Да пиндосы как только российский борт увидели рядом с собой срочнео молиться за спасение души начали - вспомнили судьбу еврейского "Элайт", и прикинули что стоящая на рейде Севастополя "Москва" може разом 16 штучек П-1000 в них плюнуть, а их "Гарпунам" от берегов Румынии до Севастополя даже не долететь....

[quote=arcanum;34897648]да, сейчас активно этот случай пиарят. Большей дурости и придумать было нельзя. За такие вещи сажать надо, а не героями выставлять. Тем более, что там до взрыва ядерного оружия было буквально полшага, еле потушить успели.[/quote] Дурость у правокаторов,пославших свои корабли в чужие территориальные воды.Вот и им дали по зубам.Вытеснили с позором.Наши корабли были куда меньше американских по габаритам.

91.Ну так летал себе этот придурошный и летал. Потом пиндосы прикинули,что раз он кретин,то может и свалиться,лучше прогнать. Расчехлили зенитку и он сдрыснул. Чё обсуждать тут?

[quote=Ring;34897773]Еще и вертолетную площадку снесли вдобавок[/quote]

А-А-А-А-А!!!
Ну нет слов ,а установку пентозной фурфулизации они не сломали ?
Этож надо такой идиотизм сморозит , вы вообще боевой корабль видели или только "Титаник" смотрели ?

89-АнапА крепкое >вот сразу видно,что тилигентишка ты никчёмный,пороху не нюхавший )))
Пиндосы на блины к тёще приплыли?Да у них там всё,что можно расчехлено и приведено в боевую готовность.И лётчики,если летали,это прекрасно знали.
Хлебом тебя не корми,дай на своих посрать.Белым флажком машешь с анапского берега,я тебя спрашиваю? )))

95-aivariz > Это навродя тебя чурбаны не укладывают в бестолковке, как можно залезть килем на низкий американский полубак где как раз таки и была вертолетная площадка.

95-aivariz >[url]http://www.youtube.com/watch?v=70Zzv2JZnms[/url]

Та не тута усё просто: русские опять не правилам поступають: "мы кораблик прислали и ждали русскага кораблика, да чтобы побольше нашего... а оне самолётик прислали! Оскорбили млин..."

[quote=pushca;34895676]Рейсовый, с ответчиком.[/quote]
а подлые иракцы могли на истребитель ответчик впердолить
бггг

Тут ещё выяснилось,что решили отправить пару штурмовиков. Но ни один штурмовик не завёлся. Завёлся только бомбардировщик. Его и послали понаблюдать с высоты 12км. Но спирт с анашой на российских лётчиков странно действует. Лётчики увидели вместо эсминца мост. И решили по чкаловски под этим мостом полетать. Примерно так развивалась эта доблестная стратегическая операция.

[quote=Ring;34896861]что здесь,за тысячи миль от СШП,делает пиндосский корабль.[/quote]
для идиотов
учения проводит..
румыния - член нато. и болгария..
И ЧО?? Это запрещено??

[img]http://kobtv.narod.ru/documental/img/taran-2.jpg[/img]
Теперь разъясните как макаром можно "снести всю надстройку" + "вертолетную площадку" не доставая бортом и до палубы..

[quote=Злобный;34898203]как можно залезть килем на низкий американский полубак где как раз таки и была вертолетная площадка.[/quote]

Еще один "специалист" путриот , батенька полубак это да будет вам известно носовая часть корабля . а вертолетная площадка у него на юте :))

101-АнапА крепкое >Онапо,отсыпь мне таких новостей.Ты чем удобряешь?

А "залезть килем", это как жечь напалмом :))
С ваших слов СКР показал американцам аж свое днище :))
Ну прям дирижабль а не корабль...

104-aivariz > Вообще то вертолетная площадка у крейсеров класса «Тикондерога» к которым относится и «Йорктаун» отнюдь не на юте. На юте у него 127мм орудие в бронебашне, дальше "Гарпуны", а только потом практически рядом с надстройкой и на другом уровне вертолетная площадка. Согласен - полубак не корректно, мачта панимаш дальше к носу - но и ют, и полуют тож не совсем в тему - до кормы еще пилять и пилять. И то что форштевнь СКР залез на уровень вертолетной площалки, смял ее и уходя к юту еще снес 2 из 4 установок ПКР не знают только пиндосские жополизы. Ремонт «Йорктаун» обошелся пиндосам в 78 миллионов баксов.

101-АнапА крепкое > упорот?

106-aivariz > видишь ли дорогой, недоверчивый друх, в интернете есть документальная киносъёмка этой истории.

[quote=Злобный;34898091]то стоящая на рейде Севастополя "Москва" може разом 16 штучек П-1000 в них плюнуть, [/quote]
ты забыл нопесать шо еще путен может красную кнопачку ножать...
бгггг

Не, ну не дорогами же гордится... на самом деле... Бгггггг!!!!

а не получится ли с этим кораблём, как с Крымом?
Приплывут вежливые курортники и отожмут кораблик?
как в омериканском кино

112-Sandy I > а вот посмотришь какой мост забабахают в Крым

Этот демарш в военном плане ничего конечно не доказывает, но демонстрирует - многое.
Наличие корабля в водах Чёрного моря может быть предметом обмена колкостями между МИД-ами стран, но такие вот полёты...
Это иное.
Россия отходит от принятых ранее соглашений по предотвращению инцидентов и провокаций.
Игнорирует их.
Надо ведь понимать предысторию вопроса.
СССР противостоял США уже давно, и было множество... инцидентов, по факту - провокаций (с обеих сторон, все мы человеки), и всё это могло вылиться в то, что у кого-то могли не выдержать нервы, и кому это надо... потому, по результату совместных согласований было принято "Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (МППСС-72).
Как раз от такого рода инцидентов-сближений.
Провокаций.
Военных судов - с судами, пролётов самолётов над судами и рядом, и прочая.
Там предусмотрено предупреждать о таких пролётах заранее, оперативно связываться при сближении (это одно из главных условий, пара слов, что ты по службе - и летай рядом сколько угодно, раз у тебя задача такая вышестоящими поставлена), не допускать маневрирования вблизи, не сбрасывать ничего, рядом, не выражать агрессию, не имитировать атаки, не направлять орудия на судно или самолёт, не мешать друг-другу, и многое другое.
Ранее - всё это соблюдалось.
При сопровождении тех же наших стратегических бомберов истребителями со стороны НАТО всегда было установление контакта, вежливость и прочая. Да и наши тоже, по своему личному опыту - соблюдали.
Надо тебе по службе сопровождать - оно понятно, но можно делать это в рамках и вежливо.
А грызутся пусть в МИД-ах, они привычные.
Соглашение действует до сих пор (ну, действовало, вроде как), и, уже с Россией потом принимались (в 90-х, помнится), дополняющие это Соглашение Постановления (уточняющие его детали).
Насколько я понимаю, данный демонстративный облёт с игнорированием попыток установления радиосвязи - прямое нарушение если не буквы, то уж духа этого Соглашения - точно.
Это нехорошо.
СССР недаром тогда с США его принимал, умные люди ведь понимали, насколько глупы и опасны в потенциале такие провокации.

[quote=_ё_;34899642]а вот посмотришь какой мост забабахают в Крым[/quote]
Временнай и пантоннай? Па цине канешна жи будит как на Луну иво атгрохали. Ну да нама и ни привыкать.

115-Terek >
НАТО прекратило военное сотрудничество с РФ, таварищь.

[quote=pushca;34900003]НАТО прекратило военное сотрудничество с РФ, таварищь[/quote]Прекращение сотрудничества и отказ от соблюдения разумных Соглашений, предотвращающих такие инциденты - это две большие разницы.
Между НАТО и Россией действует куча соглашений, договоров, и прочая, независимо от прекращения прямого сотрудничества.
Считать, что между нами теперь деанонсированы все соглашения - это верх неблагоразумия.

118-Terek >
Так надо было таварищам объявить: вот ета действует, а ета нет. По скайпу НАСЕ звонить нинада, а движки покупаем. Так и тут.

Terek, что делал пиндоский корабль в Черном море? нам Петра Великого ко Флориде подогнать?

Как там либеранутый Макарка пел... Не стоит прогибаться под изменчивый мир? От наши и следуют сему постулату. :о)))
Все правильно сделали.

[quote=Злобный;34899208]Вообще то вертолетная площадка у крейсеров класса «Тикондерога» к которым относится и «Йорктаун» отнюдь не на юте.[/quote]

[img]http://www.helis.com/database/pics/sis/416_50.jpg[/img]
а если протереть глаза ?