403. Не, просто он заболел. Это бывает... надо к этому относиться с пониманием

[quote=Saero;34958045]В настоящее время он занимает должность Президента РФ более 2х сроков подряд - что не согласно Конституции РФ. [/quote] Любезный я уже сказал Вам,это [b]ложь[/b].Ложное утверждение.И от частого повторения Ваша ложь не станет правдой.Вам как человеку нерусскому ,возможно не понятно значение слова [b]подряд[/b],а возможно Вы сознательно делаете вид ,что не понимаете значение этого слова. Тем не менее оно существует.И сошлюсь на пост 396 -[em]Значение
в непрерывной последовательности, без пропуска [/em].[quote=Saero;34958045]У меня нет оснований подозревать большинство населения РФ в чтении текста Конституции РФ. [/quote] А у меня есть такие основания.И тем более этот пункт Конституции всячески освешался по ТВ и в прессе. Вам не нравится выбор большинства? Тем не менее это выбор большинства . И надо его уважать ,а не оскорблять.

404-Saero > ты русский? русский язык для тебя родной?
=)) согласно этой статье Путин занимает должность первый срок. )))

403-Vlad55 >Владя, будь добр, выйди завтра на площадь в Менске и высказывайся сколько угодно по поводу Конституции Беларуси. А здесь твой номер восемь.

Не мешайте человеку выдавать желаемое за действительное. Если вы у него это заберете, что ему вообще останется? Только идиома "правящая группировка" безо всяких к ней претензий? И как ему тогда жить? В чем смысл такой жизни?

[quote=veter;34958245]Любезный я уже сказал Вам,это ложь.Ложное утверждение.И от частого повторения Ваша ложь не станет правдой.[/quote]
Вы(любой иной г-н) в полном праве трактовать текст Конституции РФ как Вам угодно. Смысл её от этого не изменяется. Мне известно значение слова [em]подряд[/em], словосочетания [em]не более[/em] и многих других. На основании чего я делаю вывод - правящей группировкой совершено преступление.

[quote=veter;34958245]Тем не менее это выбор большинства.[/quote]
Я так не считаю. У меня нет оснований подозревать правящую группировку в её даже теоретической зависимости от данного фактора.

410-Saero > ты слова по отдельности, может и понимаешь,
но общий смысл от тебя ускользнул.
видимо ты иностранец. русский язык полон нюансов, вам недоступных.

410-Saero > Ну что тут скажешь? Приходится сожалеть ,что с отменой советской карательной психиатрии, многие представители российской и украинской интеллигенции лишились квалифицированной медицинской помощи.

[quote=aivariz;34955665]1459 ракет Фау-1 было сбито зенитной артиллерией , и без всякой компьютерной корректировки , а тут ручное управление есть , 3000 выстрелов в минуту что еще надо ? Снарядов поболее уйдет только и все[/quote]

1000 зенитных орудий, авиация и аэростаты + система предупреждения, после которой тупо открывался заградительный огонь.
хотел бы посмотреть как твой пулемет, выстреливающий боезапас за пару сек, будет вести заградительный огонь, а еще больше как оператор будет вести цель вручную, летящую со скоростью 250м\с, посредствам оптического канала)))
эт даже ненаучная фантастика, а так, фантазийные голливудские зарисовки к очередному кассовому кину для говорящих гамбургеров))

395-saurus >
напоминает историю с НЕ сбитым F117 в югославии)

411-_ё_ >
)
Отнюдь. Смысл более чем ясен всем образованным русскоговорящим гражданам. Образованным - это не тем кто способен складывать буквы в слова и предложения. Это тем, кому доступны смыслы. Смысл понятия [em]конституция[/em], к примеру. Или - конституционные нормы. Одной из целей этих смыслов является исключение возможности узурпации власти одним лицом или правящей группировкой. Неизбежный конец власти любого узурпатора
более чем вероятно имеет негативные, или очень негативные последствия, как для данного общества так и для окружающих его.

По поводу т.н. выборов. Власть вообще, а тем более власть верховная - абсолютно не та функция, влиять на которую претендующие на неё лица в принципе могут позволить гражданам, зависящим от жены или тещи в любых их инкарнациях. Власть отбивают друг у друга элиты(группировки). Либо по прозрачным, всем желающим известным правилам(зафиксированным в добровольно соблюдаемых группировками конституциях), либо - нет. Правящая в РФ группировка выбрала второй путь, что автоматически обрекает РФ на соответствующее аналогичным странам место и перспективы.

410-Saero > Вы заметили, что я с Вами на эту тему не спорю уже очень давно ? Не задумывались, - почему ?

416-Winny >
Нет. Не задумывался. Вероятно - предмета спора нет для Вас(есть ясность, та или иная).

А что говорит по поводу президентства конституционный суд до создания ВЕРТИКАЛИ ?

[em]Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Имеющий переходный характер п. 3 раздела второго Конституции был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может. Принципиальна также констатация Суда, что сам Президент (на тот момент - Б.Н. Ельцин), являясь согласно ч. 2 ст. 80 Основного Закона гарантом Конституции и прав граждан, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах не будет баллотироваться на должность Президента на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры. Конституционный Суд производство по делу о толковании указанных положений Конституции прекратил в связи с отсутствием неопределенности в их понимании (Определение КС РФ от 05.11.1998 N 134-О*(953)).[/em]

[quote=он же mugen;34958377]1000 зенитных орудий, авиация и аэростаты + система предупреждения, после которой тупо открывался заградительный огонь[/quote]

Батенька я указал сбитые Фау-1 только зенитной артилерией , без учета аэростатов заграждения и авиации ПВО.
А вы всерьез думаете что по сигналу воздушной тревоги зенитчики просто стреляли в верх ? :))

Чичас выяснил шта слово "баррожировали" пишится чириз "а", сирьёзна разачарован в топикстартире.

415-Saero > вот видите, всё соответствует букве и духу Конституции.
Хоть сто раз. если не подряд.

[quote=Saero;34958457]Образованным - это не тем кто способен складывать буквы в слова и предложения. Это тем, кому доступны смыслы.[/quote]
Прачёл, взрыднул ат смеха! Аффтару пара закончить принимать наркотики, иба паследствия ужи пичальныя.

[quote=стёб;34959283]Это тем, кому доступны смыслы.[/quote]

Ну и понятие "смыслы " путриоты умудряются извратить.

вот явный пример - [em]СГ, могу ли я, отталкиваясь от твоих высказываний, начать формулировать свою мысль относительно места России в мире.
На мой взгляд, Россия генерирует главное - новые смыслы.
Которые потом другими конвертируются в пользовательский формат, во всякие штучки-дрючки.[/em]

423-aivariz > Сагласин, в Рассии с наркадилерами борютси ни иффиктивна. И Саиру па прежниму нарката даступна.

[quote=_ё_;34958921]415-Saero > вот видите, всё соответствует букве и духу Конституции. Хоть сто раз. если не подряд.[/quote]

Согласно Конституции РФ, занятие должности Президента РФ более чем в течении двух сроков подряд, является преступлением.
Некая г-жа, представлявшаяся "ткачихой из Иванова", в конце второго срока г-на Путина озвучивала предложение последнему не оставлять пост Президента РФ. На что г-н Путин, заверил её(население) в принципиальной невозможности нарушения им действующего законодательства; в свойственной преступникам манере - уже досконально и точно зная, как именно он его нарушит. Текущим итогом этого является отрицательный естественный отбор на места, связанные с руководством государственными институтами, освоением бюджетных средств, ТВ пропагандой и прочими механизмами антиконституционного удержания власти одной группировкой.

[quote=aivariz;34958582]А что говорит по поводу президентства конституционный суд до создания ВЕРТИКАЛИ ?[/quote] Опять жульничаем и подтасовываем факты ? Хе-хе.У товарища прямо патология.Так и норовит обмануть,не досказать,умолчать. Конституционный суд РФ дал Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О
"По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3
раздела второго "Заключительные и переходные положения" в связи с запросом
депутатов А.К.Захарова и Е.Б.Мизулиной, а также постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации В.В.Лазарева о правомерности участия Б.Н.Ельцина в выборах Президента Российской Федерации 16 июня 1996 года. Чё тут тень на плетень наводить. Была ситуация когда коммуняки пытались опротестовать законность избрания Б,Н.Ельцина на второй срок.И всего то.Конституционный суд определил,что[b] законно[/b].Делов то. А ты развел тут туману ... "до ВЕРТИКАЛИ".Хе-хе.

Прашла неделя а авианосец усё "баррожировал" и "баррожировал". Банбить та иво када будуть?

[b]В день космонавтики 12 апреля 12 раз. Предупреждение с чёрным юмором.[/b]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=XQbPTZyr2rU&feature=player_embedded[/url]

419-aivariz >
еще раз - 1000 зениток.
а сигнал был не воздушной тревоги в городе, а от кораблей находившихся в ламанше. подлетное время фау - 5 мин. этого хватало чтоб подготовиться.
после первой бомбежки бриты предусмотрительно передвинули пво из города на берег..
вообщем там была целая система мероприятий.
с такой системой они сбили 30% ракет. "вручную")

425-Saero > получается что Путин очень законопослушный гражданин,
ну по крайней мере в плане сроков президентства.
Ни на пол запятой не отступил от конституции.

403-Vlad55 >Владик,как дела в Крыму?Кстати,а тебе повезло,тебе в Крым можно ))

Да и товарищ айварец,как то тему Конституции отпустил.
А товарищ Саеро,знатно жжёт смыслом понимания )))

[quote=он же mugen;34960965]с такой системой они сбили 30% ракет. "вручную")[/quote]

Дык и ракеты летали где попало а не заходили 12 раз на позицию зенитной артиллерии :))

Я в свое время слышал рассказ о расстреле ракеты -мишени на Черноморском флоте из АК-630 в ручном режиме когда она развернулась в полете на корабль. Никакого удивления не вызвало , вполне реальною

[quote=_ё_;34961385]Ни на пол запятой не отступил от конституции. [/quote]
У Вас может получаться всё что Вам угодно.
Группировка представляемая г-ном Путиным нарушила Конституцию РФ, осуществив захват верховной власти в РФ.

434-Saero > А группировка господина Буша-младшенького не нарушила ничего в 2000, когда его президентом сделала прокатив Гора набравшего большее количество голосов избирателей? Стройная кодла выборщиков сделала так как заказали на Уолл-стрит, а на мнение амерского быдла насрали большую кучу. И это называется демократией?

435. Ты ему не прекословь. Ему это вредно. Пусть его уже...

433-aivariz >
запускали с одной точки.
как они могли летать где попало?!

по теме - 12 раз заходить не пришлось бы, будь это реальные БД и пятерка самолетов. утопили бы с одного захода как шлюбку)

Хотся спросить, а какова собственно скорость этих пресловутых Фау-1. Сдается мне, что не сильно превосходила скорость тогдашних истребителей.

Да, Путин злостный узурпатор...
А Меркель Ангелочек - 3й срок ПОДРЯД.
Берлускони тот ваще гад такой раз пятнадцать управлял. Да...

[quote=Тунгус;34964454]А Меркель Ангелочек - 3й срок ПОДРЯД.[/quote] В Германии другая система.Выбирают партию.И уже партия победившая на выборах выбирает из своих партийцеа кто будет канцлером.Примерно тоже самое в Италии.Парламентские республики.

[quote=он же mugen;34964147]запускали с одной точки. как они могли летать где попало?![/quote]

У немцев были мобильные пусковые установки

[img]http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/SSNG1/SSNG1026.jpg[/img]

Говорят, что этот бомбардировщик Очень сильно ревёт. Пилотам даже специальные пояса свинцовые выдают, чтобы вибрацию погасить, а куры рядом с самолётом перестают нестись)) Так что не удивительно, что после таких облётов у молодых американцев расстройства могли случиться. Это круче их горок))

[quote=он же mugen;34964147]будь это реальные БД и пятерка самолетов. утопили бы с одного захода как шлюбку) [/quote] А зачем пятерка самолетов? На Фолклендах иногда одного аргентинского самолета и одного попадания запущенной с него ракеты хватало что бы угробить один британский эсминец.

[quote=Ring;34964634]На Фолклендах иногда одного аргентинского самолета [/quote]

Не совсем так , ракету запустил один , но еще несколько в это время отвлекали.