К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ВВС РФ 12 раз показательно баррожировали эсминец пиндостана Donald Cook

Гость
0 - 14.04.2014 - 23:23
В Пентагоне прокомментировали сегодняшнее происшествие в Черном море с участием российских и американских военных. Бомбардировщик РФ Су-24 12 раз на низкой высоте облетел эсминец США Donald Cook в международных водах Черного моря недалеко от Румынии.

"Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран", - заявил по этому поводу официальный представитель Пентагона полковник Стив Уоррен.
+++
В Минобороны РФ воздерживаются от комментариев. Собственно чего тут комментировать, срать мы хотели на пиндосов с большой высоты.



81 - 15.04.2014 - 11:59
jerry2003 И вы будете гнать про "снесенную всю корабельную надстройку " ?!!
Гость
82 - 15.04.2014 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
.И причем здесь турки и нейтральные воды?
ну собственно при этом
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
Есть Международная конвенция Монтрё где четко сказано на каких условиях могут в Черное море заходить корабли других стран
вы знаете насколько нарушил срок пребывания данный корабль в Черном море и нарушил ли вообще? Если нет - какие могут быть претензии?
83 - 15.04.2014 - 12:03
[quote=arcanum;34897648] Тем более, что там до взрыва ядерного оружия было буквально полшага, еле потушить успели. /quote]
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
jerry2003 И вы будете гнать про "снесенную всю корабельную надстройку " ?!!
???
Гость
84 - 15.04.2014 - 12:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А ВРЕТ то как вдохновенно !
Ну до такого враля как ты ,болезный мне далеко. Ты не в церкви-тебя не обманут.Я говорю как есть.Еще и вертолетную площадку снесли вдобавок.О так.Меньше недели назад по ТВ был фильм про это дело и интервью с капитаном нашего сторожевого корабляю в то время. Элементарных вешей не знаешь.
85 - 15.04.2014 - 12:07
70-xfiles >дык Жирик,он же типа придворный глашатай ))
Гость
86 - 15.04.2014 - 12:09
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Ring .И причем здесь турки и нейтральные воды?ну собственно при этом Цитата: Сообщение от Ring Есть Международная конвенция Монтрё где четко сказано на каких условиях могут в Черное море заходить корабли других странвы знаете насколько нарушил срок пребывания данный корабль в Черном море и нарушил ли вообще? Если нет - какие могут быть претензии?
Да какие у меня претензии? Претензии у МИД России которые он неделю как озвучил.Гугл тебе в помощь.
87 - 15.04.2014 - 12:10
71-АнапА крепкое >Анапа,вот с чего ты взял,что кто-то испугался?Только потому,что тебе так больше нравится?Ты уже машешь с берега белым флагом? )))
Кстате,12 раз пролетел самолёт над амерами.А потом вдруг испугались и убежали.
Вот ты клоун ))
Гость
88 - 15.04.2014 - 12:12
88. Просто пиндосы расчехлили одну зенитку,этого хватило,что бы непобедимый бомбардировщик сдрыснул,поджав хвост.
Гость
89 - 15.04.2014 - 12:13
82-aivariz > Не ,я как ты буду на честном глазу,впаривать фото Т-70 с сорокопяткой,за Т-60 с 20-мм пушкой. Хе-хе.Не все же такие мелкие жилики как ты.Забыл? По себе то не суди.
Гость
90 - 15.04.2014 - 12:19
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Просто пиндосы расчехлили одну зенитку,этого хватило,что бы непобедимый бомбардировщик сдрыснул,поджав хвост
Ну да.Долго ж оне расчехляли.А ж 12 раз зашел на них.
91 - 15.04.2014 - 12:26
91-Ring > Да пиндосы как только российский борт увидели рядом с собой срочнео молиться за спасение души начали - вспомнили судьбу еврейского "Элайт", и прикинули что стоящая на рейде Севастополя "Москва" може разом 16 штучек П-1000 в них плюнуть, а их "Гарпунам" от берегов Румынии до Севастополя даже не долететь....
Гость
92 - 15.04.2014 - 12:28
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
да, сейчас активно этот случай пиарят. Большей дурости и придумать было нельзя. За такие вещи сажать надо, а не героями выставлять. Тем более, что там до взрыва ядерного оружия было буквально полшага, еле потушить успели.
Дурость у правокаторов,пославших свои корабли в чужие территориальные воды.Вот и им дали по зубам.Вытеснили с позором.Наши корабли были куда меньше американских по габаритам.
Гость
93 - 15.04.2014 - 12:28
91.Ну так летал себе этот придурошный и летал. Потом пиндосы прикинули,что раз он кретин,то может и свалиться,лучше прогнать. Расчехлили зенитку и он сдрыснул. Чё обсуждать тут?
94 - 15.04.2014 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
Еще и вертолетную площадку снесли вдобавок
А-А-А-А-А!!!
Ну нет слов ,а установку пентозной фурфулизации они не сломали ?
Этож надо такой идиотизм сморозит , вы вообще боевой корабль видели или только "Титаник" смотрели ?
95 - 15.04.2014 - 12:33
89-АнапА крепкое >вот сразу видно,что тилигентишка ты никчёмный,пороху не нюхавший )))
Пиндосы на блины к тёще приплыли?Да у них там всё,что можно расчехлено и приведено в боевую готовность.И лётчики,если летали,это прекрасно знали.
Хлебом тебя не корми,дай на своих посрать.Белым флажком машешь с анапского берега,я тебя спрашиваю? )))
96 - 15.04.2014 - 12:33
95-aivariz > Это навродя тебя чурбаны не укладывают в бестолковке, как можно залезть килем на низкий американский полубак где как раз таки и была вертолетная площадка.
97 - 15.04.2014 - 12:42
95-aivariz >http://www.youtube.com/watch?v=70Zzv2JZnms
98 - 15.04.2014 - 12:42
Та не тута усё просто: русские опять не правилам поступають: "мы кораблик прислали и ждали русскага кораблика, да чтобы побольше нашего... а оне самолётик прислали! Оскорбили млин..."
Гость
99 - 15.04.2014 - 12:55
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Рейсовый, с ответчиком.
а подлые иракцы могли на истребитель ответчик впердолить
бггг
Гость
100 - 15.04.2014 - 12:56
Тут ещё выяснилось,что решили отправить пару штурмовиков. Но ни один штурмовик не завёлся. Завёлся только бомбардировщик. Его и послали понаблюдать с высоты 12км. Но спирт с анашой на российских лётчиков странно действует. Лётчики увидели вместо эсминца мост. И решили по чкаловски под этим мостом полетать. Примерно так развивалась эта доблестная стратегическая операция.
Гость
101 - 15.04.2014 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Ring Посмотреть сообщение
что здесь,за тысячи миль от СШП,делает пиндосский корабль.
для идиотов
учения проводит..
румыния - член нато. и болгария..
И ЧО?? Это запрещено??
102 - 15.04.2014 - 13:00

Теперь разъясните как макаром можно "снести всю надстройку" + "вертолетную площадку" не доставая бортом и до палубы..
103 - 15.04.2014 - 13:02
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
как можно залезть килем на низкий американский полубак где как раз таки и была вертолетная площадка.
Еще один "специалист" путриот , батенька полубак это да будет вам известно носовая часть корабля . а вертолетная площадка у него на юте :))
104 - 15.04.2014 - 13:04
101-АнапА крепкое >Онапо,отсыпь мне таких новостей.Ты чем удобряешь?
105 - 15.04.2014 - 13:04
А "залезть килем", это как жечь напалмом :))
С ваших слов СКР показал американцам аж свое днище :))
Ну прям дирижабль а не корабль...
106 - 15.04.2014 - 13:29
104-aivariz > Вообще то вертолетная площадка у крейсеров класса «Тикондерога» к которым относится и «Йорктаун» отнюдь не на юте. На юте у него 127мм орудие в бронебашне, дальше "Гарпуны", а только потом практически рядом с надстройкой и на другом уровне вертолетная площадка. Согласен - полубак не корректно, мачта панимаш дальше к носу - но и ют, и полуют тож не совсем в тему - до кормы еще пилять и пилять. И то что форштевнь СКР залез на уровень вертолетной площалки, смял ее и уходя к юту еще снес 2 из 4 установок ПКР не знают только пиндосские жополизы. Ремонт «Йорктаун» обошелся пиндосам в 78 миллионов баксов.
Гость
107 - 15.04.2014 - 13:45
101-АнапА крепкое > упорот?
Гость
108 - 15.04.2014 - 13:48
106-aivariz > видишь ли дорогой, недоверчивый друх, в интернете есть документальная киносъёмка этой истории.
Гость
109 - 15.04.2014 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
то стоящая на рейде Севастополя "Москва" може разом 16 штучек П-1000 в них плюнуть,
ты забыл нопесать шо еще путен может красную кнопачку ножать...
бгггг
Гость
110 - 15.04.2014 - 13:53
Не, ну не дорогами же гордится... на самом деле... Бгггггг!!!!
Гость
111 - 15.04.2014 - 13:55
а не получится ли с этим кораблём, как с Крымом?
Приплывут вежливые курортники и отожмут кораблик?
как в омериканском кино
Гость
112 - 15.04.2014 - 13:57
112-Sandy I > а вот посмотришь какой мост забабахают в Крым
Гость
113 - 15.04.2014 - 14:12
Этот демарш в военном плане ничего конечно не доказывает, но демонстрирует - многое.
Наличие корабля в водах Чёрного моря может быть предметом обмена колкостями между МИД-ами стран, но такие вот полёты...
Это иное.
Россия отходит от принятых ранее соглашений по предотвращению инцидентов и провокаций.
Игнорирует их.
Надо ведь понимать предысторию вопроса.
СССР противостоял США уже давно, и было множество... инцидентов, по факту - провокаций (с обеих сторон, все мы человеки), и всё это могло вылиться в то, что у кого-то могли не выдержать нервы, и кому это надо... потому, по результату совместных согласований было принято "Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (МППСС-72).
Как раз от такого рода инцидентов-сближений.
Провокаций.
Военных судов - с судами, пролётов самолётов над судами и рядом, и прочая.
Там предусмотрено предупреждать о таких пролётах заранее, оперативно связываться при сближении (это одно из главных условий, пара слов, что ты по службе - и летай рядом сколько угодно, раз у тебя задача такая вышестоящими поставлена), не допускать маневрирования вблизи, не сбрасывать ничего, рядом, не выражать агрессию, не имитировать атаки, не направлять орудия на судно или самолёт, не мешать друг-другу, и многое другое.
Ранее - всё это соблюдалось.
При сопровождении тех же наших стратегических бомберов истребителями со стороны НАТО всегда было установление контакта, вежливость и прочая. Да и наши тоже, по своему личному опыту - соблюдали.
Надо тебе по службе сопровождать - оно понятно, но можно делать это в рамках и вежливо.
А грызутся пусть в МИД-ах, они привычные.
Соглашение действует до сих пор (ну, действовало, вроде как), и, уже с Россией потом принимались (в 90-х, помнится), дополняющие это Соглашение Постановления (уточняющие его детали).
Насколько я понимаю, данный демонстративный облёт с игнорированием попыток установления радиосвязи - прямое нарушение если не буквы, то уж духа этого Соглашения - точно.
Это нехорошо.
СССР недаром тогда с США его принимал, умные люди ведь понимали, насколько глупы и опасны в потенциале такие провокации.
Гость
114 - 15.04.2014 - 14:14
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
а вот посмотришь какой мост забабахают в Крым
Временнай и пантоннай? Па цине канешна жи будит как на Луну иво атгрохали. Ну да нама и ни привыкать.
Гость
115 - 15.04.2014 - 14:17
115-Terek >
НАТО прекратило военное сотрудничество с РФ, таварищь.
Гость
116 - 15.04.2014 - 14:20
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
НАТО прекратило военное сотрудничество с РФ, таварищь
Прекращение сотрудничества и отказ от соблюдения разумных Соглашений, предотвращающих такие инциденты - это две большие разницы.
Между НАТО и Россией действует куча соглашений, договоров, и прочая, независимо от прекращения прямого сотрудничества.
Считать, что между нами теперь деанонсированы все соглашения - это верх неблагоразумия.
Гость
117 - 15.04.2014 - 14:25
118-Terek >
Так надо было таварищам объявить: вот ета действует, а ета нет. По скайпу НАСЕ звонить нинада, а движки покупаем. Так и тут.
118 - 15.04.2014 - 14:25
Terek, что делал пиндоский корабль в Черном море? нам Петра Великого ко Флориде подогнать?
Гость
119 - 15.04.2014 - 14:28
Как там либеранутый Макарка пел... Не стоит прогибаться под изменчивый мир? От наши и следуют сему постулату. :о)))
Все правильно сделали.
120 - 15.04.2014 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вообще то вертолетная площадка у крейсеров класса «Тикондерога» к которым относится и «Йорктаун» отнюдь не на юте.

а если протереть глаза ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены