Универсальные у нас пошли пожарники.))

1790-Адик > в незапамятные времена Те-Кого-Нельзя-Обсуждать, бывалоча, резали с кровью и кидали в тазик с отходами, или переносили вырезанное, создавая новую тему ...
Соглашусь, характеристику он давно заработал, лишнее подтверждение только забивает тему хламом.
С другой стороны - знАчимых инфоповодов нет. [em]Пока нет[/em] ?

А мне даж интересно, в каком универе интеру физику преподавали...
Я даже не буду ругаться словами "Альфа-Фаза-Плутония"...- агась, я и такое слово знаю...

1794-SAID > Лахезис на всех на вас нет, вот что я авторитетно скажу ! :))))))
1793-Адик > у Трухана будет закрытая (платная) лекция по итогам СВО, и открытый кусок.
Если хочешь - [url]https://t.me/ladik2005/377[/url]. Я пока не слушал, на работе как-то стесняюся :)

Бехолдер, -
[em]Карта раздела РФ от Буданова – четкая спланированная кампания социального инжиниринга, решающая сразу несколько задач.
Во-первых, эта хайповая тема, которую будут обсуждать в РФ. Критикуя, издеваясь или оскорбляя Буданова, россияне и их ЛОМы, тем не менее, обсуждают карту раздела своего государства, что само по себе несет негативную коннотацию, деморализуя таким образом общество. На данный момент словосочетание «карта Буданова» имеет аудиторию в 1 млрд. пользователей!
Во-вторых, раздел России – один из образов победы Украины. Перед праздниками украинцев важно погрузить в позитивные мысли и обсуждения этого вопроса. Теперь они обсуждают раздел России или как россияне обсуждают эту тему. Таких вбросов ЦИПСО делает десятки в неделю. Россия, кстати, за 10 месяцев так и не представила ни одного своего образа победы, аморфные демилитаризация и денацификация не имеют никаких конкретных характеристик и визуализаций.
В-третьих, карта формирует мнение, что украинская власть готова идти до конца и не пойдет на компромиссы, пока не будет достигнут данный результат.
Так что не стоит смеяться над Будановым и его картой. Идет четкая системная информационно-психологическая работа.[/em]

[quote=inter;49030064]Вот схема 1 как раз и создаёт направленный взрыв [/quote]
на схеме одни два разных метода, имплозия и пушечный.просто ты не понимаеш что это такое.и весилиш народ своей глупостью

1797-Falcon > вам тему открыть ? "боНба на коленке ? на кухне ? леххко !" ?

[quote=Winny;49030145]Бехолдер, -[/quote]
[em]'RT создает медийный продукт невероятно высокого качества. Если посмотреть то, что они делают, сразу видно, что денег они не жалеют. Все очень профессионально. Получается, что мы сталкиваемся с более серьезным вызовом.
Во многих отелях RT оказывается основным англоязычным телеканалом.
Они очень ловкие, у них все хорошо с цифровыми форматами.
Главный редактор RT называет Путина своим начальником. Это как бы в шутку, но это не шутка на самом деле.
У нее огромное количество подписчиков и сторонников — не только внутри страны, и важно это знать.
Мы не можем соревноваться с Russia Today и CGTN по об'ему ресурсов. Хотели бы мы иметь такое присутствие? Конечно'.
===============
Chatham House* собрал британских журналистов, чтобы обсудить наши успехи.
Бюджет BBC в 14 раз больше нашего.[/em]
(с) Марго

Хохлы на 15 лет осудили практически невиновного человека, рядовую чиновницу из херсона на 15 лет,а у нас Силуанов с Набиуллиной до сих пор на своих должностях работают на благо запада, практически в интересах врага

1788-inter > дурак ты.

[quote=Dimentiy;49030270] 1788-inter > дурак ты. [/quote]И тебе не хворать.Слабак.))

[quote=Адик;49030129] Парни, обернитесь на три страницы назад. Вы, всрато-вссатые атомщики (как и я), реально задрали чуханить inter. То, что он славный дятел в пикейном жилете - ни у кого и не было сомнений. Ну так что? З.ы. [*****], они еще и атомщики... [/quote]
Есть, тащ всрато-всанный командир! Будет исполнено! Не извольте сомневаться, ваше всрато-всанное мнение будет учтено и исполнено!

Ржака полная. Уровень флакона.Чёрт вообще ни во что не въезжает , но во всё лезет и спорит. )))

[quote=inter;49029486]Тогда скажи чем разделяются части плутония ,каким веществом , что бы не было критической массы плутония ?[/quote]
[quote=Falcon;49029491]плутонием [/quote]

Если плутоний разделять плутонием, то создашь сразу критическую массу плутония и запустишь неуправляемую реакцию деления плутония и будет взрыв. Уж лучше разделять как немцы части плутония парафином. Или как американы алюминиевыми вкладышами. Хотя кому я это рассказываю.Челу свинарник надо чисть , какая тут к чертям атомная бомба. ;)))

Вообще то , я обратил осторожно внимание , что опасно когда противник наносит удары по базе Стратегической авиации. Охренота тут же кинулась доказывать, что нет, никакой опасности нет .
Выложил схему атомной бомбы, где прямо есть слова детонатор,порох , химическое взрывчатое вещество.
Ну как бы такие вещи сами по себе предполагают возможность неприятностей.
Но сославшись на текст какого то американского журналиста, окренота стала доказывать , что ничего страшного, пускай все разломается и сгорит, но ничего страшного не будет.
В общем можно ничего не боясь ждать новых прилетов.
Такое впечатление , что сия свистобратия по жизни толкалась на месте складирования ЯО, по ним били крылатыми ракетами и дронами , всё разбили, но ничего страшного , типа ЯВ не случилось.Поэтому ребятки так уверены .
А я вот не уверен,поскольку многолетняя эксплуатация различной техники,говорит, что случиться может всё , что угодно. Тем более ,когда по тебе керачат боевыми.Ну у каждого своё мнение.

Сегодня никто не может точно сказать, когда танки Т-14 «Армата» попадут на украинский фронт, это закрытая информация. Но сейчас они уже активно проходят обкатку на полигонах, и вполне возможно, что с наступлением настоящей зимы на Украине эти машины вступят в реальный бой.

На мой взгляд, «Арматы» вряд ли окажут существенное влияние на ход боевых действий и расстановку сил. Во-первых, их достаточно мало. Во-вторых, в ходе постановки «Арматы» на вооружение армии РФ с него была снята определенная номенклатура хай-тек оборудования.

В топ-версиях танк обходился в огромные деньги, и у Минобороны просто не хватало финансирования для закупки таких машин в достаточном количестве. Поэтому если «Арматы» будут направлены в зону спецоперации, то их возможности будут несколько ниже, чем предполагалось изначально».

Задача «Арматы» на Украине будет достаточно простой — это обкатка в боевых условиях. Инженеры наверняка хотят увидеть, как будут вести себя в бою броня, системы навигации, активной динамической защиты, корректировки и управления огнем. Не менее важно, как покажет себя в боевых условиях бронекапсула для экипажа, который в «Армате» находится не в башне. Думаю, в итоге все эти задачи будут успешно выполнены.

Однако бросать в бой армады «Армат», конечно же, никто не будет. И потому, что их количество ограниченно, и потому, что вообще-то они были задуманы как танки для полноценной сетецентрической войны. Но на данный момент остальные рода войск у нас вести такую войну не готовы, и значение «Арматы» в бою становится не столь велико.

«Армату» можно сравнить с высокоточным российским снарядом «Краснополь», который пока так же массово не применяется из-за своей дороговизны. Сейчас перед отечественным ВПК стоит задача сделать эти снаряды более дешевыми за счет замены некоторых элементов или создания их аналогов.

Российская военная машина, безусловно, обладает серьезной мощью, и ей необходимо массовое применение высокоточных боеприпасов. Но для этого они должны стать намного дешевле в производстве. То же самое касается и танков «Армата».

Сейчас над решением этой проблемы неустанно работают инженеры нашего ВПК, а первые лица государства регулярно посещают предприятия нашей «оборонки». По этой же причине Россия ведет переговоры с иранскими партнерами, чтобы приобрести недорогие и эффективные виды вооружений. Так что в сфере применения высокотехнологичных вооружений на фронте нам еще предстоит большая и серьезная работа.

@voenkorKotenok

Армату конечно нужно испытать в боевых условиях, когда ж еще то... но важнее уничтожение инфраструктуры, т.е. массовое производство ракет, снарядов, гераней и прочих ударных Б П Л А

Интер, даже если произойдёт самопроизвольная детонация взрывчатки, то не произойдёт детонации самого ядерного заряда. То есть случится сравнительно небольшой взрыв с заражением местности. Полноценного ядерного взрыва не может быть. Только объяснять тебе почему - бесполезно. Ты понять не сможешь. Хотя в даже в небольшом взрыве с заражении местности тоже нет ничего хорошего.

1808-Dimentiy > да хватит уже, ему 5 страниц это объясняли, бесполезно...
да и сколько можно его безумные фантазии обсуждать? типа американцы поставят невидимые ракеты, укры ими будут пулять по аэродрому в Энгельсе, а наши выложат там на поле ядерные бомбы, которые сдетонируют... бред сумасшедшего

[quote=fedvit;49030466]важнее уничтожение инфраструктуры[/quote] Интересная Ваша оценка...
Стратегия поменялась? С "гражданскому населению ничего не угрожает" и "точечные удары высокоточным оружием по военным объектам" на приоритет разрушения систем жизнеобеспечения населения Украины. И как Вы считаете, это конечно же не в результате того, что ВСУ "неожиданно" оказалось равным противником для ВС РФ?

[quote=Analytic;49030569]ВСУ "неожиданно" оказалось равным противником для ВС РФ?[/quote]в интернете

[quote=берёзкин;49030578]в интернете[/quote]
Что там с подконтрольными ВСУ российскими территориями?

1810-Analytic > вам непонятно что такое "инфраструктура" ? это в первую очередь железные дороги, мосты, туннели по которым НАТО снабжает бесконечным потоком оружия и боеприпасов украинский режим. ВСУ никогда не было и не может быть равным противником ВС РФ, а вот НАТО да

[quote=fedvit;49030628]вам непонятно что такое "инфраструктура" ?[/quote]
В частности, система электроснабжения, от которой зависит сейчас вся остальная инфраструктура, обеспечивающая жизнедеятельность населения более-менее развитых стран. Именно она подвергается сейчас "калибровке", но не названная Вами инфраструктура обеспечения ВСУ оружием и боеприпасами.

[quote=fedvit;49030628]вот НАТО да[/quote]
Какую долю личного состава вооруженных сил противника составляют подразделения из стран НАТО?

1815-Analytic > они не отчитываются.
Названо число наемников из Польши в рядах ВСУ
точное число поляков-наемников, находящихся в украинской армии, оценить трудно из-за их передислокации. «Но через "восточный фронт" прошло не менее 10 тысяч поляков с начала спецоперации», — указал Рогов. Он утверждает, что, помимо них, еще около двух тысяч инструкторов из Польши участвовали в обучении украинцев.

Рогов также указал, что в Польше ради этого собираются декриминализировать участие своих военных в боевых действиях за пределами страны, внеся соответствующий проект поправок в уголовный кодекс в Сейм страны.

[quote=берёзкин;49030578]в интернете[/quote]
Именно там содержится информация о том, что ВСУ достаточно успешно обороняется и даже атакует и контролирует часть территории, которая является российской по некоторым законодательным актам РФ.

1815-Analytic > НАТО состоит не только из личного состава. главное это снабжение вооружением, боеприпасами, экипировкой, транспортом, средствами связи, разведывательной информацией в т.ч. спутниковой, топливом, деньгами, едой - короче всем от и до

[quote=fedvit;49030666]не менее 10 тысяч поляков[/quote]
Хорошо, пусть 20 000. По твоему получается, что 20 000 натовцев остановили 200 000 лднровских (бывших) и российских военных. Прямо спартанцы какие-то в твоей оценке :)

1817-Analytic > вам смотрю нравится задавать глупые вопросы. надо и вам вопрос задать : сколько времени ВСУ будут "контролировать территории" и смогут сражаться если НАТО вдруг перестанет снабжать их всем тем что я описал выше?

[quote=fedvit;49030677]задавать глупые вопросы[/quote]
Стали Вы. Что будет, если вдруг... А что будет если вдруг НАТО накроет извержение Везувия? Вероятности примерно равные.

Или что будет, если вдруг Китай, Индия, Турция, Иран, Бангладеш, Вьетнам перестанут снабжать Россию?

1821-Analytic >"Дурачка" валяешь"? Ну ка со своим "аналитическим" складом прикинь, где сейчас взять партию аналогов самолета А-50, чтобы никакие дроны не смогли возле стратегических объектов появляться?

1821-Analytic > я все таки ответил на ваш вопрос. а вы нет

1821-Analytic >Ну или А-100 (в новой версии)?

Да, раньше лучше было. Пролетим над Дональдом Куком и юсы рыдают, рвут волосы и подают в отставку.
А сейчас кабрировать приходится. :(

Ракетные удары ВС РФ по ВСУ на Донбассе (28.12.22)

Все можно подводить итоги.

Для начала повторюсь, что сегодня ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины по состоянию на 12.00 не было.

Все удары были недалеко от линии боевого соприкосновения (район Артемовска, Красный Лиман, Часов Яр, Константиновка) или в неглубоком тылу (Харьков, Краматорск, Славянск, Дружковка, Торецк).

Главной целью были места сосредоточения ВСУ и склады. Судя по силе, удар явно не рядовой и является частью некоего плана, который по логике должен стать понятен в ближайшие дни (по результатам его исполнения).

При этом стоит отметить, что уже почти неделю наши войска проявляют очень высокую наступательную активность именно в этих и сопредельных районах, и с большой долей вероятности можно предположить, что сегодняшние удары должны минимум частично нейтрализовать фактор переброски сюда резервов ВСУ и ускорить скорость продвижения наших войск вперед, которая в связи с их (резервов ВСУ) прибытием не удовлетворяет наше командование.

@yurasumy

Всего, по словам представителя оборонного ведомства, ударам российских войск подверглись 97 районов скопления живой силы и техники противника.

//сегодня прям мощно зафигачили

1828-fedvit >Очень удивительно другое, почему не бьют по узловым ж\д путям недалеко от границы, по которым и поступает немалая часть западной помощи для ВСУ. Это же просто, перерезать пути снабжения, чтобы не вылавливать уже на территории Украины.

1830-236 > раньше это объясняли тем что могут погибнуть мирные граждане которые ездят туда-сюда по железке
+ починить жд пути несложно после удара ракетами класса "калибр"
т.е. траты большие а толку мало... но если засекают какой то состав на погрузке разгрузке с военной техникой то вот по нему уже фигачат Искандерами

[quote=Адик;49030129]Парни, обернитесь на три страницы назад. Вы, всрато-вссатые атомщики (как и я), реально задрали чуханить inter.[/quote]ну вот, нажрался. а что же ты из себя целку строил?
[quote=Адик;49030131]Фу, блин. С алкашом заговорил...[/quote]