помните когда укры устроили вертолетный налет на нефтебазу в России? тогда тоже это обсуждали ай яй яй как же так где же наше ПВО
а оказалось что укры тоже не дураки, с помощью спутниковых снимков продумали маршрут по ложбинам и на сверхнизких высотах где ПВО дальнего и среднего радиуса действия не работает. а ближнего ПВО невозможно физически везде наставить

управляемый дрон - аналогично

[quote=Falcon;49028400] у нас есть лишних 2000 панцирей и их просто не хотят ставить на границе?[/quote]
не а, у нас есть три "лишних" пацана на аэродроме стратегических бомбардировщиков, за пару тысяч км от границы...

[quote=fedvit;49028390]2000км через каждый километр панцирь не поставишь ИМХО[/quote]да их куда ни ставь, вся эта пво у американской разведки как на ладони. Не фиг делать проложить маршрут хоть до кремля

[quote=fedvit;49028406]управляемый дрон - аналогично [/quote]
он на автопилоте идет.по зарание составленному полетному заданию.в оффлайне

[quote=Лабиринт;49028409] вся эта пво у американской разведки как на ладони. [/quote]
разведка сша по кустам сидит и подла наблюдает?

[quote=Falcon;49028410]он на автопилоте идет.по зарание составленному полетному заданию.в оффлайне[/quote]как ты в пятницу, васек?

1572-Falcon > ну так я о чем? заранее тщательно продуман и проложен путь чтобы обойти ПВО. но в конце пути все равно бахнули, жаль что техники погибли, т.е. упал неудачно (

1563-fedvit >Выделить пару А-50, нарезать зону патрулирования и пусть по очереди мониторят, все низколетящее обнаруживается сверху.

1576-K Michael > а сколько истребителей понадобится круглосуточно держать в воздухе вместе с парой А-50 ?
это нереально

1577-fedvit >Где держать? Над Калмыкией? Судя по тому, что А-50 соответствует Аваксу:

[em]Дальность обнаружения воздушных целей:
факелы баллистических нестратегических ракет: 800 км (оптическими средствами)
бомбардировщиков: до 650 км
истребителей: 300 км
крылатых ракет (ЭПР = 1 м²): 215 км[/em]

Взято из Вики.
А переделанный "Рейс" - явно на бомбер по ЭПР тянет.

1578-K Michael > допустим засек А-50 этот "рейс" летящий со скоростью 1000 км/ч на высоте 10 метров - чем его сбивать ?
он так же долетел бы до аэродрома через пару минут и его ПВО прикрывающее аэродром бы сбило

[quote=fedvit;49028447]чем его сбивать ?[/quote]
Засек, дежурную пару перехватчиков с того же Энгельсовского или какого там аэродрома с летчиками ПВО в воздух, А-50 наведет, он на это заточен, даже не сильно ребята устанут, это их работа. Война, значит война.

1580-K Michael > не успеют взлететь. для таких задач Тор и Панцирь

[quote=fedvit;49028461]для таких задач Тор и Панцирь[/quote]
Для каких таких?

[quote=fedvit;49028447]он так же долетел бы до аэродрома через пару минут[/quote]
Скорость Стрижа, сорри, Рейс не долетит, 1000 км/ч. 600 км - это 36 минут лета, даже при обнаружении за 300 км - 18 минут для перехватчиков в 1-й степени готовности жестко, но не критично.

1563-fedvit > то есть баллистическую ракету сбить проще, чем медленно летящий [filolog]бпла[/filolog]? Ну надо же. А в чем проблема обнаружения низко летящей цели лучшими в мире системами ПВО, которые несомненно ведь используют эффект доплера при обнаружении целей?

1576-K Michael > а они есть, пара А-50 ? начнём с этого.
И второй вопрос - кроме как Энгельс, больше прикрывать нечего ?
Закрыть [em]всё [/em]небо - возможности нет. Исходи из этого.

[quote=Winny;49028479]И второй вопрос - кроме как Энгельс, больше прикрывать нечего ?[/quote]
А это какой по счету прилет по Энгельсу?

[quote]даже при обнаружении за 300 км[/quote]
Высота антенны радара = 50 м
Полетная высота ЛА = 50 м
----------------------------
Видимый горизонт = 26.8 км
Дальность видимости = 53.5 км
(без учета складок местности)
[url]https://planetcalc.ru/1198/[/url]

[quote=Dimentiy;49028473]А в чем проблема обнаружения низко летящей цели[/quote]
В радиогоризонте, Земля круглая, зараза. Для того Аваксы и придумали, низколетящие крылатые засекать.

1585-Winny >Да, вот с этого и надо начинать, думаю, если есть - Москву прикрывают. Бают, что Миг-31 раньше затачивался как перехватчик крылатых ракет, да еще 4 самолета мог наводить, вопрос тот же, а в этой комплектации сохранились?

1589-K Michael > поэтому все вувузелы на тему "Энгельс прикрыть не могли !!! ааа !!! снять !!! расстрелять !!! ааа !!! скормить собакам !!!" надо требовать дополнять предложениями - с откуда, что именно и на какой срок снять, чтобы прикрыть Энгельс. Ну а если после того на оголённом участке что произойдёт - советчику-дудельщику от "десяточки" до ВМН. В зависимости от тяжести последствий.
Жаль только, ряды наши сильно тогда поредеют.

1590-Winny > почему ж не смогли ? конечно аэродром прикрыт ПВО, сбили же. или типа поздно сбили ?

[quote=Winny;49028479]кроме как Энгельс, больше прикрывать нечего ?[/quote]
Много чего есть. Но Энгельс с его стратегами...это не из перечня "много". Знаешь, у меня уже напрашивается аналогия с полетом Руста...засекли, видели, а пока шло согласование и поиск того, кто даст команду...оно уже гадит на голову.
Тыловые службы зачистили и продолжают зачищать, может пора и на ПВО внутри страны обратить внимание?

1590-Winny >На мое скромное ИМХО диванного стратега, СЯС должны быть прикрыты в первую очередь.

1591-fedvit > именно что штатно отработали. Но подудеть-то надо ?
1592-Свист > "груз" не долетел, - как раз из-за работы ПВО, стратегов не зацепило. Но медийная перемога - согласен, налицо. Убили троих.
И этта - ну вот на сегодня нет "пары А-50". Какой участок оголить ради Энгельса ?

1593-K Michael > и в третий раз спрашиваю : "подарок" в виде полутонны взрывчатки долетел ? или всё же ПВО отработало ?

1596-Адик > а что с беспилотниками ? а что с ПВО ? а что с Сарматами ?
вот всегда говорю - проблем нет только у покойника, а бюджет страны и бюджет военный - не резиновые

[quote=fedvit;49028499] 1590-Winny > почему ж не смогли ? конечно аэродром прикрыт ПВО, сбили же. или типа поздно сбили ? [/quote]
Сбили, но жертв должны были избежать.

1595-Winny >По видео непонятно, по официозу тоже.

1599-K Michael > будут снимки - будет разговор. Если действительно что зацепило - у хохлов будет очередная перемога, до нас обязательно донесут.
Пока что вот "с той стороны" : [em]Уже есть видео , похоже на прилёт. + по сообщениям люди погибли в помещении, сами понимаете, обломки вряд ли убьют столько людей в здании даже из кирпича , все увидим на снимках [/em]

1601-Адик > а расстрелять я всегда пожалуйста. Даже знаю, кого.
Жаль, расстрелялка пока не выросла.
З.Ы. если ты не шутишь насчёт "нужно же срочно что-то делать" ...
Жаль.

1598-KVD >"типа поздно сбили", на подлете. Может место для ПВО выбрано близко к стратегическому объекту.

[em]Сбили, но жертв должны были избежать.[/em]
к сожалению это дело случая... как Донецк каждый день обстреливают и кто то гибнет
можно тоже сказать - мирные люди должны были давно эвакуироваться, чего они там сидят зная что город под обстрелами?
опять же мы не знаем сколько там ПВО сосредоточено, часть ракет сбивают но понятно что не все а снаряды сбивать невозможно в принципе

[quote=Winny;49028511] а что с ПВО ? [/quote]
Как уничтожали ПВО
После выхода Указа Б.Ельцина № 725 16 июля 1997 г. о фактическом развале отлаженной системы ПВО страны ветераны – руководители войск ПВО 80-х и начала 90-х годов опубликовали открытое обращение к президенту РФ «На коленях под грозящим небом», в котором кратко, но жестко показали, что под видом объединения войск ПВО и ВВС Россию лишают отлаженной системы воздушно-космической обороны страны.
[url]https://nvo.ng.ru/notes/2006-04-14/8_pvo.html[/url]

Говорили, что после прошлого прилёта и повреждения, оставшиеся Ту перебазировали вглубь страны. Надеюсь, украинцы не будут нас зеркалить в части обьектов поражения.

1603-236 >Оттащишь подальше - появятся "слепые зоны". А пиндосам "сверху видно все". На полноценное ПВО - Дальнее-среднее-ближнее, пока похоже ресурсов нет или надобности, все-таки стратеги - "слабое звено", легко уничтожить.

[quote=Адик;49028526]что если первоначально убитых трое, к вечеру будет 12. [/quote] а к утра две сотни)))[quote=юнкер;49028528]Говорили, что после прошлого прилёта и повреждения, оставшиеся Ту перебазировали вглубь страны.[/quote]
кто говорил?

ВС РФ в районе Краматорска уничтожили пункт ремонта вооружения ВСУ. В момент удара на нём на находились [b]две машины РСЗО HIMARS, две "Гвоздики" и пять гаубиц Д-30. [/b]

Также был нанесён удар по командному пункту 80-й десантно-штурмовой бригады вооружённых сил Украины.

@epoddubny

[quote=236;49028523] 1598-KVD >"типа поздно сбили", на подлете. Может место для ПВО выбрано близко к стратегическому объекту. [/quote]
Писали, что обломки беспилотника пролетят 10 км после того, как его собьют. Какая то у этих обломков поразительная точность и летят на аэродром, и персонал поражают.