[quote=Свист;49028867]Василий, ты будешь спорить с доктором военных наук?[/quote]
Я буду спорить и утверждаю, что сказанное Сивковым не более чем бред сивой кобылы, Руст не даст соврать.:)

1657-Свист >
Буду.читай пост ниже.
Поле было.но только против баллистических ракет.и исчезло вместе с СССР.
РФ пришлось его восстанавливать.
А поле против беспилотников которых в то время не было существовало тока в воспаленном мозгу идиотов

[quote=Falcon;49028875] А поле против беспилотников которых в то время не было существовало тока в воспаленном мозгу идиотов [/quote]
Были беспилотники, не ври.

1660-KVD >
Например?

[quote=Falcon;49028911] 1660-KVD > Например? [/quote]
Стриж пойдет тебе для примера? Это советский.
Вот буржуйские [url]https://autoreview.ru/articles/reyting-test/bespilotniki-holodnoy-voyny[/url]
Вот еще: Gyrodyne QH-50 DASH (беспилотный противолодочный вертолет) - небольшой беспилотный вертолет, построенный американской компанией Gyrodyne Company для использования в качестве противолодочного оружия дальнего действия на кораблях, которые в противном случае были бы слишком малы для управления полноразмерным вертолетом. Он оставался в производстве до 1969 года. Некоторые из них до сих пор используются для различных наземных целей.

Рука вася гуглить устала?

1660-KVD >Беспилотники тогда только начинались, а вот против КР (Томагавков) пытались что-то выстроить, не особо успешно, т.к. А-50 принят на вооружение в 1989 году.

1662-KVD > стриж - разведывательный беспилотник
противолодочный - летает над морем
речь об ударных [filolog]БПЛА[/filolog] -камикадзе

Феденька, ты таки продолжаешь меня удивлять. Первый "беспилотник-камикадзе" это немецкая фау-1.

1665-Черный плащ > это ракета. я что то не помню чтобы ее называли беспилотник-камикадзе

1665-Черный плащ > тогда Катюша и Град - это тоже беспилотники ?)

1668-Адик >ну прямо таки выпускник института благородных девиц. Ручки не забыл вытереть об передник?

1667-Адик > только ли в цене ? а может в управляемости оператором?

1670-Адик > ну так то да можно сказать что запорожец это макларен на минималках )))

[quote=fedvit;49028971]может в управляемости оператором?[/quote]т.е. управляемый артиллерийский снаряд это беспилотник?

Если быть упоротым, как Вася, то беспилотник это как раз тот, который летит по программе или заданию. Если им управляет человек, пусть даже дистанционно, то какой же это беспилотник

[quote=fedvit;49028956] 1665-Черный плащ > это ракета. я что то не помню чтобы ее называли беспилотник-камикадзе [/quote]
Нет, Феденька, фау-1 это самолет-снаряд, ну или беспилотник-камикадзе. А вот фау-2 уже ракета. Смотри не перепутай.

[quote=Технолог;49028998]Если им управляет человек, пусть даже дистанционно, то какой же это беспилотник[/quote]беспилотник он не потому, что пилота нет в принципе, а потому что пилот находится не внутри самолёта, а в другом, более безопасном месте

[quote=Лабиринт;49029007]а потому что пилот находится не внутри самолёта, а в другом, более безопасном месте [/quote]
Т. е. пилот все же есть?

[quote=KVD;49028928]Он оставался в производстве до 1969 года.[/quote]
[em]дальнейшем использовались преимущественно в качестве мишеней для испытания перспективного ракетного вооружения. [/em]
Мимо.пытайся дальше.

Охранота, вы таки никак не успокоитесь. Все удивляете меня и удивляете. Рокета это снаряд с рокетным двигателем. Сами гуглите что это и чем отличается от просто реактивного. Калибр, кинжал, тамахавк и другие. Беспилотник-камикадзе это летательный аппарат - внезапно - с другим, не ракетным двигателем. Может быть даже просто поршневой, типа как у шахеда там.

[quote=K Michael;49028941]что-то выстроить, не особо успешно[/quote]
Советские зрк в Сирии успешно валят современные томагавки.

[quote=Falcon;49029013] Цитата: Мимо.пытайся дальше. [/quote]
Я еще в 1989 году учился из Шилки по беспилотникам стрелять, когда ты от армии шхерился.

[quote=Черный плащ;49029014] Беспилотник-камикадзе это летательный аппарат - внезапно - с другим, не ракетным двигателем. [/quote]
Это еще почему беспилотник должен быть с другим двигателе? Религия, что ли, не позволяет быть беспилотнику с ракетным двигателе или вообще без двигателя?

1684-KVD >
Ты мог учится тока сидя на вышке в зоне делать грозный вид.

[quote=fedvit;49028944] 1662-KVD > стриж - разведывательный беспилотник [/quote]
Оказывается не такой уж он и разведывательный.
Самое раннее зарегистрированное использование беспилотного летательного аппарата для ведения боевых действий произошло в июле 1849 года Австрийские войска, осаждавшие Венецию, попытались запустить около 200 зажигательных шаров, каждый из которых нес 24-30-фунтовую бомбу.

[quote=Falcon;49029024] 1684-KVD > Ты мог учится [/quote]
Я мог учиться, а ты никогда не мог учиться, поэтому подался в холуи кому не попадя. Печально за тебя, скудоумный.

[quote=Черный плащ;49029014]Рокета это снаряд с рокетным двигателем. Сами гуглите что это и чем отличается от просто реактивного[/quote]
Ракетный двигатель это один из классов реактивной двигателя

1680-Технолог >ну да, который управляет этим летаком. Может на земле он уже по другому называется

[quote=KVD;49029020] Цитата: Сообщение от Черный плащ Беспилотник-камикадзе это летательный аппарат - внезапно - с другим, не ракетным двигателем. Это еще почему беспилотник должен быть с другим двигателе? Религия, что ли, не позволяет быть беспилотнику с ракетным двигателе или вообще без двигателя? [/quote]
Патпмушта беспилотник с ракетным двигателем это ракета, а вообще без двигателя - снаряд.
Ну камон, все же просто. Ракета - ЛА с ракетным двиглом, [filolog]БПЛА[/filolog] в современном понимании - ЛА, управляемый дистанционно оператором. Самолет-снаряд - ЛА не с ракетным двигателем и не управляемый дистанционно (двигается по заранее заложенной программе). Все просто как мышление типичного охранителя.

[quote=KVD;49029028]Я мог учится[/quote]
Может и мог но тока ничему не научился акромя того как стучать на товарищей. По тому в итоге и стал вертухаем

[quote=Черный плащ;49029032]двигателя - снаряд.[/quote]
А реактивный снаряд?
Например рсзо

Кстати, Адик, текст выше является прекрасной иллюстрацией моего более раннего тезиса, что имея свободный доступ к информации и аналитический аппарат, можно дать ответ на вопрос, на который ранее мог ответить только специалист. Вот так-то, мой маленький, застрявший в 80х, друг))

[quote=Черный плащ;49029032] Цитата: а вообще без двигателя - снаряд. [/quote]
Цуцню несешь - вообще без двигателя беспилотник это аэростат.

[quote=Falcon;49029033] Цитата: По тому в итоге и стал вертухаем [/quote]
Вася, твоя лаборантская корова лучше бы не мычала, чтобы тебя, лобкотряса не позорить.

[quote=Falcon;49029033]ничему не научился акромя того как стучать на товарищей.[/quote]гм...

[quote=Falcon;49029029] Цитата: Сообщение от Черный плащ Рокета это снаряд с рокетным двигателем. Сами гуглите что это и чем отличается от просто реактивного Ракетный двигатель это один из классов реактивной двигателя [/quote]
Да, Васек, а реактивный двигатель в свою очередь один из классов двигателей - механизмов, приводящих что-либо в движение.

1687-KVD > Стриж доработали америкосы

[quote=лемурнапалнапанду;49028779]Детонация? У ЯО? [/quote]В ЯО используется обычное ВВ ,дя растопления парафина и получения критической массы.Это раз.А второе и обычные авиабомбы там же на авиабазе хранятся. При взрыве запросто могут сдетонировать,далее пожар и срабатывание ЯО.

[quote=Черный плащ;49029032]Ракета - ЛА с ракетным двиглом, [/quote]
[quote=Falcon;49029029]Ракетный двигатель это один из классов реактивной двигателя [/quote]
Ну Моисейкин абсолютно прав.В данном конкретном случае.

1704-лемурнапалнапанду >Ты не знаешь принципа и механизма действия ЯО. То что при потере Хастлера всё обошлось благополучно , не значит , что не могло быть очень и очень креново. Твк что не пытайся умничать и спи спакойно.