[quote=inter;49029486]Тогда скажи чем разделяются части плутония ,каким веществом [/quote]
плутонием

1745-Falcon > о_о кто то еще пользуется навителом оказывается... я думал он давно "умер" )
почему в яндексе недоступна стала закачка карт?

[quote=Falcon;49029491]плутонием [/quote]С тобой всё ясно.))

1748-лемурнапалнапанду >Да это всё о тебе.Как ты самокритичен.

[img]https://gunsfriend.ru/wp-content/uploads/3/b/f/3bfec3b054780b7a604c1392b47fdf10.jpg[/img]

Изучайте , олухи.;)))

1751-inter > схемка из школьного учебника физики? Она ведь не рабочая, интер.

А зачем вам ядрена бомба?, старики разбойники?, шоб було?, чи для каких других целей?

[quote=fedvit;49029492] 1745-Falcon > о_о кто то еще пользуется навителом оказывается... я думал он давно "умер" ) почему в яндексе недоступна стала закачка карт? [/quote]
навител в разы меньше жрет батарею и меньше греет смарт.и там наиболее подробная адресная база.хотя ведет хуже.
а закачка карт яндкекса доступна.но не всех.например недоступна закачка новых территорий РФ.тока онлайн работает

1755-Falcon > ясно. наверное новых карт просто еще не успели нарисовать для навигатора )

1756-fedvit >
в офлайне есть карта.
а у навитела новые территории еще украина.отдельно покупать украину нет смысла.

[em]Лайфхак для Минобороны
Необходимо во всеуслышание объявить, что каждая третья ракета несет не взрывчатое вещество, а гривны.
После этого военные, вместо того, чтобы прятаться от обстрелов, будут сами к ним бежать, чтобы обогнать конкурентов.
А самые азартные будут вызывать огонь на себя.[/em]

@expensive_hurma

[quote=Флуд1;49029517]А зачем вам ядрена бомба?, старики разбойники?[/quote]
Куев с Лембергом уе..., короче сжечь.

1754-Флуд1 > 4 страницы назад укротроль сделал вот такой вброс и понеслось )))

[em]inter
1638 - Вчера - 16:47
А если американы дадут украинцам свои современнейшее крылатые ракеты изготовленные по технологии "стелс" и летящие на высоте 50 м.? Что будет с Энгельсом и российской базой стратегической авиации ? Базе , где располагается авиационные ядерные бомбы .А если детонация ?[/em]

Falcon, maps.me

[quote=K Michael;49029536]Куев с Лембергом уе..., короче сжечь. [/quote] это паллиатив, лечение должно быть этиологическим.

1760-fedvit >насколько я слышал, ядрен батон очень умный и начинает готовить себя к подрыву только перед целью.

1762-Флуд1 >Сыпет тут врачебными терминами... :)
Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. Только хардкор - удаление раковой опухоли вместе с пациентом.

[quote=KohaVasin;49029550] Falcon, maps.me [/quote]Кстати, единственные офлайн карты от белорусов надежные как кувалда Вагнера, не раз выручали.

Карты, именно сами карты, не от белоруссов. OSM.
Движок (визуализатор) от них.

1761-KohaVasin >
спасибо поставил скачал нужные карты.работает.

[quote=inter;49029457] Разговор был о наличии в ЯО также и обычной взрывчатки и детонаторов, которые могут сдетонироватьпри обстреле, [/quote]
Не могут они сдетонировать, более того, если ты, допустим, сзвиздишь где такую ядерную бомбу, ты никаким образом не сможешь ее подорвать. Если бы у тебя были глаза, ты бы заметил, что на твоих картинках имеются внутри "какие то коробочки" это платы управления подрывом, там реализован стопроцентный алгоритм, препятствующий инициации подрыва без секретных кодов. Ежели ты распилишь бомбу, то гарантированно уничтожишь всю систему управления подрывом.

WP: ВСУ не могут починить и использовать захваченную у российских войск технику

«Вместо того, чтобы воевать [с российскими войсками], мы сидим в ангарах», — описал тщетные попытки ремонта техники командир одного из ремонтных батальонов ВСУ по имени Руслан. Он отметил, что поиск необходимых деталей представляет собой слишком сложную задачу, поэтому он не согласен с выводами командования о важности использования и введения в строй захваченной техники.

Командир рембата добавил, что российские ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины значительно мешают проведению ремонта из-за перебоев с электричеством, которого не хватает для использования инструментов. «Русские наносят [ракетные] удары не просто так», — резюмировал Руслан.
В свою очередь представитель пресс-службы 14-й бригады ВСУ рассказал журналистам WP, что подавляющее большинство захваченной техники просто стоит в ангарах. Он также пошутил, что «необходимость копить ценное имущество несмотря ни на что» является частью украинского менталитета.

//отремонтировать не могут но копить надо )))

1768-KVD >+ [url]https://naked-science.ru/article/tech/dirizher-atomnogo-vzryva[/url]

[quote=KVD;49029657] "какие то коробочки" это платы управления подрывом, там реализован стопроцентный алгоритм, препятствующий инициации подрыва без секретных кодов.[/quote]
я тебя умоляю.меньше смотри кина с красным и синим проводами

[quote=Dimentiy;49029516] 1751-inter > схемка из школьного учебника физики? Она ведь не рабочая, интер. [/quote]Рабочая.
Да , это же не чертеж.Это схема.Причем значительная часть элементов не расшифрована и не отображена, по соображениям безопасности.Но принцип работы атомной бомбы понять можно.Однозначно. Не водородной , а обычной атомной типа Малыша или Толстяка или РДС-1.

1773-inter >
и где там парафин на сале?

[quote=Falcon;49029766] 1773-inter > и где там парафин на сале? [/quote]А ты сообрази.

1774-Falcon > Василий, умный прекращает первым.
Или вообще не начинает.

1773-inter > малыш и толстяк по схеме подрыва очень разные конструктивно. И толстяк получился толстяком именно из-за имплозивной схемы. И по схемы приведённые тобой прям очень схематичные.

1777-Dimentiy >Принцип один.А внутреннее устройство различное.

1778-inter > какой принцип ты имеешь ввиду? Если условно показано достижение критической массы, то может и один. Только способ достижения этой массы очень разный. И твоим схемам не соответствует.

Президент Украины Владимир Зеленский при помощи американской администрации сумел договориться с властями Польши об участии вооруженных сил этой страны в конфликте. Об этом пишет турецкое издание Cumhuriyet.
Судя по всему, эти договоренности были достигнуты по итогам поездки Зеленского в Вашингтон и его встречи с президентом США Джо Байденом и рядом ключевых фигур американской элиты. Автор турецкого издания Мехмет Али Гюллер допускает высокую вероятность прямой вовлеченности Польши в вооруженный конфликт с Россией.
По утверждению турецкого издания, сейчас Россия активно готовится к возможному расширению территории боевых действий. Об этом может свидетельствовать и концентрация совместных российско-белорусских войск на территории Белоруссии, а также определенные мероприятия, проводимые белорусским руководством.
Мехмет Али Гюллер ссылается на слова заместителя министра обороны Польши Марчина Очепа. Польский чиновник прямо заявил о высокой степени вероятности участия Польши в боевых действиях на территории Украины. Стоит отметить, что Польша и так уже сильно вовлечена в конфликт: она готовит украинских солдат, поставляет вооружение, а в самих боевых действиях участвует большое количество польских наемников, среди которых есть и действующие военнослужащие польской армии.
К каким последствиям может привести подобная политика польского руководства, остается лишь догадываться. Со времен завершения Второй мировой войны Польша жила мирно, ее территория не подвергалась ударам каких-либо войск противника, а польские граждане не погибали на «чужих» войнах. Теперь стабильность и спокойствие могут остаться в прошлом. Нужно ли это полякам?

1780-БеллаДонна > [em]Нужно ли это полякам? [/em]надо это у поляков спросить. мне лично их не жалко.

[quote=fedvit;49029855]Нужно ли это полякам?[/quote]
Мда, шутка про "10, 9, 8,..." с Политического юмора начинает становиться не шуткой.

[quote=Dimentiy;49029843] 1778-inter > какой принцип ты имеешь ввиду? Если условно показано достижение критической массы, то может и один. Только способ достижения этой массы очень разный. И твоим схемам не соответствует. [/quote] Это обычная схема с учебника физики .Абсолютно точно схематически показывает принцип действия и устройство атомной бомбы. Всё в ней ясно и понятно. И изучали её в советских школах и университетах миллионы школяров . Я с того момента её и помню. ))
[b]Принцип один -достижение критической массы делящегося вещества ,урана или плутония , в которой начинается незатухающая цепная реакция деления этого самого урана или плутония.Критическая масса минимальна для сферических тел.
Для ядерного взрыва нужно мгновенно соединить несколько кусков делящегося материала с докритическими массами
в один кусок с массой больше критической.[/b]
Существует два способа подрыва ядерного заряда :
Имплозия (взрыв внутрь)
Более или менее схема.
[img]https://gunsfriend.ru/wp-content/uploads/3/b/f/3bfec3b054780b7a604c1392b47fdf10.jpg[/img]
Бомба Толстяк.

Оружейный
(пушечный)
[img]https://s0.slide-share.ru/s_slide/b5469f138e9557985135618c8b3dab19/a2265f8b-e3c8-4a8a-bfb6-78da51d66d74.jpeg[/img]
Бомба Малыш.

Простая атомные бомба. Не водородная.
И весь крен до копейки. ))

[quote=fedvit;49029855] 1780-БеллаДонна > Нужно ли это полякам? надо это у поляков спросить. мне лично их не жалко. [/quote]
А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны.
— Вот-вот! — отвечал я в восторге. — Вот и мне, и мне тоже — желанно мне это, но ничуть не нужно!

1783-inter > имплозия, интер, не подразумевает достижение критической массы путем объединения двух разъединённых частей ядерного вещества. Твоя схема вообще даже не более или менее. Она вообще ни о чем.
Имплозия подразумевает сжатие исходного вещества чудовищной энергией направленного взрыва. Причем взрыв должен быть таким, чтобы после него шарик плутония или урана одного диаметра, превратился в шарик диаметром процентов на 20 меньше. И тем самым была достигнута критическая масса.
То есть взяли шарик плутония, уменьшили в размерах и повысив тем самым его плотность получили взрыв.
До этого еще этот самый плутоний расплавили, он разуплотнился, в эту массу, по предложению металлурга Сирила Смита, добавили несколько процентов Галлия и тем самым зафиксировали его разуплотненное состояние. Все это позволило проще уплотнять плутоний.

И этот, по твоему мнению, крен до копейки был, был крайне интересной и сложнейшей работой. Абсолютно выдающейся, которая привела к созданию чудовищного оружия. И твои картинки из школьного учебника вообще её никак не отражают и даже и близко не показывают основные принципы.

1785-Dimentiy >Имплозия — взрыв, направленный внутрь, в противоположность обычному взрыву, направленному вовне (англ. explosion).Вот схема 1 как раз и создаёт [b]направленный взрыв[/b] химического вещества, который направляет и сжимает части делящегося вещества и [b]создает критическую массу вещества , урана или плутония[/b].Это же видно из схемы. .Ты споришь ради спора. Все наглядно и логично.Ещё раз схемы не мои.А стандартные учебные.
Но ты имеешь право на неправильное мнение. )))

1786-inter > и этим направленным взрывом не объединяют части ядерного заряда, а уменьшают 1 цельный шарик плутония (урана) в размерах, тем самым уменьшая площадь поверхности шарика и повышая объемный вес, переводя заряд в закритическую массу, вызывая цепную реакцию деления и получая взрыв высокой мощности.

А твоя схема с простым соединением кусков вызовет хлопок невысокой мощности из-за высокого нейтронного фона и простой разлет в разные стороны ядерного вещества.
Именно поэтому пушечный способ получения закритической массы возможен для урана, со сравнительно невысоким нейтронным фоном и невозможен для Плутония 239, имеющего нейтронный фон на несколько порядков более высокий.
И по твоим схемкам из учебника школы даже и Уран фиг подорвёшь. Только пушечным способом, который, кстати, позволяет вступить в цепную реакцию деления нескольким процентам вещества. Большая часть Урана разлетается по территории поражения, вызывая радиоактивное заражение.

Интер, ну твои же знания по этому вопросу ограничены школьной программой. Зачем ты споришь?

[quote=Dimentiy;49030072]1786-inter > и этим направленным взрывом не объединяют части ядерного заряда, а уменьшают 1 цельный шарик плутония (урана) в размерах, тем самым уменьшая площадь поверхности шарика и повышая объемный вес, переводя заряд в закритическую массу, вызывая цепную реакцию деления и получая взрыв высокой мощности. [/quote] Садись 2 тебе. Нельзя сделать яичницу не разбив яиц. Схема 1 и даёт этот направленный центростремительный взрыв химического вещества, с помошью которого сначала [b]докритическая масса делящегося вещества соединяется,[/b] [b]а потом ,двигаясь к центру сжимается в закритическую массу и начинается цепная реакция деления, приводящая к атомному взрыву.[/b]
Всё просто и элементарно. [quote=Dimentiy;49030072]Интер, ну твои же знания по этому вопросу ограничены школьной программой. Зачем ты споришь? [/quote]Затем, что ты не понимаешь, о чем берешься рассуждать.Не понимаешь сути .Споришь ради спора.Ради гордыни. У меня по физике и в универе было отлично. Ну как то таг. ))
Но ты имеешь право на неправильное мнение и считать как тебе заблагорассудится. Не принципиально , что ты и как будешь думать.Твоё дело. ))