0
- 25.06.2022 - 15:05
|
Из-за большого количества постов в теме "Война?" форум тормозит. Попробуем продолжать здесь. | | |
7561
- 13.09.2022 - 18:00
| Цитата:
Тоже нашёл чем удивить, отведу. | | |
7562
- 13.09.2022 - 18:11
| тока кому ты престарелый еврей в РФ нужен? | | |
7563
- 13.09.2022 - 18:25
| 8149-1Michael >Ты мне вот что скажи. С твоей точки зрения. Смысл Т-62 с ДЗ как танки второго эшелона на Украину гнать есть? Разные мнения гуляют. От "нищая рашка", до "вполне дополнение для БМП-БТР в городской застройке". | | |
7564
- 13.09.2022 - 18:30
| Цитата:
ты реально насмешишл. ну чембы тебя нудивить .ну ладно например вот что это такое по твоему? | | |
7565
- 13.09.2022 - 18:40
| Слив засчитан.:) Даже не буду спрашивать к чему можно отнести это выхляние тазом, бо чесслово продолжать бессмысленный диалог не вижу смысла. Попробуй ещё раз спросить, кто готов участвовать, мож кто клюнет.:))) | | |
7566
- 13.09.2022 - 18:46
| 8152-Falcon >разъемы как 70 лет назад | | |
7567
- 13.09.2022 - 18:50
|
8154-Лабиринт > и что?такие разьемы применяются везде.в том числе на западной полевой технике | | |
banned 7568
- 13.09.2022 - 18:56
| На мой диванный взгляд, в городской застройке, когда из-за каждого угла, окна и канализационного люка может вылезти злой укроп с дажвелином на просроченных батарейках, решает скорость обнаружения угрозы и броня (именно в такой последовательности). А как обстоят с этим дела у Т-62? | | |
7570
- 13.09.2022 - 19:23
| 8154-Лабиринт > ахаха, а ты что там хотел увидеть микроюсб или type-c ? | | |
7571
- 13.09.2022 - 19:27
|
8151-Lich > зачем в городской застройке танки использовать? это редкий случай танк это по сути передвижная пушка, даже старые танки для этого прекрасно подходят :) недавно же был день танкиста и смотрел историческо-научную передачу про наши танки их развитие, Т-62 был очень неплохой танк для своего времени | | |
7572
- 13.09.2022 - 19:33
| Цитата:
И тут, как не странно, выплывает ещё одна проблема. Все эти ДЗ и КАЗы становятся опасностью для тех, кто танк от удара "из-под воротни" охраняет. А никак. Ни у кого. И нигде. Если это просто один (да хоть 100500) танк в городе. Танк уничтожает долговременные укрепления. Расчищая дорогу пехоте. Пехота зачищает мелочь, расчищая дорогу танкам. | | |
7574
- 13.09.2022 - 19:42
| 8160-Lich > а еще есть нюанс что танк недешевая вещь, его чтобы произвести надо много времени ресурсов и т.д., поэтому когда они есть хоть и устаревшие в большом количестве и боеприпасы есть и которыми умеют управлять военные (т.е. он им знаком ) - это важно | | |
7575
- 13.09.2022 - 19:44
| Мощность выстрела. Да самое ляминтарное. ДШК за бетонными укрытиями и автоматчики рядом. Попробуй выковыряй. Или снайпер на 9-м этаже. Пойди найди окно, из которого пульнёт в следующий раз. Да же я. Совсем не спец, могу десяток вариантов обмыслить, когда пушка, защищённая толстой бронёй самый лучший выход. | | |
7576
- 13.09.2022 - 19:54
| Есть такое. Не даром трофейная техника повсеместно применялась и применяется в конфликтах. | | |
7577
- 13.09.2022 - 19:55
| 8163-Lich > да я не спорю, я наоборот к тому что танки можно использовать по разному, тем более когда бои ведутся на большой линии фронта, в городской застройке можно использовать более современные танки, а на других направлениях и Т-62 хватит вкопать в землю например | | |
7578
- 13.09.2022 - 20:05
| 8164-Lich > но не стоит забывать что у них ПТУРов американских шведских английских сотнями если не тысячами... | | |
7579
- 13.09.2022 - 20:12
| Цитата:
| | |
7582
- 13.09.2022 - 20:44
| 8169-Адик > и гуманизм, и то что "наши люди" и самое главное - то что нам же потом восстанавливать это все, об этом не думал? но может быть и точка невозврата когда пофиг на это все... | | |
7584
- 13.09.2022 - 20:54
| 8171-Адик > должна быть цель . ковровые бомбардировки тоже могут быть но не в городах! | | |
7589
- 13.09.2022 - 21:10
|
8172-fedvit >по итогу, в оставленных городах, лояльное население один фиг уже в лапах карателей. И кстати, мне очень интересно, почему вчерашние удары по инфраструктуре не производились по целям в Львовской области? И почему они не производятся на текущий момент вообще нигде(последние новости об отключении в 13.52)? Идёт концентрация войск ВСУ у самой границы с Россией, ВСУ спокойно наводят понтонные переправы(на каналах военкоров куча видео). Меня терзают смутные сомнения насчёт того, что НАТО ждёт результатов предстоящих переговоров ВВП с Си.. А вообще, 800к(по слухам) это огромная уйма с учётом техники. По посадкам они что ли попрятались? | | |
7590
- 13.09.2022 - 21:15
| заметил новый знак на нашей технике в видеосъемках , не просто О (ЦВО) а О в треугольнике, кто то знает что это обозначает ? | | |
7591
- 13.09.2022 - 21:17
| 8177-Beholder > в оставленных городах кто хотел мог выехать, я уже писал. было не 2 минуты или 2 часа а 2 суток на это | | |
7593
- 13.09.2022 - 21:17
| может все прозаично- экономят ракеты? | | |
7594
- 13.09.2022 - 21:19
| 8177-Beholder > ну и строго говоря это были не города а села и поселки, города это Харьков Донецк Херсон Мариуполь | | |
7596
- 13.09.2022 - 21:27
|
8181-Лабиринт >надеюсь, копят на удары в те места, где наблюдается максимальная концентрация... 8179-fedvit >Ну Верещучка не просто так анонсировала сроки за "коллаборационизм"... | | |
7597
- 13.09.2022 - 21:46
| 8183-Адик > "замутили" это мягко сказано, я думаю только по этой ситуации стоило бы фильм снять | | |
7598
- 13.09.2022 - 21:52
|
8184-Beholder > то что там не 100% населения эвакуировалось это бесспорно. по некоторым данным - 2/3 и то что верещучка может там теперь казнить кого угодно - это факт. но теперь мы это не можем никак предотвратить? факт | | |
7599
- 13.09.2022 - 22:29
| Неужели такой сложный вопрос? Из Львовской области тоже эвакуировали 2/3 лояльного населения? | | |
7600
- 13.09.2022 - 22:51
|
Российские подразделения ликвидировали в Харьковской области базу иностранных наемников. Кадры операции распространило агентство РИА Новости. Со слов источника агентства в силовых структурах, боевики оборудовали склады и казармы в домах мирных жителей одного из населенных пунктов. Определить точное месторасположение базы удалось при помощи беспилотников, по выявленным координатам ударили из минометов. https://www.sb.by/articles/rossiyski...sti.html?amp=1 | | |
7601
- 13.09.2022 - 23:05
|
Руководство Грузии после призывов Киева открыть "второй фронт" против России готово организовать референдум для выяснения позиции населения. Об этом передает грузинский телеканал со ссылкой на председателя правящей партии "Грузинская мечта" Ираклия Кобахидзе. По его словам, если люди выскажутся "за", то данный вопрос в дальнейшем могут обсудить... | | |
7602
- 13.09.2022 - 23:16
| если скажут да, то их ждет мобилизация и война на своей земле. поэтому скажут нет. грузины еще не выжили из ума, как их политики | | |
7603
- 13.09.2022 - 23:18
| Это скорее всего, но сам прецедент уже нехорош... Ну и воевать то они с кем собираются? Абхазия, Осетия... | | |
7604
- 14.09.2022 - 01:28
| Ребятки как бы не хотелось многим, особенно разным слабым здоровьем пропагандявкам увильнуть ,но мобилизация скорее всего будет.И людей и экономики.Ну если ,конечно, не будет заключено перемирие.А все досужие разговоры о "специалистах"и типа они и должны воевать,а мы будем дома их поддерживать стуча на клавиатуре и попивая пивко,потому ,что мы ничего в этом не понимаем.Это не катит.Профессионалами не рождаются , ими становятся. во вполне конкретные сроки.Англичане подготавливают сейчас 10 000 украинских солдат, призванных по мобилизации.Обещают за полгода подготовить.ПОчему у нас так нельзя сделать,кто нибудь может объяснить ? Мы что глупее украинцев или англичан, которые их обучают ?Это с какого рожна? Прекрасно все мобилизованные пройдут курс молодого бойца а ,затем получат воинскую специальность .Вчера военкор Сладков показывал мобилизованных донбасцев.Из юристов получается вполне приличные гранатометчики на АГС-17 Пламя ,95% попаданий.Если у донбасцев получается, то получится и у россиян.Ну а куда деваться ? А ля гер ком аля гер.Профессиональная армия будет делать профессионльные дела , а мобиками можно затыкать все остальные дыры.Калашей навалом, арты и снарядов тоже , спасибо СССР.все работоспособное. | | |
7605
- 14.09.2022 - 01:38
| Принесли повестку "под дверь" - человек просто порвал её и выбросил. Лично под роспись пока не приносили. Правда, человек на Украине живёт, и повестка - в украинскую армию. И пофиг, что человек инвалид, пусть частично и пригодный. Как видим, далеко не все там горят страстью защищать "землю родную".. | | |
7606
- 14.09.2022 - 02:11
|
8192-inter > У нас нет войны с Украиной. Россия не объявляла войну Украине, Украина не объявляла войну России. Россия как союзник помогает ДНР и ЛНР отстаивать свою независимость. Украина втягивает Россию в неофициальную войну. Вот когда Украина вторгнется на территорию России и ВС России не будут справляться, тогда мобилизация будет юридически обоснована. Путин не раз заявлял о целях спецоперации- защита Донбасса. Все кто разгоняет психоз на тему мобилизации работают на украинскую и западную пропаганду, дискредитируя при этом как саму спецоперацию, так и ВС России. | | |
7607
- 14.09.2022 - 02:18
| Вот если Донецкая и Луганская республики войдут в состав России, то тогда совсем другое дело. | | |
7608
- 14.09.2022 - 02:27
|
не проверял Оглашенная вчера американцами официально цифра в 660 тысяч поставленных украм снарядов и ракет РСЗО выглядит заниженной: во многих американских источниках не первую неделю гуляют цифры, превышающие 800 тысяч. Но даже если эта цифра верна, сравнивать ее надо с текущим американским производством самых ходовых 155-миллиметровых снарядов - оно, по разным источникам, находится в пределах 14-15 тысяч в месяц. Да, работают над его увеличением, опять-таки по разным источникам, раза в два или даже два с половиной. Выйти на эти объемы рассчитывают минимум за два года. Итого, по самым аккуратным оценкам, белый господин осчастливил хохлов запасами года за три с половиной своего производства. Сколько осталось для себя, не знаю. Но в последних одном-двух пакетах помощи о калибре 155 мм речи уже не идет, по крайней мере, вслух. Вместо него упоминаются орудия и снаряды 105 мм, уступающие во всем и ощутимо. а у нас - бесконечные запасы из СевКореи если, конечно, не врут 8157-Адик > "если учёный не может объяснить уборщице" ... именно по той же причине дико ненавижу ролики но сейчас иных вариантов нет :( | | |
7609
- 14.09.2022 - 06:37
| Цитата:
это я тебе как командир отделения посыльных говорю.на кой хрен?еслиб ты не было дебилом свиномордом то понимал бы что большинство взрослого мужского населения России уже имеют воинскую специальность.и могбы отличить призыв от мобилизации. | | |
7610
- 14.09.2022 - 07:13
|
свежие ролики Галковского и Переслегина Адик, я попытался :) -------------- Галковский : Харьков - стратегическое поражение России; армия Украины продемонстрировала, что даже после Херсона осталась управляемой и готовой выполнять приказы; вина на новиопах, воюющих милицией против армии; наши пополнение бросают "с колёс", большие потери; с той стороны воюют русские, которые выбрали "лучше быть украинцем, чем непонятно кем", с нашей в командовании - новиопы, которые считают бурятский, скажем, ОМОН равным по силе русскому; при том отмечает, что в Херсоне точно такое же - не получилось. -------------- Переслегин : 1) операция лодочного десанта на ЗаАЭС : прекрасно проведена обеими сторонами. "Там" - удачно воспользовались географией и сопутствующим приездом ("тактическое обострение, стандартный приём"), "мы" - впечатление, что знали с самого начала, самолёты/вертолёты стояли в готовности, ожидали только отмашки. Т.е. "там" есть (был ?) кто-то в планирующих кругах. Но это что касаемо первой операции. Последующее - совершенно непонятно с т.з., если это проводили те же, кто планировал. Либо - "там" больше одного руководящего. 2) Херсон/Харьков рассматривается с т.з. позиционной войны 1МВ. "И неделю, и две назад я говорил и повторю - у Харькова стратегической перспективы нет". Херсон - стратегически правильное направление, там ждали, поэтому ничего не получилось. Харьков. Объяснение тоже из 1МВ. Если ударить там, где у нападающего нет стратегических перспектив, то успех неизбежен. Но успех тактический. Брусиловский прорыв - ничего не изменил в стратегической обстановке. Людендорф в 1918-м, получив тактический успех, только растянул свои боевые порядки, и на следующем темпе Германия получила поражение (речь не о не капитуляции, насколько я помню историю). 3) Время постинформационной (?) войны прошло. Сейчас всё зависит не от того, что покажет СиЭнЭн, а о реальности на поле боя. Не прошло и полугода ... 4) России надо успевать завершить до зимы (крайний срок - точно не следующее лето). Стратегически пока ничего такого не видно, при том что психоисторический прогноз даёт именно окончание в эти сроки. Либо поствоенные задачи придётся решать во время войны, что и сложно, и опасно. Иначе вместо ситуации двух полюсов - Россия и США внезапно (и быстро) получится однополюсный мир, а Евразия станет "серой зоной" (вот по поводу "серая зона" ничего сказать не могу, но вряд ли что-то хорошее). ---------------- примерно так я понял | | |
banned 7611
- 14.09.2022 - 07:40
| Цитата:
Неуничтожимых танков нет ни у кого, верно. Но вот подумай - почему современные западные танки весят в среднем на 10 тонн больше отечественных? Вариант "потому что они тупые и не умеют делать танки" я тоже рассмотрю)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |