| 0
- 04.08.2012 - 22:33
| http://eot.su/node/12726 . Здесь же я поясняю, чего добились владивостокцы в итоге. Первое. Они добились особых отношений с КПРФ. КПРФ признало их право на особые отношения. Второе. Они добились того, что факт этих особых отношений запротоколирован нужным образом и на нужном уровне. Третье. Они категорически отмежевались от «белоленточников» – опять же, на уровне подписанного соглашения. Четвертое. Они выдвинули принцип «поддержка за позицию». Их соглашение – это не политическая филантропия, это политика. Пятое. Я не думаю, что во Владивостоке КПРФ будет играть на срыв соглашения. Но даже если она начнет в это играть – проиграет только она. Мы же выполним все условия соглашения «от и до». Итак, мы видим, что в каком-то смысле (и я показал, в каком именно), владивостокское соглашение – это прецедент и новый этап. Предлагаю рассматривать это соглашение в качестве такового. И всех поздравляю с этим. . до встречи в СССР! )     | | ||
| 1
- 04.08.2012 - 22:48
|
Вот прочитал. Асилил, таксказать. Мне вот вся эта возня напоминает раздачу в преферансе: у играющего (власть) чистых пять взяток, но он тупо прет сыграть свою игру. Остальные игроки (типа_оппозиция и суть времени), видя свои чистые взятки радостно вопят "вист" и всеми силами своего идиотизма пытаются таки всучить играющему шестую взятку и вывести его на заветные очки в пуле. Какой-то blyat', оксюморон. --- Кстати, Криха, ты так и не ответил, кем С.Е.К. и вы, его верные С.Е.К.овцы считаете верхушку власти в целом, и ее два_высших_литса в частности? Криха, готов тебе дать варианты даже: - положительными - в целом положительными - никакими - в целом отрицательными - отрицательными. Может ответишь, м? | | ||
| 2
- 05.08.2012 - 00:53
| (1) никакими. у путина был шикарный шанс. он им не воспользовался. | | ||
| 3
- 05.08.2012 - 09:58
|
2 - отчего ж, воспользовался на все 100%. А ведь тебя предупреждали, кто он такой на самом деле. | | ||
| 4
- 05.08.2012 - 10:35
|
(3) ему предлагали сменить опорную социальную базу. это был реальный шанс. ну чтож - не орел. | | ||
| 5
- 05.08.2012 - 12:51
|
Проводнику американских интересов предложить сменить социальную базу? Не дурдом ли? | | ||
| 6
- 06.08.2012 - 07:42
|
(5) не волнуйся - его "свои" же и съедят. Опять же, повторяю - шанс у него был. И ключевое здесь - ВТО. Было же видно - путин как мог оттягивал момент вступления, фактически - то о чем ты говоришь - про проводника американских интересов - это не на 100% верно. Было верно. Сейчас да - он не воспользовался шансом, который дал ему народ да и церковь в лице Патриарха. Патриарха давят за то что не остался в нейтралитете, и хотя бы не обеспечил молчаливого согласия. С.Е. говорит больше - Кирилла гнобят за то что не пришел на болотную и сахарова, как это сделал глава грузинской церкви - обеспечив поддержку верующих. | | ||
| 7
- 06.08.2012 - 09:27
|
KRIHA, как же тебе голову задурили! Хотя бы одна своя мысль осталась? Путин тянул до выборов, а потом сразу всё и проштамповал. Цитата:
| | ||
| 8
- 06.08.2012 - 09:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9
- 06.08.2012 - 10:06
|
0-KRIHA >до встречи в СССР! Вятлаг готов! Добро пожаловать! 8-Черный плащ >Как давят Так известное дело - осетриной. | | ||
| 10
- 06.08.2012 - 10:11
| Цитата:
Утопии и излагает. | | ||
| 11
- 06.08.2012 - 10:12
|
это криха свою совестишку оставшуюся умащивает. Вроде как бросал запутиназамедведева в надежде на то, что тот изменит свою политику в отношении страны. Крихе не хватило двенадцати предшествовавших лет понять вовину суть. Теперь шесть лет наш крихуня будет губки дуть, а как кастанет срок голосовать, история повториться: Кто, если не Путин | | ||
| 12
- 06.08.2012 - 10:41
|
(8) давят в том числе и этим. (11) тебе не хватило много лет существования КПРФ чтобы перестать надеяться на них? | | ||
| 13
- 06.08.2012 - 10:47
| 12-KRIHA > на кого надеялся Обломов ? ИМХО, он просто жил. | | ||
| 14
- 06.08.2012 - 10:50
| кста, мне почему-то вспомнилось, osv, как ты горевался - дайте нам медведева, он хотя бы поприличнее путина. | | ||
| 15
- 06.08.2012 - 10:53
| 14-KRIHA > ОСВу хоть бы Утриш не трогали, и Олимпиаду отменили - а в остальном хоть трава не расти. | | ||
| 16
- 06.08.2012 - 11:00
|
(15) ты не прав - он пошел в политику, а закон такой - не должно быть для человека тем, по которым у него нет мнения, или которые ему по барабану. это серьезное дело. забавно то, что он выбрал тактику - противпутинца противзападенца, но консолидируется с теми (идеологически), которые хотят на запад побыстрее. а консолидируется воспринимая это как тактическое, временное. | | ||
| 17
- 06.08.2012 - 11:28
|
Продолжаю считать, что в России строится "псевдодемократическая двупартийная система англо-саксонского типа". Система, уже успешно опробираванная в Великобритании и США и наиболее подходящая для управления плебсом, т.к. дает полное ощущение присутствия демократии, без фактического наличия таковой. Согласно этой системе, в России должна появиться вторая "проэлитная" партия, как бы конкурирующая с основной партией власти (ЕР). Однако, появление такой партии не должно быть (казаться, ощущаться) насильственным, "спущенным сверху". Она должна появиться в результате некого "социального запроса". И если еще лет 10 назад социальный запрос был, в основном, "правый", то сейчас он значительно "полевел". Исходя из этого и из того, что власть пока не может определиться, в каком направлении пойдет дальнейшее политическое движение, в стране есть несколько альтернативных проектов (тот же Прохоров), которые со временем (конечно же - исключительно по воле масс, а как же еще) наберут силу и смогут при соблюдении определенных условий, стать "второй партией власти". Движение Кургиняна - из этой области. Но, вот честно,не вижу я Ервандыча президентом. Еще несколько лет назад говорил здесь - слишком он экзальтирован для роли серьезного политика. Больше похож на лидера-оппозиционера, оттягивающего на себя часть протестного электората. | | ||
| 18
- 06.08.2012 - 11:32
|
(17) я считаю что то что ты написал бред. кстати, С.Е. просветитель, а не претендующий на политическую должность. В этом смысле - чтобы понять что к чему, почитай вот эту статью. http://udaff.com/read/polemika/118827/ | | ||
| 19
- 06.08.2012 - 11:37
| 18-KRIHA > Это твоё право. Но я считаю, что твоё мнение в этом вопросе крайне необъективно. Ты тоже, как и К.С.Е., слишком эмоциональный ("восторженный") в восприятии некоторых моментов. А это мешает нормальному анализу ситуации. | | ||
| 20
- 06.08.2012 - 11:40
|
(19) понимаешь ли, С.Е. оставит после себя - социально-политическое движение, с идеологией, опытом политической борьбы и т.д. что после себя оставят текущие политики? большой вопрос. | | ||
| 21
- 06.08.2012 - 11:46
|
20-KRIHA > А вот с этим тезисом я и не спорю. Оставит. Вопрос только "кому и зачем"? | | ||
| 22
- 06.08.2012 - 12:13
| (21) делу восстановления СССР в новом качестве. | | ||
| 23
- 06.08.2012 - 12:14
| 22-KRIHA > "Смешно, ага!"(с) | | ||
| 24
- 06.08.2012 - 12:28
| (23) твои варианты? | | ||
| 25
- 06.08.2012 - 12:29
| 24-KRIHA > п.17. | | ||
| 26
- 06.08.2012 - 12:33
| (25) смешно ) | | ||
| 27
- 06.08.2012 - 12:43
| Цитата:
| | ||
| 28
- 06.08.2012 - 12:46
| 26-KRIHA > "Ложки нет"(с) ? ) | | ||
| 29
- 06.08.2012 - 12:52
|
Не смешно ни то, ни другое, всмысле 23, 26. Если все будут хотеть, как лучше и научатся наконец выбирать нормальных людей себе на голову. ----Т.е., что хочу сказать - что можно бесконфликтно жить при любом "изме", если хорошие люди правильно заботятся о своих интересах, уважаю чужие. У недодемократических народов проблемы возникают даже не с пониманием , а с желанием услышать и понять ближнего своего. Пардон, но исходя из этого моего довольно таки глубокого, что, собственно, неважно, убеждения, (гораздо важнее то, что я не слышал чего либо такого, что меня в этом переубедило) "кургинянство" сейчас таки лучшее, что есть из приготовленного в России для России. | | ||
| 30
- 06.08.2012 - 12:57
|
(29) вступай в ряды, или просто сотрудничай, это ведь достаточно просто. Вот скоро будет новый фотопроект, посвященный 90-летию СССР. | | ||
| 31
- 06.08.2012 - 13:20
| Хм, новый... А где старый? | | ||
| 32
- 06.08.2012 - 13:30
|
(31) http://twentyyearsafter.su/ выставки по многим городам бывшего СССР идут. неужели не знал ничего? | | ||
| 33
- 06.08.2012 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 34
- 06.08.2012 - 13:39
|
hardrock 33 Та ладно. (Опровергающий контраргумент)) | | ||
| 35
- 06.08.2012 - 13:43
| 34-кифир > может бы вы расскажете мне про туалеты в версии Кургиняна? Про космос-то все понятно, он будет чист и светел. А вот кто туалеты чистить будет? | | ||
| 36
- 06.08.2012 - 13:43
| (33) а может тебе еще и "скрижали завета" нарисовать? ))) бугага | | ||
| 37
- 06.08.2012 - 13:43
| Цитата:
| | ||
| 38
- 06.08.2012 - 13:44
| 37-hardrock > Это правльный аргумент, если мы защищаемся. И абсолютно негодный, если на нас нападают. | | ||
| 39
- 06.08.2012 - 13:51
|
Какое утверждение, такое и опровержение. Что такое "концепция жития" и почему она должна обязательно присутствовать?.. В общем, слишком общо и нуждается в расширении, может она и отсутствует. Но тогда необходимо показать хотя бы присутствия "концепции жития" у других кого нибудь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
