| 0
- 04.08.2012 - 22:33
| http://eot.su/node/12726 . Здесь же я поясняю, чего добились владивостокцы в итоге. Первое. Они добились особых отношений с КПРФ. КПРФ признало их право на особые отношения. Второе. Они добились того, что факт этих особых отношений запротоколирован нужным образом и на нужном уровне. Третье. Они категорически отмежевались от «белоленточников» – опять же, на уровне подписанного соглашения. Четвертое. Они выдвинули принцип «поддержка за позицию». Их соглашение – это не политическая филантропия, это политика. Пятое. Я не думаю, что во Владивостоке КПРФ будет играть на срыв соглашения. Но даже если она начнет в это играть – проиграет только она. Мы же выполним все условия соглашения «от и до». Итак, мы видим, что в каком-то смысле (и я показал, в каком именно), владивостокское соглашение – это прецедент и новый этап. Предлагаю рассматривать это соглашение в качестве такового. И всех поздравляю с этим. . до встречи в СССР! )     | | |||
| 81
- 07.08.2012 - 10:54
| 78,79. спс за внимание, тронут комплиментами, нуждаюсь ли в ваших комментах - хз, может и. | | |||
| 82
- 07.08.2012 - 11:06
| Цитата:
| | |||
| 83
- 07.08.2012 - 11:19
| 76-кифир > кифир, по факту : быстрый мощный расцвет и быстрое (по факту, конечно, десяток-два лет) падение, гибель. Где гарантии того, что 2.0 не постигнет такой же конец ? имхается, Вы фактически хотите поженить соц-м и кап-м, взяв всё хорошее и оставив всё плохое - но диалектика говорит нам, что это возможно. | | |||
| 84
- 07.08.2012 - 11:19
| говорит нам, что это невозможно. | | |||
| 85
- 07.08.2012 - 11:54
|
Winny 84, Ты как то незаметно вычеркнул из диалектики целый Китай, но это, может быть и правильно. Не хотелось, конечно, но , придётся, ибо уж слишком силён у тебя аргумент "диалектика говорит". Сильнее только "англицкие учоные")). .. Где говорит диалектика? | | |||
| 86
- 07.08.2012 - 15:03
| Цитата:
Нет у Кургиняна концепции, а значит нет и понимания того, что происходит. А это значит, что и СССР 2.0 это пока только название, само базирующееся на ассоциациях с СССР 1.0. | | |||
| 87
- 07.08.2012 - 15:36
| кифир 85 - А каким боком Китай к социализму ? | | |||
| 88
- 07.08.2012 - 16:56
|
85-кифир > про Китай в данном контексте говорить нет смысла. КПК только по имени компартия, а реально там, как думаю, госкапитализм. В какой-то степени - империализм, учитывая "расширение" Китая в Африку и даже в Белоруссию. Дык вот, я к тому, что недостатки суть продолжение достоинств. Или наоборот, как удобнее. | | |||
| 89
- 07.08.2012 - 17:15
|
Блин, Winny, 85 вообще то не про Китай, а про диалектику...)) ------------ aivariz 87, а может это чиста НЭП такой китайский, время покажет. И вообще, чего пристали, когда у меня в 85 чётко написано: " ...вычеркнул ... целый Китай, но это, может быть и правильно. " )) | | |||
| 90
- 07.08.2012 - 18:59
|
hardrock 86 Ну, не знаю, концепция на будущее устройство у него, насколько я помню,... вернее, не помню, слышал примерно так - чтобы больше никогда никакой вакханалии либералов не было. Либерастический курс Ельцина - Путина изменить. И это, ИММХО, правильно, а всё остальное - потом, наверное. Вобщем, не знаю я, надо у KRIHA спросить, он тут по Кургиняну главный.)) | | |||
| 91
- 07.08.2012 - 20:07
|
(90) понимаешь, хардрок носится с концепцией жития. ну не дает она ему покоя. Нет концепции - и житие не мило. тут страну нужно защищать (в том числе сделать так, чтобы урок 1917 года пошел все таки в прок), но хардрок говорит - не, не пойду воевать за страну без концепции. Концепцию подавай. как-то так. | | |||
| 92
- 07.08.2012 - 20:50
| Цитата:
| | |||
| 93
- 07.08.2012 - 20:54
| KRIHA 91 - А какой урок 1917 вы имеете в виду ? | | |||
| 94
- 08.08.2012 - 06:53
| Цитата:
KRIHA, а Вам в армии довелось послужить? Или Вы из профессиональных революционеров? | | |||
| 95
- 08.08.2012 - 08:01
|
(94) не от кого, а от чего - от гибели. (93) урок такой - когда либерасты западники начинают херачить политическую систему в угоду самих себя то страна разваливается.1917 год. Февраль. (92) ты и с планом не пойдешь )))) потому что в нем не пункта: 1. Пользуясь неразберихой съ..аться с большой скоростью в безопасное место | | |||
| 96
- 08.08.2012 - 09:05
| Цитата:
| | |||
| 97
- 08.08.2012 - 09:06
| KRIHA 95 - Вобще то страну развалили коммунисты.Невтерпеж им было начать гражданскую войну. При временном правтельстве фронт худо - бедно держался. | | |||
| 98
- 08.08.2012 - 09:07
| Цитата:
| | |||
| 99
- 08.08.2012 - 09:59
|
KRIHA 95 По моему правильо сказано, ппкс можно сказать. И добавить, что в 1991 году страну развалили, замутив всем головы, они же. Нельзя больше допускать либерастического тупого шабаша. Абсолютно невменяемые идиоты. И ведь хотели "как лучше", наверное ж. На что надеялись, х.з., что политическая гопота им власть оставит за то, что они такие все из себя? Теперь опять недовольны плодами своих 20-летних трудов, хотят развалить дальше, видимо. И что интересно, сбегаются в Москву и готовы бежать дальше. Перекати поле какое то, а строят из себя чуть ли не почвенников, рЯформы им подавай, швабоды мало, оказывается. Феномен, им госдеп в визе отказывает, а виновато отсутвие внутренних российских швабод. | | |||
| 100
- 08.08.2012 - 12:13
| Цитата:
А отчего, KRIHA, Вы на остальные мои вопросы не захотели ответить? | | |||
| 101
- 08.08.2012 - 12:18
|
(97) нет, либерасты решили попилить самодержавие - вот в чем урок. (98) это извечный спор почвенников и западников. (100) на каком языке - на языке вашей концепции жизни? нет уж, увольте. | | |||
| 102
- 08.08.2012 - 12:33
| Цитата:
Второе, я и так уже увидел, что у Кургиняна нет того, что я обозвал "концепция жития". Само собой, Вы тем более о такой не имеете представления. И я это уже знаю. Поэтому я и не задавал вопросов, которые бы имели хотя бы какое то отношение к концепции. Это не концептуальные вопросы были. Вы не различаете простые вопросы от вопросов концептуальных? Странное дело. Странные кадры собирает вокруг себя Кургинян. | | |||
| 103
- 08.08.2012 - 12:43
| (102) просто по направлению твоих вопросов - а-ля - кем себя видит Кургинян в СССР 2.0 - я понимаю, что мы абсолютно разные. Тебе врядли понятен будет ответь - ПОХРЕН кем - главное чтобы СССР 2.0 был построен - хоть своим собственным трупом. Это идейный человек. И он понимает, что при жизни не увидит плодов своих трудов. Поэтому всеми силами строит организацию, которая будет двигаться к цели. | | |||
| 104
- 08.08.2012 - 12:57
|
KRIHA 103 Опять +500, даже добавить нечего, т.к. так оно наверное, и есть. Таких заявлений , кроме Кургиняна, ни одна б себе позволить не может, лезущая во власть ради чего то иного, чем благо страны. А ещё надо быть немного физиономистом и на слух уметь отличать хорошее от брехливого. Тут некоторые пишут, что Кургинян - это проект Кремля. Хилый какой то проект, так не бывает, чтобы проекта в телевизоре не было уже полгода, наверное. И не может кремлёвский проект против кремля же и выступать. А оно выступает, смотри, например , недавнее интервью Кургиняна в Кранодарском аэропорту. | | |||
| 105
- 08.08.2012 - 13:14
|
104)-кифир ..И не может кремлёвский проект против кремля же и выступать.. та ф лехгкую.. (имха, схемы нынешние настолько сложны.., шо не зарекайтесо говна не клевати..) | | |||
| 106
- 08.08.2012 - 13:15
| Цитата:
По итогам ПМВ рухнули четыре империи - Германская Автро-Венгерская Османская Российская. Собственно развитых стран с самодержавием уже давно нет , остались у всяких чурок. | | |||
| 107
- 08.08.2012 - 13:21
|
103-KRIHA > я понимаю, что мы абсолютно разные. в общем, хардроку вашу бодягу не продать. Не купит. 104-кифир > А будет ваш Кургинян канализацию чистить во благо Родины? | | |||
| 108
- 08.08.2012 - 13:22
|
(107) а скажи - кроме как купля-продажа тебя больше ничего не интересует? ах, ну да, еще сортиры - извини. забыл совсем. | | |||
| 109
- 08.08.2012 - 13:23
|
вообще аккаунт перешел на уровень - "если ты такой умный - почему не чистишь сортиры" ))) в общем - давай досвиданья ) | | |||
| 110
- 08.08.2012 - 13:26
|
Accountant 107 ---..."А будет ваш Кургинян канализацию чистить во благо Родины? "...--- - Имеешь в виду пятую либерастическую колонну, конечно? Хорошо сказал тогда!)) | | |||
| 111
- 08.08.2012 - 13:29
|
108-KRIHA > Все хотят что-нибудь либо продать, либо купить. Кургинян хочет продать свою пургу. Но умных стало больше, и ее никто не покупает. Если вы строите дом, но не знаете, как у вас будет функционировать канализация - вы, простите меня, лох. И пурга ваша - лоховская и для лохов. Типа бараны 2.0. | | |||
| 112
- 08.08.2012 - 13:30
| 110-кифир > Ответ какой у вас бкдет? | | |||
| 113
- 08.08.2012 - 13:32
|
oldzanuda 105 Наверное, может, но не так. Против своего проекту - никак. Табу. Он против курса правительственного. Вообще. Так и сказал; говорит - на кого Путину опираться при проведении либерального курса, если именно либералы его и ненавидят до такой степени, что даже предлагают оплёвывать спортсменов, "зарабатывающих олимпийские медали для Путина"? Народу, говорит, этот курс и на не нужон. Остаётся только чиновничий и силовой аппарат, т.е. "штыки", а на них долго не усидишь. Ну и чо? Неправильно говорит? | | |||
| 114
- 08.08.2012 - 13:34
|
Accountant 112 Да никакого ответа не будет, пока вопрос не пойму. А я его не понял, что за туалетные абсоциации такие, при чём они в теме? | | |||
| 115
- 08.08.2012 - 13:35
| 113-кифир > вы полагаете, что Путину надо опираться на вас? Трижды ха-ха. | | |||
| 116
- 08.08.2012 - 13:36
| 114-кифир > Товарищ, вот вы когда-нибудь дом строили? | | |||
| 117
- 08.08.2012 - 13:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 118
- 08.08.2012 - 13:37
|
113)-кифир ..Ну и чо? Неправильно говорит?.. а по х какую наиправдейшую правду он сегодня говорит.. мой привык судить по делам.., а дело было таг: голосовал он и его камарилья за пу.. (и покончим дискас натом.., по кр. мере со мной..) | | |||
| 119
- 08.08.2012 - 13:39
|
Accountant 115 Прекратите постить неправду!!! Постите - "Трижды ха-ха", а на самом деле - два!!)) | | |||
| 120
- 08.08.2012 - 13:45
|
oldzanuda 118 - Давай покончим, нефиг и начинать может было. Тем более, что весь народ за Пу проголосовал, Кургинян и об этом сказал в аэропорту г. Краснодара, если что. И к этому нельзя относиться неуважительно. Обманывать людские ожидания на улучшение и упорядочивание жизни - можно, но нехорошо. Ну, да, собственно, видимо, это некоторым образом... Это что, кремлёвский проект такими словами бросаться будет?? Я бы не стал, поэтому и слова обвинителей Кургиняна в "кремлизме" пропускаю мимо ушей. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
