Владивостокский прецедент.
 

[url]http://eot.su/node/12726[/url]
.
Здесь же я поясняю, чего добились владивостокцы в итоге.

Первое. Они добились особых отношений с КПРФ. КПРФ признало их право на особые отношения.

Второе. Они добились того, что факт этих особых отношений запротоколирован нужным образом и на нужном уровне.

Третье. Они категорически отмежевались от «белоленточников» – опять же, на уровне подписанного соглашения.

Четвертое. Они выдвинули принцип «поддержка за позицию». Их соглашение – это не политическая филантропия, это политика.

Пятое. Я не думаю, что во Владивостоке КПРФ будет играть на срыв соглашения. Но даже если она начнет в это играть – проиграет только она. Мы же выполним все условия соглашения «от и до».

Итак, мы видим, что в каком-то смысле (и я показал, в каком именно), владивостокское соглашение – это прецедент и новый этап. Предлагаю рассматривать это соглашение в качестве такового. И всех поздравляю с этим.
.
до встречи в СССР! )

Вот прочитал. Асилил, таксказать.
Мне вот вся эта возня напоминает раздачу в преферансе: у играющего (власть) чистых пять взяток, но он тупо прет сыграть свою игру. Остальные игроки (типа_оппозиция и суть времени), видя свои чистые взятки радостно вопят "вист" и всеми силами своего идиотизма пытаются таки всучить играющему шестую взятку и вывести его на заветные очки в пуле. Какой-то blyat', оксюморон.
---
Кстати, Криха, ты так и не ответил, кем С.Е.К. и вы, его верные С.Е.К.овцы считаете верхушку власти в целом, и ее два_высших_литса в частности? Криха, готов тебе дать варианты даже:
- положительными
- в целом положительными
- никакими
- в целом отрицательными
- отрицательными.
Может ответишь, м?

(1) никакими. у путина был шикарный шанс. он им не воспользовался.

2 - отчего ж, воспользовался на все 100%.
А ведь тебя предупреждали, кто он такой на самом деле.

(3) ему предлагали сменить опорную социальную базу.
это был реальный шанс.
ну чтож - не орел.

Проводнику американских интересов предложить сменить социальную базу?
Не дурдом ли?

(5) не волнуйся - его "свои" же и съедят.
Опять же, повторяю - шанс у него был. И ключевое здесь - ВТО. Было же видно - путин как мог оттягивал момент вступления, фактически - то о чем ты говоришь - про проводника американских интересов - это не на 100% верно. Было верно. Сейчас да - он не воспользовался шансом, который дал ему народ да и церковь в лице Патриарха. Патриарха давят за то что не остался в нейтралитете, и хотя бы не обеспечил молчаливого согласия. С.Е. говорит больше - Кирилла гнобят за то что не пришел на болотную и сахарова, как это сделал глава грузинской церкви - обеспечив поддержку верующих.

KRIHA, как же тебе голову задурили!
Хотя бы одна своя мысль осталась?
Путин тянул до выборов, а потом сразу всё и проштамповал.

[quote=KRIHA;26259130]Кирилла гнобят за то что не пришел на болотную и сахарова[/quote]
Ну какой бред, только полный идиот мог ожидать, что он придёт на какой-либо митинг.

[quote=osv;26260730]Ну какой бред, только полный идиот мог ожидать, что он придёт на какой-либо митинг.[/quote]
А Кургинян говорит, что мог прийти.
[quote=KRIHA;26259130]Патриарха давят за то что не остался в нейтралитете[/quote]
Как давят - плясками и песнями в церквях?

0-KRIHA >[em]до встречи в СССР![/em]
Вятлаг готов! Добро пожаловать!

8-Черный плащ >[em]Как давят [/em]
Так известное дело - осетриной.

[quote=Черный плащ;26260954]А Кургинян говорит, что мог прийти[/quote]
Дыкть, что ещё может говорить человек, во главу угла своей метафизики ставящий утопистов (Фёдоров, Циолковский etc)?
Утопии и излагает.

это криха свою совестишку оставшуюся умащивает. Вроде как бросал запутиназамедведева в надежде на то, что тот изменит свою политику в отношении страны. Крихе не хватило двенадцати предшествовавших лет понять вовину суть.
Теперь шесть лет наш крихуня будет губки дуть, а как кастанет срок голосовать, история повториться:
Кто, если не Путин

(8) давят в том числе и этим.
(11) тебе не хватило много лет существования КПРФ чтобы перестать надеяться на них?

12-KRIHA > на кого надеялся Обломов ? ИМХО, он просто жил.

кста, мне почему-то вспомнилось, osv, как ты горевался - дайте нам медведева, он хотя бы поприличнее путина.

14-KRIHA > ОСВу хоть бы Утриш не трогали, и Олимпиаду отменили - а в остальном хоть трава не расти.

(15) ты не прав - он пошел в политику, а закон такой - не должно быть для человека тем, по которым у него нет мнения, или которые ему по барабану. это серьезное дело.

забавно то, что он выбрал тактику - противпутинца противзападенца, но консолидируется с теми (идеологически), которые хотят на запад побыстрее. а консолидируется воспринимая это как тактическое, временное.

Продолжаю считать, что в России строится "псевдодемократическая двупартийная система англо-саксонского типа". Система, уже успешно опробираванная в Великобритании и США и наиболее подходящая для управления плебсом, т.к. дает полное ощущение присутствия демократии, без фактического наличия таковой.
Согласно этой системе, в России должна появиться вторая "проэлитная" партия, как бы конкурирующая с основной партией власти (ЕР). Однако, появление такой партии не должно быть (казаться, ощущаться) насильственным, "спущенным сверху". Она должна появиться в результате некого "социального запроса". И если еще лет 10 назад социальный запрос был, в основном, "правый", то сейчас он значительно "полевел". Исходя из этого и из того, что власть пока не может определиться, в каком направлении пойдет дальнейшее политическое движение, в стране есть несколько альтернативных проектов (тот же Прохоров), которые со временем (конечно же - исключительно по воле масс, а как же еще) наберут силу и смогут при соблюдении определенных условий, стать "второй партией власти".
Движение Кургиняна - из этой области. Но, вот честно,не вижу я Ервандыча президентом. Еще несколько лет назад говорил здесь - слишком он экзальтирован для роли серьезного политика. Больше похож на лидера-оппозиционера, оттягивающего на себя часть протестного электората.

(17) я считаю что то что ты написал бред.

кстати, С.Е. просветитель, а не претендующий на политическую должность.
В этом смысле - чтобы понять что к чему, почитай вот эту статью.
[url]http://udaff.com/read/polemika/118827/[/url]

18-KRIHA > Это твоё право. Но я считаю, что твоё мнение в этом вопросе крайне необъективно. Ты тоже, как и К.С.Е., слишком эмоциональный ("восторженный") в восприятии некоторых моментов. А это мешает нормальному анализу ситуации.

(19) понимаешь ли, С.Е. оставит после себя - социально-политическое движение, с идеологией, опытом политической борьбы и т.д.

что после себя оставят текущие политики? большой вопрос.

20-KRIHA > А вот с этим тезисом я и не спорю. Оставит.
Вопрос только "кому и зачем"?

(21) делу восстановления СССР в новом качестве.

22-KRIHA > "Смешно, ага!"(с)

(23) твои варианты?

24-KRIHA > п.17.

(25) смешно )

[quote=KRIHA;26262231]давят в том числе и этим.[/quote]А еще чем?

26-KRIHA > "Ложки нет"(с) ? )

Не смешно ни то, ни другое, всмысле 23, 26. Если все будут хотеть, как лучше и научатся наконец выбирать нормальных людей себе на голову.
----Т.е., что хочу сказать - что можно бесконфликтно жить при любом "изме", если хорошие люди правильно заботятся о своих интересах, уважаю чужие. У недодемократических народов проблемы возникают даже не с пониманием , а с желанием услышать и понять ближнего своего.
Пардон, но исходя из этого моего довольно таки глубокого, что, собственно, неважно, убеждения, (гораздо важнее то, что я не слышал чего либо такого, что меня в этом переубедило) "кургинянство" сейчас таки лучшее, что есть из приготовленного в России для России.

(29) вступай в ряды, или просто сотрудничай, это ведь достаточно просто.
Вот скоро будет новый фотопроект, посвященный 90-летию СССР.

Хм, новый... А где старый?

(31)
[url]http://twentyyearsafter.su/[/url]
выставки по многим городам бывшего СССР идут. неужели не знал ничего?

[quote=кифир;26265377]... исходя из этого моего довольно таки глубокого ... убеждения ... "кургинянство" сейчас таки лучшее, что есть из приготовленного в России для России. [/quote] У Кургиняна отсутствует концепция жития.

hardrock 33
Та ладно. (Опровергающий контраргумент))

34-кифир > может бы вы расскажете мне про туалеты в версии Кургиняна? Про космос-то все понятно, он будет чист и светел. А вот кто туалеты чистить будет?

(33) а может тебе еще и "скрижали завета" нарисовать? ))) бугага

[quote=кифир;26266378]Та ладно. (Опровергающий контраргумент)) [/quote] Не понимаю, что за аргумент такой "та ладно".

37-hardrock > Это правльный аргумент, если мы защищаемся. И абсолютно негодный, если на нас нападают.

Какое утверждение, такое и опровержение.
Что такое "концепция жития" и почему она должна обязательно присутствовать?.. В общем, слишком общо и нуждается в расширении, может она и отсутствует. Но тогда необходимо показать хотя бы присутствия "концепции жития" у других кого нибудь.