[quote=GSP;43556184]Отличие в кровавости сцен? [/quote] В одной версии Владимир насилует Рогнеду не снимая штанов, в другой - таки их сняв и обнажив естество.

Фильма таки говно,дык о чем тут истерика..?
Я не смотрел и не буду,как и прочия,нонешние расейскими фильмы...
Нема режиссеров,актеров..,хрен сыщешь добротный сценарий,кой по карману нынешним таки "продюссерам"...
Расейская кинематография это доильный аппарат бюджета,где свои законы,чрез кои независимый русский режиссер не перескочит,ссуко...

[quote=GSP;43556184]а наличие фамилии Эрнст в списке продюсеров фильма совсем ни на что не намекает? ;)[/quote]
только на боле-мене успешные продажи телеканалам. ;)
=
[quote=питон;43556220]насилует Рогнеду не снимая штанов[/quote]
[em]- если бы я знал, что ты девственна, я был бы нежнее.
- а если бы я знала, что ты настолько нетерпелив - сняла бы колготки. [/em]

А как это - "не снимая штанов"?
В Сколково чего-то новое придумали?

[quote=Grim_Grum;43556410]А как это - "не снимая штанов"? В Сколково чего-то новое придумали? [/quote]
На Майдане.:) Вроде и полового акта не было, а всех хохлов изнасиловали... печенюшками.:)

205-Grim_Grum >Вот ты такой смешливый а без чувства юмора совсем.
Крутой викинг, да под мухоморами и не снимая кольчужных штанов могет.

206-Снег > а до этого настойчиво лили помои на их собственную историю. Результат очевиден.

[quote=питон;43556047]Про берсерков слышал. Но таких было один на тыщу.[/quote] Ну да, кроме безбашенного бесстрашия под отваром, еще нужно было иметь крепкое тело и умение сражаться. Да и такой износ тела грибами не каждому был под силу. А викинги собственно и были воинами - разбойниками.

[quote=питон;43556047]Пивом например[/quote] ну вообще-то пиво надо готовить это достаточно долгий и технолгичный процесс на который у викингов не было ни времени ни желания заниматься. Постоянно находясь в боевых походах проще было взять с собой кореньев с грибами и сделать из них отвар, чем тащить с собой пивоваренную утварь. Что-то мне кажется, что ты не совсем осознаешь что из себя представляет жизнь викингов. Тогда не было машин и танков, да и кони не всегда были... Основное средство добычи пропитания - оружие. Шли пешком. Где застали ночь там залегли, достали котелок - сварили зелье - выпили, поторчали и есть уж не так хочется.
Проще смотри на вещи.

[quote=питон;43556047]Животные не смогли бы создать великое государство. Кое-что еще нужно.[/quote] Этим "кое-что" и является человеческое сознание. Ну еще есть большие пальцы на руках - тоже важный элемент для создания всего - начиная от примитивных орудий труда и войны и заканчивая великим государством.

[quote=питон;43556164]Берсерк - это сочетание тренированного воина с особым складом психики. Сочетание достаточно редкое.[/quote] ну да и еще немножко корешков с грибами.
Ты идеализируешь викингов. Обычные парни с оружием, которым добывали себе еду и секс. Какие нафиг дужины? Какой особый склад психики? Ты еще скажи что это были люди с высокими моральными качествами и честью.

[quote=Quantum Satis;43556823]Что-то мне кажется, что ты не совсем осознаешь что из себя представляет жизнь викингов.[/quote]Жизнь викингов была - поход и возвращение на базу, где им жены и трэли и пива сварят и все что угодно.
Да и на драккар с собой загрузить несколько бочонков - ноу проблем.
Уж не говоря о том, чтобы у местных разжиться. В безлюдных дебрях викингам знаешь ли делать нечего.
Так что это ты. Не представляешь.

[quote=Quantum Satis;43556870]Ты идеализируешь викингов. Обычные парни с оружием[/quote]Я о том и говорю, что обычные парни. О том и говорю, что берсерков один на тысячу и заполучить такого в дружину считалось особой удачей.

[quote=питон;43556875]Жизнь викингов была - поход и возвращение на базу, где им жены и трэли и пива сварят и все что угодно.[/quote] Вот именно.. ПОХОД а не поездка. Сколько по твоему расстояние за день может пройти группа с оружие и провиантом в руках? По бездорожью. А если раненые еще. Не на прогулку пофоткаться ходили а воевать. Причем воевать не лежа в кустах целясь друг в друга из пукалки. А воевать всем телом, всей мускулатурой, размахивая достаточно тяжелым оружием.
Или они нападали только поселения находящиеся в 100 км от родной деревни? Поселения располагались как бы тоже не рядом друг с другом. И тащить с собой пиво, тратя на это силы да потом еще и расслабляться под хмелем - какой воин этой фигней будет заниматься? Пиво это напиток пассивного толстобрюхого бюргера, а не воина. Воину нужны коренья и грибы.

алкоголь для воина - это блевотина превращающая его в мясо для рубки...

[quote=Quantum Satis;43557150]алкоголь для воина - это блевотина превращающая его в мясо для рубки...[/quote]
Гыгыгыгы...

[quote=Quantum Satis;43557004]Воину нужны коренья и грибы. [/quote]Гыгыгыгы...
И кумыс. И пельмени!

Не, нуачо... адмирал примерно так всей подводной флотилии и сказал "Жрать водку до безумия нельзя!" - интернет-мем между прочим... интересно, что бы он по поводу кореньев... не говоря уж о грибах

[quote=Quantum Satis;43556870]высокими моральными качествами и честью.[/quote]так и есть если подумать хорошенько

а много ли среди викингов ученых?

220
Нобель!

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43563453]\смотрел 18+, никакого естества не было[/quote]с детём 12 лет на 18+ можно идти?

[quote=Нарт;43563598]на 18+ можно идти?[/quote]можно, но смысла нет если ты не сможешь рассказать что вообще хотел сказать сценарист

Сценарист хотел написать сценарий для "исторического кино". Хотел бы для фэнтезийного, там была бы карта несуществующих земель, драконы и кино бы называлось "Игра престолов".
Ну а коль нет драконов, кругом декорации городов и имен из школьного учебника - значит кино историческое. Всё же просто как мычание ;)

Вот скажем голивуд пытается усложнить. С одной стороны чисто конкретный Ибн Фадлан, путешествие на Волгу к мусульманам неофитам и встреча там с заезжими русами, а с другой - в кадре ни единого булгарина, ни единого упоминания о русах, и геройства на фоне пещерных людей-оборотней...
Понимай мол как хошь, дорогой жритель ;)
зы: хотя и у самого Фадлана без фэнтези никак - великаны правда только по трепу, зато скелет волжской анаконды, раз в шесть превосходящий размерами амазонских, прям своими арабскими глазами

Индусы в основном смотрят свои фильмы.В принципе и россияне созрели. Как показывает Викинг не боги горшки обжигают, и наши люди могут снимать качественные зрелищные вещи.История у нас богатая, фильмы снимать не переснимать.Вот вам воспитание молодежи.Главное зрелишность.:)

[quote=intern;43564567]Вот вам воспитание молодежи.Главное зрелишность.:)[/quote]
Ну, хоть смайлег поставил.

[quote=Легыч;43564512]Вот скажем голивуд пытается усложнить. [/quote]Чисто для информации.
Вышли первые две серии голливудского сериала "Изумрудный город" (в сети уже есть).
20-летнюю девушку Дороти торнадо занесло в волшебную страну. По случайности занесло а полицейской машине, с пистолетом и с обученной полицейской овчаркой.
А там жуткие вещи творятся. Все мрачно и кроваво и похоже не на милую сказку, а на "Игру престолов".

Гхм... без понятной идеи какое же воспитание. Взять к примеру тот еще "Александр Невский". Исторически просто выдающаяся залепень, зато кто с мечом придет, тому в зад его и засунем - хлеско, понятно, дети с палками по дворам скачут - в буслая играются...
А тут задача творческого коллектива была "снять историческое кино". К выполнению задачи никаких претензий - как у их говорится - снято. Ну и хрен с ним - может кто просто не в курсе, но за последние четверть века такого говна снято тонны. И реконструкторов приглашали, с полностью аутентичными доспехами и сторическим фехтованием, и любу звали в десяток голосов шо аж синели от натуги - типа многотысячные толпы... Всё это уже было и на все лады... кроме рекламы... ну вот и с рекламой познакомились ;)

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43564557] 228-Легыч >по фентези мы 28 числа посмотрим, шмогли дорости до пендосии али нет! [/quote] фэнтази осенью будет, пиндосы даже ждут выход)
называется "КОМА"

[youtube]ZgWcCyPecDY[/youtube]

[quote=Дед Мазай без Зайцев;43564667]переписка их книги про девочку [/quote]Взята только идея основных сюжетных ходов. На самом деле самостоятельное произведение и гораздо более талантливое.
То же, о чем я написал, смотреть с детьми строго НЕ рекомендуется.
Впрочем кто их знает, современных детей...

[quote=питон;43564685]На самом деле [/quote]
Исходник на языке оригинала сам читал, или хто рассказал?

[quote=питон;43564648]полицейской машине, с пистолетом и с обученной полицейской овчаркой. [/quote]
Да ладно... наши попаданцы тоже без ноутбука (в который за каким то лешим закачано то, что в здравом уму никто и никогда не качает... но сети то нет в гадском прошлом, а как то крутиться надо) ничего не могут, потому шо по жизни были троешники... ;)
А так то эта фигня называется "Озма из страны Оз"... правда писана она была тогда, когда не то шо с полицейскими, а и с гражданскими машинами было еще очень туго... катались в этих колясках вокруг керосиновой лавки и мастерской по ремонту швейных машинок, и об автономных путешествиях только мечтали ;)

[quote=Дерево;43564689]Исходник на языке оригинала сам читал[/quote]Исходник у нас издавался в переводе в 90-е и я его читал. Он гораздо больше 6-и волковских книжек и разнообразнее. Но и гораздо более бессвязнее, менее талантлив и нелогичен.
Впрочем может это перевод неудачный.

[quote=Легыч;43564702]эта фигня называется "Озма из страны Оз"... [/quote]Там минимум штук 20 книжек с разными названиями. Сначала главная нериня Дороти, потом появляется Элли, а потом кто только там не появляется и все шастают тудыть-сюдыть всякими способами.
Некоторые книжки слегка похожи на волковские, а некоторые - вообще ничего общего.
Я своему маленькому сыну читал-читал пока он не сказал - Папа хватит, давай нормальную сказку про девочку Элли и Тотошку.

Тогда "Семь подземных королей". Полный зачот... шестилапые вообще без конкуренции...
Кстати, ить реально не заморачивался человек вопросом как обозвать животную чюду-юду - восьминогий семихрен и всем все предельно ясно

Ржал, когда в конце фильма протоукры всем колхозом радостном экстазе полезли в речушку вступать в новую религию.
-
Хотя все помнят как Насильственное Крещение Руси
[url]http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=16676[/url]
было на самом деле.Иначе и не могло быть. Как уже отмечалось, потребность в новой религии первоначально ощущали лишь социальные верхи Киевской Руси. Вовчику и его ближайшему окружению она была нужна для укрепления великокняжеской власти. Как и щяс из каждого утюга поется о возраждении духовности.
-
В фильме нет ничего о визитах толпы разных паслов- менеджеров которые, рекламировали свои веры, но вован выбрал ту где бухать можно и слава богу.

[quote=Nasty boy;43564923]все помнят[/quote]
Как владимирцы чмырили новгородцев этой присказкой про крещение мечом и огнем, а новгородцы отмазывались, что мол поклеп, и все было мирно и ладно...
Ну, типа того, что про Настю сейчас начать рассказывать изо всех утюгов, что он просто козоеп... а он в ответ примется выть и вызывать утюги на дуэли...
Но вот то, что волхвы "дали бой" - то так. Правда дать бой князьям у них была кишка тонка, и дали они бой хрестьянам, причем даже не мужикам, а бабам, которых лет двести седобородые "волхвы" убивали и грабили... короче смена эпох таки происходила шумно

245-Nasty boy >В Киеве уже было много христиан еще со времен Ольги. Потому радостно и полезли - дело привычное. Не исключено, что многие и по второму разу. За компанию.
На периферии конечно не обошлось без эксцессов. Но думаю большой крови не было. Волхвы всполошились - почуяли что кормушка уплывает. А рядовому язычнику признать еще одного бога - раз плюнуть.
Что же касается послов, то это легенда, на что и сам Нестор намекал. Владимир все решил сам. И главным тут была политика - дружба с Византией.

Более точно говорить не о принятии православия, а о принятии христианства на Руси, т.к. Великий раскол Церкви произошёл позже в 1054 году при внуке Владимира Изяславе.

248-питон > признать мало, надо отказаться от остальных. Это сейчас понятно, что бородатого мужчины, внимательно следящего за всеми в облаках нет. Тогда это не было так очевидно. И совершенно непонятно ради чего нужно было своих богов отправлять на помойку. Ну кроме причины расстаться с башкой, само собой. Поэтому благостное и повсеместное религиозное просветление на Руси у меня вызывает большие сомнения.