[quote=intern;47199984] Но есть один нюанс,по шахтам можно нанести упреждающий ядерный удар.Координаты то их точно известны[/quote]

Ну тогда надо признать что вся наши системы предупреждения ракетного удара фикция....

[quote=aivariz;47200357]что вся наши системы предупреждения ракетного удара фикция[/quote] нет. по крайней мере ты уже знаешь о том, что совершены ракетные пуски, вычисляется траектория и потом, на основании этих данных принимается решение об ответном ударе.
и в случае если ВДРУГ будут выведены из строя наземные места запусков ракет, то существуют ещё морские ракетоноснцы и воздушные силы (так называемая "триада").

и комплекс бжрк даёт ещё бОльший процент вероятности гарантированного ядерного ответа. такие дела.


так и шо с твоей брехнёй про шахты в саратовской области и уралом? расскажешь шо нибудь?

[quote=Спокойный;47200386]нет. по крайней мере ты уже знаешь о том, что совершены ракетные пуски, вычисляется траектория и потом, на основании этих данных принимается решение об ответном ударе.[/quote]

Вы прям сорвали покровы !
Вообщето все начинается со спутников раннего обнаружении старта ракет.

[quote=Спокойный;47200386]и в случае если ВДРУГ будут выведены из строя наземные места запусков ракет, то существуют ещё морские ракетоноснцы и воздушные силы (так называемая "триада")[/quote]

Фокус в том что шахты это самые защищенные объекты системы ядерного оружия , остальные такой защитой похвастатся не могут и могут куда как лехко быть выведены из строя..

[quote=aivariz;47200397]Вообщето все начинается со спутников раннего обнаружении старта ракет[/quote] вообще то нет. космос включён в систему надгоризонтных и загоризонтных РЛС. они все друг друга дополняют.

[quote=aivariz;47200397]шахты это самые защищенные объекты системы ядерного оружия , остальные такой защитой похвастатся не могут и могут куда как лехко быть выведены из строя..[/quote] правильно ли я понимаю, что сша (ладно уж СССР/РФ. молчу про нас) настолько тупые, что тоже имеют в своём арсенале триаду, а это, считай- деньги в пустоту? выбросили их? ведь достаточно было просто иметь на вооружении шахты и всё было бы пучком

п.с. по картинке, приведённой в 421 ты жиденько слился. окэй

[quote=Спокойный;47200410]вообще то нет[/quote]

Вообще то да
Спутники раннего обнаружения засекают ракету сразу со старта по факелам....

[quote=Спокойный;47200410]правильно ли я понимаю, что сша (ладно уж СССР/РФ. молчу про нас) настолько тупые, что тоже имеют в своём арсенале триаду, а это, считай- деньги в пустоту? выбросили их?[/quote]

Ну фактически они сами это признали и заключили договора об ограничениях...

[quote=Спокойный;47200410]п.с. по картинке, приведённой в 421 ты жиденько слился. окэй[/quote]
опровергайте..

[quote=aivariz;47200494]сразу со старта по факелам[/quote] и наверняка ссылку предоставишь?

[quote=aivariz;47200494]Ну фактически они сами это признали и заключили договора об ограничениях[/quote] и поэтому они требовали отправить под нож наши бжрк? Л-логика по пиндосски или по айварски?

[quote=aivariz;47200494]опровергайте..[/quote] правильно ли я понимаю, что если ты скажешь что я ем детей на завтрак, то это мне надо доказывать обратное, а не тебе твои слова?

[quote=aivariz;47200494]опровергайте..[/quote] и да, ты не боишься, если я сейчас скину ссылку на месторасположение этих шахт, то ты в очередной раз сядешь в лужу?
или тебе не привыкать?

[quote=Спокойный;47200551]и наверняка ссылку предоставишь?[/quote]

[em]Тундра (изделие 14Ф142) — космический аппарат Единой космической системы (ЕКС) пятого поколения. Предназначен для обнаружения пусков ракет. КА разрабатывается на смену системе Око-1. Разрабатывается при участии центрального научно-исследовательского института «Комета» (Модуль Полезной Нагрузки) и ракетно-космической корпорации «Энергия» (разработка платформы). КА Тундра должен заменить спутники системы ОКО-1: геостационарные 71Х6 и высокоэллиптические 73Д6. В отличие от ОКО-1, которая была способна только засечь факел стартующей баллистической ракеты, а определение траектории ложилось на наземные службы РЛС, что значительно увеличивало время, необходимое для сбора информации, система Тундра должна определять параметры баллистической траектории ракеты и вероятный район поражения. Кроме того, планируется, что Тундра будет определять пуски и траектории не только баллистических ракет, но и иных ракет, например, запущенных с подводных лодок. Запуск данного аппарата положит начало развертыванию Единой космической системы (ЕКС).
Источник: [url]http://nevskii-bastion.ru/tundra-ka/[/url] ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko[/em]

Вы что с пещеры вылезли ?

[quote=Спокойный;47200551]и поэтому они требовали отправить под нож наши бжрк? Л-логика по пиндосски или по айварски?[/quote]

А в штатах ничего под нож не пускали ?
[img]https://meduza.io/impro/kArojzgV2FpXgQ6g-AT0fkCpRGOZpzt-iV5Fr4Bn3j8/fill/650/0/ce/1/aHR0cHM6Ly9tZWR1/emEuaW8vaW1hZ2Uv/YXR0YWNobWVudHMv/aW1hZ2VzLzAwMy8z/NzEvMzc3L29yaWdp/bmFsL1dkU01DMWNU/eU1ZdnJhemdSMHFs/RWcuanBn.webp[/img]

хотя если зажмурится....

[quote=Спокойный;47200556]если я сейчас скину ссылку на месторасположение этих шахт, то ты в очередной раз сядешь в лужу?[/quote]

да кидайте . а потом расскажите как подлые пиндосы смогут уничтожить ракету на вылете из шахты :))

[quote=aivariz;47200575]Вы что с пещеры вылезли ?[/quote] вот видишь, можешь когда хочешь не сбрехать)
а теперь считаем скок таких спутников сейчас кружиться- три штуки. и чо, три спутника способны следить за всей поверхностью земли? неа.
поэтому я и говорю о [quote=Спокойный;47200410]космос включён в систему надгоризонтных и загоризонтных РЛС. они все друг друга дополняют[/quote].

[quote=aivariz;47200575]А в штатах ничего под нож не пускали ?[/quote] штаты пустили под нож свой бжрк? серьёзно? и эта картинка тому подтверждение?

[quote=aivariz;47200579]да кидайте[/quote] ну ты же помнишь наш разговор, да? ты же в ответ на мой вопрос

[quote=Спокойный;47198653]на урале о таких шахтах я не слышал. а ты?[/quote]

привёл картинку в 421 посте. верно? но потому технично увиливал с моего простого вопроса о местоположении этих шахт.
в итоге я сам нашёл по картинке местоположение шахт "на урале"

[url]https://www.yaplakal.com/forum2/topic738953.html[/url] третья картиночка сверху. давно саратовская область стала относиться к уралу?

[quote=aivariz;47200579]а потом расскажите как подлые пиндосы смогут уничтожить ракету на вылете из шахты[/quote]

садись по удобнее, сейчас будет очередное разоблачения брехни айвареза. начнём:

в самом начале ты возмущался, как же так, зачем бжрк нужны, если можно выпустить ракету с необъятных сибирских просторов и их никто не перехватит.
после этого я тебе написал, что согласно договору снв-1 местоположение ВСЕХ наземных шахт строго регламентировано. ни на метр дальше.
после этого ты просил привести доказательства того, что шахты и их местоположение действительно известны. я тебе привёл.
на мой вопрос, есть ли шахты на урале (где как бы да, можно было бы где то в сибири оборудовать пусковые установки. но будет ли лично айварез долбить промёрзший грунт-большой вопрос), ты мне там что то скинул в 421 посте. но как оказалось ты сбрехал, т.к. это фотография шахт с саратовской области.

такие дела айварез, такие дела. в очередной раз сел в лужу. но не расстраивайся, в следующий раз всё получится

[quote=aivariz;47200357]Ну тогда надо признать что вся наши системы предупреждения ракетного удара фикция....[/quote] Не не фикция.Они предупредят об намечающемся ударе. Но не пе помогут его избежать.Шахте. А поезд просто уедет. :) Но поезда уязвимы от разрущении ж.д. путей и инфроструктуры. Прежние БЖрК располагались в центральной части РФ. Сейчас это доступно авиациим НАТО и американским эсминцам с крылатыми ракетами.Причем на эсминцах их очень прилично .под сотню крылатых ракет.Опять таки Польша, Прибалтика и Румыния. А в Сибири сеть ж.дорог продольная.Там БЖРК легко вычислить.Короче , всё это хрень ни о чем.;)

[quote=intern;47200633]А в Сибири сеть ж.дорог продольная.Там БЖРК легко вычислить[/quote] ну да, ни отстойников, ни тоннелей, ни различных перевалочных пунктов.
одна ветка жд путей. вот и курсируют только или туда, или обратно :( печаль-беда

я уж молчу про Новосибирск, крупнейших узел жд путей. так, ерунда какая то

[quote=intern;47200633]Не не фикция.Они предупредят об намечающемся ударе. Но не пе помогут его избежать.[/quote]

дык ракеты не для избежания от ядерного удара а для нанесения. Поэтому при обнаружении атаки ракеты не бегают а наносят ответный удар....

[quote=Спокойный;47200682]я уж молчу про Новосибирск, крупнейших узел жд путей. так, ерунда какая то[/quote]

Чую такой узел и без БЖРК накроют ядрен батоном....

457-aivariz > а ты, рыбка, думаешь, что БЖРК будет стоять на таких крупных узлах как Новосибирск? ;)
И почему такого гения как ты не взяли в стратегическое командование МО РФ?! Там ведь никто не смог догадаться до этого!!! ))

Главное, чтобы стрелок не появился, а то расстреляет всех, как в Чите.

[quote=Грин;47201964]а ты, рыбка, думаешь, что БЖРК будет стоять на таких крупных узлах как Новосибирск? ;)[/quote]

Это к вашему камраду...

[quote=Спокойный;47200682]я уж молчу про Новосибирск, крупнейших узел жд путей. так, ерунда какая то[/quote]

Айви, уже скучно становится тя макать..
Давай голову включая, а то детсад какой-то

460-aivariz >глупый ты человек.
Я написал комментарий к словам интерна, мол, в Сибири жд пути продольные И бжрк легко будет отследить.. И я написал, что в том же Новосибирске легко можно осуществить подмену жд состава)
А ты, в очередной раз показав свою глупость, ляпнул что то про нанесение удара по Новосибирску

[quote=Спокойный;47202245]ляпнул что то про нанесение удара по Новосибирску[/quote]

Ну по Новосибирску в случае войны стопудов вдарят.

463-aivariz >пока туда со штатов, гейропы долетит, БРЖК уже давно успеет в ответно-встречном отстреляться. А далее, хоть трава, да ничего не расти. То-то пиндосы из ДРСМД вышли, с Южной Кореи до Новосибирска подлетное время меньше.

[quote=K Michael;47202650]пока туда со штатов, гейропы долетит, БРЖК уже давно успеет в ответно-встречном отстреляться.[/quote]

Без особых преимуществ пред шахтными или АПЛ....
А вот с рельс где БРЖК в отличии от шахты сойдет запросто...
[img]https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-07/Qpp8Afb45CQ%20copy.jpg?itok=xNspIV3d[/img]

Причем без всякого Обамы-Трампа....

[quote=aivariz;47202681] Причем без всякого Обамы-Трампа.... [/quote]Весьма похоже на излом рамы тележки. Спасибо братьям-хохлам с "Азовстали", они в своё время неслабо "помогли".

[quote=Спокойный;47200584]а теперь считаем скок таких спутников сейчас кружиться- три штуки. и чо, три спутника способны следить за всей поверхностью земли? неа.[/quote]

[em]В декабре 2016 года первый заместитель главкома ВКС генерал Павел Кураченко сообщал, что до 2020 года в строй планируется ввести около десяти таких спутников и построить пять радиолокационных станций СПРН. [/em]

Вы уже и нашим генералам не верите ?!!!

[quote=OLDALEX;47202767] Спасибо братьям-хохлам с "Азовстали", они в своё время неслабо "помогли".[/quote]

Если присмотреться под рамой можно увидеть уголок визитки Яроша !

465-aivariz >это редкие случаи.

[quote=Лабиринт;47203411]это редкие случаи.[/quote]

Понятно редкие , но как пример уязвимости ядреных поездов - вполне.

[quote=aivariz;47203406] Если присмотреться под рамой можно увидеть уголок визитки Яроша ! [/quote]Судя по отсутствию повреждения верхнего строения пути, схода с колеи не было, а случился разу завал полувагонов на бок. Сие обычно происходит при разрушении тележки или шейки колёсной пары. "Уралвагон" и прочие длительное время, в т.ч. из "политических соображений", закупал рамы тележек для производства и ремонта полувагонов в Мариуполе - остатки ещё советской кооперации. С недавних пор перестал это делать ввиду откровенно хренового качества оных, о чём свидетельствовала целая череда аварий с полувагонами, вызванных именно разрушением рамы тележки. Вывод: тебе - "лучше - жевать...".

[quote=OLDALEX;47203521]Судя по отсутствию повреждения верхнего строения пути[/quote]

Глаз - ренген!
С одной фотки весь путь узрел...

471-OLDALEX > сход части вагонов может случиться и из-за [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8"]выброса пути[/url].
Но тупой айвариз просто не понимает, что есть куча способов, чтобы это подобного не случилось с "ядерным поездом".

[b]aivariz[/b], рыбка ты аквариумная, а корабли сталкиваются, тонут, самолёты падают, американцы так вообще кучу ядерных зарядов потеряли, были и такие случаи что по своей территории отбомбились, хорошо, хоть ничего не взорвалось. Дальше что? Запретить все подвижные пусковые установки? Идея хорошая, пойди только, убеди в этом сначала американцев, расскажи им, что договоры РСМД, СНВ, по ПРО нарушать - плохо, больно может быть.

[quote=aivariz;47203558] Глаз - ренген! С одной фотки весь путь узрел... [/quote]Не "ренген", а алмаз. Опыт не пропьёшь. Учись, студент, пока я жив.
А где тут "выброс пути"?

[quote=Грин;47203653]есть куча способов, чтобы это подобного не случилось с "ядерным поездом"[/quote]

Тем не менее аварии на жд не редкость причем без всякого участия врага.
А если уж враги захотят то для вывода поезда на ходу достаточно копеешных и простеньких средств осуществляемых в одну харю не сопоставимых с попыткой штурма войсковой части с ракетами шахтного базирования...

айваерц продолжает дальше усираться в чужих руках)))

[quote=aivariz;47203399]Вы уже и нашим генералам не верите [/quote] причём тут верите или не верите? я про факт говорю. ты ж тут втирал насчёт спутников

[quote=aivariz;47204570]А если уж враги захотят то для вывода поезда[/quote] небольшое уточнение. для того, чтобы это осуществить, необходимо знат ьего месторасположение, куда он движется (и движется ли вообще).
попрбуй найди его

[quote=Спокойный;47204638]попрбуй найди его[/quote]
Вот ты дурачок какой то, он же с завода выходит весь такой розового цвета, весь увешанный регистрационными знаками и с красными флагами на крыше каждого вагона))) А! и постоянно из динамиков нв крышах вагонов играют военные марши...:bowl:

479-Будулай > точняк.
и с открытыми крышками катается. ну шоб наверняка засекли его

[quote=Спокойный;47204701]и с открытыми крышками катается. ну шоб наверняка засекли его[/quote]

Ну Баргузин то палился на раз -два...
Новый вариант пока только в мриях так что тут сложнее.