Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.04.2021 - 22:44
|
Замечают ли люди? или только мне везде видится(кажется)? пока не буду выкладывать очередной пример, как мне кажется несусветной глупости ил того самого заискивания. Хотелось бы примеров от других. Потом сравним с моим восприятием. Может кто-нибудь выложить пример? Не буду спорить, может я что-то не так понял, но мои наблюдения чуть позже. | | |
161
- 03.04.2021 - 11:19
| СССР мерзко раздавал трудящимся бесплатно квартиры, дачи, бесплатно учил, лечил, выдавал каждый год путевки в санатории и дома отдыха. Мерзко так, каждый божий месяц два раза выдавал зарплату и аванс. А еще пенсия была. Да уж - как нам было в Советском Созе мерзко, не то что щас - теперь этого ничего у нас нет. | | |
162
- 03.04.2021 - 11:20
| Может она там и есть, только непонятная кого любить, первого или второго родителя:))) | | |
163
- 03.04.2021 - 11:21
| Вот твоя любовь к СССР и есть твои скрепы:))) | | |
164
- 03.04.2021 - 11:22
| А что нужно, по-твоему, противопоставлять тлетворному влиянию Запада? | | |
165
- 03.04.2021 - 11:23
| Скрепы чего? | | |
166
- 03.04.2021 - 11:26
| 166-KVD >Скрепы это система ценностей, они есть у всех. | | |
167
- 03.04.2021 - 11:41
| Эти ценности у всех разные, они не могут быть скрепами для всех. Ежели ориентироваться на твои личные ценности в семейном окружении человека, то тут на передний план выходят классовые ценности, ибо каждая семья, в первую очередь, принадлежит к определенному классу, который и определяет все твои семейные скрепы в ней. | | |
168
- 03.04.2021 - 11:56
| Ну это как говорится "кто на что учился". При СССР за мою деятельность почетного цеховика меня бы наверно не похвалили:) Скажи, а смог бы я при совке купить квартиру в 134 кв.м. и еще домик чуть больше 200 кв.м? Оба в хороших районах Краснодара. Сколько раз в год при совке я бы смог ездить хотя бы в Таиланд или в Мексику покупаться? | | |
169
- 03.04.2021 - 11:57
| Точняк! При Горбачеве даже термин придумали "общечеловеческие ценности". Как раз про любовь к родителям, детям, заботе о стариках и так далее. | | |
170
- 03.04.2021 - 11:58
| Ты же в курсе что около половины россиян воспитаны в семьях где два однополых родителя? Я про семьи где есть мама, бабушка (обе в разводе) и ребенок. | | |
171
- 03.04.2021 - 12:10
| Вот ты глупое создание.. Скрепы есть синоним выражения "система моральных ценностей" и любой обезьяне ясно что эти ценности у всех разные. а смеясь над самим понятием скрепы, вы показываете не только свою тупость твердолобую, но и неуважение к ценностям других людей, вообще неуважение к тому что у людей есть ценности. | | |
172
- 03.04.2021 - 12:11
| Ты знаешь о чем я говорю. | | |
173
- 03.04.2021 - 12:27
| 173-Хаус MD > Нет, мой друг не знаю. Допустим если бабушка воспитывающая ребенка тоже хочет принимать участие в его жизни то она в самом лучшем случае может получить звание "опекун". Быть вписанным в документы как "родитель" может быть лучше, мм? А представь что что-то с родителями случилось и ребенка бабушка воспитывает. Как она в документах проходит? Ну что ей писать в графе "папа и мама"? | | |
174
- 03.04.2021 - 12:31
| Цитата:
Не суди его строго. | | |
175
- 03.04.2021 - 12:42
| Нет, не лучше. Документ на то и документ. Опекун и родитель это два разных человека, бо родитель может быть жив, но лишен этих прав, тогда опекун решает, ммм??:))) Ты хоть пробовал в шахматы играть хоть раз? Или тебе нравится себя дибилом каждый раз выставлять? | | |
176
- 03.04.2021 - 12:48
|
Главные "скрепы" у всех людей на планете Земля одинаковые - жить хорошо , долго и счастливо ! Все прочие "скрепы" придумали начальники из своего корыстного интереса ! А у наших любимых начальников ( и не только у наших ! ) главная скрепа - разделяй и властвуй , стравливай народ внутри страны , и разные народы между собой ! | | |
177
- 03.04.2021 - 12:57
|
KVD - 162 - Вот именно - трудящимся ! В СССР народу даром(!) никто ничего не давал , всё люди оплачивали своим трудом , с неба только дождь и снег даром изливался от Бога . Тот кто в СССР не хотел трудится на правящий режим отправлялся в колонию и там заставляли(!) трудится , а уехать из страны не давали . СССР была одна большая "зона" , только с разной степенью свободы для народа-раба ! | | |
178
- 03.04.2021 - 13:13
| Вот только смысл в эти понятия вкладывается разными людьми разный. Это легко проверить. | | |
179
- 03.04.2021 - 13:29
| Analytic - Согласен . Для многих на Земле предел мечтаний раз в день сытно покушать , а кому-то и обладание миллиардом долларов недостаточно для полного счастья . | | |
180
- 03.04.2021 - 13:30
| Цитата:
или Вы хотите, то ли по дурости, то ли спецом вбить в голову человеку, что его задача только жить долго и счастливо. а что там, ну например пиндосы творят, что наезжают на твоё государство, это в принципе не касается людей? Можно кстати спросить, долго и счастливо, это как? В чём счастье заключается в Вашем понимании, кроме того же набитого пуза? Ну вот пиндосам даже просрок раздают, вроде постоял в очереди, жрачку получил, вот, уже пузо полное. Задумываются ли эти многие люди, откуда та же жрачка? Не из бумажного ли станка, право печатать на котором грязную зеленую бумажку дает общемировой обман с их стороны и банальное насилие над другими странами. Путем шантажа(под предлогом защиты от ими же нарисованного для всех врага, России, путем захвата ресурсов других стран и прочее. Это счастье? | | |
181
- 03.04.2021 - 13:34
| хех, без базару, комуняки других скреп не знают, а с теми шо знают аж 70 лет протянули))) | | |
182
- 03.04.2021 - 13:35
|
Ширманов помню из пиндостана вещал в счастье купаясь, измерял счастье и уровень жизни в гамбургерах. Индекс гамбургера высчитывал. Такой же похоже оценщик счастья. | | |
183
- 03.04.2021 - 13:37
| Умница, поэтому не стоит над этим издеваться! | | |
184
- 03.04.2021 - 14:55
| Цитата:
Ярче всего такие госскрепы видны в, сформулированном при царе, лозунге - самодержавие, православие, народность. При Путине нам это же самое и навязывают, стесняясь, правда, в открытую сказать что имеет Путин ввиду под своими этими самыми "скрепами". | | |
185
- 03.04.2021 - 14:58
| Цитата:
За содеянное им бы полагалось - вплоть до расстрела. И это было правильно. | | |
186
- 03.04.2021 - 15:01
| Цитата:
А "скрепы", вообще то лучше это называть, как предложил Хаусь, "системой моральных ценностей", это как раз то, каким способом будет осуществляться смысл жизни. | | |
187
- 03.04.2021 - 15:02
| И чем они отличаются от навального? | | |
188
- 03.04.2021 - 15:03
| Мне, как молодому специалисту, квартиру выдали авансом. | | |
189
- 03.04.2021 - 15:03
| Идиот.причем тут скрепя? | | |
190
- 03.04.2021 - 15:05
| Тем, что их судили честно и по закону, в отличии от Навального, которого судили за наглость претендовать на должность президента. | | |
191
- 03.04.2021 - 15:08
| Эта "скрепя" сто лет прекрасно работала, ею царь русский народ держал в нужде и голоде. без конца гнал на свои захватнические войны. а народ думал, что все это правильно. | | |
192
- 03.04.2021 - 15:09
| Цитата:
Навальный уголовник.он по закону не имеет права претендовать на должность президента.но идиотам сие неведомо. И судили его за мошенничество. | | |
193
- 03.04.2021 - 15:11
| Этот бред развеял ЕСПЧ. Ежели что, я в миллионный раз приведу определения суда. ------------------------------------ Ложная информация. ЧиД Отредактировано moderator; 03.04.2021 в 15:37. | | |
194
- 03.04.2021 - 15:13
| Давай! Жду! | | |
195
- 03.04.2021 - 15:32
|
66. Европейский Суд также отмечает, что толкование статьи 159.4 УК РФ в свете статьи 159 УК РФ, принятое внутригосударственными судами в настоящем деле, требовало от них установления другого существенного элемента мошенничества, в частности, "мотивов личной выгоды" со стороны обвиняемых. Тем не менее некоторые "мотивы личной выгоды" могут усматриваться в любой коммерческой деятельности, если не существуют ясные критерии для отличия их от законной цели общества с ограниченной ответственностью, такого как агентство "ГПА", которое определяется как коммерческая организация, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (статья 50 ГК РФ). В любом случае агентство "ГПА" было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального "мотива личной выгоды" в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении "МПК" и "Ив Роше 67. Кроме того, классификация прибыли агентства "ГПА" как "похищенного имущества" в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.Восток". 68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям. | | |
196
- 03.04.2021 - 15:35
| 196-KVD >Дайте ссылочку! И по вашим писулькам даже не написано "невиновен" | | |
197
- 03.04.2021 - 15:42
| ЕСПЧ судит суд, вынесший несправедливый приговор. Нормальный суд должен был на это решение ЕСПЧ выпустить свое возражение. И где оно? ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО "НАВАЛЬНЫЕ (NAVALNYYE) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" < 1 > (Жалоба N 101/15) ПОСТАНОВЛЕНИЕ < 2 > (Страсбург, 17 октября 2017 года) https://apkrfkod.ru/pract/informatsi...aloba-n-10115/ | | |
198
- 03.04.2021 - 15:49
|
198-KVD >По вашей ссылке: НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД: 1) объявил большинством голосов жалобу в отношении статьи 18 Конвенции во взаимосвязи со статьями 6 и 7 Конвенции неприемлемой для рассмотрения по существу; 2) объявил единогласно жалобу в отношении статей 6 и 7 Конвенции приемлемой для рассмотрения по существу, а в остальной части - неприемлемой; 3) постановил единогласно, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в части отсутствия справедливого разбирательства в отношении обоих заявителей; 4) постановил единогласно, что отсутствует необходимость в рассмотрении остальной части жалобы на основании пунктов 1 - 3 статьи 6 Конвенции в отношении обоих заявителей; 5) постановил единогласно, что имело место нарушение статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей; 6) постановил единогласно, что: (a) государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителям следующие суммы, подлежащие переводу в рубли по курсу, действующему на день выплаты, на банковские счета, указанные заявителями: (i) 10 000 евро (десять тысяч евро) в пользу каждого заявителя, а также любой налог, подлежащий начислению на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда; (ii) 45 000 евро (сорок пять тысяч евро) первому заявителю в качестве компенсации судебных расходов и издержек, а также любой налог, обязанность уплаты которого может быть возложена на него в связи с указанной суммой; (iii) 10 971 евро (десять тысяч девятьсот семьдесят один евро) и 460 000 рублей (четыреста шестьдесят тысяч рублей) второму заявителю, а также любой налог, обязанность уплаты которого может быть возложена на заявителя, в качестве компенсации судебных расходов и издержек; (b) с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента; 7) отклонил пятью голосами "за" при двух - "против" оставшуюся часть требований заявителей о справедливой компенсации. Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 17 октября 2017 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда. Председатель Секции Суда БРАНКО ЛУБАРДА --------------------------- О невиновности пациента там ни слова. Вы распростроняете заведомо фейковую информацию. Выношу предупреждение. ЧиД | | |
199
- 03.04.2021 - 15:53
|
31 марта сегогода С.Белковский дал интервью на Эхе , специально для нашего мудрого державника Арбитр изящества скопировал один комментарий -от Adam G.Trapper ( стиль полностью его ) - "У сына Ротенберга гражданство Финляндии и живут они там, дочь Лаврова в Нью Йорке , дочь Пёскова в Париже— Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126 м 2. Внук золотухина в англии ,У соловья (телепропагандист) — вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия, и вид на жительство там же... у Малышевой в США. Владимир Жириновский имеет гражданство Испании, Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии , Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии , Ирина Роднина имеет гражданство США . Геннадий Тимченко друг Путина, (один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) — гражданин Финляндии, жена и дочь — тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ. Этот список можно продолжать до бесконечности... Не поленитесь посмoтрите в интернете список чиновников с иностранным гражданством. Волосы дыбом встают!! все патриоты Московской империи? Или иностранные агенты?" Вопрос , конечно , риторический . | | |
200
- 03.04.2021 - 15:56
| 66. Европейский Суд также отмечает, что толкование статьи 159.4 УК РФ в свете статьи 159 УК РФ, принятое внутригосударственными судами в настоящем деле, требовало от них установления другого существенного элемента мошенничества, в частности, "мотивов личной выгоды" со стороны обвиняемых. Тем не менее некоторые "мотивы личной выгоды" могут усматриваться в любой коммерческой деятельности, если не существуют ясные критерии для отличия их от законной цели общества с ограниченной ответственностью, такого как агентство "ГПА", которое определяется как коммерческая организация, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли (статья 50 ГК РФ). В любом случае агентство "ГПА" было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального "мотива личной выгоды" в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении "МПК" и "Ив Роше 67. Кроме того, классификация прибыли агентства "ГПА" как "похищенного имущества" в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.Восток". 68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |