Ультиматум Путина

Гость

0 - 22.12.2021 - 00:11

Тут говорят в пятницу Путин выкатил Западу ультиматум "или вы даете письменные гарантии или будет как в прошлый раз!", да? В прошлый раз никто на Западе не заметил что из России какой-то ультиматум выкатывали.

Я вот о чем.

Ну вот объявила Россия ультиматум. А коварная заграница его тупо проигнорировала. Теперь Россия должна сказав "А" сказать и "Б", вроде никто за язык не тянул. Очень хочется узнать что мы такого можем сделать?

Варианты:

1. Устроить ядерную войну с США на пустом месте. На нас вообще-то никто не нападал, даже не грозил, просто проигнорировали.
2. Завоевать Украину. Технически возможно, только получим кучу проблем в экономике и территорию которая мягко говоря не лояльна, в которую надо вкладывать кучу денег. Зачем?
3. Отключить Западу Систему Быстрых Платежей, заблокировать счета в Сбербанке и запретить пользование дачами под Воронежем всем гражданам США! Хотя не - тоже не заметят.

Таки чего делать то?

Гость

881 - 25.01.2022 - 10:24

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Ну и то, что дядюшка Си "попросил" агента Влада потаскать для восточного деспота еще немного каштанов из огня, я давно говорил))

Западные сми. как бы, утверждают, что Си наоборот просил пока не таскать. Вы там уж как-то определитесь меж собой...

Гость

882 - 25.01.2022 - 12:26

Цитата:

Сообщение от AlanHarper

Западные сми. как бы, утверждают

Ну ты им верь, верь. Ули еще остается, если своих мозгов нет))

Снег

883 - 25.01.2022 - 13:02

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Хехе... верно,верно, только "Фашингтон" надо поменять на "Кремль", так вернее.

Хм... так это Кремль AUKUS создал? Эвоно как... хитро. Я уж точно до такого не додумаюсь.

Гость

884 - 25.01.2022 - 13:19

Забавные наблюдения у китайцев

А вот у Байдена нет таких кепочек.
Зато полно маечек)

Эту клеят там где поднялась цена на товар, где Байден пальцем показывает на поднятие цены со словами " я сделал это"

И пользуются же спросом.

Гость

885 - 25.01.2022 - 14:49

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Ну ты им верь, верь.

Хм, так и про дворечик Путина тоже не верить? А про что они еще врут? Неужели и про скрипалей и про отравление навального тоже? Как же так?

Гость

886 - 25.01.2022 - 15:04

Цитата:

Сообщение от Снег

Хм... так это Кремль AUKUS создал? Эвоно как... хитро. Я уж точно до такого не додумаюсь.

Не, Кремль начал создавать второй фронт напряженности, чтобы оттянуть ресурсы от китайского направления. Но т.к. никто всерьез воевать, и тем самым перечеркивать десятилетия ударного вывоза капиталов и семей в страны тлетворного запода, не будет, то это, как ты метко охарактеризовал "воинственная риторика и грозное надувание щёк")).

Гость

887 - 25.01.2022 - 15:06

Цитата:

Сообщение от AlanHarper

Цитата: Сообщение от настучит тебе в е Ну ты им верь, верь. Хм, так и про дворечик Путина тоже не верить? А про что они еще врут? Неужели и про скрипалей и про отравление навального тоже? Как же так?

Дружок, я ж тоби уже казав - раз мозгов нет самому анализировать, то выбери уже себе какой-нить патерн - верить всему или не верить всему - и вперед. А мне мозги [*****] своим занудством не надо))

Гость

888 - 25.01.2022 - 15:32

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Дружок, я ж тоби уже казав

Засучил скот ножками...

Снег

889 - 25.01.2022 - 16:40

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Не, Кремль начал создавать второй фронт напряженности, чтобы оттянуть ресурсы от китайского направления.

Тю... какой такой фронт? 250 км по "ссенсационным" спутниковым снимкам. Если требование выполнения Минских соглашений это "второй фронт", ну чо... далеко пойдёшь. Я тебе даже комплимент скажу... Ты в Куиве можешь сделать карьеру какогонить министера, ага.

Гость

890 - 25.01.2022 - 17:45

Цитата:

Сообщение от Снег

Тю... какой такой фронт?

Да такой, что рубль в самой глубокой жопе, а российские компании потеряли 30-40% капитализации. Но приказы восточного деспота не обсуждаются.

Гость

891 - 25.01.2022 - 17:57

Собсно, пока получается, что основными бенефициарами данной возни являются Китай и, таки да, Украина. Пиндосам ни холодно ни жарко, разве что Байден сможет набрать очков показав, что тоже может в крутого парня. Европа и Россия однозначно в проигрыше.

Снег

892 - 25.01.2022 - 18:13

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Какое это имеет отношение к 404?:))) Это игра спекулянтов и к экономике имеет опосредованное отношение, а на тренде игры на деньги, делать далеко идущие выводы может человек мяхко говоря не осведомлённый.:) Кстати, у тебя есть шанс на капитализацию, ибо вход в рынок на лоях самый вкусный в долгосроке.:) Дерзай, если сможешь, ага. Не благодари.:)))

Гость

893 - 25.01.2022 - 18:36

Цитата:

Сообщение от Снег

Это игра спекулянтов и к экономике имеет опосредованное отношение, а на тренде игры на деньги, делать далеко идущие выводы может человек мяхко говоря не осведомлённый.:)

Ахах, все участники и аналитики рынка говорят, что основной драйвер жопы это мышинная возня на границе с хохлами, и лишь тов.сержант знает, что это никак не связанные друг с другом явления))
Ладно, я как толерантный европеец уважаю любую позицию, даже такую страусиную))

Дятловед

894 - 25.01.2022 - 18:58

Цитата:

Сообщение от настучит тебе в е

Ахах, все участники и аналитики рынка говорят,

Охох, все амеробриты говорят, что Путин вот вот захватит Украину. А он все отнекивается. Нет бы пойти на поводу, так кочевряжится чего то.

Гость

895 - 26.01.2022 - 20:18

Посол США привез в МИД РФ ответ на российские требования о гарантиях безопасности
Посол США в России Джон Салливан в среду вечером привез в МИД письменный ответ Вашингтона на требования Москвы о гарантиях безопасности. Он доставил два документа — один от США, второй от НАТО.https://www.kommersant.ru/doc/5182789?from=top_main_1

Гость

896 - 26.01.2022 - 20:20

Хех, вопчем накарябали шось, интересно шо?)), ваши предположения господа?

Гость

897 - 26.01.2022 - 20:38

923-Флуд1 >что-то истерическое слегка)
Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».

дед в квадрате

898 - 26.01.2022 - 20:52

Цитата:

Сообщение от Флуд1

Он доставил два документа — один от США, второй от НАТО.

вот теперь РФ имеет полную возможность делать то, что посчитает возможным

Гость

899 - 26.01.2022 - 21:00

925-дед в квадрате > куда торопишся то?, мож они со всем согласны и еще денег сверху за некорректное поведение

Гость

900 - 26.01.2022 - 21:01

Цитата:

Сообщение от Флуд1

Хех, вопчем накарябали шось, интересно шо?)), ваши предположения господа?

Ты, султан, чёрт турецкий, и проклятого чёрта брат и товарищ, самого Люцифера секретарь. Какой ты к чёрту рыцарь, когда голой жопой ежа не убьёшь. Чёрт ты, высрана твоя морда. Не будешь ты, сукин ты сын, сынов христианских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, землёй и водой будем биться с тобой, распроёб твою мать.

Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук и нашего хуя крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещённый лоб, ну и мать твою ёб.
Вот так тебе запорожцы ответили, плюгавому. Не будешь ты даже свиней у христиан пасти. Этим кончаем, поскольку числа не знаем и календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, за это поцелуй в сраку нас!

Гена

901 - 26.01.2022 - 21:04

А может всё-таки Калифорнию оставим? Там ведь Голливуд.

Эдж

902 - 26.01.2022 - 21:05

Цитата:

Сообщение от Флуд1

Хех, вопчем накарябали шось, интересно шо?))

за Украину в частности, мол, мы не сцым засылать Украине тот хлам, что засылали, а если и у европы возникнут проблемы из-за того же, то мы "они" их поддержим. Мое мнение: без разницы, что они там понаписали куда важнее, что из написанного опубликуют наши.

Гость

903 - 26.01.2022 - 21:08

БРЮССЕЛЬ, 26 января. /ТАСС/. Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил экстренную пресс-конференцию в среду в 21:00 мск после возможной передачи США ответа России на требования по безопасности.

Гость

904 - 26.01.2022 - 21:23

927-vovastik >хех, значица пиндосы доверили ответ писать хохлам?

Гость

905 - 26.01.2022 - 21:31

Цитата:

Сообщение от Флуд1

хех, значица пиндосы доверили ответ писать хохлам?

Кошница оспорил бы. В переводе на русский, послали на...

Эдж

906 - 26.01.2022 - 22:05

932-vovastik >как родители, живы здоровы?

Гость

907 - 26.01.2022 - 22:11

Цитата:

Сообщение от Эдж

как родители, живы здоровы?

?
как жена, довольна? на одиночество более не жалуется?

Гость

908 - 26.01.2022 - 22:23

927-vovastik >эээ, были люди.... в то время помозговитей. в 1654 году пришли к правильному решению на 300 лет вперед)С ними IQ бы померяться нынешним))

KohaVasin

909 - 27.01.2022 - 08:40

Столтенберг заявил, что альянс «готов к худшему», поэтому НАТО будет наращивать свое присутствие в Балтийском и Черном морях ... Также он призвал Россию «вывести свои войска» из Грузии, Украины и Молдовы.

Winny

910 - 27.01.2022 - 08:55

Кажется, Слуцкий или сам Лавров, - "дедушка старый, пусть несёт, что хочет".
На самом деле Столтенберг столько уже напротиворечил сам себе, что пофиг.
Важно, что Америка решает.

БеллаДонна

911 - 27.01.2022 - 09:19

После слов госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что в ответе России говорится о приверженности НАТО принципу "открытых дверей", Москва может переходить к военно-техническим мерам воздействия. Об этом заявили в Госдуме и Совете Федерации России.
Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков указал: заявление главы Госдепа означает, что США не приняли предложения России. То есть Россия может переходить к следующему этапу.
Надо реагировать в соответствии с теми намерениями, которые были анонсированы, - о готовности России обеспечить военно-технический ответ в сложившейся ситуации,- сказал Новиков в интервью "Интерфаксу".
Парламентарий уточнил, что высказывает личную точку зрения. Он считает, что ответ России на отказ США не должен включать в себя только один или два шага. Ответ должен быть комплексным, многовекторным и многонаправленным, подчеркнул депутат.
Возможно и нужно разворачивать новые виды вооружения, потому что это отрезвит многих союзников США в Европе,- предложил Новиков.
Также парламентарий призвал нарастить сотрудничество с другими государствами, противостоящими США. В качестве примера он назвал Китай и КНДР. Кроме того, депутат считает, что Россию давно ждут в Африке.
Схожую позицию высказал и первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Он указал, что после отказа США у России, по сути, развязаны руки.
Мы предполагали, что ответ будет примерно такой, но мы должны были это сделать (провести переговоры - ред.), чтобы завтра нас не обвинили, что мы сами избегали каких-то мирных договорённостей. Теперь у нас руки развязаны, и мы можем поступать так, как хотим, - сказал сенатор.

Гена

912 - 27.01.2022 - 09:51

Лабиринт

913 - 27.01.2022 - 09:55

939-Гена >отдай детям обратно раскраску

Гость

914 - 27.01.2022 - 11:11

Цитата:

Сообщение от БеллаДонна

Также парламентарий призвал нарастить сотрудничество с другими государствами, противостоящими США. В качестве примера он назвал Китай и КНДР.

Уже запаслась травой ? ))

Гость

915 - 27.01.2022 - 11:37

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

939-Гена >отдай детям обратно раскраску

Так он и есть ребенок, только морщинистый)) Пусть дитя тешится, жалко чтоле?))

Winny

916 - 27.01.2022 - 13:30

Содержание ответа (https://t.me/navideovidno/38584) США по гарантиям безопасности позволяет рассчитывать на серьёзный разговор, но по второстепенным темам, заявил глава МИД Лавров.
В настоящее время Москва изучает ответ Вашингтона, отметил министр.

Гость

917 - 27.01.2022 - 14:07

Цитата:

Сообщение от Winny

заявил глава МИД Лавров.

Бгг, как и ожидалось, а ожидалось ибо так и было задумано, весь пар ушел в свисток, т.е. "серьёзный разговор, но по второстепенным темам"))

Гость

918 - 27.01.2022 - 14:13

Лавров: содержание ответа по безопасности станет известно в ближайшее время

Думаю, что содержание ответа в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Как нам сказали американские коллеги (хотя они и предпочитают, чтобы документ остался для конфиденциального дипломатического диалога), он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он «утечет».

Что касается содержания документа. Там есть реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора, но по второстепенным темам. По главному вопросу в этом документе позитивной реакции нет. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации. Эта позиция сложилась не на пустом месте. Как вы знаете, вопросы о нерасширении или расширении НАТО (кому как хочется и как нравится) – давняя история. В начале 1990-х гг., в 1990 г., когда объединялась Германия и решались вопросы европейской безопасности, нам клятвенно обещали не расширять НАТО ни на дюйм восточнее р.Одер. Эти факты хорошо известны, изложены во многих мемуарах деятелей Великобритании, США, Германии. Однако сейчас, когда эта тема стала обсуждаться весьма остро, нам сначала сказали, что заверения были устные. Потом, когда мы показали мемуарную литературу, наши западные партнеры стали ссылаться на то, что это было не совсем серьезно, их не так поняли. Совсем не «по-взрослому» стали объяснять свою линию на безоглядное расширение Альянса.

Теперь же, когда мы предъявляем не устные обещания, а письменные документы, под которыми подписались лидеры всех стран, входящих в ОБСЕ, включая президента США (Стамбульская декларация 1999 г., Астанинская декларация 2010 г.), нашим западным партнерам приходится уже выкручиваться из более серьезной ситуации. Что я имею в виду: и в том, и в другом документе записано, что мы все привержены принципу неделимости безопасности и обязуемся свято его соблюдать. Этот принцип четко сформулирован. В нем два главных взаимосвязанных подхода. Первый: признается право каждого государства свободно выбирать военные союзы. Второй: обязательство каждого государства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Иными словами – право выбора союзов четко обусловлено необходимостью учитывать интересы безопасности любого другого государства ОБСЕ, в том числе Российской Федерации.

Показательно, что сейчас, когда на наши предложения договориться о юридически обязывающих гарантиях в Евроатлантике реагируют западные коллеги, они всегда призывают выполнять согласованные принципы, касающиеся архитектуры безопасности в Евратлантике. Тут же говорят: это означает, что НАТО имеет право расширяться, никто не вправе запретить натовцам рассматривать обращения любой другой страны. Принцип, согласно которому нельзя укреплять свою безопасность за счет безопасности других, сознательно замалчивается. Ни Стамбульская, ни Астанинская декларации нашими западными партнерами в дискуссиях о евробезопасности, которые сейчас проходят, не упоминаются. Старательно обходятся стороной. Мы такое положение принять не можем. Если про 1990-е гг. нам объясняли отсутствием письменных обязательств о нерасширении НАТО, теперь эти письменные обязательства у нас есть. Они были подтверждены в рамках ОБСЕ не единожды, в том числе на высшем уровне. Мы сейчас будем делать основной упор на разъяснение этой лукавой позиции наших западных коллег.

В Женеве, когда мы с Э.Блинкеном вели переговоры, я спрашивал, как они могут объяснить свою позицию, согласно которой рассматривают обязательства, принятые в рамках ОБСЕ, исключительно как «меню». Из него они выбирают только то, что «вкусно» для них. То, что они обязались делать с точки зрения интересов других, они пытаются проигнорировать и заболтать. Э.Блинкен ничего не ответил на этот вопрос, пожал плечами. И всё. Я предупредил его, как и наших других коллег, что в самое ближайшее время мы направим им официальный запрос с требованием объяснить, почему они выдергивают из своих собственных обязательств только один пункт, а условия соблюдения этого любимого для них пункта они пытаются игнорировать. Это будет официальный запрос всем странам, чьи лидеры подписывали Стамбульскую и Астанинскую декларации. Надеюсь, в этом случае не потребуется значительного времени, чтобы объяснить, почему Запад занимает именно такую позицию.

В остальном сейчас изучаем ответ, который получили от американцев. Как заявил сам Э.Блинкен, он согласован с украинцами и другими западными странами, союзниками США. Одновременно получили ответ по линии Североатлантического альянса, от Генерального секретаря Й.Столтенберга. Рассматриваем два документа в комплексе, с учетом того, что они являются реакцией на проекты договора и соглашения, распространенных нами в декабре 2021 г. После межведомственного согласования будем докладывать Президенту В.В.Путину. Он будет принимать решение о наших дальнейших шагах.

osv

919 - 27.01.2022 - 14:16

Дыкть, есть что изучать? Шиш с маслом изучать?

Гость

920 - 27.01.2022 - 14:18

Цитата:

Сообщение от osv

Дыкть, есть что изучать? Шиш с маслом изучать?

хех, именно поэтому осв, ответ передали не тебе а Лаврову))