Украина

В Щебжешине жук жужжит в тростнике
И славится тем Щебжешин вдалеке.
Тут вол подошел: – Жук, а можно спрошу?
Зачем же жужжишь ты все время в лесу?
– Что значит «зачем»? Здесь работа моя,
У каждой работы оплата своя.
– А что за свой труд получаешь, жук, ты?
– И это вопрос? Все рощи, кусты,
Весь этот тростник до скончанья веков,
Просторы лугов, и полей, и лесов.
Озера и речки все этой земли,
Ключи и ручьи тоже стали мои.
– Как здорово это! - стал вол размышлять,
– Неплохо б и мне жизнь такую начать.
Вернулся домой он дорогой недлинной
И весело начал жужжать у овина.
Но громкий и низкий воловий звук был
И как на беду мимо Мачек спешил.
– Что тут за дела? – Мачек вдруг закричит,
– Мой вол почему без работы стоит?
– Как так без работы? Ведь я же жужжу?
– Бездельник ты, вол. Вот тебе что скажу,
Закончил жужжать бы и в поле пошел.
И Мачек такую работу нашел,
Что бедный наш вол потом весь изошел.
А после работы он в лес поскакал,
– Жуку отомщу я, – он в гневе вскричал.
Но зря лишь жука в тростнике вол искал,
Ведь жук тот давно уже в Пщине жужжал.

Пока в Киеве вводилось военное положение, в украинском суде готовилось совсем не патриотичное решение. 27 ноября VI апелляционный административный суд Киева признал недействительным решение предыдущей инстанции об увеличении антидемпинговых пошлин на карбамид и карбамидно-азотную смесь производства РФ.
«Мы с самого начала говорили,что введение запретительных пошлин и эмбарго на импорт российских азотных удобрений не только незаконно, но и бессмысленно, потому что нанесет непропорционально большие убытки украинской экономике, чем российской», – прокомментировали решение во Всеукраинском аграрном совете, подававшем апелляцию.
Стоит напомнить, что полгода назад, в мае 2018 года, президент Украины Петр Порошенко подписал указ о введении санкций против всех российских поставщиков минеральных удобрений. Правда, в документе по какой-то причине предполагалось исключение, причем не абы какое. Санкции Порошенко не касались предприятия «Минеральные удобрения»,расположенного в Воронежской области, которое принадлежит другу детства Владимира Путина и генподрядчику Крымского моста Аркадию Ротенбергу.
Любопытно, что ограничительные меры Киева не поддержали в «храме» мировой свободной торговли – в ВТО. 20 июля 2018 года арбитраж Всемирной торговой организации удовлетворил требования Москвы по иску относительно пошлин на ввоз из России в Украину нитрата аммония. Еще в 2014 году Украина ввела антидемпинговые пошлины на ввоз этого химиката сроком на пять лет. Впоследствии российская сторона направила иск в Арбитраж ВТО. Как выяснилось, Киев не учел внутрироссийские цены на газ при производстве нитрата аммония, в результате чего российский иск был удовлетворен.
Вероятно,именно предвкушение такого вердикта ВТО и заставило Порошенко пойти на дополнительные меры и попросту запретить ввоз российских удобрений. Однако спустя полгода после введения эмбарго,апелляционный суд снял ограничения. И на ряду с решением ВТО теперь условия поставок удобрений фактически вернулись к состоянию 2013 года.
Впрочем, торговые запреты, действовавшие в последние годы, свою миссию не выполнили. Согласно данным таможенной статистики в 2014-2017 годы доля российских удобрений в общей структуре их импорта колебалась в пределах 70%. Всего за эти годы Украина заплатила за российские удобрения почти 2,3 млрд долл. В 2018 году из-за санкций Порошенко объемы импорта значительно снизились, однако доля России в поставках удобрений по-прежнему остается существенной: в январе-октябре импорт составил 297,7 млн. долл. или 34% всех поставок.
Но в чем же заключаются причины отказа Украины от эмбарго удобрений «агрессора»?
Главная причина – в банальном дефиците удобрений,который вызван падением объемов их внутреннего производства. Согласно данным Госстата Украины,производство аммиака в 2017 году относительно 2013 года сократилось в целых 3,5 раза – с 3480 тыс.тонн до 979 тыс.тонн. Производство мочевины сократилось на 59% – с 1355 тыс.тонн до 556 тыс.тонн. Производство аммиачной селитры – на 52%, с 772 тыс.тонн до 369 тыс.тонн.
В свою очередь,причина стагнации в отрасли кроется в цене на российский газ, который Киев теперь покупает с 25-30 долларовой наценкой в Европе.
Демонстративный отказ от российского газа дорого обошелся экономике: спад внутреннего производства только усилил зависимость от импорта российских химикатов. Кроме того, девальвация гривны сделала этот импорт дорогим и неподъемным для аграриев. В частности, по данным Государственной службы статистики,рентабельность выращивания одного из ключевых экспортных товаров – пшеницы – упала с 38% в 2016 году до 25% в 2018 году.
Дороговизна минеральных удобрений уже привела к тому,что украинские агрохолдинги попросту сокращают их использование при посевах. По данным Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) обеспеченность аграриев минеральными удобрениями в этом году снизилась до 65%,что на 20% меньше,чем в 2017-м. Это худший показатель за последние годы.
Ведет это исключительно к одному: урожайность будет снижаться. По расчетам УСПП,из-за отказа от подпитки почв урожай 2019 года может оказаться на 5% меньше нынешнего, а это — миллиарды гривен недополученной экспортной выручки. Очевидным образом эти риски заставили Киев снять запрет на российские удобрения. И даже военное положение оказалось не помехой.

Украина из-за неэффективного управления и недостаточного верховенства права в течение пяти лет недополучила 70 миллиардов долларов поступлений в бюджет.
Об этом свидетельствуют результаты исследования Центра экономической стратегии.
"Эта сумма выше всего украинского внешнего долга. То есть, проблему его обслуживания можно было бы решить за счет ликвидации только наибольших коррупционных схем... При этом данная сумма включает в себя только потери в сфере государственных финансов, она не отражает, сколько могла бы заработать экономика, частный сектор, например, за счет появления рынка земли, улучшения инфраструктуры или устранения "дырок" "черного" импорта-экспорта", – прокомментировал результаты исследования исполнительный директор ЦЭС Глеб Вышлинский.
По данным исследования, существенное усиление верховенства права в Украине за пять лет могло бы дать экономический эффект в 26,6 млрд долларов единоразовых поступлений и еще 8,6 млрд долларов дополнительных поступлений ежегодно.
Вышлинский отметил, что наибольшая сумма в структуре бюджетных потерь касается открытия рынка земли и уклонения от уплаты налогов при оплате труда.
Прозрачный и полноценный рынок сельскохозяйственной земли вместо рынка аренды земельных участков открыл бы возможности для получения дополнительных 12,4 млрд долларов в бюджет единоразово и 52 млн долларов ежегодно, подсчитали аналитики ЦЭС.