1006-Б.М.К. >завис :)
---
Пушка, рипарташ про четвертую будет? :))). Может, именно она засунула куру в требуемое место, а ты ето пеариш ))))

[quote=Б.М.К.;26521238]Шобы чикен в пусси не сували[/quote] а где сказано шо это нельзя? я весь УК изучил слово чикин там вообще нету..

1009-OSland >
Не там читал. Ета часть "Воинские преступления", глава - "членовредительство". Военнослужащий, узнав, што ледина родила куренка, получает импотенцыю.

1010-pushca > ты шутишь!

1011-OSland >
Какие уж тут шутки... Таких солдатиков, после курицыной мамы, называли "отморозками". Ну.. недалеко от истины. Ты себе представь вагину после замороженной курицы. Плюс писихологическая трамва.

Имеет или не имеет барышня с курицей отношение к акции в ХСС - история пока умалчивает. Но оттенять часы, нанопыль, аварии, третьи сроки чем то же нужно).

1013-Saero >
При кражонке присутствовала в качестве наблюдателя (соучастника?) Толоконникова. С малолетним ребёнком, ога.

[quote=pushca;26524325]При кражонке присутствовала в качестве наблюдателя (соучастника?) Толоконникова. С малолетним ребёнком, ога.[/quote]
Так же в качестве наблюдателей (соучастников???) присутствовали пара-другая десятков посетителей супермаркета и его окрестностей. Может, даже с детьми и беременные.

Не надоело прошмандовок обсуждать?

1016-Тунгус > грубо ты про власть духовную и судейскую.. я конечно с тобой согласен.. но грубо ты однако.. они же нам веру несут и закон.. а ты.. эх.. ты..Тунгус..

[quote=Тунгус;26527990] Не надоело прошмандовок обсуждать? [/quote]
Надоело. Но сейчас товарищ пушка разнюхает, что пуськи извлекали из анала, и придаст беседе новых сил.

Вот Кирилл в своих высказываниях нарушил ст. 26 Конституции РФ, которая гласит:
[em]Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. [b]Запрещается пропаганда[/b] социального, расового, национального, [b]религиозного[/b] или языкового [b]превосходства[/b].[/em]
Но его опять никто не остановил. Государство вместо того, чтобы быть над конфликтом и цивилизованно его разрулить, втянулось в конфликт в интересах одной из сторон. Собственно потому тоже попало под удар. Ему с этим что-то надо делать.

+ 1019. Статья Конституции РФ не 26, а 29. )

1018-Черный плащ >
Ты поди сначала несчастную сосиску анальным способом стырь в магазине, а потом уже ледей обсуждай. [quote=Черный плащ;26527657]Так же в качестве наблюдателей (соучастников???) присутствовали пара-другая десятков посетителей супермаркета и его окрестностей[/quote]
Посетители просто посещали, а Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы.

[quote=pushca;26530021]Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы. [/quote]
Суть соучастия в наблюдении? Реально думаешь натянуть соучастие в организованной преступной группе? Не кажется ли тебе, что должны быть действия с ее стороны, которые способствовали бы действиям самой группы.
И как ты определил, что группа организованная?

1018-Черный плащ >
Что кто и откуда извлекает - безусловно, крайне любопытно для несовершенной человеческой натуры. Практическое же значение, в гораздо большей степени, имеют извлечения из бюджета, персоны извлекающих и последующее применение извлеченного.
Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать подобные вопросы по причине личного знакомства с пострадавшей курицей, даже не смотря на то что она существенно дешевле 20 млн.))

[quote=pushca;26530021]Ты поди сначала несчастную сосиску анальным способом стырь в магазине, а потом уже ледей обсуждай.[/quote]
Т.е. курицу ты уже вагинально где-то прихватил? Хе-хе
[quote=pushca;26530021]Посетители просто посещали, а Толоконникова действовала в составе организованной преступной группы.[/quote]
Не факт. Может, каждый украл каким-нить противоестественным способом по курице? Ты расследуй - тема-то благодатная, хе-хе.

[quote=Saero;26530134]Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать подобные вопросы по причине личного знакомства с пострадавшей курицей, даже не смотря на то что она существенно дешевле 20 млн.))[/quote]
Полагаю, товарищ журнализ имеет иные, гораздо более низменные, мотивы.

1016-Тунгус > Про прошмандовок реально надоело. И 40 секунд внимания не заслуживают. Однако, слишком много вопросов по этой очевидной истории противная сторона задает.

В частности, некоторые местные (Beholder например),
настаивающий на отсутствии гуманизма, сострадания, говорящий о переборе со стороны протестующих по этой "акции" "бундующих п...д", гневно спрашивают, а где четвертая участница, почему негодующие стеной не стоят с этим принципиальным вопросом у входа суда? Вопросом задаемся, да! И, если знаешь правду, вот и просвети окружающих.

[quote=Saero;26530134]Г-н pushca пытается утвердить мысль, что PR не имеют морального права публично поднимать [/quote]
Я пытаюсь утвердить мысель, што от оппозицыи курицей пахнет. Маринованной в *анде, как следует прошмандованной. Ета ваше знамя, таварищи. Ваш крест - нести ето знамя... на площадку в парке Сокольники, которую вам отвело московское правиетльство.

И почему Beholder решил, что вопросом об остальных участниках никто не задается, уж не знаю. Вопрос этот был и есть, и у простых граждан, и у правосудия. Тем более, что конкретно в храме их не четверо, а пятеро было, как утверждают очевидцы.
А обращаться к этой "истории" заставляет желание понять, какова, все же, природа этого "явления".

Обнаруживается, что та же Надя Толокно в своей деятельности активно поощряема была собственным отцом: "у меня с папой удивительной образец единения отцов и детей" - говорит эта "девочка". Папа принимает участие практически во всех её акциях, за исключением массового совокупления в музее, куда дочь его почему-то не позвала. За что он (она сама об этом повествует) с ней не разговаривал 3 месяца. И, представьте, не разговаривал с дочерью не из-за похабного содержимого той акции, а из-за того, что дочь не пригласила его на это "шоу"!

1028-Saldo4Soldo > Так в итоге какова же природа этого явления? что из прошлого можно почерпнуть?
Участие отца - это обстоятельство, которое точно указывает на наличие религиозной вражды? Каким образом?

Опять Сальда густо пишет ни о чём. Пустое словоблудие. Нужен вывод. За что в тюрьму сажать? Посадили за "Богородица Хунтина прогони". И плевать все хотели на тех попов,и какой нафиг "храм"? Это общественное место,принадлежащее городу.

А Надиного гражданского мужа (кстати, одного из участников групповых "художеств" в музее и, похоже, одного из идеологов этого движения) вы в лицо видели? (Если ЭТО вообще можно мужем назвать). Вынуждена ссылки на youtube дать, где еще такое посмотришь? И просто порадуешься за эту революционную "семейку", готовящую "бунт угнетенных масс" (с) с помощью вагины. (((
[url]http://www.youtube.com/watch?v=VnO6pDEpjt0[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=uyb97xe-e9M[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Xu6yIbcgnpM[/url]

Между тем, там, в обсуждении, утверждается, что этот Верзилов имеет канадское гражданство. Вот, очевидно, и ответ. Хотя, версию Beholder-а хотелось бы услышать, где же отстальные? Кстати, и у Нади этой с мая прошлого года "вид на жительство" в Канаде тоже есть. Так что "киски", очевидно, уверовали, что могут , без последствий, своими органами есть в России самую разнообразную пищу и беспутствовать напропалую.
Так что, Sandy, вопрос [em]"как ты определил, что группа организованная?" [/em], очень странно видеть.

И в одной из ссылок, ба!, кого я вижу я у входа в военкомат рядом с Толоконниковой? Чирикова! Еще одна раненая в голову. Снимаются для истории. А как вам ее восторженное по поводу вырванного из "лап военкомата" Пети Верзилова? "Это – победа гражданского общества!"
И эта деятельница сейчас выдвинулась на пост мэра Химок (если кто не знает) и уже заявляет о имеющейся 76% поддержке среди горожан. Левада ей доложил. :)

Да и ветер в спину. Пусть бы и выбрали, и пусть лучше поработала бы над реальными городскими проблемами, а не по митингам и по послам шастала. Однако, большой вопрос, как такая "деятельница" призыв в армию в Химках собирается организовывать?

[quote=Saldo4Soldo;26531169]Так что, Sandy, вопрос "как ты определил, что группа организованная?" , очень странно видеть. [/quote]
Совсем не странно. Потому что каждое конкретное деяние, которое по состав подводят, его разбирают детально и организованную группу нужно доказать и соучастие тоже. Если человек сам не участвовал в действиях и ничего не нарушил, то это не соучастие.

Сальда,как какое ваше дело до личной жизни Пусей? Вы лучше напишите нам с кем спят дочки Путена. Почему они повыходили зазамуж за иностранцев и свалили из страны. И народ хочет знать,с кем в конце концов спит наш фюрер. С Кабаевой или с Медведевым?
Какое отношение личная жизнь Пусей имеет к сфабрикованному преступлению? Вот узнай мы о личной жизни фюрера,посмотрел бы я на его рейтинг. Но это гостайна,а приличному человеку скрывать нечего. Только всякие маньяки и конченые извращенцы из своей личной жизни,и жизни семьи делают государственную тайну. Когда придумано преступление,и всем понятно ,что обвинение высосано из пальца,что делать? Грязные,продажные уроды начинают копаться в грязном белье. У всех лежит дома скелет в шкафу,у кого несколько. Кому какое собачье дело? Продажные шкуры придумывают всякие конспирологические теории,выясняют кто,чего не так делал. Вот какое ваше собачье дело?

1030-АнапА крепкое > Это же ясно, если слог Пу присутствует хоть в каком беспутстве, ты и тебе подобные любую гнусь готовы оправдать. Ну, признайся же!
Однако, не пели они про Путина в храме! Вот незадача. Пели раньше. И никто их "в кутузку" не садил. Все прочее позже скомпилировали. Кстати, та же Толоконникова, посмотрев клип, утверждает автор, сразу сказала: "Нас посадят!"
"Не посадят!" - уверенно ответил автор.


Для меня самое позорное в их действиях то, что они в масках выступали, а после отмазывались - это не мы.
Это из той же серии, что местные "храбрецы"-"борцы с режимом" с их последующим - "читають".

1034-АнапА крепкое >
[em]Сальда,как какое ваше дело до личной жизни Пусей?[/em]
Да никакого, собственно. Для меня было очевидно, что с воспитанием у "девочек" - проблемы.

1018-Черный плащ > Так ведь такие, как ты, утверждаете, что это "розы", вот и нюхайте. (((

1035-Saldo4Soldo > Нас посадят? И что это должно значит? я могу тоже много чего сказать, зная нашу судебную систему. Кроме того, даже в народе говорят, что от тюрьмы не зарекайся. Уже можно это в уголовном деле начинать использовать?

[quote=Saldo4Soldo;26531675]Так ведь такие, как ты, утверждаете, что это "розы", вот и нюхайте. ((([/quote]
Пруф будет?

1035.Мадам,вы густую пургу метёте. Какая разница где и когда они про Путена пели? Важен факт,что пели. И за это их осудили. Киркоров совершил то же самое практически,но Путена не поминал и как с гуся вода. Есть элементарная цепь доказательств.
Просто никто не в состоянии разьяснить чего они разжигали? Есть в административном кодексе статья чисто по их деянию. Штраф до 1000 руб. Но кровожадному,слетевшему с катушек фюреру этого мало. Только он мог отдать приказ о беззаконии такого уровня. Только лично он. И бюрократия выполнила приказ. Ну вот даже насколько лояльный хунте Генри Резник заявляет,что это просто ни в какие рамки. Что это дикое беззаконие. Да,все понимают,что беззаконие. Что дикое. Но приказ фюрера выше всяких идиотских законов и дурацких конституций.

1033-Sandy I >
Так вот потому, очевидно, дело и не было мгновенным, как некоторым хотелось бы. Ведь они поначалу дурочками прикинулись: "Это - были не мы" и пытались скрыться от правосудия. Почему-то те, кто вопит о неадекватных мерах, об этом скромно умалчивают.

Дело не быстрое. Расследовали детали, подоплеку и мотивы. Не один том в производстве. Но то, что ЭТИМ девицам, вернее их кукловодам, затягивание дела и как можной больший срок были на руку, это настолько для меня очевидно, что можешь не тратить ни сил, ни времени на переубеждение.

[quote=Sandy I;26531281]Если человек сам не участвовал в действиях и ничего не нарушил, то это не соучастие. [/quote]
Да? А состав "недонесение о готовящемся или совершённом уголовном преступлении"? Вполне себе законченное уголовное деяние.

[quote=АнапА крепкое;26531522] Только всякие маньяки и конченые извращенцы из своей личной жизни,и жизни семьи делают государственную тайну.[/quote]
А! Значит, когда Толокно в музэе не делала тайну из своей личной жызне - ета гут, ета все так должны.
Ты-то сам так делаешь, АнапА? Детям своим советуешь так поступать?

Сальда,а вы можете обьяснить почему девчонок держали в пуленепробиваемой клетке и одновременно в наручниках? И 9 мордоворотов вокруг с собаками. Вы не ответите,потому что понятно. Приказ лично фюрера-унизить максимально насколько возможно. Издеваться и пытать по максиму,чтоб другим неповадно было про путена прогони петь.

1039-АнапА крепкое >
[em]Но приказ фюрера выше всяких идиотских законов и дурацких конституций.[/em]
Господи, ну вот ты об этом серьезно? По приказу фюрера, будь Путин таковым, "девочек"
на кол бы посадили и не моргнули бы, а с ними цацкались и цацкаются, интервью берут, по центральному ТВ показывают, томных таких, расслабленных, с потугами философствовать, с рассказами про папу...
А ведь могли бы и клипчик альтернативный сваять, для пущего народного негодования. Но нет этого. Так что хватить бредни собирать!

1041. Привет,опохмелился уже значит. Молодец. Я не знаю,чего они делали в музее. Я не читаю всякие мерзости и чего мне не интересно. Ты понимаешь понятие "государственная тайна"? Когда вся махина ФСБ и ФСО запущены на сокрытие обстоятельств жизни фюрера. До такого маразма даже Сталин не опускался. Т.е. Путина мучит чудовищная паранойя. Напомню,дочку Буша до совершеннолетия полицаи подловили на дискотеке с банкой пива. Б дочка президента самой великой страны подметала улицы. Все руководители стран,если они не педофилы или какие другие извращенцы не скрывают свою семейную жизнь. Я подозреваю,что нашей страной рукоодит человек психически не нормальный. И этот человек так устроил государственную систему,что даже свихнувшегося президента отстранить от власти невозможно. И через 20 лет опять всплывёт правда и опять все будут матом крестить ушедший поезд. Русских история вообще ничему не учит.

1042-АнапА крепкое >
Клетка - законно. Наручники - законно. Собчачки - законно.
Можно было бы сделать послабление, но они ж никого не жалели - ни себя, ни детей своих, ни граждан посторонних. Они, таварищь, глумились. Но в их действиях были признаки нарушения закона... А раз так - получите и распишитесь.
Знаешь, в армии можно служить по совести... и по Уставу. Командир за самоход может по морде дать, а может под суд отдать. По морде, конечно, незаконно...

1043. Страх,дорогуша,страх. Конечно фюреру хочется четвертовать этих девчонок. Но времена не те. Запад терпит выходки этого маньяка,но тоже до определённого предела. Ведь перегни палку и Запад открыто вынужден будет объявить экономические санкции. Как к Белоруссии. Но тут фюрера не поймёт окружение. Если арестуют счета верхушки хунты,это будет полная катастрофа. Страх пока сдерживает фюрера.
Так поясните почему их держали в наручниках,в бронированной клетке и вокруг 9 мордоворотов с собаками? Вот ваша версия.

[quote=pushca;26531904]Да? А состав "недонесение о готовящемся или совершённом уголовном преступлении"? Вполне себе законченное уголовное деяние. [/quote]
В УК РФ нет такой статьи. В УК РСФСР - была. Или я что-то пропустил? Попытки вернуть были, насколько я знаю...