[quote=Хаус MD;43187194] Цитата: Сообщение от Бехолдер Грузия и Афганистан. даже если учесть шо вы сомневаетесь и считаете что правы в этом вопросе то у нас границы с этими странами были .. и естественно есть свои интересы.. а какие интересы у сша за тридявять земель от границ.. вы можете назвать даты за последние лет 10-15, когда сша вообще не воевало??? нигде.. [/quote]

У США , как у реально Великой Державы и локомотива мировой ЭКОНОМИКИ и НАУКИ, валюта которых является мировой валютой, измеряющей буквально все в этом мире, безусловно имеются интересы во всех уголках планеты.И это вполне понятно и абсолютно нормально.

[quote=Бехолдер;43187258]какие интересы у сша за тридявять земель [/quote]
Как вообще связано расстояние от границы и интересы? Вот прямо у наших границ есть Финляндия. Там переодически лишают родительских прав гражданок РФ и забирают детей в финские приемные семьи. А есть Венесуэла и Куба. Там обсуждается вопрос про наши военные базы - на Кубе такая даже была. И еще был какой-то разговор про "давайте замутим базу в Аргентине". Если кому-то в голову придет взять линейку и померять глобус, то он узнает что от Аргентины до Америки расстояние ДАЛЬШЕ чем от России до США. Если это обсуждается - значит у нас могут быть интересы далеко от границ?
-

[quote=Бехолдер;43187291] Как вообще связано расстояние от границы и интересы? [/quote]
Непосредственно связано- это вопрос национальной безопасности.

А вообще почему не поделиться мнениями относительно того факта, что страны так расхваливаемого БРИКС по разному смотрят на выборы в США. Почему вдруг Россия так жаждет победы Трампа, тогда как Китай предпочитает Хиллари Клинтон?

Трамп адекватней потому что.

1716) Для снижения издержек при изготовлении купюр)))

[quote=Бехолдер;43187291]Как вообще связано расстояние от границы и интересы? [/quote]
неужели это надо объяснять??.. хорошо жить же с нормальными соседями..
[quote=Бехолдер;43187291]Там обсуждается вопрос про наши военные базы - на Кубе такая даже была.[/quote]
может быть в ответ на их базы у наших границ?
[quote=Бехолдер;43187291]И еще был какой-то разговор про "давайте замутим базу в Аргентине"[/quote]
может быть в ответ на их базы у наших границ?

1726-Бользен >[url]http://carnegie.ru/2016/09/26/ru-pub-64683[/url]

[quote=saurus;43187323]1716) Для снижения издержек при изготовлении купюр)))[/quote]
Ответ неверный.
Разноцветные денежки идут из времен большой части неграмотного населения. Красненькая это много, а зелененькой хватает на бутылку водки - как-то так.

[quote=Хаус MD;43187324]И еще был какой-то разговор про "давайте замутим базу в Аргентине" может быть в ответ на их базы у наших границ?[/quote]
Может быть. Только я еще раз напишу - от Аргентины до США расстояние БОЛЬШЕ чем от России до США. Логичнее тогда снять в аренду участок в Мурманской области:)

Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, когда возглавляла Госдепартамент, регулярно просила свою прислугу распечатывать служебные документы. Об этом пишет газета The New York Post со ссылкой на сведения, имеющиеся в распоряжении ФБР.

А никого не беспокоит неразумность политики делать что-то "в ответ на действия США"? Ну там "они сделали базу в Польше - давайте в ответ сделаем базу в Никарагуа!". Все бы хорошо, только у нас несколько разные бюджеты и население, не сработает еще раз поговорка "пока толстый сохнет - худой сдохнет"?

1734-Бехолдер >сша как раз так и думают.. но их доллар подкреплен только авианосцами.. ..

а щас ситуация меняется.. закончилась халява..

1734-Бехолдер >не беспокоит ни разу. "В ответ" означает, что Россия НЕ агрессор, а беспокоится о своей безопасности.
По бюджету: война и отсюда военная промышленность- самое доходное "мероприятие". Простейшее доказательство - те же США.

[quote=Бехолдер;43187354]не сработает еще раз поговорка "пока толстый сохнет - худой сдохнет"?[/quote]
если мы проиграем сейчас то будем вечно в состоянии прожиточного минимума, что бы жить и работать для америки

Ни-ни, пральна Путя сделал- переоснастил армию. Будете смеяться- я как-то пропустила этот "момент". Ну умотала из России, потому именно это как-то ускользнуло от меня))) Старший сын уже служить не будет, младший не в России.
Увидела все это в связи с событиями в Крыму в первый раз- челюсть чуть не отпала))) Мамадорогая- ничесе у России армия! Ахренеть. Так это что "показывали", а что есть на самом деле- то ваще))))))
Так вот по "худой сдохнет": военная промышленность и сама армия- это как раз немалые прибыли государству. Любому. Смотрим на США, которые всегда ведут больше войн, чем другие страны, вместе взятые. Как сами же "апологеты США" тут пишут, у США- самая мощная экономика.

[quote=Хаус MD;43187357] 1734-Бехолдер >сша как раз так и думают.. но их доллар подкреплен только авианосцами.. .. а щас ситуация меняется.. закончилась халява.. [/quote]

И больше ничем? Ни наукой, ни компьютерным производством, ни медицинскими аппаратами и лекарствами и т.д.?
А авианосцев разве стало меньше. Вроде бы 10 было против российского 1 ?

[quote=Бользен;43187383]И больше ничем? Ни наукой, ни компьютерным производством, ни медицинскими аппаратами и лекарствами и т.д.? [/quote]это производное от переизбытка пустых денег.. как только начнут жить по средствам то вся эта роскошь будет доступна далеко не всем..

1739-Бользен >[em]
Я перевёл на русский язык и в русские реалии табличку от 2011 года)щас еще хуже), в которой бюджет США сравнивался с бюджетом обычной семьи. Если бы дядюшка Сэм жил в России, его финансы выглядели бы вот так:

— Ежемесячные доходы семьи: 81 тысяча рублей

— Ежемесячные расходы семьи: 143 тысячи рублей

— Ежемесячное увеличение долгов: 62 тысячи рублей

— Общий долг: 6 миллионов 422 тысячи рублей

— Урезанные расходы: 1,5 тысячи рублей [/em]

1740-Хаус MD >да уж- налогами душат население, вот и деньги.

[quote=Шапокляк;43187377]Ни-ни, пральна Путя сделал- переоснастил армию. [/quote]обрати внимание как это было хитро сделано.. во времена мебельщика , который "бесщадно разворовывал армию". когда все смеялись над надувными танками..

пришел Шойгу и вдруг стало все сразу хорошо.. но мы то знаем что такие вещи не делаются за 5 минут..

1743-Хаус MD >я темная))) Мебельщик- это кто?

[quote=Шапокляк;43187360]По бюджету: война и отсюда военная промышленность- самое доходное "мероприятие". Простейшее доказательство - те же США.[/quote]
Да? Может сможете объяснить механизм получения доходов при такой схеме экономики?
Ну сделаем самый простой ход - доведем до абсолюта. Допустим экономика "Страны Х" производит только вооружение, а люди только служат в армии. Откель будут браться денежки или там материалы для производства танков? Ладно, откуда еще можно придумать. Ну нафигачили кучу танков и автоматов. Кому продавать будем? Или пойдем у Канады отнимем все ценное? Вариант в теории. Только сейчас не времена Древнего Рима когда завоевательные походы к соседям на протяжении столетий совершали...

1744-Шапокляк >это тот кого все считают ворюгой.. был до щойгу министр обороны..(раньше мебельный бизнес был у него)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87[/url]

[quote=Бехолдер;43187418]Может сможете объяснить механизм получения доходов при такой схеме экономики? [/quote]
[img]http://www.financehack.ru/wp-content/uploads/2012/06/make_dollars.jpg[/img]

они свою нефть тока недавно начали продавать.. потому что народ нехотя уже продает им за баксы свеженапечатанные свою.. ведь проще напечатать и купить все что хочешь.. кто тебе предъявит.. ведь от золотого запаса ничего не осталось.. ничем доллар не обеспечен

1738-Шапокляк > так у тебя сын служит в армии НАТО? как и у котцмихнихтана?

[quote=Шапокляк;43187360] 1734-Бехолдер >не беспокоит ни разу. "В ответ" означает, что Россия НЕ агрессор, а беспокоится о своей безопасности. [/quote]

Россия НЕ агрессор, а беспокоится о своей безопасности? И для этого оккупирует территории соседних государств?

[quote=Бехолдер;43187127]Грузия и Афганистан. Детали несущественны:) Да и проехали, на вчерашние темы мне сегодня не интересно - я ж не на зарплате:)[/quote] Ладно Грузия, даже несмотря на то что вы нагло врёте. Это Грузия объявила нам войну и мы согласно 51 статьи ООН принудили их у миру. Но позвольте это когда мы на Афганистан напали? Там НАТО уже 15 лет воюет.

[quote=Бользен;43187430]И для этого оккупирует территории соседних государств?[/quote]
где она оккупирует территории???.. и зачем сша понадобилось в крыму свой флои размещать?

[quote=Бользен;43187430]И для этого оккупирует территории соседних государств?[/quote]Это кого и когда мы оккупировали? факты можно в студию.

[quote=Хаус MD;43187403]
— Ежемесячные доходы семьи: 81 тысяча рублей
— Ежемесячные расходы семьи: 143 тысячи рублей
— Ежемесячное увеличение долгов: 62 тысячи рублей
— Общий долг: 6 миллионов 422 тысячи рублей
— Урезанные расходы: 1,5 тысячи рублей[/quote]
Это откуда такой бред? Долг федерального правительства США (обычно называется Госдолгом США) составляет 115% от ВВП. В переводе на вашу схему это:
— Ежемесячные доходы семьи: 81 тысяча рублей
- Общий долг: 81*12*1,15= 1 миллион 117 тысяч
- Проценты по долгу (0,5% годовых) ежемесячно = 400 рублей.
- из всего долга должны банкам грубо 1/3 = 400 тысяч
- из всего долга семья должна сыну, маме и папе и еще бабушке 2/3 = 800 тысяч.
-----
Ну так чтобы было понятно. 70% держателей долга находится внутри самих США - разные там пенсионные, страховые и тп фонды. А на долю иностранных государств приходится где-то 30% долга.

[quote=Бехолдер;43187291]И еще был какой-то разговор про "давайте замутим базу в Аргентине".[/quote]Опять врёте не было такого. Был разговор о базе в Никарагуа на деньги Китая замечу.

[quote=Бехолдер;43187445]70% держателей долга находится внутри самих США - разные там пенсионные, страховые и тп фонды[/quote]т е платить не надо?
[quote=Нарт;43187436]Это кого и когда мы оккупировали? факты можно в студию.[/quote]
бесполезно.. вчера в этой ветке уважаемый модератор козленком скакал но так ничего на эту тему не придумал..обвинил нас шо мы к финнам без мандата оон залезли ... в 39.. хотя оон тогда и не было

Хаус, вот скажите. Если бы вам предложили кредит на 1 млн.рублей с условием что отдавать надо когда-нибудь потом, очень нескоро, а за проценты надо платить по 400р в месяц - взяли бы?

[quote=Бехолдер;43187452]Если бы вам предложили кредит на 1 млн.рублей с условием что отдавать надо когда-нибудь потом, очень нескоро, а за проценты надо платить по 400р в месяц - взяли бы?[/quote]

когда отдавать собираетесь?

1745-Бехолдер >леХко: заказы промышленности, занятость там людей. Это если простенько.

[quote=Нарт;43187446]пять врёте не было такого. Был разговор о базе в Никарагуа на деньги Китая замечу.[/quote]
В разных новостях писали, в телевизоре говорили.
[url]https://regnum.ru/news/polit/1872504.html[/url]
[url]http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502100839-zl4z.htm[/url]
[url]http://warsonline.info/geostrategiya/argentina-dala-soglasie-na-razmeschenie-rossiyskich-voennich-baz.html[/url]

1759-Бехолдер >Твоя клинтон говорит что хочет стереть РФ с карты мира...

[quote=Хаус MD;43187454]когда отдавать собираетесь?[/quote]
Так не надо отдавать по условиям:)
Надо только проценты платить и можно так делать 50 лет или 100 лет. Возьмете?

[quote=Бехолдер;43187466]Так не надо отдавать по условиям:) Надо только проценты платить и можно так делать 50 лет или 100 лет. Возьмете?[/quote]
так не бывает.. кто то должен платить..

за сим заканчиваю диалог.. нет времени на пустой разговор а спать надо