[quote=saurus;43175446] Без белочки не обошлось))) Из-за белки в округе Майами (штат Огайо, США) здание, где расположен избирательный участок, осталось без электроэнергии, инцидент нарушил ход досрочного голосования на выборах президента страны, сообщили СМИ. Белка спровоцировала короткое замыкание на подстанции [/quote]
Белке присвоить очередное звание посмертно

[quote=Бользен;43172438]Не пора ли забанить его ради чистоты общения на форуме?[/quote]
Пора тебе и рожу набить....Но терпят же.

[quote=Технолог;43175562]Белке присвоить очередное звание посмертно[/quote]видимо трамп побеждает шо петя заслал на помощь клинтон свою белочью армию..

Никогда не мог подумать,что США не могут найти достойного Президента.Какая-то сплошная глупость...

В Конгрессе США обвинили Клинтон в госизмене
04.11.2016 - 11:46

Председатель комитета по национальной безопасности палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол назвал действия Клинтон, вскрывшиеся в ходе нового расследования, государственной изменой.

«Ранее Джеймс Коми (директор ФБР — прим. ред.) сообщил мне, что враждебные нам страны, видимо, внедрялись в ее (Клинтон) частный сервер. И теперь они обладают этой очень чувствительной информацией, что угрожает не только ей и национальной безопасности, но и гражданам США, которые служат за рубежом.

Честно говоря, по моему мнению, это измена», — заявил Маккол.

Вероятно, Маккол имел в виду несколько писем, которые Клинтон в бытность госсекретарем США отправляла с почтового ящика незащищенного сервера и которые содержали сведения об агентах американских спецслужб, работающих за рубежом под дипломатическим и другим прикрытием.

Эти письма были обнаружены после того, как ФБР изъяло домашние компьютеры помощницы Клинтон Хумы Абедин и ее супруга Энтони Винера. «Русская Весна» уже писала, что он обвиняется в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних.
;)

​Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж считает, что кандидату в президенты США от Республиканской партии Дональду Трампу не победить на предстоящих выборах. Об этом он заявил в интервью RT.

«Трампу не позволят победить. Почему я так говорю? Потому что на его стороне не осталось ни одной группы истеблишмента, возможно, за исключением евангелистов, если их считать истеблишментом», — заявил Ассанж.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581c49b99a79473437e46dd5?from=main[/url]

да это ж формула монархии - элитные группы вокруг монарха при отодвигании народа за скобки.

[quote=KRIHA;43176134]Трампу не позволят победить. [/quote]
очень тонко он оказал поддержку Трампу

Федеральное бюро расследований (ФБР) США изучает поддельные документы, направленные на дискредитацию предвыборной кампании кандидата на пост главы Белого дома от Демократической партии Хиллари Клинтон.
По мнению некоторых американских чиновников, это является частью более крупного расследования о попытке российских спецслужб якобы повлиять на выборы президента США, передаёт Reuters.
Как установили в ФБР, этот документ (письмо) является подделкой. В нём Карпер якобы пишет Клинтон, что «мы не позволим, чтобы вы проиграли эти выборы».
При этом отмечается, что эта фальшивка является не единственной из документов, которые в настоящее время изучаются ФБР.
В свою очередь представители американской разведки рассказали агентству, что «за кампанией по дискредитации Хиллари Клинтон стоит российское правительство, которое стремится подорвать доверие американцев к выборам».
====
ФБР слилось...
Бггггг (с)

Неизвестные подожгли методисткую церковь в Гринвилле, штат Миссисипи, и написали на ее стенах «Голосуй за Трампа», пишет ТАСС со ссылкой на мэра города Эрика Симмонса.

По его словам, произошедшее является «преступлением на почве ненависти» с расистской подоплекой, поскольку 78% горожан – афроамериканцы.

«Это политическое послание, которое, как мы считаем, направлено на то, чтобы мешать людям молиться и одновременно запугать избирателей», – заявил Симмонс.
По обращению градоначальника ФБР начало расследование акта вандализма. Официальный представитель бюро в Миссисипи Бретт Карр заверил, что оно «тесно взаимодействует с органами власти на уровне города, штата и страны». А губернатор Миссисипи Ил Брайант, поддерживающий Трампа, подчеркнул, что поджигателей «скоро найдут, и они ответят» за произошедшее.
[url]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611030757-dg3j.htm[/url]

Американская разведка предупредила местные власти штатов Нью-Йорк, Техас и Виргиния об угрозе возможных терактов со стороны «Аль-Каиды» (террористическая организация, признанная в России запрещенной) за день до президентских выборов. Об этом сообщает CBS

1329-Хаус MD >пиар черным не бывает...

1333-kamrade >Только афроамериканским?

1334-Lich >ты на что это, царская морда, намекаешь?

[quote=KRIHA;43176134] ​Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж считает, что кандидату в президенты США от Республиканской партии Дональду Трампу не победить на предстоящих выборах. Об этом он заявил в интервью RT. «Трампу не позволят победить. Почему я так говорю? Потому что на его стороне не осталось ни одной группы истеблишмента, возможно, за исключением евангелистов, если их считать истеблишментом», — заявил Ассанж. Подробнее на РБК: [url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581c49...6dd5?from=main[/url] да это ж формула монархии - элитные группы вокруг монарха при отодвигании народа за скобки. [/quote]

Отодвинуть народ в США невозможно. От штата Нью-Йорк будет 29 выборщиков, от Калифорнии 55. Я восьмого числа пойду голосовать прямым голосованием в нашем штате,чтобы все наши выборщики достались моему кандидату и пусть он наберет во всех штатах 272 выборщика для победы. Никто нам . американцам , в этом помешать не может!

1336-Бользен >
Сдохни, придурок.

[quote=Бользен;43177630] Я восьмого числа пойду голосовать [b]прямым голосованием [/b]в нашем штате, [/quote]
где вы нашли [b]ПРЯМОЕ[/b] голосование?

1336-Бользен > Почитайте, что такое прямое голосование (хоть в детскоу энциклопедии))).

Выборы в США НЕ прямые, вы лично [b]НЕ[/b] голосуете за президента. Именно так народ США и [b]отодвинут[/b].

1339+ (for Бользен)

Президент России избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и [b]прямого [/b][b]избирательного права[/b] при тайном голосовании. Право избирать президента России имеет каждый гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет (за исключением тех, кто лишен активного избирательного права).

So where is democracy? Uh,Бользен?

1339-Шапокляк >Он абсолютно прямо выберет выборщика. )))

1341-питон > ога
Гениальная система выборов, когда никто никого не выбирает

[quote=Бользен;43172803]1300-tmp >У Клинтон имеются проблемы со здоровьем, но явно не с умом. Чем она не нравится Путину и путинистам : так это тем что ,она требует от России прекращения военного вмешательства в соседние страны бывшего СССР. Это имеет место. Наладить отношение с Клинтон и Европой очень просто-- прекратить поддерживать сепаратистов в Донбассе и узаконить новым честным крымским референдумом под наблюдением международных организаций присоединение Крыма к России. Пусть сами Европейцы поставят перед крымчанами прямой вопрос на новом референдуме" Вы желаете быть с Украиной или с Россией?". Уверен на 140% ,что выиграет Россия. И тогда Европейцы успокоятся и снимут санкции. А Донбасс надо покидать. Он принадлежит Украине и искусственный сепаратизм там ничему. После этого , я уверен, Украина успокоится, Запад успокоится, санкции ликвидируются, развитие России будет иметь перспективу. [/quote]
hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

1342-Шапокляк >доверить важное дело случайным прохожим?

[quote=Бользен;43177630]Я восьмого числа пойду голосовать прямым голосованием в нашем штате,чтобы все наши выборщики достались моему кандидату и пусть он наберет во всех штатах 272 выборщика для победы.[/quote]
а ты помог мадонне уже??? или в процессе??

[quote=Бользен;43177630]29 выборщиков[/quote]

[quote=Бользен;43177630]пойду голосовать прямым голосованием[/quote]

шизонация )

зачем вы обижаете дебила?
он не может обидеться, он просто не понимает )

[quote=saurus;43176352]Неизвестные подожгли методисткую церковь в Гринвилле, штат Миссисипи, и написали на ее стенах «Голосуй за Трампа»[/quote]
Пиндосы регулярно ловят юных жидов, которые по ночам рисуют свастики на синагогах... Обычно те объясняют - в целях шоб "обратили внимание на поднимающий голову неонацизм"

[quote=Шапокляк;43177711] 1336-Бользен > Почитайте, что такое прямое голосование (хоть в детскоу энциклопедии))). Выборы в США НЕ прямые, вы лично НЕ голосуете за президента. Именно так народ США и отодвинут. [/quote]
Ну строго говоря вы не правы. Выборщики это не более чем термин чтобы внятно описать разный вес голосов от каждого штата. Я чуть-чуть объясню если не возражаете?
Смотрите - в США есть много штатов, но большинство населения живет в Калифорнии, Флориде, Техасе и еще много в окрестностях Нью-Йорка (Штат Нью-Йорк). Если бы выборы были совсем прямые как в России, то для победы достаточно было бы собрать голоса в этих четырех штатах, а на всякий Огайо и Колорадо с Делаверами можно было бы забить болт - кому они нужны с их 2-3 миллионным населением, когда в одной Калифорнии живет 40 миллионов. Вот для этого и придумали непропорциональную систему представления разных штатов при выборе президента. Получается что Калифорния имеет 55 выборщика (население 40 млн.), а например Род-Айленд аж 4 выборщика (население 1 млн.), то есть голоса избирателей в мелких штатах раз так в 5 ценнее чем в больших штатах. Что сильно меняет картину - кандидатам становятся интересны небольшие штаты потому что от них многое зависит.
--
Там действует еще схема "победитель в штате получает голоса всех выборщиков" - спорная немного, но с другой стороны имеющая право на существование.
--
Ну и главное. От того как проголосует штат напрямую зависит кому достанутся голоса выборщиков. То есть это закон в большинстве штатов - если штат Калифорния 51% за Трампа, то все 55 голосов выборщиков автоматически идут Трампу. За всю историю США был кажется только ОДИН случай в 1700каком-то году когда ОДИН выборщик проголосовал неправильно:)

1349-Бехолдер >возражаю: выборы президента страны в США- не являются прямыми выборами президента. Если вы "не возражаете".

Wikileaks опубликовала очередную порцию электронных писем, из которых следует, что штаб нынешнего кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон и команда сенатора Берни Сандерса, участвовавшего в праймериз Демократической партии, действовали согласно договоренности друг с другом.
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2818088&google_editors_picks=true[/url]

Непрямые выборы (косвенные выборы, многостепенные выборы, многоступенчатые выборы) — избирательная система, при которой воля избирателя опосредуется специальными лицами — выборщиками или специальными органами.

Непрямые выборы — Википедия

[quote=Шапокляк;43177666] Цитата: Сообщение от Бользен Я восьмого числа пойду голосовать прямым голосованием в нашем штате, где вы нашли ПРЯМОЕ голосование? [/quote]

Шапокляк, вы придуриваетесь или просто тугодумка?
Ладно россияне не понимают сути американской системы выборов, но вы -то должны ее знать. Разумеется в общефедеральном масштабе выборов в США не голосует гражданин за своего кандидата в президенты. То есть его голоса не подсчитываются и не учитываются в общегосударственном масштабе как это делается в России. Но в пределах штата, а я говорил именно о штате Нью-Йорк, где выбирается тот кандидат или этот, путем предоставления ему права забрать установленное число вывборщиков. Для штата Нью-Йорк это число равно 29 выборщикам. Выборщики как шары, ничего собой не представляют и обязаны голосовать за того кандидата , кто их выиграл в конкретном штате. И вот в штате Нью-Йорк разыгрывается 29 "шаров" (выборщиков), между двумя кандидатами в президенты. Это как "единый лот", победивший хотя бы 1 голосом больше другого в штате забирает этот "лот" целиком. И так по каждому штату.Все суммируется и в результате потом подсчитывается. Набравший больше 270 "шаров"(выборщиков) побеждает и становится президентом. Об этом становится известно уже на второй день после Дня выборов,и все поздравляют победителя. А формально по традиции эти "шары"(выборщики) собираются аж в январе , в какой-то день, чисто номинально официально закрепить результат своими подписями. Так вот : в пределах штата, почитайте , я именно об этом писал, я принимаю участие САМ, не делегируя к избирательной "урне" никакого человека за меня. То есть разыгрывается 29 "шаров" ( выборщиков) для того или другого кандидата НАПРЯМУЮ, прямым внутриштатным голосованием. И если хотя бы в 1 человек при этом будет перевес, то именно тот кандидат и будет выигравшим в этом штате.И получит весь "лот"(всех выборщиков). В каждом штате проходят именно прямые выборы. Об этом я и писал. А вы явно тупите или умышленно прикидываетесь несведущей в американской системе выборов.

[quote=Шапокляк;43178697] 1349-Бехолдер >возражаю: выборы президента страны в США- не являются прямыми выборами президента. Если вы "не возражаете". [/quote]

А я, лично, считаю ,что американская система выборов наиболее справедливая, чем обыкновенная . Поскольку обыкновенная удобна для маленьких государств, даже не по населению , а по территории. В такой стране как США, Россия , Канада, более справедливой была бы американская система. Вот к примеру кто знает где вообще находится Усть-Удинский национальный округ? Там мало населения и все его голоса как капля в море. Никому они не интересны из власть придержавших. Никто туда не ездит, и какая там жизнь, какие дороги, больницы, школы, электрификация и газификация их малых населенных пунктов никого не волнует из властей и кандидатов во власть. Им хватает голосов Москвы, Питера, Поволжья или Кубани. А там люди живут как в медвежьих углах.Некому пожаловаться и результаты ноль.До сих пор как в Средневековье, без дорог, электричества И так далее. А вот если бы им даны были особые преференции как "шары" (выборщики), то хочешь-не хочешь , а потянулись бы туда власти, кандидаты всякие, выслушивали народ, вынуждены были бы выполнять им данные обязательства, иначе в следующий раз Единая Россия туда даже не суйся, вилами погонят и важных для победы "шаров" выборщиков не доберешь. Вот потому и существует в США такая система выборов : прямая только на уровне штата, а потом суммируется. Зато дороги во всех даже отдаленных местах Америки на заглядение, госпитали не хуже столичных, и все остальное на высоте.Не замечаешь ,что это глубинка.

[quote=Бехолдер;43178689]то есть голоса избирателей в мелких штатах раз так в 5 ценнее чем в больших штатах[/quote]Класс, ценность голоса избирателя зависит от места его голосования.)))
Утрирую конечно, но (теоретически) 1000 челов в одном штате могут избрать преза США Х. Даже если 4000 в другом штате проголосовала за У и 1000 за Х.

[quote=Lich;43178740] Цитата: Сообщение от Бехолдер то есть голоса избирателей в мелких штатах раз так в 5 ценнее чем в больших штатах Класс, ценность голоса избирателя зависит от места его голосования.))) Утрирую конечно, но (теоретически) 1000 челов в одном штате могут избрать преза США Х. Даже если 4000 в другом штате проголосовала за У и 1000 за Х. [/quote]

Утрируешь конечно, но по сути да , именно так. Это привыкли проживать в Москве да Питере , собирать там голоса и выигрывать должности в разных Думах и президентство. А на простой народ в провинциях им наплевать.

1356-+
Но на начальном этапе на уровне штатов выборы все-таки прямые.

1357-++
Хотя точнее надо сказать : в США сумма прямых выборов по всем штатам в 1 день. Собери побольше победных результатов и ты президент! ;о))

[quote=Бользен;43178748]Утрируешь конечно, но по сути да , именно так. [/quote] Т.е. граждане США не равноправны в части ценности их голосов на выборах? Браво!!!! Демократия однако!!!!

[quote=Бользен;43178738] Вот к примеру кто знает где вообще находится Усть-Удинский национальный округ? [/quote]
Кроме Бользи никто. В смысле вообще никто этого не знает. Где это, Бользя? ;)

[quote=Lich;43178766] Цитата: Сообщение от Бользен Утрируешь конечно, но по сути да , именно так. Т.е. граждане США не равноправны в части ценности их голосов на выборах? Браво!!!! Демократия однако!!!! [/quote]


Почему же не равны? На уровне прямых выборов в своих штатах все равны. А на федеральном уровне просто голосование не производятся -- суммируются результаты по всем штатам и дело с концом. Победитель становится президентом. Такая традиция. Были предложения изменить систему выборок, сделать Ее как в Европе и других странах, но предложение не прошло-- мелкие штаты воспротивились. Им не хочется терять свою значимость.

[quote=Бользен;43178785]А на федеральном уровне просто голосование не производятся -- суммируются результаты по всем штатам и дело с концом.[/quote] Ага суммируются.)))) Насмешил. Аж по 5 к 1 (чуть преувеличиваю) за голос.)))