К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Трагедия 11 сентября: новые вопросы спустя 15 лет

0 - 11.09.2016 - 09:47
Кьеза уверен, что за теми, кто направлял самолеты на башни-близнецы, стоят "заговорщики", в том числе из руководства США и Саудовской Аравии, поскольку "такая сложная операция не могла быть в руках 19 террористов". "Этот террористический акт был совершен, чтобы сплотить вокруг США весь Запад, начать войну против терроризма, втянув в нее всех европейцев. И вот уже 15 лет мы находимся на этой линии, в состоянии войны против фиктивного исламского терроризма", — заявил Кьеза РИА Новости.

"Есть 40 пунктов, которые доказывают, что официальное расследование — это обман и фальшивка. Например, уже было проведено множество исследований, которые подтвердили, что нет доказательств нахождения 19 террористов внутри разбившихся самолетов. Кроме того, физики, архитекторы и инженеры говорят, что то, как упали башни, говорит о том, что они рухнули в результате направленного взрыва", — отметил он.
https://ria.ru/world/20160911/1476611618.html

а СНВ до сих пор не нашел двигатели у Пентагона....



521 - 02.09.2024 - 09:06

2750 тонн нитрата аммония не смогли обрушить здание на фотографии слева в Бейруте (Ливан), однако самолетное топливо расплавило стальные опоры башен Всемирного торгового центра и обрушило их. Почему так?
522 - 02.09.2024 - 09:07
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
обрушило их. Почему так?
нагрузка разная?
523 - 02.09.2024 - 09:23
Яяя календарь переверну
и снова динадцатое сентября
524 - 02.09.2024 - 09:24
522-Falcon >нагрузка чего?
525 - 02.09.2024 - 09:27
522-Falcon >справа работали профессионалы- взрывники направленный подрыв.. а в Бейруте удобрения навалом чо с муслимов взять
526 - 02.09.2024 - 09:29
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
нагрузка чего?
Нагрузка на каркас от веса здания
527 - 02.09.2024 - 09:32
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
522-Falcon >справа работали профессионалы- взрывники направленный подрыв.. а в Бейруте удобрения навалом чо с муслимов взять
Слишком сложно.можно было просто взорвать и также списать на теракт.в этой версии захват самолётов явно лишний.
Намного интереснее взрыв в пентагоне.самолета никто не видел.его нет на камерах слежения и нет остатков самолёта который якобы попал в здание пентагона
528 - 02.09.2024 - 17:09
521-зильбершухер >
529 - 02.09.2024 - 17:13
528-зильбершухер >
знаешь устройство элеватора?
530 - 02.09.2024 - 18:38
529-Falcon >а ты знаешь?)))
531 - 03.09.2024 - 05:40
530-зильбершухер >
ага.
элеватор это набор вертикальных отсеков в которые засыпается зерно.
каждый отсек это скажем так труба из арматуры и бетона.в разы прочнее зданий высоток
532 - 12.09.2024 - 13:06
Сегодня исполняется 23 года как все телеканалы мира один за одним включались на спецвыпуски новостей. Помним как ведущие новостных программ сбивчиво пытались объяснить происходящее в Нью-Йорке. Даём видео, когда в прямой эфир попал момент обрушения второй башни Всемирного торгового центра.

Прошло 23 года после трагедии унёсшей жизни 2977 человек, а вопросы из того далёкого дня остались без ответов:

⁃ почему обрушились башни ВТЦ, если прилеты самолётов были по Южной башне ( упала первой) на высоте 78-85 этажа, а по Северной - на высоте 94-98 этажа❓❓

- Как пожар на верхних этажах мог вызвать обрушение 110-этажных башен, которые после таранов самолётами, через 56 минут и 1 час 42 минуты соответственно, просто сложились как карточные домики❓❓

⁃ почему через 8,5 часов после теракта упала башня номер 7, стоящая неподалёку, но в которую никакие самолёты не врезались❓❓

- почему владелец башен застраховал из от теракта с использованием самолеты за 2 месяца до атаки?❓❓

До сих пор мало кто реально понимает последствия этих терактов.

Без всякого расследования обвинения сразу пали на созданную ЦРУ «Аль-Каиду» и Усаму Бен-Ладена. Спецслужбы США обеспечили кратный рост приток финансирования и полномочий по контролю над США, а сами Штаты сменили парадигму своего развития на агрессивную экспансию глобализма. Будущая война с терроризмом, которая вовлекает страны ближнего востока и Африки стала частью этого плана.

11 сентября стало шикарным поводом для захода в Афганистан на 20 лет. Да и мир, офигев от такого хоррора по телевизору, не стал задавать вопросы.

Потом последовал Ирак. Затем и «Арабская весна» кочевала из страны в страну на Ближнем Востоке и Северной Африке. А вскоре Бен-Ладена нашли в каком-то сарае в Пакистане и устранили. Тела миру так и не показали, прах развеяли над океаном, хотя казни Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи показывали почти в прямом эфире.

Поэтому именно 11 сентября 2001 года, в США как в самой сильной стране мира тогда открылся «Ящик Пандоры 21 века», который не закрыт до сих пор и вполне может закончится 3-й мировой войной. Причём, в самом страшном - ядерном варианте❗️❗️
533 - 12.09.2024 - 14:51
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
вопросы из того далёкого дня остались без ответов:
... для тех, кто не хочет их получить. Давно все разобрано по деталям и описано специалистами. Кратко здесь:
https://gazeta-ru.turbopages.org/tur...19726171.shtml
Но "словно мухи тут и там, ходют слухи по дворам... (с) ВСС. :)
534 - 12.09.2024 - 15:46
Опечатка. (С) В.С. Высоцкий
535 - 12.09.2024 - 15:47
Boeing-767 с полной загрузкой топлива и на максимальной скорости,
дальше сие сочинение читать не стал.пустая трата времени
536 - 12.09.2024 - 23:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
дальше сие сочинение читать не стал
Ну и правильно. Ты и это не понял. :)
Если перечитаешь, то может поймешь - автор не утверждает, что врезался самолет с полными баками, и на максимальной скорости.

Это лишь пример краткой обобщающей заметки. Более серьезные материалы содержат часы видео и сотни страниц текста и расчетов. Кто сильно хочет разобраться, может это найти, хотя бы частично. Кто хочет понаставить жирных вопросительных и восклицательных знаков, тому это не нужно.
537 - 13.09.2024 - 01:39
немножечко о последствиях, без коньспирологии о причинах и исполнителях
https://t.me/niemandswasser/53181
После 2001 года никакой расследовательской журналистики в масштабном стиле "Уотергейт" или "Иран-Контрас" не осталось, потому что расследования такого рода стали преступлением с санкцией лет до 20.
-------
Мир Тэтчер, Миттерана и Коля, где США были "первыми среди равных" на Западе ушел в прошлое.

как-то удачно башни рухнули
совпадение, понимаю
такое же совпадение, как Навальная в Мюнхене в момент смерти Алескея
ну звёзды так склались, да
538 - 13.09.2024 - 06:17
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
сли перечитаешь, то может поймешь - автор не утверждает, что врезался самолет с полными баками, и на максимальной скорости.
ну перечитай и попытайся осмыслить
Однако самолет самолету рознь, и вряд ли архитекторы планировали, что башни будет таранить крупный Boeing-767 с полной загрузкой топлива и на максимальной скорости,
539 - 13.09.2024 - 09:20
Я вижу разницу между сомнением в использовании некоей экстремальной модели при проектировании и утверждением, что именно такая модель была реализована. А ты?
540 - 13.09.2024 - 09:46
541 - 13.09.2024 - 10:48
Forget - для СМИ и обывателей. А для специалистов: Поскольку обрушение ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара, в докладе был представлен обширный список рекомендаций по проверке существующих и проектируемых зданий, и изменению существующих норм и правил строительства для предотвращения подобного в будущем.
542 - 13.09.2024 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А для специалистов:
Это ты-то специалист? Лучше ото иди скалку поточи, "палочник".
543 - 13.09.2024 - 11:29
"Что на самом деле произошло со зданием 7? Это странно, не так ли? Это не так, что это такое? Если бы вы сказали что-то подобное по телевизору, они бы взбесились. Они бы взбесились. Значит, ты хочешь потерять работу из-за этого".
~ Такер Карлсон дает интервью Клейтону Моррису из Redacted, 10 марта 2023 года.
544 - 13.09.2024 - 12:25
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Это ты-то специалист?
А причем здесь я? Рекомендации адресованы не мне. В чем я специалист, ты прекрасно знаешь. В химии. Поэтому меня не удивляет возможность разрушения конструкции со стальным каркасом от пожара. Особенно, если в здании много алюминия.
545 - 13.09.2024 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В чем я специалист, ты прекрасно знаешь. В химии.
Это еще большой вопрос, поскольку кроме нытья о хроматографах и прочем инвентаре я от тебя не читал.
И ты решил, что это придаст солидности (не состоятельности, о ней вообще речи не идет) твоей цитате?
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Поскольку обрушение ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара, в докладе был представлен обширный список рекомендаций по проверке существующих и проектируемых зданий, и изменению существующих норм и правил строительства для предотвращения подобного в будущем.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Поэтому меня не удивляет возможность разрушения конструкции со стальным каркасом от пожара. Особенно, если в здании много алюминия.
А где ты взял энергию, чтобы поджечь алюминий в офисном здании оснащенном системой пожаротушения? Тихонько пронес в подвал крыло от боинга или сразу заложил термитные заряды в критически важных местах конструкции здания, га?
546 - 13.09.2024 - 12:45
545-Эдж > Похоже, что для тебя любая тема форума интересна лишь возможностью безнаказанно похамить. Иначе бы ты читал отчеты NIST и других специалистов, а не нудил здесь.
547 - 13.09.2024 - 12:49
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Иначе бы ты читал отчеты NIST и других специалистов, а не нудил здесь.
Это не там заключили, что выучившись на Сессне можно сразу садиться летать на пассажирском Боинге?
548 - 13.09.2024 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
охоже, что для тебя любая тема форума интересна лишь возможностью безнаказанно похамить.
Ясно, ты прям ломишься в ряды кисейных барышень. Гляди, а то запишу ведь, будешь с бабой Сережей на одной лавке сидеть.)
549 - 13.09.2024 - 13:02
548-Эдж > Не пыжься, толстый троль. Лопнешь. На сегодня кормежки тебе хватит:)
Вот тебе документ:
https://doi.org/10.6028/NIST.NCSTAR.1a
Почитай. Опровергни, если не согласен.
550 - 13.09.2024 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вот тебе документ: https://doi.org/10.6028/NIST.NCSTAR.1a Почитай. Опровергни, если не согласен.
А ты подтверждаешь все что там написано?)
551 - 13.09.2024 - 15:18
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
использовании некоей экстремальной модели
так башни таранила экстремальная модель или крупный Boeing-767?
552 - 13.09.2024 - 16:15
551-Falcon > уточни у зильбершухера. Он в более понятных тебе выражениях разъяснит.
553 - 15.09.2024 - 12:13
552-Analytic >
ну ты прежде чем глупости писать хотябы википедию почитал.там про самолет написано понятными даже для тебя буквами
554 - 30.09.2024 - 08:15
553-Falcon >дааа википедия критерий истины... куда мир катится!!!
555 - 30.09.2024 - 09:47
554-Васильич >
А че делать если отдельные особи не способны к осмысления широкодоступной информации.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены