0
- 11.09.2016 - 09:47
|
Кьеза уверен, что за теми, кто направлял самолеты на башни-близнецы, стоят "заговорщики", в том числе из руководства США и Саудовской Аравии, поскольку "такая сложная операция не могла быть в руках 19 террористов". "Этот террористический акт был совершен, чтобы сплотить вокруг США весь Запад, начать войну против терроризма, втянув в нее всех европейцев. И вот уже 15 лет мы находимся на этой линии, в состоянии войны против фиктивного исламского терроризма", — заявил Кьеза РИА Новости. "Есть 40 пунктов, которые доказывают, что официальное расследование — это обман и фальшивка. Например, уже было проведено множество исследований, которые подтвердили, что нет доказательств нахождения 19 террористов внутри разбившихся самолетов. Кроме того, физики, архитекторы и инженеры говорят, что то, как упали башни, говорит о том, что они рухнули в результате направленного взрыва", — отметил он. https://ria.ru/world/20160911/1476611618.html а СНВ до сих пор не нашел двигатели у Пентагона.... | |
441
- 17.10.2019 - 11:55
| вот именно.. а там за квартал даже стекла целые остались.. | |
442
- 17.10.2019 - 12:21
| Господа, я вже предлагал эвтаназию. Как минимум этой теме. Оставим в ней Фотона в гордом одиночестве сносить небоскребы ядрен-батонами, и долго она на плаву не продержится. | |
443
- 17.10.2019 - 12:55
|
О чём ранее не было упомянуто: “…именно 11 сентября 2001 года проходили учения всей противовоздушной обороны США, на которых отрабатывались действия на случай захвата террористами сразу 20 гражданских самолётов!!!” Удивительно, да, что именно в этот день, по официальной версии, террористы как раз захватили самолёты и ударили по ВТЦ-1, 2 и Пентагону. Ничего удивительного в этом нет, ибо во время таких учений над некоторыми областями страны, например, на Вашингтоном и его окрестностях, всё небо очищается от посторонних летапов (лет. аппаратов). Типа, учения, военные. А посмотрев с др. т. з., небо в этом регионе очистили только для того, чтобы крылатая ракета безпрепятственно долетела до цели – Пентагона, и чтоб никто ей не помешал, чтоб не спутала цели и т. п. И, кстати, в это время недалече был самолёт, который мог наводить ракеты на цель. Это если в двух словах. 449-Злобный > Ты, вродь как, устал от меня, организатор бойкота хренов? Ну, дык, отдыхай.. | |
444
- 17.10.2019 - 13:09
| Тыц. А когда самолёты на трассе мешали крылатой ракете? Ну так, просто. Сравните высоту полёта первых и второй. | |
446
- 17.10.2019 - 13:43
| не поленился, нашёл)) "С тех пор прошло много времени и появились дополнительные материалы в тырнете и также разные версии. Наиболее интересная - это версия Халезова 11-е Сентября - Третья Правда - http://gidepark.ru/community/2599/article/382928 . Кратко - он утверждает(доказывает), что башни разрушены термоядерными подземными взрывами мощностью до 150кт! : - Самолётов не было точно. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Они были цифровыми. - Сейсмика всех приличных держав засекла три 150 килотонных взрыва на Манхэттене и все эти державы тут же пожаловались в МАГАТЭ. И на выброс радиации тоже пожаловались. Просто американцы откупились. У них есть чем откупиться - Радиации при расчистке было сколько угодно. Почти все работники "ground zero" уже умерли от лейкемии и миеломы. Остальные - находятся при смерти в настоящий момент" и опять ссылаются на нашего спуремега эксперта Дмитрия Халезова! замкнутый круг :) | |
447
- 17.10.2019 - 16:43
|
12-451-Lich > Тыц. А когда самолёты на трассе мешали крылатой ракете? Ну так, просто. Ну, еси просто, то.. Некоторое количество лет назад (10, што ли) хохлы проводили ракетные учения на Чёрном море. Выпустили рокету, мол, по цели, а она, зараза, побачив самалёт, решила, што это более достойная её цель (наверное, патамушта на том самалёте летели евреи из Израиля в, кажется, Иркутск или Новосибирск, или к Питону в Братск вся ёго родня летела, полный самалёт, даж, грят, на крыльях сидели со своими чумаданами и сумарями, брешут, наверное, про крылья)… ну, и прямо в самалёт… токо пух и перья полетели от самалёта и всего остального.. Трагедия была.. А ты гришь, самалёты и прочие летапы не мешают рокеткам свободно летать и не вводят их в заблуждение… (Летап – летательный, летающий аппарат.) 12-452-сфера Хилла > не находишь здесь противоречия Нейтральный ответ: все противоречия зарыты в архивах на 100500 лет секретности. 12-453-Спокойный > не поленился, нашёл)) Маладец! Покажи и Pushcа'е, не жидничай.. Но у мя др. ссылка, наверное, посекретнее твоей.. ;) и эту ссылку тожеть присовокуплю в свою копилку, кою так назвал Дед. Деду превед за внуков, кои чо-то долго едут к деду! Ну, да, Израиль-то такой большой... Больше нашей Кемской области.. ;) | |
448
- 17.10.2019 - 16:57
| Ты путаеш зенитную рокету и крылатую. У крылатой настильная траектория и авиасообщениям она помешать не можэ. | |
449
- 17.10.2019 - 17:06
| я не жадный) но на данный момент вс отсылается опять к Дмитрию, а ему, как мы уже выяснили, веры нет. вот такие вот дела | |
450
- 17.10.2019 - 17:21
|
12-455-pushca > Ты путаеш[..] зенитную рокету и крылатую. У крылатой настильная траектория и авиасообщениям она помешать не можэ. Ты не забывай ставить "Ь", а то перепутаю тя с Falcon'ом. Это рас. Ты журналист или рокетчик? Или два в одном? Али мастер шырокого прохвиля? Или под подписькой? Лана, не отвечай, а то.. сам понимаешь.. небо в клеточку и т. д. на старости-то летов.. Эта два. Трете: Кстате, хохлы не разбираются в рокетках. Пример – описанный выше. Ага? Ага! 12-456-Спокойный > Не будь дятлом, бо примитивно выглядишь. Одно и тоже… надоело.. | |
451
- 17.10.2019 - 17:26
| продолжим тебя окунать в овно) готов? ;) тут уже говорили про ЭМИ, продолжим "4.1. Электромагнитный импульс (ЭМИ). Как известно, у ядерного взрыва есть несколько поражающих факторов, которые варьируют в достаточно широком диапазоне в зависимости от типа взрыва: высотного, атмосферного, наземного, подземного или подводного. Среди них есть такой фактор, как электромагнитный импульс (ЭМИ). Официальная наука утверждает, что ЭМИ является следствием выбивания электронов из атомов под влиянием плотного гамма-излучения в эпицентре взрыва. Далее практика показывает, что динамика распространения этих высвободившихся электронов зависит главным образом от среды, в которой произошел взрыв. Энергия ЭМИ достигает 0.3% от общей мощности взрыва. И если это атмосферный взрыв, то вся близлежащая электронная техника (кроме специально защищённой) гарантированно выходит из строя. По близлежащим электроцепям проходят токи, сила которых оценивается в десятки тысяч ампер. При этом фронт наведения электротоков распространяется по поверхности Земли на значительное расстояние, стремясь к рассеянию. К примеру, двигатели автомобилей глохнут на таком расстоянии от эпицентра взрыва, что водитель даже может не видеть самого взрыва. А вот в случае подземного ядерного взрыва картина несколько иная. «Амплитуды электромагнитного импульса подземного и надводного ядерных взрывов значительно меньше амплитуд электромагнитного импульса взрывов в атмосфере, поэтому поражающее действие его при этих взрывах практически не проявляется.» (из сайта о гражданской обороне) Я бы добавил: практически не проявляется при подземных ядерных взрывах под Семипалатинском, в пустыне Невада или на атолле Муруроа. Во всех этих случаях мы имеем дело с ядерным зарядом, помещенным в безлюдном месте в глубокую шахту, вокруг которой только порода. Но другое дело – 75 метров под центром Манхеттена! Как наверняка все знают, подземелья Манхеттена испещрены линиями метро, огромными галереями водостока ливневой канализации, а также посадочными станциями подземки с эскалаторными и пешеходными туннелями. Кроме этого, оказывается, там находится огромное множество заброшенных коммуникаций, туннелей, полуразрушенных зданий и даже старые ипподромы. При желании там можно найти даже парусник!… Советую почитать вот эту статью, вышедшую в журнале «Вокруг света» задолго до рассматриваемых событий, особенно раздел «Ниже тротуара». Если ЭМИ при подземном ядерном взрыве очень быстро затухает в сплошной породе, тогда что мешает наведённым токам свободно пройти по сети туннелей метро под Нью-Йорком (благо там стальные рельсы и линии электропроводки большого поперечного сечения!), а также по другим подземным коммуникациям, моментально выводя из строя всю имеющуюся там электросиловую инфраструктуру? Были ли зафиксированы такие факты? Ведь в момент обрушения башен в подземках Манхеттена находились десятки тысяч пассажиров. Разве метро остановили после «попаданий самолётов» и людей вывели перед обрушением башен? Такого ведь не было. Обрушения башен никто не ждал, по крайней мере официально. А силовые электрокабели и подстанции как себя чувствовали после ЭМИ? Не должен ли после подземных ядерных взрывов весь Манхеттен быть обесточенным хотя бы на некоторое время? Но и о таких фактах ничего не известно!" эт ррраз :) п.с. дальше-больше | |
452
- 17.10.2019 - 17:31
| "4.2.1. Избирательность превращения. Тот факт, что вся часть башен, находящаяся ниже точек «ударов самолётов», во время обрушения была превращена в пыль, сомнений не вызывает. Иначе верхняя часть просто не смогла бы падать вниз с ускорением свободного падения. Дмитрий Халезов объясняет факт превращения башен WTC в пыль действием раскалённой субстанции вкупе с действием ЭМИ и другими факторами ядерных взрывов, позволяющими моментально превращать в пыль любые материальные тела, находящиеся в области действия этих сил. Если речь идет о сфере, находящейся на некотором фиксированном расстоянии от эпицентра взрыва в однородной среде, то я полностью согласен с тем, что любой материал «дематериализовывается» или превращается в пылевую «модель», которая при первом же касании рассыпается. Это действительно описано в литературе, это явление существует на самом деле. Но если ядерный взрыв мощностью 150 килотонн по версии Халезова превращает в пыль башню WTC до высоты порядка 350 метров над уровнем улицы, тогда во что превратятся близлежащие станции, туннели метро и другое подземное хозяйство Манхеттена? Почему такая избирательность превращения материалов в пыль у ядерного взрыва – только вверх? А если вспомнить, что таких взрывов было минимум два? Были ли уничтожены близлежащие ветки метро и станции? Или остались целыми? Так вот, к вашему сведению, они остались целыми! Однажды даже сообщалось о вагоне метро, который откопали в непосредственной близости от разрушенных башен-близнецов. Этот вагон не превратился в пыль, пребывая в туннеле под комплексом зданий WTC значительно ближе от ядерного взрыва, чем этажи верхней половины башни. И движение в метро, прерванное лишь в день 11.09.2001, возобновилось на следующий день на ветках и станциях, непосредственно не находящихся под WTC. Единственная серьёзно пострадавшая ветка метро, проходящая прямо под близнецами – BMT Broadway Line. По данным Википедии «после терракта 11 сентября 2001 года маршрут N был приостановлен и заменен W в Манхэттене и Куинсе, М в Бруклине. 28 октября движение было восстановлено, но станция Cortlandt Street была закрыта до 15 сентября 2002 года.» Обратите внимание на дату восстановления движения по данной линии – 28 октября 2001 года! Ещё дымят руины близнецов, из космоса видны пятна высокой температуры… а под руинами уже во всю катаются пассажиры! Только они не могут воспользоваться всего одной станцией, которую открыли ровно через год. Как же ветка метро в пыль-то не превратилась согласно теории Халезова? Кстати, из этих данных мы сразу получаем серьёзные сомнения насчет глубины ядерного взрыва по Халезову – 75 метров. При такой ситуации с метро очевидно, что взрывы произошли не очень глубоко от поверхности!" эт два :) | |
453
- 17.10.2019 - 17:32
| "4.2.2. Различная последовательность обрушений небоскрёбов. В связи с этой пылью, на которой построил (уж извините за двусмысленность) свою теорию господин Халезов, рассмотрим ещё один очень красноречивый факт. При допущении превращения двух башен-близнецов и здания WTC7 в пыль с помощью подземных ядерных взрывов становится совершенно необъяснимой разная последовательность обрушения башен-близнецов и высотки WTC7. Если в случае с WTC7 всё здание динамично оседает вниз, начиная с нижних этажей, то башни начинают крушиться сверху вниз! А ведь по логике гипотезы Халезова должно быть наоборот: первыми должны подломиться и рассыпаться в прах нижние этажи башен. Ведь сила-то действия подземного ядерного взрыва, превратившего по версии Халезова в прах почти всю башню, в наибольшей степени должна подействовать именно на нижнюю её часть!" эт три. Фотон, как дела? дальше-больше. не забывай | |
454
- 17.10.2019 - 17:35
| "4.2.4. О том, как ядерный взрыв «забыл» превратить в пыль часть стены. Есть ещё одна немаловажная деталь в видеозаписях, предложенных Халезовым для обоснования своей гипотезы. После обрушения башни нижняя часть одной боковой стены, вернее её металлический каркас, остаётся ещё несколько секунд стоять. И потом в виде порошка осыпается верхушка огромного торчащего обломка. Дмитрий Халезов совершенно справедливо приводит этот факт в качестве доказательства превращения всей конструкции в пыль. Но я хочу обратить внимание на то, что именно этот факт на корню опровергает гипотезу Халезова. Ведь именно нижняя часть башни должна была в максимальной степени подвержена порошковому «разложению», пребывая ближе всего к эпицентру ядерного взрыва! А получается – наоборот." http://otstoja.net/wp-content/upload...st_cloud_6.jpg http://otstoja.net/wp-content/upload...nt_highres.jpg Фотон, ты как там? завтра продолжим. а пока читай, вникай, пробуй разобраться :) п.с. дальше-больше ;) | |
455
- 17.10.2019 - 17:44
|
12-461-Спокойный > Я уже рад был БЫ окунуть тя в это, когда там был расплавленный грунт, как Терминатор-1 потоп, шоб ты токо отстал от мя: .. ЧэМэО. Напрашиваешься на ПНХ-2? | |
456
- 17.10.2019 - 17:57
| 462-Фотон >признайся шо был неправ..меняй портки, мы все простим! | |
457
- 17.10.2019 - 18:05
|
12-463-Она опять сегодня > | |
458
- 17.10.2019 - 18:17
| 464-Фотон >ну тогды живи як дурак:))) | |
459
- 17.10.2019 - 18:21
|
462-Фотон > тупой Фотон, который сам же путается в своих (т.ч. Дмитрия Халезова) показаниях. хочешь сегодня "продолжение банкета"? "Дмитрий Халезов оказал всем нам неоценимую услугу, опубликовав фотографии мест в основаниях башен после расчистки завалов (фото1 http://otstoja.net/wp-content/upload.../krater000.jpg, фото2 http://otstoja.net/wp-content/upload.../krater001.jpg, фото3 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater05.jpg, фото4 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater07.jpg, фото5 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater08.jpg, фото6 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater13.jpg, фото7 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater14.jpg, фото8 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater16.jpg, фото9 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater17.jpg, фото10 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater20.jpg, фото11 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater21.jpg, фото12 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater22.jpg, фото13 http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater23.jpg). Из этих фотографий совершенно чётко можно понять, что ground zero был вовсе не на глубине 75 метров, а максимум 20-25 метров ниже уровня улицы, т.е. не ниже подземной части башни. Из того, что после данного «ядерного» взрыва устоял тот самый гигантский обломок внешнего каркаса второй башни, я делаю вывод о его относительно малой мощности. Конечно, я не могу утверждать наверняка, но исходя из данных по теракту 1993 года, оценил бы его мощность на уровне 0.005 – 0.01 килотонны в тротиловом эквиваленте, т.е. на порядок или на два порядка мощнее взрыва начинённого взрывчаткой автомобиля внутри подземного гаража башни WTC http://otstoja.net/wp-content/upload...ttack_1993.jpg, количество которой оценили в 600 с лишним килограммов тротила. Что должен был сделать этот взрыв? Во-первых, испарить подземную часть башни http://otstoja.net/wp-content/upload...ers_struct.jpg. Для этого лучшего места, чем внутри внутреннего каркаса на глубине 20 метров от уровня улицы придумать просто нельзя. Во-вторых, разбить и раздвинуть всевозможные объёмы и перегородки подземной Плазы http://otstoja.net/wp-content/upload...aza_inside.jpg, подготовив необходимый объём для «приёма» верхней части башни. В-третьих, уничтожить «пирожок», который – напомню – находится впереди падающей верхней части башни. Этот «полуподземный» «ядерный» взрыв сделал жёсткое дно каверны http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater20.jpg, одним могучим ударом испарив, переплавив и уплотнив дно Плазы, с которым так долго игрались бедные американские строители за 30 лет до того. В этот адский котёл должна была свалиться и в нём свариться верхняя часть башни вместе с «пирожком»." "Через 4-5 секунд после «ядерного взрыва», когда расширяющиеся газы уже в основном нашли себе выход из-под материалов верхней части башни, она наконец, далее разрушаясь, проваливается на самое дно каверны, гулко ударяясь о раскалённую, но сильно уплотнённую основу http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater08.jpg. После него все колебания затухают на протяжении 12-15 секунд (может где-то в Плазе ещё обрушиваются некоторые перекрытия подземного вокзала http://otstoja.net/wp-content/upload...laza_side2.jpg или ещё что-нибудь незначительное http://otstoja.net/wp-content/upload...plaza_side.jpg – период времени до момента D) и сейсмограмма далее фиксирует нормальный природный фон. http://otstoja.net/wp-content/upload...ic-wave-24.gif В эпицентре ядерного взрыва температура испарённых материалов в первые секунды оценивается в миллионы градусов. Даже если в нашем случае эта температура была меньшей на порядок, сути дела это не меняет. Там расплавится всё. Далее теплопередача (остывание) возможна только через массы уплотнённых близлежащих пород и вверх. Если каверну нашего «ядерного» взрыва сразу засыпать чем-нибудь массивным, то следующие несколько недель в ней все материалы переплавляются, перемешиваются и застывают, образовывая причудливые каменные наплывы http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater21.jpg с раскрашенными разными цветами полосами http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater22.jpg, которые когда-то были стальными колоннами, материалами офисов, автостоянок, вокзала подземной Плазы и живыми людьми… Кстати, разная конфигурация амплитуд сейсмограммы после «ядерных» взрывов для двух башен обязана структуре подземной Плазы. Если в конце обрушения первой по счёту башни после подземного взрыва мы видим большой вторичный пик колебаний и ещё несколько поменьше, то это легко объяснить тем, что первый взрыв сделал огромные разрушения в Плазе, поэтому верхняя часть башни, летящая вниз, ударилась о дно каверны взрыва практически сразу, со всего маху. И потом, ещё в течение нескольких секунд рушились все перекрытия Плазы, вызывая ощутимое затухающее землетрясение. А вот когда падала верхушка второй башни, рушиться под землей уже было практически нечему, и последовательность сейсмических колебаний уже имела немножко другую конфигурацию" "если предположить, что заряд, очень похожий на ядерный, находился внутри «пирожка», тогда все сложности организации и вычисления момента подрыва разом снимаются. Такой взрыв, если он происходит в момент, когда верхняя часть башни уже основательно углубилась ниже уровня улицы во время падения – примерно на 15-20 метров ниже тротуара http://otstoja.net/wp-content/upload...laza_front.jpg – решает сразу множество проблем. Он испаряет само тело «пирожка», остатки основания башни, уплотняет дно каверны http://otstoja.net/wp-content/upload...3/krater20.jpg «ядерного» взрыва, испаряет нижнюю часть верхней части башни и практически полностью разрушает верхнюю часть верхушки башни, которая, оставаясь на поверхности, состоит из разных обломков нескольких верхних этажей башни http://otstoja.net/wp-content/uploads/2013/06/oblomki.jpg." отдыхай Фотон, завтра, по желанию, продолжим :) | |
460
- 17.10.2019 - 18:30
| Чювак совсэм нэ понемает, штотакоэ ЭМИ. | |
461
- 18.10.2019 - 10:17
|
12-466-Спокойный > ..по желанию.. Сваё желание я повыражёвывал в № 12-462. 12-467-pushca > Чювак совсэм нэ понемает, штотакоэ ЭМИ. Падарок от чювака: При случяе, повыделываешься хде-нить в сваей научЬной стате/труде знаниём усех тех багатств, каторые выработало усе человечиство. Мудрыцом бушь светица. А для человечиства это будэ трагэдия, как Эйнштейн в сваё времня. | |
462
- 18.10.2019 - 11:41
|
468-Фотон > шо, сливаешься? ну ожидаемо) уровень айвареза и Ко всё ближе и ближе. ну шо с тобой делать то? продолжим "4.4. Ударная волна. Как известно, одним из наиболее важных поражающих факторов ядерных взрывов является ударная волна. В случае атмосферных или наземных ядерных взрывов она возникает вследствие мгновенного разогрева воздушных масс вокруг эпицентра, которые взрывоподобно расширяются. Передний фронт ударной волны в первые несколько секунд двигается со значительным превышением скорости звука, разрушая на своём пути даже самые укреплённые сооружения. В случае классического подземного ядерного взрыва вся энергия ударной волны мгновенно передаётся близлежащим породам, что воспринимается как резкий одиночный подземный сейсмический толчок. Но, как мы уже убедились, рассматриваемый взрыв нельзя характеризовать как сугубо подземный! Если ядерный боезаряд мощностью 150 килотонн расположен посреди подземной Плазы WTC http://otstoja.net/wp-content/upload...laza_front.jpg, тогда в результате подрыва такого заряда мы будем иметь моментальное извержение типичного «гриба», который состоит из раскалённой смеси газообразных веществ. Допустим, на пути такого гриба стоит башня WTC. Допустим, частично имеет место превращение конструкций башни в пыль согласно известному уникальному свойству ядерных взрывов… Но в таком случае, куда же девается огромное количество раскалённых газов, извергаемых из эпицентра взрыва!? Я ведь недаром спрашивал у автора гипотезы в комментариях к его статье на pandoraopen.ru, почему у башен не вылетают окна перед обрушением. Наверняка при модели, предложенной Халезовым, там не только окна должны вылетать, а вообще всё, что может вылетать, вместе с частями стен и колонн будет выдувать горизонтально из всех промежутков между колоннами! Даже если сначала вся башня превратится в пыль, то в следующее мгновение раскалённые газы под огромным давлением в первую очередь должны разметать эту пыль именно в нижней части башни! А что мы видим на всех видеозаписях? Лишь то, что перед обрушением с башнями вообще ничего не происходит! И обрушаться они начинают не оседая вниз, подламывая нижние – наиболее разрушенные якобы ядерным взрывом этажи -, а начиная сверху! Таким образом, я заключаю, что перед началом обрушения башен никаких подземных взрывов ещё не было, тем более ядерных." | |
463
- 18.10.2019 - 11:43
| "4.5. Проникающая радиация и радиационное заражение местности. Чтобы окончательно «добить» теорию Халезова и больше не возвращаться к её критике, вспомним ещё один очень значимый и эффективный поражающий фактор всех без исключения ядерных взрывов – радиационное поражение живых существ в первые секунды после взрыва вследствие действия проникающей радиации и получение вредных для здоровья доз облучения вследствие контакта с радиоактивными материалами в течение длительного времени после взрыва. Я позволил себе объединить два в принципе разных поражающих фактора ядерных взрывов, поскольку результатом в данном случае являются заболевания людей, связанные с лучевой болезнью различных степеней тяжести. Мне даже в страшном кошмаре не хочется увидеть, что произошло бы с несколькими миллионами жителей Нью-Йорка, если бы в центре Манхеттена на глубине 75 метров под улицей, где-то посреди «новой станции Нью-Джерсийской дороги» произошел ядерный взрыв мощностью 150 килотонн. Даже не принимая во внимание все остальные факторы такого взрыва, мы имели бы уровень радиоактивного заражения близлежащей местности приблизительно на порядок выше, чем в окрестностях четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС сразу после тогдашней аварии. Вот, как оценивает уровень радиоактивного поражения после таких взрывов та же Википедия: «Ядерная атака атомной электростанции может поднять в воздух сравнимо или даже больше радиоактивных веществ, чем может дать только сама бомба при заглубленном взрыве, особенно если разрушено несколько реакторов. Например, активность радионуклидов сразу после подземного взрыва бомбы 100 килотонн тротилового эквивалента составляет… 3.7х1020 Бк, в то время как при аварии на Чернобыльской АЭС с выбросом около 5% массы топлива активность загрязнений составила 1.4х1019 Бк.» Ба! Да ведь здесь говорится практически о рассматриваемом нами случае! Теперь наверное следует вспомнить последствия катастрофы в Чернобыле и попытаться представить вдесятеро больший уровень радиоактивного заражения в центре Манхеттена… И что, Дмитрий Халезов хочет сказать, что по сей день там никто не заметил никакой радиации и люди продолжают там жить, как ни в чём не бывало?" | |
464
- 18.10.2019 - 12:09
|
12-465-Рекся козель > Альфа и Омега, я тя в новом гриме и с накрашенными губками, прям, не узнаю.. 8-О 12-469-Спокойный > шо, сливаешься? "Ещё ни один мудрец перед дураком не устоял." (c) Все пали смертью храбрых.. к счастью, не физически... под "взглядами на жисть" оного.. непреодолимая сила.. | |
465
- 18.10.2019 - 13:02
|
471-Фотон > видишь ли, когда оппонент просит объяснить какой либо момент, ему доходчиво (с фотографиями) объясняют. пытаются его направить в корректное русло. а что делает оппонент, который изначально просил объяснить? правильно, посылает. если это не слив и не езда задом, то тогда не знаю что это | |
466
- 18.10.2019 - 15:36
|
12-472-Спокойный > ..тогда не знаю что это 12-472-Спокойный > ..тогда не знаю что это Ну, дык, будь в щастливом неведении, а то узнаешь, и жисть, могет быть, горше станет.. Покойся с миром в этом мире – без трагедий. | |
467
- 18.10.2019 - 16:08
|
473-Фотон > значит слив и езда задом) как и предполагал | |
468
- 18.10.2019 - 17:33
| Ты утверждаешь, что Пентагон ёкнули ракетой ПВО? | |
471
- 05.04.2020 - 16:42
|
Университет Аляски завершил 4-х летнее расследование разрушения здания номер 7 ВТЦ в теракте 11 сентября. Учёные пришли к выводу, что здание разрушилось не в результате пожара, как в официальном отчёте ФБР, а от одновременного обрушения несущих конструкций http://ine.uaf.edu/wtc7 Трамп, как эксперт по строительству небоскрёбов в Нью-Йорке в прямом эфире по тел. для канала 9NEWS 11.09.2001: "Взрыв башен близнецов устроили спецслужбы! Ранее в 1993м там тоже был мощный взрыв в основании здания, и оно выдержало, я был там со своими инженерами и я был поражен" | |
472
- 05.04.2020 - 17:30
| Слава богу, а то я уже подумал, что ракету от Бука нашли. | |
473
- 06.04.2020 - 06:27
|
Только полный ээээ... неоченьумный персонаж верит в сказку про 11 сентября... Там облажались по полной, и не смотреть чтоб не видеть - ну такое лет так 40 назад может и проканало бы.. Пентагон, 3е здание, промышленный снос... Что ещё надо? Да этим упоротым хоть оригинал планов и приказов Сунь под нос - не, террористы устроили 11.09 | |
474
- 06.04.2020 - 08:52
| 471-зильбершухер >судя по видео, профессионально выполненный промышленный снос здания. Смотрел как то цикл передач по НатГео про сносы различных строений, чтобы так аккуратно положить здание проводятся тщательные расчеты, шурфование и закладка зарядов в строго определенные места, причем в разных местах конструкции заряды могут срабатывать с некоторой задержкой, чтобы обеспечивать последовательное разрушение конструкции. Натягиваются специальные тросы, которые придают направление падения различным элементам конструкции. Отклонение падения здания вызвавшее повреждение соседних строений, уже считается серьезным просчетом. А тут знание сложилось как карточный домик, четко вниз-говорит само за себя. На видео видно, что сначала разрушается надстройка на крыше здания-очевидно первым подорвали центральные лифтовые шахты, которые составляют несущую конструкцию. А уже потом здание начинает складываться вниз | |
475
- 11.09.2020 - 09:48
| большое видится издалека Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев? Прошло 19 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии. Сотовые телефоны Обман со скоростью «Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться Погибшие «террористы» оказались живыми!!!! Скрытый текст Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали. Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак. Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем. Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой. А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты. Сотовые телефоны В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» . А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны. Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать. Обман со скоростью В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты. Схема движения боингов на Нью-Йорк А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука. Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования. «Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 – через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая – удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания. Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты. Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы». Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет – это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части. Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет: Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара – это если верить официальной версии. В середине 1990-х годов две британские фирмы – British Steel и Building Research Establishment – провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место. https://oleglurie-new.livejournal.com/300539.html и что интересно -почерк засадить Усаме - пожалте близнецы разорить Ирак - пожалте пробирка санкции России пожалте Боинг СП" - пожалте сисян нарисовался и так далее по мелочам т.е. провокация-затем бомбежка умному достаточно... | |
476
- 11.09.2020 - 13:13
| увы, только с нами бомбежка не прокатит, можно в ответку получить по рогам. Но все равно крови попортят достаточно | |
477
- 11.09.2020 - 13:17
|
476-Зампотех > они это знают,поэтому и гадят. У меня при одном упоминании-пиндостан,появляется рвотный рефлекс. Лживые и лицемерные мрази.( | |
478
- 11.09.2020 - 13:24
| Тут вообще спорить не нужно.. на видео видно последовательные взрывы системы самоуничтожения на равных промежутках по всему зданию, перед его падением.. Моя версия что его сложили что бы верхушка не упала.. а она накренилась.. Тут вариантов много версий, от страховки за здания до опасности обрушения или дороговизны сноса.. бо использовать его потом было бы нельзя.. да и признать то что сложили его сами то же нельзя. бо дилемма нерешаемая, сколько бы погибло возможно потом или в момент сноса.. | |
479
- 11.09.2020 - 18:19
| | |
480
- 11.09.2020 - 19:55
|
Сегодня годовщина удивительного события. «Самолет» врезался в Пентагон. При этом «самолёт» не попал ни на одну из десятков тысяч камер расставленых по городу. Его не снял ни один турист или прохожий. Впервые в истории титан и аллюминий полностью испарились, но трава не пострадала | |
481
- 12.09.2020 - 05:35
|
Ещё в прошлом году хотел найти весёлые кадры пентагона ДО обрушения стены... Прикинь, нету... А такой суперовский кадр - дырка в стене , а окна вокруг целые- ну это сквозь которые крылья-хвост просочились... Ещё не нашёл кадры сразу после обрушения втц-там балки торчали аккуратно резаные под правильным углом.. Но эти кадры остались в " зейгвесте", Не думаю что его " откорректировали"... | |
482
- 12.09.2020 - 08:45
|
481-SAID >это тебе к сереже волоху обратиться надо. у него все ходы записаны))))) шутка!! не надо сережи... | |
483
- 12.09.2020 - 09:29
|
Когда валом пошли всякие разоблачения я странички сохранял, чтоб "потом почитать"... Открыл недавно :) старые архивы- почти везде где ссылки- пустышки.. | |