[quote=Витязь;47037349]Чайки с принадлежащих "клану Гудковых" свалок могли стать причиной падения самолета А321 Геннадий и Дмитрий Гудковы контролируют полигон Воловичи и не хотят терять прибыль из-за строительства перерабатывающего завода На днях чуть не разбился самолет А321, [/quote]
Там расстояние 100км.
[quote=Витязь;47037349]Большое расследование об этом проводило Федеральное агентство новостей[/quote]
Ольгинцы? Бгггггг

[quote=vovastik;47033016]при этом заврался и накосячил? спокойный, с понимающих спрос есть за такие касяки.[/quote]
[quote=Спокойный;47038356]1. я извинился и признал свой косяк, что не разобравшись приписал боинг к европейцам. 2. хочешь с меня спросить? пиши в личку. думаешь я бегать от тебя буду что ли?[/quote]

вовастик, так и кто будет спрашивать то? лично ты или ляпнул языком и типа не заметил моё сообщение? где ты?

[quote=vovastik;47038736]Да ладно и в суровом челябинске мэром был либерал, а не вчерашний коммунист? [/quote]А какая фиг половая разница в 90-е? Все из пионеров вышли. Или тот же Навальный там не был? А либераастнёй стал.
[quote=vovastik;47038736]где ты нашел чаек на Москве реке в Жуковском? [/quote] На, посмотри. Или ты считаешь, что чайки около рек не живут?
[url]http://prntscr.com/oujscp[/url]

Вообще либербыдло в своих тупых высерах и дурацкими коментами типа [quote=tiptop;47027762]Привет суперджету![/quote] не догоняет, что это ДЕЛО СЛУЧАЯ сколько человек погибнет в авиационном происшествии. Возьмем крушение Boeing 767-375ER случившееся 23 февраля этого года в Техасе. Вроде бы всего трое погибших - но это только потому что самолет выполнял ГРУЗОВОЙ РЕЙС. Были бы на борту люди, по максимальной загрузке для этого самолета от 218 до 350 человек они тоже бы погибли. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Расследование происшествия еще не завершено, но факты указывают на постепенное увеличение угла пикирования без изменения вектора полета. Был ли это аналог того что происходит с Боингом-737 МАХ или что-то другое пока сказать нельзя, но факт - самолет летел-летел и вдруг упал. Просто так. Ни удара молнии в самолет не было, ни птичка в двигатель не попала - ПРОСТО ВЗЯЛ И УПАЛ. Без всяких предпосылок.
Так что прежде чем вонять либербыдлу стоит подумать - а не случится ли сегодня или через неделю с Боингом али Аэрбасом чегось. И не только в России, а по всему миру. Ведь ВСЕ ДЕЛО СЛУЧАЯ.

[quote=Злобный;47039793]ПРОСТО ВЗЯЛ И УПАЛ. Без всяких предпосылок.[/quote]
То, что он до этого отлетал 27 лет в среднем по 9 часов в сутки - это конечно не причина.
Практически новый самолёт.

565-nicksheff > Николяша, есть понятие "технически исправен". Ты настолько туп что не соображаешь что если самолет исправен то не важно сколько ему лет - за те годы которые прошли с момента его изготовления на заводе самолет мог не один раз пройти заводское обслуживание. Двигатели у самолетов вообще расходный материал, заменяюся после нескольки тысяч часов наработки. И аудитор банковских унитазов может и дальше пердеть про 90 тысяч часов налета конкретного экземпляра самолета - 99,9% за то что была приборная ошибка в сочетании с ошибками пилотирования.
Я могу напомнить недоаудитору и о катастрофе Airbus A330-203 случившейся 1 мая 2009 года - налет у самолета был всего 18 тысяч часов, и с момента его первого полета прошло всего 4 года. И что? Это сильно помогло от того что датчики перестали выдавать верные данные а неправильно интерпретировавший эти данные экипаж принимал неверные решения? Результат - 228 погибших.
Так что побереги слюну, николяша - плевать в Суперджет большого ума не надо, а сообразить что причиной возникновения пожара было козление и механическое разрушение конструкции самолета от нагрузок превышающих предельные походу дураку из счетоводов не дано. Ошибки пилотирования являются причиной 67% всех авиационных происшествий вообще. И смертельный исход в легкомоторной авиации стандартное явление. Пилот ошибся - пилот умер.

[quote=nicksheff;47039826]что он до этого отлетал 27 лет в среднем по 9 часов в сутки [/quote] так а чо не ноете то, что как можно на такой рухляди летать? [b]куда смотрят контролирующие органы и бла бла бла[/b]

[quote=Злобный;47039900]Ошибки пилотирования являются причиной 67% всех авиационных происшествий[/quote] по national geographic вообще такую стату давали как то, что порядка 85-90% это косяки пилотов

[quote=Спокойный;47039957]так а чо не ноете то, что как можно на такой рухляди летать? куда смотрят контролирующие органы и бла бла бла[/quote]
Так он и был переделан из пассажирского в транспортный.

[quote=nicksheff;47039968]Так он и был переделан из пассажирского в транспортный.[/quote] и? нельзя что ли или что?
или американцы настолько туууупыыыые (с) что используют 27-летний самолёт?

[quote=nicksheff;47039968]Так он и был переделан из пассажирского в транспортный. [/quote]машка а пилотов не жалко?

[quote=Спокойный;47039074]вовастик, так и кто будет спрашивать то? лично ты или ляпнул языком и типа не заметил моё сообщение? где ты?[/quote]
от же бык калхозный, ты шо рога решил включить? ты же из понимающих, а базаришь "я же извинился", ладно ты бы по не опытности влез в чужой разговор, тогда твое извините прокатило, но нет бычье, так не получится, ты же из понимающих, а с понимающих другой спрос. Спокойный, ты чем свой касяк замажешь? Даю тебе выбор.

[quote=Lich;47039130]А какая фиг половая разница в 90-е?[/quote]
большая Lich, начало это красные пояса и красные директора с мэрами и губерами, а конец это уже ВВП у власти.
[quote=Lich;47039130]На, посмотри. Или ты считаешь, что чайки около рек не живут?[/quote]
около это где? на свалке? на свалке живут, а вот ни на всякой реке и не по всей реке, это точно. Я тебе дал ролики с РЫБНОЙ ловли с Москвы реки, именно в Жуковском, ролики от разных авторов, в разное время года, найди там хоть одну чайку.

[quote=vovastik;47040898]в Жуковском, ролики от разных авторов, в разное время года, найди там хоть одну чайку. [/quote]
Таки шо? Чайки агенты зе? Чи Тра?

У нас на берегу Кубани чаек как грязи. Правда не круглый год. В основном когда воду спускают и навигации нет. Тучи их сидят. Жииирные аки бройлеры. Найду фотку - выложу

[quote=HONDA;47040914]Таки шо? Чайки агенты зе? Чи Тра?[/quote]
отстал ты от жизни, посмертно дали признательные показания, агенты развелок Дании и Швеции, Госдеп гадит чужими руками.
[quote=pushca;47030621]Никаких ворон. Там орнитолог из ЛИИ показался, он уже по полосе прошелся, собрал ошметки. Говорит: чайка морская, типа баклан, величиной с курицу. Сообщил, што подбирают частенько с кольцами Дании, Швецыи. [/quote]

[quote=Эвелина;47040926]У нас на берегу Кубани чаек как грязи. Правда не круглый год. В основном когда воду спускают и навигации нет. Тучи их сидят. Жииирные аки бройлеры. Найду фотку - выложу[/quote]
старушко, ты выложи видосы с чайками с Москвы реки в Жуковском, а не со своей говнянки.

[quote=Эвелина;47040958]На, посмотри. [/quote]
Ты не токма посмотри своим кривым глазом, но еще и попытайся осмыслить мною сказанное, хе-хе
старухо, от по чесноку, зачем ты сюда свою гавняру лепишь? ведь речь за Жуковский и Москва река.

[quote=Lich;47039130]Или ты считаешь, что чайки около рек не живут?[/quote]
Ну пара штук может и живет где-то на реке, но вообще их дофига и больше не там где вода, а там где халявные вкусняшки есть, особенно рыба или другая еда. Поэтому их толпы летают следом за рыболовецкими судами или на свалках. На Кубани что-то не припомню чтобы хоть раз толпу чаек видел, в районе Юбилейного или в районе Тургеневского моста вообще помню чтобы я их хоть раз там видел. Да и около Моста Поцелуев или Затона тоже не видел...

[quote=Beholder Real;47041019]пара штук может и живет где-то на реке, но вообще их дофига и больше не там где вода, а там где халявные вкусняшки есть[/quote]
В моих ипинях чайки бодро лётают и - вынемание, вынемание! - охотятся на рыбёшку.
Тут у нас и ерапорт есть, который торцом упирается в реку.

581-pushca >"Фы всё врёте!!!!" )))
vovastik сказал, что на Москве-реке чаек не бывает, значит не бывает!
Вообще дискуссия какая-то тупая получается. Инспектора аэропортов в один голос говорят, что надо разрешить отстрел. Тут же либераст кричит, что РФ дремучая страна и расстрелами только живёт. Совершенно забывая, что светоч деУмократии считает это нормальным.
Про свалку опять же. Которая оказывается совсем не свалкой, а заводиком. Да ещё и на реке чайки не живут.
Птицы и самолёты делят небо. И ничего с этим не поделаешь. Кроме как отогнать птиц от аэродромов. Фейерверки и кричалки не выход. Хищные птицы и ружья.
Кстати, а в чём разница? Что сокол чайку убьёт, что заряд дроби. Но вот второе запрещено.

[quote=vovastik;47040890]а с понимающих другой спрос[/quote] так спроси, в чём проблема. если не можешь, тогда пукалку свою в мой адрес не открывай, а по теме общайся
а то решил тут жизни поучить... видали и таких за свою недолгую жизнь. ни от кого никогда не бегал

[quote=Beholder Real;47041019]На Кубани что-то не припомню чтобы хоть раз толпу чаек видел, в районе Юбилейного [/quote] именно в районе Юбилейного, напротив Окея. Спросите тех, у кого окна выходят на реку.
[quote=Lich;47041109]vovastik сказал[/quote] дожились,деревенский путевой обходчик стал экспертом в авиации и орнитологии.И в мореплавании он спец, и в нефтепереработке. Да на все руки блохастик))

[quote=vovastik;47038736]Но ты так и не ответил, где ты нашел чаек на Москве реке в Жуковском?[/quote]
[quote=vovastik;47040898]около это где? на свалке? на свалке живут, а вот ни на всякой реке и не по всей реке, это точно. Я тебе дал ролики с РЫБНОЙ ловли с Москвы реки, именно в Жуковском, ролики от разных авторов, в разное время года, найди там хоть одну чайку. [/quote]
[quote=vovastik;47040939]старушко, ты выложи видосы с чайками с Москвы реки в Жуковском, а не со своей говнянки. [/quote]
[b]vovastik[/b], значит ты так и не осилил страничку с Википедии [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайковые[/url] ? Интеллекта не хватило или либерастическое слепошарие - неспособность видеть то, что противоречит выбранной концепции - перешло уже в неизлечимую стадию?
А зря! Прочитал бы, не пришлось бы тебе на свою голову вываливать столько дерьмица, что теперь уже и не отмыться.
Но ты всё же ознакомься, там и ссылочки есть для более детального изучения ;)
После Википедии, может быть, тебе станет понятны и более специализированные статьи, например, Птицы Москвы и Подмосковья
[url]https://worldbirds.ru/pticzy-moskvy-i-podmoskovya?start=30[/url]

История урбанизированной популяции озёрных чаек города Москвы и ближнего Подмосковья.
В.А.Зубакин,Институт проблем экологии и эволюции РАН
<...>
Литература:
Журавлев М.Н., 1978. Поля орошения, их фауна и охрана // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., Изд-во МГУ. С. 27-28.

Зубакин В.А., [b]1998[/b]. Распределение и численность чайковых птиц Московской области // Орнитология, вып. 28. М., Изд-во МГУ. С. 66-75.

Зубакин В.А., Харитонов С.П., [b]1978[/b]. Современное состояние колонии озёрных чаек на озере Киёво // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., Изд-во МГУ. С. 102-104.

Зубакин В.А., Харитонов С.П., [b]1981[/b]. Гнездование озёрных чаек на оз. Киёво (Московская обл.) // Распространение и численность озёрной чайки. М., Наука. С. 45-49.

Исаков Ю.А., Крумина М.К., Распопов М.П., [b]1947[/b]. Материалы по экологии озёрной чайки (Larus ridibundus L.) // Очерки природы Подмосковья и Московской области. М., Изд-во МОИП. С. 104-187.

Красная книга города Москвы, 2001. М., АБФ, 624 с.

Попова-Бондаренко Е.Д., [b]1986[/b]. Гнездование чайковых птиц в Москве // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., ЗИН АН СССР, Ч. 2. С. 161-162.

Строков В.В., [b]1960[/b]. Обыкновенная чайка в ближнем Подмосковье // Птицы водоемов. Охрана природы и озеленение, вып.4. М., Изд-во ВООП. С. 77-94.
[url]http://www.rbcu.ru/information/1883/23853/[/url]

[quote=Грин;47041509]http://www.rbcu.ru/information/1883/23853/[/quote]

[em]Современная история гнездовой популяции озёрных чаек Москвы и ближнего Подмосковья тесно связана с колонией, существовавшей на протяжении более ста лет на озере Киёво, расположенном на территории г. Лобни (Мытищинский р-н Московской области). Практически вся или большая часть этой популяции – по всей видимости, потомки киёвских озёрных чаек, гнездившихся здесь в 1970-х – 1980-х гг.
[/em]


Купи себе глобус Московской области.
Не, ну если бы это было а Шереметьево, то может и была бы Лобня причем.
Но вот незадача - в Шереметьево проблем с чайками не наблюдалось. Или из Лобни чайки летают в Жуковский?

[quote=nicksheff;47041518]Современная история гнездовой популяции озёрных чаек Москвы и ближнего Подмосковья тесно связана с колонией, существовавшей на протяжении более ста лет на озере Киёво, расположенном на территории г. Лобни[/quote] шо, осилить эту фразу тяжело?
или если футбол придумали англичане, то и играть в него будут и должны тока на острове?

587-nicksheff > а у тебя на глобусе Московской области река Москва никак не обозначена? Ну, значит тебе таджики в переходе абсолютную туфту подсунули, а ты и купился )))

[quote=Lich;47041109]"Фы всё врёте!!!!" ))) vovastik сказал, что на Москве-реке чаек не бывает, значит не бывает! [/quote]
Где я такое произнес? тебя же не затруднит меня процитировать? Аль ты своей метле не хозяин, как и спокойный?
Я говорю, что не на всех реках и не на каждом из ее участков обитают чайки. Покажите мне видосы из Жуковского с Москвы реки с чайками и я скажу, да чайки там есть. Видео с чайками с "заводика" что у аэродрома я вам предоставил, дабы не быть балаболами аргументируйте свои слова видеосюжетами.

[quote=Спокойный;47041299]так спроси, в чём проблема. если не можешь[/quote]
Далек ты от меня касяпор, тем и радуйся. Значит ты не только своей метле не хозяин, но и свой касяк отказываешься замазывать? я же тебе быку позорному выбор дал, добр я спокойный.

[quote=vovastik;47041624]Аль ты своей метле не хозяин, как и спокойный?[/quote]
[quote=vovastik;47041624]дабы не быть балаболами аргументируйте свои слова видеосюжетами.[/quote] я бы чуть подредактировал, дабы не быть балаболом, всё же придётся с меня спросить, да, вовастик?
заметь, я свой косяк признал в отличии от тебя и тебе тут подобных (для меня в принципе не проблема признать свой косяк), а вот ты чо то уже второй день на кнопочки жмёшь и только грозишь "спросить с меня как с понимающего". ну и?

[quote=vovastik;47041636]Далек ты от меня касяпор, тем и радуйся[/quote] :))) балаболка форумская, вот то сиди и дупло своё залепи, шоб не воняло не по делу.
спршивальщик ёпт... отдыхай, дядя
и общайся по делу

[quote=Эвелина;47041376]дожились,деревенский путевой обходчик стал экспертом в авиации и орнитологии.И в мореплавании он спец, и в нефтепереработке. Да на все руки блохастик))[/quote]
от не надо так явно завидовать калхозница, хе-хе
Аптекай старухо.

[quote=Грин;47041509]vovastik, значит ты так и не осилил страничку с Википедии[/quote]
осиль видос с чайками с Москвы реки в Жуковском.

[quote=Спокойный;47041640]я бы чуть подредактировал[/quote]
а ты в праве мои слова редактировать? Я тебя уполномочил на сие спокойный? С тебя второй касяк за твою метлу.[quote=Спокойный;47041640](для меня в принципе не проблема признать свой косяк[/quote]
спокойный, когда касяк признают, его замазывают.

[quote=vovastik;47041669]спокойный, когда касяк признают, его замазывают.[/quote] Ты еще скажи, что тебя решать уполномачивали...

[quote=vovastik;47041669]а ты в праве мои слова редактировать? [/quote] конечно

[quote=vovastik;47041669]Я тебя уполномочил на сие спокойный?[/quote] а должен был? ты кто такой? ;)
[quote=vovastik;47041669] С тебя второй касяк за твою метлу.[/quote] ты правда думаешь что слова форумского балабола кто то примет всерьёз?
[quote=vovastik;47041669]когда касяк признают[/quote] как это? ты же грозился с меня спросить за косяк, а теперь за замазывание пошло дело)
что с тобой? не удалось спросить, так решил речь за замазывание начать? ;)

vovastik но ты знаешь, я ведь не обидчивый. и быстро отходчивый. поэтому позволю тебе сохранить твоё лицо и больше (если ты перестанешь тут кудахтать о "спросе") не буду тебя доканывать за твой, якобы, спрос.

поэтому в очередной раз предлагаю тебе писать исключительно по делу, без перехода на личности. надеюсь мы друг друга услышали? а? ;)

[quote=Грин;47041566]а у тебя на глобусе Московской области река Москва никак не обозначена? [/quote]
У меня на глобусе обозначен аэропорт Шереметьево, который расположен в паре км от Клязьминского водохранилища и Лобни. Ну, где там чайки проживают по исследованиям В.А. Зубакина
И это, получается, что в международном аэропорту Жуковский не в курсе проблемы с чайками и не борятся с ними?

[quote=Спокойный;47041695]как это? ты же грозился с меня спросить за косяк, а теперь за замазывание пошло дело) что с тобой? не удалось спросить, так решил речь за замазывание начать? ;)[/quote]
спокойный, соберись, с тебя и спрос идет, чем будешь касяки замазывать или в касячниках будешь?