Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Торпеда Судного дня (http://forums.kuban.ru/f1044/torpeda_sudnogo_dnya-7440140.html)

Группа товарищей 10.01.2016 17:43

0-SS_20 > Поговорили? Обсудили?
Так вот, - есть такая "торпеда"... В кавычки не зря взято.
Безумный пиндостан, чем-то нужно сдерживать? Нужно...
Какой бы очередной, даже заднеприводной "призидентик"а белый домик не вселился, он должен быть в курсе - Россия въипет так, что и жопа его и его родичей развалится )))

SS_20 10.01.2016 17:47

Почитайте про ЯО сначала, кобальтовый заряд...

«Кобальтовые» (и другие аналогичные) бомбы никогда не испытывались и не изготав-
ливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия. Осколки от
деления U-238 содержат короткоживущие изотопы, дающие сильный но очень быстро снижаю-
щийся радиоактивный фон (при нахождении человека в убежище они уже через несколько
дней не оказывают на него воздействия). Долгоживущие изотопы, создают небольшой уро-
вень радиации в течении длительного времени. Первоначально, продукты деления обычной
«грязной» бомбы гораздо более активны по сравнению с «кобальтовой»: в 15000 раз
через 1 час, в 35 раз через 1 неделю, в 5 раз через 1 месяц. Спустя полгода актив-
ность сравнивается, а через год Co-60 в 8 раз более активен, через 5 лет -в 150 раз.
[url]http://rocketpolk44.narod.ru/yas/d-bomb.htm[/url]

SAID 10.01.2016 17:48

80-SS_20 >ну мож то рыклама была.. - счас термояд намного компактней чем "кузькина мать".. - мокут и впихнуть - чиста похохотать..
и можно особо не целится..

SS_20 10.01.2016 17:54

[quote=SAID;41092866] 80-SS_20 >ну мож то рыклама была.. - счас термояд намного компактней чем "кузькина мать".. - мокут и впихнуть - чиста похохотать.. и можно особо не целится.. [/quote]
Я тебя приветствую во первых, с прошедшими тебя, но вот эту кобальтовую еще ни кто не испытывал...последствия не понятны...

smok 10.01.2016 17:56

[quote=SAID;41092866] можно особо не целится.. [/quote]Преувеличенное мнение о силе ядерного взрыва.

SS_20 10.01.2016 18:04

[quote=смок;41092934]Преувеличенное мнение о силе ядерного взрыва. [/quote]
Вы не поверите...благодаря РВСН Россия до сих пор существует...остальное просто ЛИРИКА...

aivariz 10.01.2016 18:09

[quote=SS_20;41092992]Вы не поверите...благодаря РВСН Россия до сих пор существует..[/quote]

Ну она у Бразилии никаких РВСН а существует , в чем подвох ?

Группа товарищей 10.01.2016 18:14

87-aivariz > подвох в том, что Бразилия не Россия...

Группа товарищей 10.01.2016 18:17

88-Группа товарищей > + в добавку - каждый тупой мудикс должен знать отличие России от других стран... Жаль, что редкостным мудиксам приходится об этом напоминать... мудиксам...

SS_20 10.01.2016 18:19

[quote=aivariz;41093037]Ну она у Бразилии никаких РВСН а существует , в чем подвох ? [/quote]
Подвох в геополитике УВАЖАЕМЫЙ, Россию всю ее историю ЗАВОЕВЫВАЮТ...
Я ответил...аль конкретика нужна АЙВИ?

aivariz 10.01.2016 18:38

[quote=SS_20;41093106]Россию всю ее историю ЗАВОЕВЫВАЮТ...[/quote]

Дык всех завоевывают. Вроде только в Австралии войны не было.

SAID 10.01.2016 18:42

91-aivariz >войны небыло...
но завоёвывали..

smok 10.01.2016 18:47

[quote=SS_20;41092992]Вы не поверите...благодаря РВСН Россия до сих пор существует...остальное просто ЛИРИКА... [/quote] Глубокая мысль:) Я говорю о другом.Есть спецы,утверждающие что воздействие ЯО раздуто. Типа что никакого Судного дня и не будет.С цифрами в руках обосновывают.Ссылаются на Хиросиму и Нагасаки.Ну с учетом новых боеголовок.Да разрушения значительные.Ну для того чтобы гарантированно уничтожить Нью-Йорк надо 1000 боеголовок,т.е.60% ядерных боеголовок РФ.

SS_20 10.01.2016 18:48

[quote=aivariz;41093276]Дык всех завоевывают. Вроде только в Австралии войны не было. [/quote]
Разницу между "война" и "завоевание в войне" чуете???
АЙВИ вы как всегда...

aivariz 10.01.2016 18:49

[quote=SAID;41093310]ойны небыло...[/quote]

Смотрим
Войны Бразилии-

Уругвайская война 1864—1865 годов — вооружённый конфликт между Бразильской империей с одной стороны и Уругваем с другой.

Португальско-бразильское вторжение (исп. Invasión luso-brasileña) или Война против Артигаса (порт. Guerra contra Artigas) — боевые действия на территории современного государства Уругвай и прилегающих землях, происходившие в 1816—1820 годах. Участниками были Соединённое королевство Португалии, Бразилии и Алгарве с одной стороны, и силы бывших испанских колоний в Южной Америке — с другой

Лаплатская война (18 августа 1851 года — 3 февраля 1852 года) — вооруженный конфликт между Аргентинской конфедерацией с одной стороны, и Бразильской империей, Уругваем и аргентинскими провинциями Энтре-Риос и Корриентес с другой.

Война́ Контеста́ду (порт. Guerra do Contestado) — крестьянское восстание в южной Бразилии, развернувшееся в 1912—1916 годах в области Контестаду (порт. contestar — спорить), оспариваемой штатами Парана и Санта-Катарина

Война Кану́дус (порт. Guerra de Canudos), также восстание Кану́дус — крупный вооружённый конфликт, произошедший в 1896—1897 годах между властями Бразилии и группой из 25—30 тысяч поселенцев, которые основали собственное поселение Канудус в северо-восточной части штата Баия

Войны были и гражданские в том числе.

SAID 10.01.2016 18:49

93-смок > смок - у тя НВП было? - ты откуда такой бред рожаешь? -

SAID 10.01.2016 18:51

95-aivariz >айви - опять дурака включил:? - где АВСТРАЛИЯ?

aivariz 10.01.2016 18:51

[u]SAID[/u]
Вы бы ответили с чего взяли что ядреная дубина у России крепнет ?
А то ляпнули и в кусты.

SAID 10.01.2016 18:52

98-aivariz >я те уже 2 !!! (два) раза это постил...

smok 10.01.2016 18:53

[quote=SS_20;41093106]Россию всю ее историю ЗАВОЕВЫВАЮТ...[/quote]Ну за исключением татаро-монгольского нашествия.Её особо никто не завоевывал. А вот Россия,постоянно вела завоевательные войны.Благодаря территория РИ была от Варшавы до Владивостока.И от Новой Земли до Мары. Чё ерунду то говорить. Но время империй прошло.

aivariz 10.01.2016 18:54

[quote=SAID;41093396]опять дурака включил:? - где АВСТРАЛИЯ?[/quote]
[quote=aivariz;41093276] Вроде [b]только в Австралии войны не было[/b].[/quote]

Тупим ?

SAID 10.01.2016 18:55

[url]https://www.youtube.com/watch?v=O5owNQNpxmo[/url]
[url]http://samlib.ru/l/loginow_a_a/usasf.shtml[/url]

SAID 10.01.2016 18:55

101-aivariz >ты это... выдыхай!

aivariz 10.01.2016 18:56

[quote=SAID;41093412]я те уже 2 !!! (два) раза это постил...[/quote]

Запостите третий - вместе посмеемся.
Вернее я посмеюсь а вы поплачете..

Группа товарищей 10.01.2016 18:57

Вобьем свою ТОРПЕДУ всем в глотку! Тронь только нас)))

Группа товарищей 10.01.2016 18:58

105-Группа товарищей > Твари!!! ждите... или не ждите)))

smok 10.01.2016 18:59

[quote=SAID;41093377] у тя НВП было? - ты откуда такой бред рожаешь? - [/quote] Бред у тебя в голове. И в ска7ках и мифах распространяемых различной "научной"общественностью в 70-х -90-х.Расчеты показывают,что не всё так трагично.. И кроме НВП,как у тебя,некоторые и Землю сапогами померяли. И информация для размышлений,люди живут в Нагасаки и Хиросиме. Ну в общем есть другая точка зрения по ядерной войне.От военных.С обеих сторон.

SAID 10.01.2016 19:00

О - наши подтянулись! :)

aivariz 10.01.2016 19:00

По мне проще было сделать установку Судного Дня.
Все одно в случае ядерной войны и США и России кирдык.

SAID 10.01.2016 19:03

107-смок >1 из 2... иль у тебя НВП ещё не было... :)
иль вообще не было..
3-го не дано..

smok 10.01.2016 19:05

109-aivariz >А какой вес я.боеголовок баллистических ракет не интересовался ? А зря ? И какой сбросили на Нагасаки.

SS_20 10.01.2016 19:06

[quote=смок;41093360]Ну для того чтобы гарантированно уничтожить Нью-Йорк надо 1000 боеголовок,т.е.60% ядерных боеголовок РФ[/quote]
Откуда инфа поделитесь..., данные по поражающим факторам в СССР писалось с 1949 года, это практическое применении ЯО в назенмном,воздушном, подземном, надводном, подводным и т.д. Цыферки отрицать могут только недалекие умишки. Чтобы швах городу как Нью-йюрк пришел, не надо как раз не воздушного не наземного рядом в море, море сделает все остальное. И чтобы Вам это стало понятно посмотрите что сделала 10 метровое цунами в Японии...совсем не давно...

smok 10.01.2016 19:13

[quote=SAID;41093493] 107-смок >1 из 2... иль у тебя НВП ещё не было... :) иль вообще не было.. 3-го не дано.. [/quote]Дано.Было и то и другое.Судный день это скорее всего фантазия.Лень искать материалы по данной теме.Тов.Стален в предисловии к книге "Атомное ядро" так и говорил."Не так страшеен чорт как его малюют".Мао называл ЯО- Бумажным тигром.Определенные расчеты по мнению некоторых военных экспертов говорят об этом. А там жисть покажет.:) Ну Африка с китаями и латиносами точно уцелеют.:)

SS_20 10.01.2016 19:16

[quote=смок;41093413]Ну за исключением татаро-монгольского нашествия.Её особо никто не завоевывал. А вот Россия,постоянно вела завоевательные войны.Благодаря территория РИ была от Варшавы до Владивостока.И от Новой Земли до Мары. Чё ерунду то говорить. Но время империй прошло.[/quote]
Смок Вы где живете? Какую историю учили? Могол вы вспомнили...а шведов и французов...немцев куда подевали...аль мы нападали...ППЦ...Как у вас тут трудно САИД...

smok 10.01.2016 19:18

[quote=SS_20;41093528]Откуда инфа поделитесь...,[/quote]От военных.Народ он думает. Как гарантированно выполнить поставленную боевую задачу.:)

SAID 10.01.2016 19:18

113-смок >"Шарик , ты - БАЛБЕС!!" - (Цэ)
в хиросиме по современным понятиям была "хлопушка" иль как её там..
КПД меньше паровоза...
счас такой фокус не канает - если бахнет - то городу хана!
боеприпасы сейчас не на города расчитаны , а на инфраструктуру, которая не из картона лепится..
и потом - я-бы яблоко не бомбил - толку с него.. - сами сдохнут - там-же нет ничего!

SS_20 10.01.2016 19:20

[quote=смок;41093413]Но время империй прошло. [/quote]
То есть, Вы предлагаете России развалиться ...СССР уже...теперь типа Россия(на мелкие княжества), не дождетесь... Вспомните как ПИНДОСТАН строился... ЕВРОЖОПА...Начало у всех одно было, не ЛУКАВТЕ...

SAID 10.01.2016 19:21

114-SS_20 >а ты думал.. - вот счас тебе смок начтет доказывать что ракеты у нас резинонадувные, ядрензаряды - учебные..
а вопрос был кста о ТОРПЕДЕ.. - ну всё как обычно закончится хохлосрачем.. или блохами..

SS_20 10.01.2016 19:22

[quote=смок;41093620]От военных.Народ он думает. Как гарантированно выполнить поставленную боевую задачу.:) [/quote]
Слив засчитан...удачи...

SS_20 10.01.2016 19:29

[quote=SAID;41093649] 114-SS_20 >а ты думал.. - вот счас тебе смок начтет доказывать что ракеты у нас резинонадувные, ядрензаряды - учебные.. а вопрос был кста о ТОРПЕДЕ.. - ну всё как обычно закончится хохлосрачем.. или блохами.. [/quote]

Я почему и похерил форум,читаю иногда, тролли одни и те же под разными никами, есть правда кворум с одинаковыми погонялами...


Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.