В данном случае санкции это слабая и заведомо проигрышная попытка давления на суверенитет ядерной державы.

1080-saimons >а когда Иран превратит Израиль в ядерную пустыню опять эмбарго введут?

1081-ГенаТак >Так их то, и не было еще по настоящему,Европе с Америкой не выгодна ,,смерть" России сразу,тем более с ядерным ,,батоном",как заметил.Все идет постепенно,и поступательно.Уроки СССР,видимо мало научили Путина с его кооперативом...

1083-saimons >дак эти санкции и не страшны особо, уроки СССР, а еще лучше нынешней Украины хорошо усвоены.

1082-ГенаТак >Да тут бы задуматься,что бы наш мудрый стерх,не превратил всех нас в очередную пустынную планету,коих во вселенной миллионы.А про Иран с Израилем,меня меньше сие беспокоит...

[quote=saimons;37025966]тут бы задуматься,что бы наш мудрый стерх,не превратил всех нас в очередную пустынную планету[/quote]
Думаешь, пиндосы ни за что не отступят? ;)

[quote=ГенаТак;37025960]дак эти санкции и не страшны особо,[/quote] Дык,эти может и не страшны,пока...А вот когда бензокалонка не сможет продавать свою нефть и газ,или просто обвалят цены,да не на год и два,вот тогда и будем поговорить...

[quote=ГенаТак;37025794] давайте ради интереса отключим, был бы моя воля, я бы еще прошлой зимой отключил. Европа покупает российский газ не потому что делает России одолжение или из чисто из благосклонности, а потому что это выгодно для Европы.[/quote]

После того, как путен стал использовать газ не просто как товар, а как средство давления, то выгодность такого товара стала сомнительна... Я думаю, что результатом этой бездарной политики путена будет еще большая дивесификация и потеря рынков...
Не зря же в августе закрыли от глаз уровень добычи газа... кисель по тв может и дальше рассказывать о перевыполнении пятилетних планов, а что на самом деле мы узнаем неожиданно и с последствиями...

[quote=ГенаТак;37025794] Для России найти замену европейским товарам гораздо проще, чем для Европы решить проблему энергообеспечения без российских ресурсов.[/quote]

Возможно это лишь иллюзия.. если у какого-нить банка будет выбор по поводу работы с Россией или скажем с США, то он выберет США... Такой выбор организовать несложно... Американцам удалось ликвидировать тайну вкладов швейцарских банков только лишь на этом основании...

[quote=ГенаТак;37025877]как можно, что тоталитарный Иран поставлял газ в цивилизованную Европу, а как же санкции, как же эмбарго? Так нельзя, это нецивилизованно.[/quote]

Это вопрос приоритетов...

[quote=ГенаТак;37025895]кстати Иран, который далеко не Россия, неплохой пример безуспешности и глупости санкционной политики.[/quote]

Ды ладно? Интересно, на сколько понизился потенциал Ирана за это время?

[quote=ГенаТак;37025919]В данном случае санкции это слабая и заведомо проигрышная попытка давления на суверенитет ядерной державы.[/quote]

Бгггггг!!! На курс доллара посмотри, на цены в магазинах... А это только начало...

[quote=ГенаТак;37025895] Иран, который далеко не Россия, неплохой пример безуспешности и глупости санкционной политики.[/quote]

Смотрим как там с Ираном

[em]С 2012 по 2013 год экспорт иранской нефти сократился на миллион баррелей в день, что стоило стране до $40 млрд в год. За тот же период порядка $100 млрд иранских нефтедолларов были заблокированы в западных банках. Санкции против иранской банковской системы, отрезанной от всего остального мира, привели к уменьшению внешней торговли примерно на треть, увеличив стоимость импорта на 30%. Санкции привели к тому, что иранский реал за последний год потерял 70% своей стоимости, экономика вошла в режим стагнации, картину довершили 44% инфляции в годовом выражении и безработица в 25% (все эти цифры даются по примерным оценкам экспертов, поскольку реальные показатели иранской экономики являются государственной тайной).

Согласно исследованию, опубликованному в Израиле в конце 2013 года, общий урон, понесенный иранской экономикой с 1995 года, когда США ввели первые санкции за разработку ядерной программы, составили $170 млрд. Иначе говоря, это цена, уплаченная аятоллами за 200 килограммов урана, стоимость которого составляет всего $2 млн.[/em]
[url]http://www.newtimes.ru/articles/detail/84829/[/url]

1092-aivariz > 170 млрд. Это цена за то что Иран независим и его никто не бомбит.

Ага , бомбы у Ирана как не было так и нет , т.е. не бомбы не денег и бомбить собственно незачем.

США и Европа так и не смогли санкциями-шманкциями и разными эмбаргами принудить Иран, США и Южная Корея ничего не могут поделать с Сев.Кореей, с Кубой, с Венесуэлой и тд. Россия пиндосам и их европейским шестеркам тем более не по зубам. Россия не зависит от Запада. Россия самодостаточно, а любая зависимость искусственно создана и достаточно легко преодолима. Единственный шанс уничтожить Россию, это опираясь на либерастическую пятую колонну, попытаться устроить Майдан и привести к власти либеральных марионеток. Но Майдана в России не будет, это я вам 146% гарантирую, в данном случае как в поговорке - небыло счастья, да несчастье помогло- спасибо Украине, пример, который мы, народ России, запомним надолго. Потому, либерасты, расслабьтесь и получайте удовольствие. А кому не нравится, тот всегда может порыдать заныкавшись в углу.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Z-yVHusl6SU[/url] - Степён Демура вынес вердикт властям РФ (на 22:40) ))))

[quote=ГенаТак;37028511]Россия пиндосам и их европейским шестеркам тем более не по зубам.[/quote]
в каком смысле не по зубам? то что без десяти минут кирдык у дверей это что? откройте глаза, чтоли

вместо громких слов лучше бы продемонстрировала власть и её наёмные человечки на форуме дуллер по 10 рубелей ))) слабо однако ))))

1096-Боброта > Демура, это тот "онолитег", который "армагеддонил" в 2009, а потом свою шляпу на даче жрал, потому как "проотвечался"?

1095-ГенаТак > ошибаешься. раскачать толпу на майдан в России сложнее чем на окраине, но вполне реально. Дураков хватает. =((

Сёдня будут новые рекорды а с завтрашнего дня возможен резкий обвал Шо аж табло на Форексе перегреится и заклинет..

Я вот одно не могу понять - почему Владимир Владимирович не желает поднять цены на нефть? Может, это какой-то стратегический ход?

[quote=Accountant;37029783]Я вот одно не могу понять - почему Владимир Владимирович не желает поднять цены на нефть? Может, это какой-то стратегический ход?[/quote] А он и это может?...

[quote=Accountant;37029783] Я вот одно не могу понять - почему Владимир Владимирович не желает поднять цены на нефть? Может, это какой-то стратегический ход? [/quote]
кстати, да.
вон вот как с 2000 подымал. надорвался, видать...

Мировые цены на нефть снижаются в ходе торгов в среду, 5 ноября, на фоне ожидания статистики по запасам нефти от Минэнерго США.
Стоимость декабрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) по состоянию на 8:18 упала на 2,15% – до 77,12 доллара за баррель, ниже минимума с 2011 года, когда стоимость нефти составляла 77,19 доллара за баррель. Цена декабрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent уменьшалась на 2,79% – до минимума с 2010 года, 82,48 доллара за баррель.

А тем временем,доллар-44,55,Евро-55,80 на бирже.Это ли не обвал...

(1104) Да какой обвал! Так, маленький обвальчик. Всего 1 р. 4 коп. за первые пять минут работы биржи...

5 ноября. FINMARKET.RU - На 10:05 мск средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов "завтра" на торгах "Московской биржи" взлетел на 1,04 руб. по сравнению со средневзвешенным курсом предыдущего торгового дня и составил 44,1909 руб.

По отношению к средневзвешенному курс у на 11:30 мск в понедельник доллар вырос на 76,11 руб. К последней сделке предыдущей сессии американская валюта подорожал на 58,29 коп.

Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов "завтра" увеличился на 87,20 коп. по сравнению с последней сделкой в понедельник - до 55,3675 руб. К курсу на 11:30 мск 3 ноября евро подскочил более чем на 1 рубль.

Рубль рухнул по отношению к бивалютной корзине на фоне неблагоприятных внешних условий, включающих падение цен нефти, а также в связи с изменением ЦБ РФ параметров интервенций.

Доллар, евро и корзина оказались на исторических максимумах, их курсы [b]более чем на 3 рубля превышают действующие официальные курсы[/b].

На 10:30 мск средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов "завтра" на торгах Московской биржи повысился на 10110 пунктов (1 пункт соответствует 0,01 коп.) по сравнению со средневзвешенным курсом предыдущего торгового дня и составил 44.452 руб.
Минимальная цена 43.9375 руб., [b]максимальная - 44.98 руб[/b]. Было заключено 4377 сделок. Объем торгов без учета внесистемных сделок составил 46423 млн руб., что на 10% выше среднего значения за последний месяц. Последняя сделка была совершена по курсу 44.4575 руб. за доллар...

Так, что? Завтра более 45.5? Или 45.50 будет сегодня в вечернюю сессию?

Утро.ru пишет, что Сергей Лисовский, первый зампред Комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, советует россиянам воздержаться от употребления деликатесов с тем, чтобы позже эти деликатесы показались вкуснее. Чиновник утверждает, что если один год на праздник не поесть ананасов, то на следующий год, когда эти ананасы появятся, они будут субъективно вкуснее. Лисовский вспоминает свое советское детство, когда он не ел экзотические фрукты на Новый год.
Собственно, экзотические фрукты не попали под эмбарго, так как в Европе они не растут, но есть риск, что из-за падения рубля и «спекулятивного фактора» россиянам придется подтянуть пояса в Новый год. [b]Сенатор также благодарит Латинскую Америку за то, что на 30% подняла оптовые цены для России, в связи с чем вопрос теперь заключается не в мясе, а в его цене[/b], которая существенно выше рыночной. Но Лисовский видит в этом только плюс: [b]россиянам, привыкшим к вредным для здоровья продуктам, полезно будет поголодать[/b].

1108-kubanoid4 >Я уже комментировал эту новость...
Есть другая реализация этого совета... Если депутатам и сенаторам давать зарплату через раз, а то и через два, то они будут ценить ее еще сильнее... тогда зарплату им можно будет не повышать...

[quote=kubanoid4;37031358]советует россиянам воздержаться от употребления деликатесов с тем, чтобы позже эти деликатесы показались вкуснее.[/quote]

Кстати, а вот в Северной Корее по тв рассказывают, какие корешки и вершки можно есть, а какие нет... Бггггггг!!!

Между тем нефть уже преодолела 82 вниз...

1111-Sandy I > Как считаешь, сколько понадобится времени при таком раскладе, чтобы окончательно скопытился твой любимый конек aka "сланцевая нефть"?
И еще, для скулящих о том, что "падение рубля - расплата за Крым и Донбасс", якобы. Блаженные дурачки...
[url]http://politikus.ru/articles/32873-mhazin-o-cenah-na-neft.html[/url]

1112-Дернхельм >Забавно то, что сланцевая нефть технологически может начать добываться в любой момент.... то есть если цена на нефть будет выше определенного уровня, то добыча возобновиться...
Ну по некоторым оценкам ниже какой-то там цены закроется только 4% месторождений в США... вроде 80.
Интересно другое, как скоро скопытится путенский режим во время попытки задавить сланцевую нефть? Бггггггггг!!!

1113-Sandy I > за всю историю добычи СН она ВСЕГДА была дотационной, по любых ценах.

[quote=Дернхельм;37031660]за всю историю добычи СН она ВСЕГДА была дотационной, по любых ценах.[/quote]

Бггггггг!!!

[quote=Sandy I;37031675] .Бггггггг!!! [/quote]
Это железный аргумент.

[quote=Дернхельм;37031660]за всю историю добычи СН она ВСЕГДА была дотационной, по любых ценах[/quote]В общем виде - да.
А вы думаете, нашу добычу (нефтегаз) не дотируют?!
Да постоянно... прямое и косвенное дотирование нашего нефтегаза - это уже правило, а не исключение.
Дотации есть практически везде, просто есть - оправданные, а есть - не в коня корм.

Тот же Китай также планирует дотировать свои сланцы. По примеру США (хотя также не получится, структура экономических взаимоотношений в Поднебесной иная). В Китае нужно будет намного больше дотаций для развёртывания сланцев...

[quote=Terek;37031768].Дотации есть практически везде, просто есть - оправданные, а есть - не в коня корм. [/quote]
Ключевой момент. Именно. Сланцы в Штатах - как раз "не в коня корм". Как пойдет дело в Китае - "будем посмотреть".

[quote=Дернхельм;37031704]Это железный аргумент.[/quote]

Ну у тебя не железнее...

[quote=Дернхельм;37032025]Сланцы в Штатах - как раз "не в коня корм"[/quote]И на чём это ваше мнение основано? Или это просто так - мнение?