| 0
- 17.01.2014 - 14:26
| http://svpressa.ru/society/article/80620/ Захар Прилепин: ответ нобелиатам или размышления о природе мракобесия. *** Давайте без эмоций, спокойно, тезисно. Тезис первый. Часть планеты страдает от перенаселения. Ведущие «цивилизованные страны» озабочены. Земля истощена, в небе огромные дыры, в море плавают пластиковые помойки величиной с небольшие европейские страны. Ну и, самое главное, «золотому миллиарду» перестало хватать средств на поддержание привычного уровня жизни. Эксперты в ряде ведущих стран серьёзно размышляют о том, что население планеты надо проредить. Иначе эти страны в течение столетия станут перед проблемами, которые разрешить уже не смогут. Тут пригодилась бы большая война, но большую войну в нашем мире все заметят и не одобрят. Потом, ну, сколько убьёшь на войне? Миллион, при всём желании. Мало! Не помешала б какая-нибудь зараза, невиданная чума, но её быстро развезут по миру, и пострадает своё собственное население – «золотой миллиард»! - ради которого это всё и затевалось. Тезис второй. Так называемое «планирование семьи», и все вещи, идущие с этим процессом параллельно (борьба за права ЛГБТ, феминистское движение, прочие, стоящие у порога, «новшества») - напрямую связаны с первым тезисом. В какой-то момент представители некоего мирового элитарного клуба (или ряда клубов) подсчитали дебет и кредит - и прослезились: ребята, дела идут всё хуже и хуже. Мы слишком много плодимся. Планета ещё протянет, запасы прочности есть, но «золотой миллиард» точно рухнет. Что делать, господа? Ваши предложения. Мировые элитарные клубы в отличие от, например, российского Фейсбука отлично отдают себе отчёт, что либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный. В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл». Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи. «Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ. ....а далее - отчего такая истерия на тему тридварасов     | | ||
| 1
- 17.01.2014 - 14:40
|
Вообще-то, если уж цель "проредить" человечество, то этот тренд надо бы запустить в тех странах, где высокая рождаемость. Однако, почему-то этот тренд они запускают у себя на Западе (если верить подобным пропагандо...истам) Идиоты они там что ли? Нет, это нас за идиотов держат прилепины. | | ||
| 2
- 17.01.2014 - 14:47
|
(0) Бредни на 100%. Насчет перенаселения - сказки для даунов. Такого нет в мире НИГДЕ. Включая Китай и Индию. Для справки - население Японии РАВНО населению РФ. Многие думают, что японцев мало... | | ||
| 3
- 17.01.2014 - 14:55
| Цитата:
Дело даже не в тёплых странах, где по два урожая в год собирать можно. Да же на Южном Урале куча пустующих площадей. И это в 1-5 км от трассы. Пусть и экология не фонтан около трасс. Лет 5-7 назад новый микрорайон строили. С отчуждением неиспользуемых с\х земель. Вою было.... Хотя там суглинок (вроде так называется) и лет 18 ничего не сажали. Всё кустарником да полынью заросло. | | ||
| 4
- 17.01.2014 - 15:05
| хрень полнейшая. Индия + Китай - это уже 2.5 лярда. Там что-то не видно пропаганды гомосячества. А страны европы, где гомики в тренде - даже в первую двадцатку не входят. Особняком держится США - но это даже не лярд - это каких-то сраных 300 млн... | | ||
| Модератор 5
- 17.01.2014 - 15:14
| а вот и не совсем хрень.. то есть хрень местами.. но доводы из 1 и 4 - не состоятельные... как раз таки индусы и китайцы много производят и мало жрут.. именно поэтому их прорежать и не нужно.. пусть плодятся себе на здоровье.. чем больше произведут - тем лучше.. а вот иврапейцы производят очень мало, а жрут очень много - поэтому их можно и проредить.. это очевидно :)) | | ||
| 6
- 17.01.2014 - 15:16
| Цитата:
| | ||
| 7
- 17.01.2014 - 15:17
|
(5) А Рашка? ГЫЫЫ! Оставить только тех, кто обслуживает трубу? Ну и тех, кто деньги себе забирает? И правильно! Проредить дАрАгих рАссеян. Нефиг жрать! Только тех, кто трубу красит оставить! | | ||
| Модератор 8
- 17.01.2014 - 15:21
|
6 я ничего не утверждаю :)) я лишь констатирую, что если бы управлял численностью населения, то я бы позволял плодиться тем, кто много работает и мало жрет и не позволял бы плодиться тем, что мало работает и мало жрет... это просто логично... 7 все так :) | | ||
| 9
- 17.01.2014 - 15:23
|
А автор конечно себя видит в этом золотом миллиарде Цитата:
| | ||
| 10
- 17.01.2014 - 15:24
| 5-NoThanks >тут местные пропагандисты уже все уши прожужжали о том, что в еуропе люди живут в условиях жесточайшей экономии. Потребляцтво процветает тока в США, и то, уже идет на спад. Истина, как водится, где-то рядом. | | ||
| 11
- 17.01.2014 - 15:25
|
(8) А ты полностью уверен, что европейцы мало работают? Зомбиящика насмотрелся? Как насчет показателей НА ЕДИНИЦУ населения? | | ||
| 12
- 17.01.2014 - 15:28
|
(9) Не принципиальная разница. Сам понимаешь. Как насчет сравнить площадь стран? Уровень жизни? Качество Тойот и Мазд с качеством Жигулей и Москвичей? Качества медицины, электроники... | | ||
| 13
- 17.01.2014 - 15:32
| Цитата:
Цитата:
Любой рыбак себя, семью и соседей не браконьерствуя рыбой обеспечить может. Но Бентли себе не купит. ( А в Европе тот же осётр даже золотые унитазы обеспечивает. | | ||
| Модератор 14
- 17.01.2014 - 15:32
|
11 я уверен в том, что видел своими глазами... в 13м году у меня было открыто 3 Шенгена по три месяца :)))) то есть кое что я таки видел.. и в сравнении с кетайцами таки да: европейцы очень много жрут и очень мало производят... 10 ну экономят, это да... но эта экономия она же относительно..относительно русских - да.. жесточйшая экономия.. а относительно индусов - песец какое потребляцтво... | | ||
| Модератор 15
- 17.01.2014 - 15:34
| 13 "Много работать и мало жрать люди не могут. )))" да канешна.. расскажи это рабам на плантациях 18го века.. или 500 миллионам индусов, которые пашут с утра до ночи за сотню-две баксов в месяц..... | | ||
| 16
- 17.01.2014 - 15:42
| Цитата:
| | ||
| Модератор 17
- 17.01.2014 - 15:45
| 16 давай поступим проще и не будем тонуть в сотнях постов... ты считаешь что европейцы больше работают и меньше жрут чем китайцы? | | ||
| 18
- 17.01.2014 - 16:22
| Цитата:
И один трактор эффективнее, чем куча рабов. | | ||
| 19
- 17.01.2014 - 16:26
| Цитата:
8-NoThanks > высказывалось мнение, что при переходе численности населения за 2-3 млрд теряются рычаги контроля над оным. | | ||
| 20
- 17.01.2014 - 16:33
| Цитата:
Не верь своим же байкам насчет того, что европейцы и америкосы мало работают. по сравнению с ними, например, дАрАгие рАссеяне - лодыри неисправимые. Только в прошлом году по ОБЪЕМУ торговли китайцы обогнали США. А численность населения? | | ||
| 21
- 17.01.2014 - 16:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 22
- 17.01.2014 - 16:49
| Цитата:
Не критерий. Валюты мира натянуты на спрос. А не на производство. Это реалии современной экономики. "Бери сегодня, плати завтра. А лучше послезавтра". Вот подножка, на которую монетарная система начинает спотыкаться. | | ||
| 23
- 17.01.2014 - 16:49
| Цитата:
Как послушаешь таких - только россияне и китайцы работают. Остальные - нет. | | ||
| 24
- 17.01.2014 - 16:52
|
(22) Чушьня! А "Валюты мира натянуты на спрос." - вообще бред сивой кобылы. Дальше думаем про рубль и юань - мировые валюты. Как и торговлю с Китаем за рубли-юани... ГЫЫЫ! | | ||
| 25
- 17.01.2014 - 16:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 26
- 17.01.2014 - 17:03
| Цитата:
Пора уже понять - корячиться - НЕ КРИТЕРИЙ работоспособности. Миллиарды китайцев с тяппкой на полях. НУ И ЧТО? Это не критерий качества - это критерий ОТСТАЛОСТИ. Убери из Китая Гонконг (не заслуга Китая, кстати, его продукция) и пару тройку свободных экономических зон (где заправляют америкосы, европейцы и японцы, кстати) И ЧТО ОСТАНЕТСЯ? | | ||
| 27
- 17.01.2014 - 17:13
| Цитата:
Но ты путаешь. Делать "БМВ" и "дАрАгие рАссеяне - лодыри неисправимые" разные вещи. Моё дело "гайки крутить". И мед оборудование ремонтировать. В бизнесе я ноль. И таких много. Это плохо. Или мы нифига не работаем? | | ||
| 28
- 17.01.2014 - 17:13
| Цитата:
| | ||
| 29
- 17.01.2014 - 17:31
|
(27) Ха! НИЗКОЕ качество автотаза - это и криво закрученные гайки, отсутствие шайб, прокладок, плохая сборка, ... Не надо все валить на менеджмент. Автотазы делаю РУКИ РАБАЧИХ-РОССИЯН. И именно эти руки гонят брак. | | ||
| 30
- 17.01.2014 - 17:33
| Цитата:
| | ||
| 31
- 17.01.2014 - 17:34
| 29- тогда уж надо вспомнить и Автозазы-там ваще ужас | | ||
| 32
- 17.01.2014 - 17:35
| Цитата:
| | ||
| 33
- 17.01.2014 - 17:40
| Цитата:
| | ||
| 34
- 17.01.2014 - 17:43
| (33) А что тебя так удивляет? 300 тысяч из 150 млн - даже заниженный процент идиотов. Их было бы больше, но денег нет... | | ||
| 35
- 17.01.2014 - 17:48
|
(33) А Фрейд здесь каким концом? Или просто слово умное? | | ||
| 36
- 17.01.2014 - 19:10
| Цитата:
| | ||
| 37
- 17.01.2014 - 19:27
| 36- люди(любые) покупают то, на что хватает денег | | ||
| 38
- 17.01.2014 - 19:31
| Цитата:
З.Ы. В СССР сраная шестерка стоила 9 тысяч рублей. При зарплате в 200 рэ на нее копить надо было 4 года. А сейчас на среднюю зарплату гранту можно за год купить. Спасибо Ельцину. | | ||
| 39
- 17.01.2014 - 19:48
| 38-"Если у тебя хватает на новую гранту - хватит и на нормальный автомобиль" бывает иначе: человек хочет новый автомобиль(гранту) и еще что-то(например новую мебель во все комнаты) чем просто нормальный автомобиль. при этом он вполне может быть нормальным, а автомобиль просто для него средство доставки задницы из А в Б, без фанатизма. а? защитником отечественных автомобилей не являюсь | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
