Свобода начинается с зачистки
 

[url]http://svpressa.ru/society/article/80620/[/url]
Захар Прилепин: ответ нобелиатам или размышления о природе мракобесия.
***
Давайте без эмоций, спокойно, тезисно.

Тезис первый. Часть планеты страдает от перенаселения.

Ведущие «цивилизованные страны» озабочены. Земля истощена, в небе огромные дыры, в море плавают пластиковые помойки величиной с небольшие европейские страны. Ну и, самое главное, «золотому миллиарду» перестало хватать средств на поддержание привычного уровня жизни.

Эксперты в ряде ведущих стран серьёзно размышляют о том, что население планеты надо проредить. Иначе эти страны в течение столетия станут перед проблемами, которые разрешить уже не смогут.

Тут пригодилась бы большая война, но большую войну в нашем мире все заметят и не одобрят. Потом, ну, сколько убьёшь на войне? Миллион, при всём желании. Мало!

Не помешала б какая-нибудь зараза, невиданная чума, но её быстро развезут по миру, и пострадает своё собственное население – «золотой миллиард»! - ради которого это всё и затевалось.

Тезис второй. Так называемое «планирование семьи», и все вещи, идущие с этим процессом параллельно (борьба за права ЛГБТ, феминистское движение, прочие, стоящие у порога, «новшества») - напрямую связаны с первым тезисом.

В какой-то момент представители некоего мирового элитарного клуба (или ряда клубов) подсчитали дебет и кредит - и прослезились: ребята, дела идут всё хуже и хуже. Мы слишком много плодимся. Планета ещё протянет, запасы прочности есть, но «золотой миллиард» точно рухнет.

Что делать, господа? Ваши предложения.

Мировые элитарные клубы в отличие от, например, российского Фейсбука отлично отдают себе отчёт, что либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный.

В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл».

Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи.

«Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ.

....а далее - отчего такая истерия на тему тридварасов

Вообще-то, если уж цель "проредить" человечество, то этот тренд надо бы запустить в тех странах, где высокая рождаемость. Однако, почему-то этот тренд они запускают у себя на Западе (если верить подобным пропагандо...истам)
Идиоты они там что ли?
Нет, это нас за идиотов держат прилепины.

(0) Бредни на 100%.
Насчет перенаселения - сказки для даунов.
Такого нет в мире НИГДЕ.
Включая Китай и Индию.

Для справки - [b]население Японии РАВНО населению РФ[/b].
Многие думают, что японцев мало...

[quote=kubanoid4;33752223]Бредни на 100%.[/quote]
+1000000000
Дело даже не в тёплых странах, где по два урожая в год собирать можно. Да же на Южном Урале куча пустующих площадей. И это в 1-5 км от трассы. Пусть и экология не фонтан около трасс.
Лет 5-7 назад новый микрорайон строили. С отчуждением неиспользуемых с\х земель. Вою было.... Хотя там суглинок (вроде так называется) и лет 18 ничего не сажали. Всё кустарником да полынью заросло.

хрень полнейшая. Индия + Китай - это уже 2.5 лярда. Там что-то не видно пропаганды гомосячества. А страны европы, где гомики в тренде - даже в первую двадцатку не входят. Особняком держится США - но это даже не лярд - это каких-то сраных 300 млн...

а вот и не совсем хрень.. то есть хрень местами.. но доводы из 1 и 4 - не состоятельные... как раз таки индусы и китайцы много производят и мало жрут.. именно поэтому их прорежать и не нужно.. пусть плодятся себе на здоровье.. чем больше произведут - тем лучше.. а вот иврапейцы производят очень мало, а жрут очень много - поэтому их можно и проредить.. это очевидно :))

[quote=NoThanks;33752757]а вот иврапейцы производят очень мало, а жрут очень много - поэтому их можно и проредить.. это очевидно :)[/quote]
Из той же серии. Что и 0 пост.)

(5) А Рашка? ГЫЫЫ!
Оставить только тех, кто обслуживает трубу?
Ну и тех, кто деньги себе забирает?

И правильно! Проредить дАрАгих рАссеян. Нефиг жрать! Только тех, кто трубу красит оставить!

6 я ничего не утверждаю :)) я лишь констатирую, что если бы управлял численностью населения, то я бы позволял плодиться тем, кто много работает и мало жрет и не позволял бы плодиться тем, что мало работает и мало жрет... это просто логично...
7 все так :)

А автор конечно себя видит в этом золотом миллиарде [quote=kubanoid4;33752223]население Японии РАВНО населению РФ.[/quote] Неправда япошек на 17 миллионов меньше ( нас 143 их 126 )а это не мало население целой Масквы

5-NoThanks >тут местные пропагандисты уже все уши прожужжали о том, что в еуропе люди живут в условиях жесточайшей экономии. Потребляцтво процветает тока в США, и то, уже идет на спад. Истина, как водится, где-то рядом.

(8) А ты полностью уверен, что европейцы мало работают?
Зомбиящика насмотрелся?
Как насчет показателей НА ЕДИНИЦУ населения?

(9) Не принципиальная разница. Сам понимаешь.
Как насчет сравнить площадь стран?
Уровень жизни?
Качество Тойот и Мазд с качеством Жигулей и Москвичей?
Качества медицины, электроники...

[quote=NoThanks;33752879]позволял плодиться тем, кто много работает и мало жрет[/quote]
Много работать и мало жрать люди не могут. )))
[quote=kubanoid4;33752940]Как насчет показателей НА ЕДИНИЦУ населения? [/quote]
Бессмысленный спор. Нет критериев "показателей".
Любой рыбак себя, семью и соседей не браконьерствуя рыбой обеспечить может. Но Бентли себе не купит. (
А в Европе тот же осётр даже золотые унитазы обеспечивает.

11 я уверен в том, что видел своими глазами... в 13м году у меня было открыто 3 Шенгена по три месяца :)))) то есть кое что я таки видел.. и в сравнении с кетайцами таки да: европейцы очень много жрут и очень мало производят...
10 ну экономят, это да... но эта экономия она же относительно..относительно русских - да.. жесточйшая экономия.. а относительно индусов - песец какое потребляцтво...

13 "Много работать и мало жрать люди не могут. )))" да канешна.. расскажи это рабам на плантациях 18го века.. или 500 миллионам индусов, которые пашут с утра до ночи за сотню-две баксов в месяц.....

[quote=NoThanks;33753075]и в сравнении с кетайцами[/quote]
А ты как сравнивал?

16 давай поступим проще и не будем тонуть в сотнях постов... ты считаешь что европейцы больше работают и меньше жрут чем китайцы?

[quote=NoThanks;33753108]расскажи это рабам на плантациях 18го века.[/quote]
Ну да, только сроки жизни вспомни. (((
И один трактор эффективнее, чем куча рабов.

[quote=Lich;33754028]один трактор эффективнее[/quote]Один трактор - это куча рабочих на заводе, нефтеперегонке и т.п. Насчёт эффективности можно сильно и долго спорить.
8-NoThanks > высказывалось мнение, что при переходе численности населения за 2-3 млрд теряются рычаги контроля над оным.

[quote=NoThanks;33753314]ты считаешь что европейцы больше работают и меньше жрут чем китайцы?[/quote]
ИМЕННО ТАК!
Не верь своим же байкам насчет того, что европейцы и америкосы мало работают.
по сравнению с ними, например, дАрАгие рАссеяне - лодыри неисправимые.
Только в прошлом году по ОБЪЕМУ торговли китайцы обогнали США. А численность населения?

[quote=Winny;33754086]Один трактор - это куча рабочих на заводе, нефтеперегонке и т.п.[/quote]
Точно. Прямо в яблочко. И технологии и квалификация и образование. Ну и т.д. и т.п. И интернет и айфоны и троллейбус на работу. А не лошадь.
[quote=kubanoid4;33754198]по сравнению с ними, например, дАрАгие рАссеяне - лодыри неисправимые.[/quote]
Мда. Видать ты дальше офиса не выходил.

[quote=kubanoid4;33754198]Только в прошлом году по ОБЪЕМУ торговли китайцы обогнали США. А численность населения? [/quote]
Это в денежном выражении, насколько я понял.
Не критерий. Валюты мира натянуты на спрос. А не на производство. Это реалии современной экономики. "Бери сегодня, плати завтра. А лучше послезавтра". Вот подножка, на которую монетарная система начинает спотыкаться.

[quote=Lich;33754330]Мда. Видать ты дальше офиса не выходил.[/quote]
Да я хоть в нормальном офисе был. А тылько на форумах.
Как послушаешь таких - только россияне и китайцы работают. Остальные - нет.

(22) Чушьня!
А "Валюты мира натянуты на спрос." - вообще бред сивой кобылы.
Дальше думаем про рубль и юань - мировые валюты.
Как и торговлю с Китаем за рубли-юани...
ГЫЫЫ!

[quote=kubanoid4;33754476]Да я хоть в нормальном офисе был.[/quote]
Что и требовалось доказать. )))))))
[quote=kubanoid4;33754476]только россияне и китайцы работают.[/quote]
Вот не надо мне чужие мысли-фразы приписывать. И с немцами и с французами пришлось поработать. Да НИФИГА они от нас не отличаются. Только темпераментом. А так... Есть кто сидит и в ус не дует. Есть кто по 12-14 часов пашет. Не только за бабло, но и за дело.

[quote=Lich;33754607]Да НИФИГА они от нас не отличаются.[/quote]
Вот только в отличие от "нас" делают БМВ, Мерседесы и прочие всякие-разные Фольксвагены, Рено, Пежо... а не Автотазы...

Пора уже понять - корячиться - НЕ КРИТЕРИЙ работоспособности.
Миллиарды китайцев с тяппкой на полях. НУ И ЧТО? Это не критерий качества - это критерий ОТСТАЛОСТИ. Убери из Китая Гонконг (не заслуга Китая, кстати, его продукция) и пару тройку свободных экономических зон (где заправляют америкосы, европейцы и японцы, кстати) И ЧТО ОСТАНЕТСЯ?

[quote=kubanoid4;33754688]Вот только в отличие от "нас" делают БМВ,[/quote]
Да. Согласен. Тут даже без возражений.
Но ты путаешь. Делать "БМВ" и "дАрАгие рАссеяне - лодыри неисправимые" разные вещи.
Моё дело "гайки крутить". И мед оборудование ремонтировать. В бизнесе я ноль. И таких много. Это плохо. Или мы нифига не работаем?

[quote=kubanoid4;33754688]корячиться - НЕ КРИТЕРИЙ работоспособности.[/quote]
Прав. Но только не корячатся, а пашут когда надо.

(27) Ха!
НИЗКОЕ качество автотаза - это и криво закрученные гайки, отсутствие шайб, прокладок, плохая сборка, ...
Не надо все валить на менеджмент.
Автотазы делаю РУКИ РАБАЧИХ-РОССИЯН. И именно эти руки гонят брак.

[quote=kubanoid4;33755083]НИЗКОЕ качество автотаза - это и криво закрученные гайки, отсутствие шайб, прокладок, плохая сборка, .[/quote]
Ваз=тазик? Те кто покупают идиоты?

29- тогда уж надо вспомнить и Автозазы-там ваще ужас

[quote=Lich;33755113]Ваз=тазик? Те кто покупают идиоты?[/quote]
Да. Уже из-за безопасности. Только идиот может купить такую капсулу смерти.

[quote=kubanoid4;33755139]Только идиот может купить такую капсулу смерти. [/quote]
300т каждый год в России идиотов? Мда. Фрейд отдыхает.

(33) А что тебя так удивляет? 300 тысяч из 150 млн - даже заниженный процент идиотов. Их было бы больше, но денег нет...

(33) А Фрейд здесь каким концом?
Или просто слово умное?

[quote=Lich;33755205]300т каждый год в России идиотов? Мда. Фрейд отдыхает. [/quote]
Ты хочешь сказать, что нормальные люди покупают ладу гранту?

36- люди(любые) покупают то, на что хватает денег

[quote=альта;33756672]люди(любые) покупают то, на что хватает денег [/quote]
Если у тебя хватает на новую гранту - хватит и на нормальный автомобиль.
З.Ы. В СССР сраная шестерка стоила 9 тысяч рублей. При зарплате в 200 рэ на нее копить надо было 4 года. А сейчас на среднюю зарплату гранту можно за год купить. Спасибо Ельцину.

38-"Если у тебя хватает на новую гранту - хватит и на нормальный автомобиль" бывает иначе: человек хочет новый автомобиль(гранту) и еще что-то(например новую мебель во все комнаты) чем просто нормальный автомобиль. при этом он вполне может быть нормальным, а автомобиль просто для него средство доставки задницы из А в Б, без фанатизма. а? защитником отечественных автомобилей не являюсь