Свобода начинается с зачистки

Гость

0 - 17.01.2014 - 14:26

http://svpressa.ru/society/article/80620/
Захар Прилепин: ответ нобелиатам или размышления о природе мракобесия.
***
Давайте без эмоций, спокойно, тезисно.

Тезис первый. Часть планеты страдает от перенаселения.

Ведущие «цивилизованные страны» озабочены. Земля истощена, в небе огромные дыры, в море плавают пластиковые помойки величиной с небольшие европейские страны. Ну и, самое главное, «золотому миллиарду» перестало хватать средств на поддержание привычного уровня жизни.

Эксперты в ряде ведущих стран серьёзно размышляют о том, что население планеты надо проредить. Иначе эти страны в течение столетия станут перед проблемами, которые разрешить уже не смогут.

Тут пригодилась бы большая война, но большую войну в нашем мире все заметят и не одобрят. Потом, ну, сколько убьёшь на войне? Миллион, при всём желании. Мало!

Не помешала б какая-нибудь зараза, невиданная чума, но её быстро развезут по миру, и пострадает своё собственное население – «золотой миллиард»! - ради которого это всё и затевалось.

Тезис второй. Так называемое «планирование семьи», и все вещи, идущие с этим процессом параллельно (борьба за права ЛГБТ, феминистское движение, прочие, стоящие у порога, «новшества») - напрямую связаны с первым тезисом.

В какой-то момент представители некоего мирового элитарного клуба (или ряда клубов) подсчитали дебет и кредит - и прослезились: ребята, дела идут всё хуже и хуже. Мы слишком много плодимся. Планета ещё протянет, запасы прочности есть, но «золотой миллиард» точно рухнет.

Что делать, господа? Ваши предложения.

Мировые элитарные клубы в отличие от, например, российского Фейсбука отлично отдают себе отчёт, что либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный.

В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл».

Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи.

«Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ.

....а далее - отчего такая истерия на тему тридварасов

Гость

41 - 17.01.2014 - 19:51

Цитата:

Сообщение от альта

человек хочет новый автомобиль(гранту) и еще что-то(например новую мебель во все комнаты) чем просто нормальный автомобиль. при этом он вполне может быть нормальным, а автомобиль просто для него средство доставки задницы из А в Б

Еще раз повторюсь, что нормальный человек не возьмет гранту.

Гость

42 - 17.01.2014 - 19:54

41- ссылочку можно?

Гость

43 - 17.01.2014 - 19:55

Цитата:

Сообщение от альта

41- ссылочку можно?

на что?

Гость

44 - 17.01.2014 - 19:59

43-ну как жена что? ну где прописано на законодательном уровне или что это общепринятая аксиома "что нормальный человек не купит гранту" а то пишешь так утвердительно

Гость

45 - 17.01.2014 - 20:02

Цитата:

Сообщение от альта

"что нормальный человек не купит гранту" а то пишешь так утвердительно

где прописано, что Кургеян не идиот?

Гость

46 - 17.01.2014 - 20:08

45 так это твое личное мнение? ну тогда давай развивать его далее: следовательно(исходя из твоей теории) нормальный человек не может жить в хрущевке, его нормальные дети не могут ходить в общеобразовательные школы.... ну и так далее

Гость

47 - 17.01.2014 - 20:15

46+ у меня есть двое знакомых : у обоих по двое детей, один живет в 3-шке, имеет два кап.гаража и еще дом достраивает 12на12. при этом ездит на калине(новой). другой имеет джип "тойота", жена на мерине, а живут на квартире. кто из них нормальный?

Гость

48 - 17.01.2014 - 20:16

Цитата:

Сообщение от альта

следовательно(исходя из твоей теории) нормальный человек не может жить в хрущевке, его нормальные дети не могут ходить в общеобразовательные школы.... ну и так далее

Это из твоей теории. Из моей теории нормальный человек не будет покупать хрущевку по цене квартиры в монолит-кирпичном доме.

Гость

49 - 17.01.2014 - 20:22

(47) Типично совковский менталитет - жить "на квартире" хуже, чем иметь свой курятник ("в 3-шке"). Да еще годами "достраивать" дом.
Запомни две вещи:
1) 3-шка - НЕ ЖИЛЬЕ!
2) Дом надо не "достраивать", а СТРОИТЬ! И делать это не самому, а обратиться к проф. строителям. Или покупать готовый.

А жить в арендуемом помещении - НОРМАЛЬНАЯ европейская и американская практика.

Гость

50 - 17.01.2014 - 20:25

)))) съехал, подскажи где это квартиры в монолите по цене хрущевок( равно и как нормальные машины по цене гранты)? вопрос про новое. или как у имеющего отношение к банковскому делу скрытый призыв всем лезть в кредитную кабалу?))))

Гость

51 - 17.01.2014 - 20:26

49- он начал его строить весной 2013

Гость

52 - 17.01.2014 - 20:27

51+ естественно строит не сам, там прораб с бригадой

Гость

53 - 17.01.2014 - 20:36

Цитата:

Сообщение от альта

равно и как нормальные машины по цене гранты

То есть за 450 тыр нельзя найти нормальную машину?
http://www.drive.ru/lada/models/2013/granta_sport/
Вот те, которые это берут - выглядят так же, как и те, кто будет брать хрущевку по цене монолита.
Ах да, трешка ему нахаляву же от совка досталась?

Гость

54 - 17.01.2014 - 20:44

Гомосексуализм, это особенность врождённая организма, Ну как, например, национальность. Если русский, родинлся русским, то он не станит другим даже если начнёт поддерживать украинский национализм. Вот и п*расы такие же...

Гость

55 - 17.01.2014 - 20:45

Цитата:

Сообщение от kubanoid4

А жить в арендуемом помещении - НОРМАЛЬНАЯ европейская и американская практика

Ты еще скажи, что жить на потребительских кредитах - это нормально.

Гость

56 - 17.01.2014 - 20:45

54-хохол >а кем ваш брат хохломоцк родился?

Гость

57 - 17.01.2014 - 20:46

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

Ты еще скажи, что жить на потребительских кредитах - это нормально

Ну а чо? Если хочецца айфона, как у самого Медведева?)))

Гость

58 - 17.01.2014 - 20:48

56-nicksheff > А это ему решать...

Гость

59 - 17.01.2014 - 20:49

Если включить мозг и посчитать, то станет понятно, что 3-шку надо немедленно продавать и дом НЕ СТРОИТЬ. Т.е. сумма от месячного процента депозита в России БОЛЬШЕ стоимости аренды квартиры или дома в течение месяца. Это если квартира или дом БЕЗ КРЕДИТА. А если еще за кредитные деньги - так это совсем глупость.
Возьми стоимость квартиры или дома и значение депозитного процента. И соотнеси со стоимостью аренды.

При этом арендатор не привязан к местности (свободен всегда сменить место жительства), у него не болит голова "а вдруг многоэтажка даст трещину", пожары, наводнения и т.п. глупости заботящие собственника. Плюс не надо забывать амортизацию (да-да!) жилья. Т.е. оно ИЗНАШИВАЕТСЯ и не вечно...

Гость

60 - 17.01.2014 - 20:51

59+ Ну а у хомо-советикуса признак счастья - "собственная квартира"...

Гость

61 - 17.01.2014 - 20:53

Цитата:

Сообщение от kubanoid4

сумма от месячного процента депозита в России БОЛЬШЕ стоимости аренды квартиры

Дейсствительно странно, если взять ипотеку, то нужно 30 лет выплачивать, а если просто ограбить банк, то отсидеть прийдётся всего лет 10. :)

Гость

62 - 17.01.2014 - 20:54

Цитата:

Сообщение от nicksheff

Еще раз повторюсь, что нормальный человек не возьмет гранту.

Среднестатистический покупатель авто с тобой не согласен.
# Модель Ян-ноя 2013 Ян-ноя 2012 % Рейтинг
1 Lada Granta 154024 107998 +43% 7.41
2 Hyundai Solaris 105167 103580 +2% 8.3
3 Kia Rio 82871 79190 +5% 8.29
4 Renault Duster 75726 40685 +86% 7.99
5 Volkswagen Polo 65916 64241 +3% 8.61
6 Ford Focus 59552 82388 -28% 8.54
7 Lada Kalina 59370 113795 -48% 7.26
8 Lada Priora 52355 115522 -55% 7.21
9 Lada Largus 51361 12160 +322% 7.73
10 Chevrolet Cruze 50106 57999 -14% 8.26
11 Lada 4х4 49409 49929 -1% 6.51
12 Chevrolet Niva 47035 53950 -13% 7.17
13 Renault Logan 46757 51377 -15% 7.73
14 Renault Sandero 39842 44528 -11% 8.13
15 Lada Samara 37689 62732 -40% 6.64
16 Opel Astra 37180 48401 -23% 8.6
17 Toyota RAV 4 36317 24657 +47% -
18 Nissan Qashqai 34304 34237 0% 8.16
19 Skoda Octavia A5 32153 46946 -32% 8.6
20 KIA Cee'd 31475 8917 +253% 8.73
21 Kia Sportage 30364 29193 +4% 8.73
22 Toyota Camry 30111 31330 -4% 7.59
23 Hyundai ix35 29182 24934 +17% 8.5
24 Toyota Corolla 27347 30928 -12% 8.53
25 UZ-Daewoo Nexia 26978 49796 -46% 7.59

Гость

63 - 17.01.2014 - 20:55

(61) Демагогия.

Гость

64 - 17.01.2014 - 20:56

Цитата:

Сообщение от kubanoid4

59+ Ну а у хомо-советикуса признак счастья - "собственная квартира"...

ну так не в бараках же и коммуналках. щастье то в наличии отдельной квартиры.

Гость

65 - 17.01.2014 - 20:59

(62) А еще русские часто в гостиницах спускаются на завтрак в "спортивном" костюме...

Гость

66 - 17.01.2014 - 21:00

(64) Я не про "отдельную", а про "собственную"!

Гость

67 - 17.01.2014 - 21:01

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

Среднестатистический покупатель авто с тобой не согласен. # Модель Ян-ноя 2013 Ян-ноя 2012 % Рейтинг 1 Lada Granta 154024 107998 +43% 7.41

По классике жанра должно быть 95%.

Гость

68 - 17.01.2014 - 21:03

54 хохол,
"Гомосексуализм, это особенность врождённая организма, Ну как, например, национальность"

неправда, в большинстве случаев это благоприобретённое явление. Совращение в нежном, а то и не в нежном возрасте и вуаля. Взрослые бабы перековываются, у меня перед глазами несколько таких случаев, я в шокена.
Поэтому вокруг этого гомосячества и такая шумиха, потому что человека оболванить нефик делать, этот за новым опытом, другой за типа "эстетикой", плюс медиа поддержка, реклама, слезливые киношки и всё, Содом и Гоморра 2.0.

Гость

69 - 17.01.2014 - 21:07

62-Один дэш ангостуры >Иии? Это говорит о том,что лажа гранта" является лучшим автомобилем из всех этих машин из списка?

Гость

70 - 17.01.2014 - 21:10

Логика в словах кубаноида есть... вернее, была бы, если бы не одно но - тотальный разрыв между спросом и предложением на рынке жилья. На рынке просто нет такого количества сдаваемого жилья, как на Западе. И еще долго не будет - спрос громадный.
И бизнеса по "доходным домам" тоже нет. Именно из-за дешевизны аренды. Зачем мне вваливать в десять квартир лимон баксов, чтобы потом "отбивать" его арендой лет 20, когда одними покупками на фундаменте и переуступками через год, я года за три-четыре могу удвоиться?
ЗЫ. Сдача в аренду лишних метров хороша для пенсионеров. Ничего не делаешь и монета капает.

Гость

71 - 17.01.2014 - 21:11

Цитата:

Сообщение от nicksheff

По классике жанра должно быть 95%.

146% !

Гость

72 - 17.01.2014 - 21:13

Цитата:

Сообщение от гамнюк

Нет. Самым "потребляемым".

Гость

73 - 17.01.2014 - 21:25

"А жить в арендуемом помещении - НОРМАЛЬНАЯ европейская и американская практика."
Как обезьяний интеллект кубаноида и его способность [*****] вприсядку?
В Индии еще еть общеупотребительная практика на улице спать, так шо как вдарит морозец приобщись к восточной мудрости, хотя ты и так в вечно отмороженном состоянии.

Гость

74 - 17.01.2014 - 21:38

72-Один дэш ангостуры >учитывая,что 65% статистики продаж автотазу делает пресловутый канзас - это хорошо или плохо?

Гость

75 - 17.01.2014 - 21:43

73-4453350 >А что ты хамишь ему.Он всё правильно сказал,как есть.Так что тут не о его отмороженности можно говорить,а о твоей.Да и здесь дело к этому идет.Слишком высоки процентные ставки за ипотеку.

Гость

76 - 17.01.2014 - 21:47

(73) Хамло-советикус.

(70) Не соглашусь. Как раз НИЗКАЯ стоимость аренды и говорит об ИЗБЫТОЧНОМ предложении. Это рынок.
Снять жилье сейчас предельно просто.

Более того! Сейчас есть тенденция к УДОРОЖАНИЮ покупки и СНИЖЕНИЮ стоимости аренды.
Дело вот в чем:
Срок службы хрущевки или панельной девятиэтажки (расчетный) - 50 лет.
Сейчас на рынке огромное количество жилья, которое уже давно пережило эти 50 лет или скоро переживет. Покупать такое жилье - огромная глупость. Но взять его в аренду на месяц-год - почему нет? Треснет или начнет сыпаться - проблема владельца.
Т.е. стоимость аренды неизбежно будет падать, т.к. будет расти предложение.

Гость

77 - 17.01.2014 - 21:53

Цитата:

Сообщение от Один дэш ангостуры

И бизнеса по "доходным домам" тоже нет. Именно из-за дешевизны аренды.

Опять не соглашусь.
Соглашусь категорически с тем, что нет бизнеса "по доходным домам". Это так. И не будет его еще очень долго. Но причина не в существующей дешевизне, а в том, что практически нет собственников (бизнесменов) владельцев таких домов. Права собственности рассредоточены по собственникам квартир, но не домов. Бизнесу в такой ситуации просто не места. И не будет, т.к., как я уже говорил, жилье стареет и предложение аренды растет.

Гость

78 - 17.01.2014 - 21:55

75 Да ладно. Друг мой, все правильно сказать может только Господь , но его все равно не поймут, переврут и исказят. Хамить тем кто сам далеко не образец культуры вполне нормально и допустимо. Жить в съемном жилье - отстой и для любого нормального человека временное и унизительное состояние. Доказывать обратное, мотивируя желание человека иметь своё жильё его совковостью, может только человек рассчитывающий, что никто вокруг не знает басню про лисицу и виноград. И чёвы все уперлись в эту ипотеку? Такие все вумные, а как до дела так и всё, креатив закончился?

Гость

79 - 17.01.2014 - 21:55

К (77) Правильно в первой строчке "опять соглашусь". Никаких "не"! Опечатка.

Гость

80 - 17.01.2014 - 21:57

kubanoid4 живешь в съемной квартире?