18760-Winny >Новую "Екатерину"? Он же обещал поступить, как настоящий мужчина.

18761-K Michael > я не в теме. Не понимаю.
Собс-но, гадать над "приёмником" бессмысленно. Нравится это или нет.

[quote=K Michael;49547893]Новую "Екатерину"?[/quote]
комсомолка,спортсменка?

[quote=Accountant;49547721] Так режим самонаведения или бацкины ретрансляторы? [/quote][url=https://iimg.su/i/fOOTDj][img]https://s6.iimage.su/s/29/gfOOTDjxieVqrWzkwmHd6asoqIIyTA67w5e2uyVB6.jpg[/img][/url]

[quote=K Michael;49547893]как настоящий мужчина[/quote]
- Говорят, вы вчера стрелялись с поручиком?
- Да, стрелялись...
- Надеюсь, из-за женщины?
- Да, я как настоящий мужчина, из-за женщины. А этот подлец...из-за дерева!!!

18765-Свист > :)

[b]Тяжелая крылатая ракета ВСУ FP-5 «Фламинго»: в Киеве подвели первые итоги ее применения…[/b]

[b]Что пропагандисты Киева говорили зимой.[/b] А говорили они об очередном «оружии возмездия» («Вундерваффе») имеющее БЧ до 1 тонны и летящее на расстояние до 3 000 км. Которое испепелит Россию, так как выпускаться будет «для начала» в количестве 3 единиц в сутки. Или 100 в месяц.

[b]Что имеем на сегодня.[/b] Расследование украинских журналистов показало крайне жалкую, на самом деле, картину.

Первые испытательные удары в августе и ноябре 2025 года можно считать полным провалом. Их СЕМИ запущенных (в двух попытках) ракет ни одна не поразила цели. Причем, шесть из них были сбиты российскими ПВО, а седьмая отклонилась от цели настолько, что считать это поражением нельзя.

Далее, уже после шумной кампании в прессе пошла первая серия ударов (январь-март 2026 года). Всего было ЧЕТЫРЕ атаки, с применением ШЕСТНАДЦАТИ ракет. При этом, ТРИНАДЦАТЬ из них были сбиты, ОДНА промахнулась и только ДВЕ попали в цель. Видимо такой плачевный результат применения стал для противника холодным душем, и (чтобы не списывать программу в утиль, так как денег угрохано много) заставил Киев всерьез переосмыслить тактику применения ракет.

Причем логика мысли командования ВСУ в целом понятна. Раз систему ПВО РФ пробить ракеты не могут, надо применять их тогда, когда эта система временно ослаблена. То есть сразу после крупного налета дальних тихоходных [filolog]БПЛА[/filolog]. На которых наши ЗРК разрядятся, а истребители вернуться на базу для пополнения БК.

Именно в такой парадигме и было продолжено применение FP-5 со второй половины мая (по сегодняшний день). И за месяц было произведено ТРИ таких атаки. Самой успешной из них стала последняя на Волгоград, когда ТРИ из ПЯТИ ракет достигли цели. За предыдущие две атаки из ДВЕНАДЦАТИ ракет, ОДНА взорвалась на старте вместе с пусковой установкой, ВОСЕМЬ были сбиты, ДВЕ упали неточно, но ОДНА сумела прорваться к цели.

То есть, если не считать последний удар по Волгограду, то результаты довольно плачевные. Кстати, примечательно, что в этом ударе противник применил только ПЯТЬ ракет. То есть общее изначальное количество ПУ у ВСУ было всего шесть. И пока шестую они не восстановили.
_____________________
Подоляка.

Да ежу понятно, г[ой]вно эти хохляцкие ракеты. А бензин россияне сами выпили.

[quote=Accountant;49548118] А бензин россияне сами выпили. [/quote]
У Эджа в канистрах он. Насосал.

[quote=Accountant;49548118]Да ежу понятно, г[ой]вно эти хохляцкие ракеты.[/quote]
Ежей всех съели россияне еще в 2016 году, а укроиньским журналистам виднее что есть хохляцкие рОкеты.

А я реально перестал видеть ежей в последнее время. Раньше шастали безудержно. Иногда такие наглые читтеры по улице чесали...

[quote=Чукча;49547663]Стукач....[/quote]
Ну, так, отважный, ответишь за свои слова?

И топнул ножкой.

[quote=Дятловед;49548195]И топнул ножкой.[/quote]
А вот и табаки, которого тут искал Beholder.

[quote=Дятловед;49548125]У Эджа в канистрах он. Насосал. [/quote] вот тебя никто на данный момент ни трогал, ни цеплял. А ты как в детском саду, отбежав подальше, продолжаешь дразниться, показывая язык. И срач заходит на новый виток. Старикан-штаны на лямках.

18771-Адик > и кротов не стало.
Вяленый йож под кротовуху ...

Какой с утра нахмуренный вахмурка.

[quote=Эвелина;49548199]И срач заходит на новый виток. [/quote]
Да, да, все я. И язык тоже. А крошка Цахес по-прежнему зая. Только повылазили уже волосья, одна сердобольная этого не видит. Привычка, видимо. Про Зимбабве напомнить?

[quote=Дятловед;49548209]одна сердобольная этого не видит. [/quote]
Если бы ты знал, что женщин покоряет интеллект, а не эта мелкая бравада, твоя жизнь была бы совсем другой.

[quote=Дятловед;49548209]А крошка Цахес по-прежнему зая. [/quote]
Он не зая, он - охранота и И.О. Василия на форуме, а это святое.

[quote=Эдж;49548217]Если бы ты знал, что женщин покоряет[/quote]
Любовь зла, полюбишь и Эджа.

И ты тавой, не распыляйся. С Чукчей разберись. А то ведь такое себе позволяет.

[quote=Дятловед;49548222]Любовь зла, полюбишь и Эджа.[/quote]
Вообще-то это женщины так говорят, но тебе тоже можно.

[quote=Дятловед;49548223]И ты тавой, не распыляйся. С Чукчей разберись. А то ведь такое себе позволяет.[/quote]
Уже разобрался. Обычное мелкое ссыкло, хотя, конечно, помельче тебя, но не слишком.

[quote=Адик;49548164] А я реально перестал видеть ежей в последнее время. Раньше шастали безудержно. Иногда такие наглые читтеры по улице чесали... [/quote]
ежи ходят в темноте. каждый вечер их вижу или слышу, они приходят за котами доедать кости

[quote=Эдж;49548224] Цитата: Сообщение от Дятловед Любовь зла, полюбишь и Эджа. Вообще-то это женщины так говорят, но тебе тоже можно. [/quote]

Пословица «Любовь зла — полюбишь и козла» отражает идею о том, что любовь часто иррациональна, непредсказуема и может возникнуть к человеку, который объективно не соответствует рациональным критериям выбора.


Все просто. И не надо придумывать лишнего.

[quote=Эдж;49548225]Уже разобрался.[/quote]
Нет...

[quote=Дятловед;49548228]Пословица «Любовь зла — полюбишь и козла» отражает идею о том, что любовь часто иррациональна, непредсказуема и может возникнуть к человеку, который объективно не соответствует рациональным критериям выбора. [/quote]
Я же и пишу: мужчина такое никогда не скажет.
Только гомосяо или мужичок какой.

[quote=Дятловед;49548229]Нет...[/quote]
Чего "нет"? Ты и он это одно и тоже?

[quote=Эдж;49548232]Я же и пишу: мужчина такое никогда не скажет[/quote]
А я говорю, что это русская поговорка.

[quote=Дятловед;49548235]А я говорю, что это русская поговорка.[/quote]
А разве об этом речь? Кто-то против или что?

18789-Эдж > 18787

Скажите, а стремление оставить за собой заднее слово, несмотря на засирание темы, это только местная привычка ?

[quote=Winny;49548244] Скажите, а стремление оставить за собой заднее слово, несмотря на засирание темы, это только местная привычка ? [/quote]
Нет... А еще есть с утра первое. 18772

[quote]Скажите, а стремление оставить за собой заднее слово, несмотря на засирание темы, это только местная привычка ?[/quote]
Вот нельзя просто так взять и пройти мимо, надо обязательно всунуть свой пятачок.
Из местных тут только Снег и я.

18767-HONDA >да вроде и нигде не позиционировалась эта фламинго как убер оружие.
А вот то, что пересмотрели ее применение в пользу ударных дронов - это скорее говорит не о качестве ракеты как таковой, а о потрясающем успехе беспилотных атак. На текущий момент, к сожалению, средства атаки кратно впереди средств обороны.
То тут то там выскакивают новости об успешном применении лазеров (вроде, Израиль, GB, США), но пока что дальше опытных образцов дело не идет. Если я правильно помню из успешно прогулянного школьного курса физики, накопить энергию для мощного когерентного пучка света достаточно тяжело. И осуществить доставку этого пучка с поражающим действием через воздушное пространство тоже тяжело(если есть физики - поправьте). Ну а других средств, эффективно поражающих за короткий промежуток времени столь большое количество целей - я не знаю.

[quote=Beholder;49548264]о потрясающем успехе беспилотных атак.[/quote]
Потрясающий успех только в медиапространстве и потрясает только тем, что эта успешность признается самими же гражданами России с вполне понятными целями.

18797-Эдж >Не совсем. Хотя у нас и руководствуются пословицей: "и не такие метели в е#$%о летели", проблему уже признали на всех уровнях власти. С этим глупо спорить.
А для западного налогоплательщика получилась великолепная картинка пылающей России и чуть ли не революционная ситуация. Что говорит о чем? О том, что его, налогоплательщика деньги потрачены не впустую. И что еще чуть чуть и страшный мордор будет уничтожен. ну а коли так, то налогоплательщику можно еще потерпеть, что он и делает.
На текущий момент, у Европы сложилась отличная ситуация, win-win, так сказать. Разрушается только Украина, Европа пошагово повышает уровень эскалации, а от России ответа нет. Что позволяет и далее безнаказанно готовиться к дальнейшему повышению этой эскалации. Хотя дальнейшее повышение - это прямая конфронтация.
А теперь представим, что будет, если Россия ответит по Европе: все "тезисы", которые озвучивала коалиция Эпштейна для западного обывателя окажутся правдой. И налогоплательщик из страха быть оккупированным оккупантским оккупантом и агрессивным агрессором еще охотнее будет мириться с понижением своего уровня жизни.
win-win.
Так что, успех действительно потрясающий с точки зрения последствий.

18798-Beholder > но есть и минусы у Европы, помимо огромных финансовых потерь от санкций они же впаривают лживую пропаганду своему населению (за редкими исключениями тамошних оппозиционеров), идут к пропасти...
и что будет потом с мозгами их населения? когда СВО закончится?

[quote=fedvit;49548279]и что будет потом с мозгами их населения? когда СВО закончится?[/quote]
От меньше всего интересно. Тут со своими мозгами, мозгами новых территорий и того, что от Украины останется разобраться бы...