![]() | |
9479-HONDA > вот видишь ? сам сказал ! :) |
Патрушев: будущее Одессы не связано с киевским режимом |
Есть мнение, что бойцы Корейской Народной Армии промаршируют по Красной Площади 9 Мая. |
хороший тест на "русскость/хохлизм" будет [em]жители регионов Украины, в том числе причерноморских, должны сами определять свое будущее[/em] (с) Патрушев ===== сами, всё сами |
У Одессы и «подавляющего большинства ее жителей нет ничего общего с киевским режимом», заявил в интервью ТАСС помощник президента России, глава Морской коллегии Николай Патрушев. |
«Жители регионов Украины, в том числе причерноморских, должны сами определять свое будущее», — сказал Патрушев. По его мнению, подчинятся украинской «нелегитимной власти» они не хотят. Он добавил, что Россия «уважает волеизъявление народа, что видно по опыту вхождения в состав России Крыма, Севастополя, Донбасса и Новороссии». [B]Так Патрушев ответил на вопрос, претендует ли Россия на украинские порты и планирует ли обсуждать это в процессе урегулирования конфликта на Украине.[/B] |
9483-Эдж >Лучше бы по Крещатику. |
[em]Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта:[/em][spoiler]1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев). 2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита» (Сакса и т. д.). Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того. Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины. Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева.[/spoiler][em]Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а).[/em] (с) Кримсон |
9488-Winny > это скорее в тему переговоров РФ-США, "фантазии на тему" а развитие событий на СВО пойдет своим чередом, по планам нашего Генштаба и Верховного |
Из новостей - Президент США Дональд Трамп в интервью главному редактору The Atlantic Джеффри Голдбергу заявил, что может оказать большую поддержку Украине в зависимости от действий России Голдберг спросил, могут ли действия президента России заставить американского президента сказать: «я на стороне Зеленского». «Не обязательно на стороне Зеленского, но на стороне Украины, да», — ответил Трамп. Также Трампа спросили о планах США по дальнейшей поддержке Украины. Голдберг оговорился, что не имеет в виду присутствие американских войск на Украине, а говорит о возможном увеличении поставок вооружения. «Есть много видов оружия. Не обязательно оружие с пулями. Это может быть оружие с санкциями. Это может быть оружие с банковской системой», — сказал Трамп. По словам президента США, в урегулировании конфликта остались «последние штрихи». «Посмотрим, что произойдет в течение следующего периода, который займет почти неделю», — заключил он. |
9490-ray > ага, в стиле Трампа, лишь бы потрындеть ) ну и вопросы ему задают постоянно с определенным уклоном почему то не спрашивают - может ли он оказать поддержку России в борьбе с неонацистским режимом на Украине ) |
Из новостей - Украина начала применять на линии фронта новую стратегию. Она делает ставку на [filolog][filolog]БПЛА[/filolog][/filolog] отечественного производства, опасаясь сокращения поставок американского оружия и повсеместного уклонения от призыва, пишет The New York Times Как пишет NYT, на Украине активно развивают программу под названием «Линия дронов». В рамках этой программы четыре батальона дроноводов будут преобразованы в полки, численность каждого из которых увеличится примерно с 700 до 2500 операторов [filolog][filolog]БПЛА[/filolog][/filolog]. По данным издания, применение дронов на линии фронта приводит примерно к 70% всех потерь с обеих сторон. Это больше, чем потери от всех других видов оружия вместе взятых, включая танки, гаубицы, минометы и фугасные снаряды За счет расширенного применения беспилотников Украина рассчитывает ограничить прямые боевые действия и сократить потери живой силы. |
[quote=Winny;49415369]кейсу[/quote] [quote=Winny;49415369](б)[/quote] (мэ). |
9489-fedvit > возможно. Тут и переговоры, и их влияние на результаты СВО. Хочешь ты или нет, влияние США на ход войны и тем самым на решения Генштаба и Верховного - велико. |
[quote=ray;49415435]развивают программу под названием «Линия дронов»[/quote] Ну так в эту игру играть можно с обеих сторон. Пысы. За прошлый год в МО было поставлено более 1,5 млн дронов разных типов только по линии госзаказа. Плюс те, что изготовливаются и передаются по линии гуманитарки. |
[quote=ray;49415435]По данным издания, применение дронов на линии фронта приводит примерно к 70% всех потерь с обеих сторон. Это больше, чем потери от всех других видов оружия вместе взятых, включая танки, гаубицы, минометы и фугасные снаряды[/quote] Вот это откровенно наковыряно из носа. Впрочем, каков источник, таковы и козюли.:) Как они посчитали? Обе стороны скрывают реальную статистику. Более того, не всю правду знают даже военные. А самое главное: у дрона есть камера. Попал - засчитано. Но взорвался ли, нанес ли урон? Та хз. У снаряда камеры нет. И у мины тоже. |
[img]https://forum.ww2.ru/uploads/monthly_04_2025/post-1686-0-03366100-1745872349.jpg[/img] |
Хохлы пишут что его сбил F15.типа перепутал с геранью |
[quote=Falcon;49415600]его сбил F15[/quote] Нет, не Eagle, а Falcon. |
9499-K Michael > он не румын, он болгарин ... |
Рейтерс пишет про 600 погибших корейцев. Интересно, откуда у них данные ? |
[quote=Winny;49415678] Рейтерс пишет про 600 погибших корейцев. Интересно, откуда у них данные ? [/quote] А сколько было не пишет? Я цифр не видел. |
9501-Winny > сами придумали и написали, откуда же еще типа 6 мало 6000 - точно никто не поверит, напишем 600 |
9502-Дятловед > т-щ, ну что ты докопался до радио ? что услышал, то и передал :) 9503-fedvit > как вариант :) |
[quote=Winny;49415696] 9502-Дятловед > т-щ, ну что ты докопался до радио ? что услышал, то и передал :) 9503-fedvit > как вариант :) [/quote] Да не докапывался я!!! Просто ты написал, я и подумал, может, еще про что то там говорят. |
С корейцами еще такой момент. Намек америкосам. Корейцы помогли нам, мы умеем быть благодарными в случае чего. |
9506-Дятловед > скорее ЮК. Трампу Ким на один укус, если начнётся заруба. Но она не начнётся. Но Ким при этом сохраняет лицо, и все довольны. |
[quote=Winny;49415711] 9506-Дятловед > скорее ЮК. Трампу Ким на один укус, если начнётся заруба. Но она не начнётся. Но Ким при этом сохраняет лицо, и все довольны. [/quote] Ну, в общем, как то так... |
9508-Дятловед > я по ЮВА эксперт-то ненастоящий. Насколько помню, там а) у всех претензии к Японии б) у СК к ЮК (возможно, и наоборот). Кстати, Лукьяненко Планету Геометров и людей/общество не с СК ли писал ? в) у Китая претензии к Вьетнаму были точно, кончились или нет - не знаю г) Китай очень уязвим со стороны моря - и к ядерным ударам, и к блокаде судов д) ... е) ... |
[quote=Winny;49415711]Трампу Ким на один укус, если.[/quote] Точно нет. Там всё заточено на войну и подготовлено для войны. В том числе тактическое ЯО. Ну и плюсом впишутся Китай и Россия. Так что для сохранения лица Трампу и прочим президентам США от Кима лучше держаться подальше. |
[quote=Winny;49415678] Рейтерс пишет про 600 погибших корейцев. Интересно, откуда у них данные ? [/quote] есть интересное мнение на этот счет, хотя источник так себе. Меж тем, как стало известно, действия бойцов из Северной Кореи, участвовавших в контрнаступлении, отличались механистичностью и некоторым фатализмом. Эти черты в качестве поразивших и пугающих их обозначили в своем телеграм-канале участники специальной военной операции из батальона «Восток». По их словам, бойцы из КНДР с механичностью двигались вперед до тех пор, «пока не заканчивался завод». «Едва захлебывалась одна волна, начиналась вторая с той же методичностью и отчасти фатализмом. Чем нужно мотивировать мужчин, чтобы они так себя вели перед лицом вероятной смерти? Видимо, чем-то, что дороже их собственной жизни», - порассуждали в батальоне об отличительных чертах северокорейцев. |
9511-Analytic > чучхе ? Я совершенно не расположен шутить, кстати. "За Родину !" - тоже вполне себе мотивация, и даже задолго до кимовцев. З.Ы, что-то вспомнился Кошница, дай Бог ему здоровья. Если правильно понял - казаки могли не выполнять тупой приказ, который вёл к бесцельной гибели. и он это одобрял. Повторю - это то, как я его понял. |
В офисе Зеленского (Ермак) высказались против перемирия с Россией |
Бойцы из КНДР нарушали строгий запрет на использование смартфонов. О нарушении инструкций стало известно из репортажа российского военкора Александра Коца для «Комсомольской правды». [spoiler] Военный корреспондент не уточнил, от кого северокорейские военные получили запрет — от кураторов из КНДР или от российского Министерства обороны, однако отметил, что те «втихую» пользовались интернетом. «Также [как и российские военные] втихую открывают для себя вселенную мировой паутины, хотя пользоваться мобильными телефонами им строго запретили. Впрочем, ни соцсетей, ни электронной почты у них нет, поэтому никому о своей героической борьбе с украинскими оккупантами они сообщить не могли», — рассказал журналист. Он добавил, что по этой же причине северокорейцы не могли никому показать фотографии из зоны боевых действий. [/spoiler] |
[quote=fedvit;49415768]Бойцы из КНДР нарушали строгий запрет на использование смартфонов[/quote] А их каким боком касается этот запрет? |
9514-fedvit > бред кокойты. "Пользовались, но зачем и для чего - непонятно". Чего с военкурятника взять, источник данных - пол, палец, потолок ... |
[quote=Winny;49415791]источник данных - пол, палец[/quote]или то, что один персонаж иногда морщит... |
9517-дед в квадрате > перед рисованием стрелочек ? :) |
[quote=Falcon;49415769] Цитата: Сообщение от fedvit Бойцы из КНДР нарушали строгий запрет на использование смартфонов А их каким боком касается этот запрет? [/quote] Почему запретили? Чтоб не запеленговали и не прилетело? А рядом такой себе кореец вовсю сигналы шлет. |
Винни, ты опять не на трубе....Полный бардак там у вас в ГазпрЁме. |
Текущее время: 21:34. Часовой пояс GMT +3. | |