![]() |
[quote=kk1;46589864]Те же китайцы нужны США как воздух[/quote]А не наоборот..? СШП без китаезов обойдутся,а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся... ИНдусцы если и нужны,то на удаленном доступе... |
[quote=kk1;46589872]РОссия сейчас угрожает всем криминальными финансами и на всю страну показывает ракеты для уничтожения мира[/quote]Мудэ-патриотиское опчество лесурса аплодирует стоя..! Погодьте,главное слово за Васьком,щас вот оно набежит... |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46589876]СШП без китаезов обойдутся,а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся...[/quote] как же трудно было Империи Цинь без пиндосов ((( плакали и рыдали "на что же ты нас пиндосия бросила, как же мы без тебя" |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46589876]А не наоборот..? СШП без китаезов обойдутся,а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся..[/quote] Ну давай так. Китайцы очень очень сильно заинтересованы в торговле с США. Американцы просто заинтересованы. Что для американцев, что для китайцев конфликт в торговых отношениях имеет печальные результаты. За последние 30 лет США и Китай сильно переплелись. |
[quote=KRIHA;46589913]как же трудно было Империи Цинь без пиндосов [/quote] Когда СССР был очень силен, а это года 50-е двадцатого века, то китайцы кроме Москвы не видели никого. Когда после 1975 года СССР начал дохнуть, умные китайцы стали переориентироваться на США. |
[quote=Ойй;46589840] А собственно к чему именно ты присоединился, афоня? К истеричному нежеланию крихи прояснять зачем именно ему как наемнику повышение производительности труда? ;) [/quote] Легыч, ты дебил? Стране целом нужно повысить производительность труда. |
[quote=kk1;46589925]Когда СССР был очень силен, а это года 50-е двадцатого века, то китайцы кроме Москвы не видели никого. Когда после 1975 года СССР начал дохнуть, умные китайцы стали переориентироваться на США.[/quote] какое это отношение имеет к дебилизму кациопы "а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся..."? |
283-Афанасий Ибрагимович Кац > И чего? |
[quote=kk1;46589925] после 1975 года[/quote]После 1973,после визита Никсона... |
[quote=kk1;46589915]Китай сильно переплелись.[/quote]Возражаю,Китай не может с кем-то переплестись... [quote=KRIHA;46589928]Легыч, ты дебил? [/quote]Таки да,а што,есть возражения..? |
[quote=Ойй;46589840]К истеричному нежеланию крихи прояснять зачем именно ему как наемнику повышение производительности труда? ;)[/quote] В первом приближении наемнику вообще ни до чего нет дела кроме своей зарплаты - ни до производительности труда, ни до стоимости акций, ни до ебиды и прочего. Но когда наемнику предлагают на ровном месте написать заявление/выйти в неоплачиваемый бессрочный отпуск/пожертвовать премией в пользу голодающего СЕО, то у наемника открывается тертий глаз и приходит понимание, что его з/п это не сферический конь в вакууме, что есть вполне себе несложные связи и зависимости... А если не видит, то это тупой наемник, такие как правило у хорошего менеджера еще на испытательном сроке вылетают. |
[quote=KRIHA;46589913]как же трудно было Империи Цинь без пиндосов ((( плакали и рыдали "на что же ты нас пиндосия бросила, как же мы без тебя"[/quote] Империя Цинь обойдется без пиндосов и даже КПК. А вот КНР - уже нет. Хотя насчет КПК можно поспорить... |
[quote=KRIHA;46589928] Стране целом нужно повысить производительность труда.[/quote] Да что ты? И тебе тоже? Ну-ну... удачи, крышка... не загнись там повышаючи ;) [quote=God Save the Queen;46589963]В первом приближении наемнику вообще ни до чего нет дела кроме своей зарплаты - ни до производительности труда, ни до стоимости акций, ни до ебиды и прочего. Но когда наемнику предлагают на ровном месте написать заявление/выйти в неоплачиваемый бессрочный отпуск/пожертвовать премией в пользу голодающего СЕО, то у наемника открывается тертий глаз и приходит понимание, что его з/п это не сферический конь в вакууме, что есть вполне себе несложные связи и зависимости... А если не видит, то это тупой наемник, такие как правило у хорошего менеджера еще на испытательном сроке вылетают.[/quote] Хехе... так, описание кнута тебе удалось, а вот с пряником по-прежнему плоховато ;) |
[quote=God Save the Queen;46589966]Империя Цинь[/quote]Никогда Китай не был империей,а Цинь всего лишь династия... Иманьчжурцы показали слабость Поднебесной позволив ханьцам управлять ничтожнейшим из народцев... |
[quote=Ойй;46589995]а вот с пряником по-прежнему плоховато ;)[/quote] Мы же вроде говорим не о тех условиях, которые были оговорены при поступлению на работу, а об увеличении интенсивности и о прочих приятностях для бизнеса? То есть, говоря совковым языком, о повышении обязательств... раньше обязательства были социалистическими, и в стимулировании к их повышению упиралось на сознательность... Но мы это решительно отвергли... и? ;) |
[quote=Ойй;46589995]Да что ты? И тебе тоже? Ну-ну... удачи, крышка... не загнись там повышаючи ;)[/quote] ты там сиди пенсионер и не вякай )) |
[quote=KRIHA;46589932]а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся.[/quote] Не обрушатся, а просто столкнуться с экономическими проблемами. |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46589997] Цитата: Сообщение от God Save the Queen Империя Цинь Никогда Китай не был империей,а Цинь всего лишь династия... Иманьчжурцы показали слабость Поднебесной позволив ханьцам управлять ничтожнейшим из народцев... [/quote] Только при чем тут твой дебилизм про то, сто китай загнется без пиндосов? |
[quote=kk1;46590077] Цитата: Сообщение от KRIHA а вот великоханьцы без Штатов махом обдрищутся. Не обрушатся, а просто столкнуться с экономическими проблемами. [/quote] Как и многие другие страны. И что? |
[quote=Ойй;46590008] раньше обязательства были социалистическими, и в стимулировании к их повышению упиралось на сознательность... [/quote] С какого периода это чушь внедрили в СССР? Посмотри на Северную Корею, такая модель просто больше нигде в мире не существует. Зачем их России делать вторую Сев. Корею? |
Не истери, крышка... что ты в самом деле... лучше изучай воляпюк имени XXVII партсъезда - ну там экстенсивное развитие... интенсивное... и в общем подтягивай политграмоту, а то сервантыч вообще ни кует ни телится с образованием своих лошков ;) |
[quote=KRIHA;46590084]Как и многие другие страны.[/quote] Без США не обрушатся только несколько стран. К примеру Япония или Германия. Остальные просто рухнут по примеру Сев. Кореи, которою сейчас спасают китайцы. Повезло Сев. Кореи, что она рядом с Китаем. Та же Венесуэла рухнет намного быстрее. |
Так вот, крышка, если тебя киздить как предлагает королева, и домой не отпускать, это будет экстенсивный путь увеличения производительности труда, а если выгнать и заменить роботом - интенсивный... Ты какой именно предпочитаешь? ;) |
[quote=KRIHA;46590078]Только при чем тут твой дебилизм про то, сто китай загнется без пиндосов?[/quote]Есть возраджения,кретьен..? Касательно мово дебилизма... Винужден признать,што оный уступает твоему,бо ты ить,гаденыш,искренне веришь,што Россия загнется без руководящей и направляющей десницы Сруля Ервантыча... Так што,оптекай,супердебил... |
[quote=Ойй;46590108]а если выгнать и заменить роботом - интенсивный...[/quote] Смотря в чьей собственности будет робот. Если робот будут в иностранной собственности, то это очень печально, кроме как завод будет работать на экспорт и потреблять все больше и больше природных ресурсов России |
[quote=kk1;46590127]Смотря в чьей собственности будет робот[/quote] Несмотря, ботяра... роботу глобоко покеру в чьей он собственности ;) |
[quote=Satanas;46586034]производительности труда, который отделяет нас от ведущих экономик мира", - сказал Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса[/quote] Для российского бизнеса чужды современные технологии. За последние 30 лет в России создана каста рабов, поэтому для многих проще рабство, чем внедрение технологий. |
[quote=kk1;46590102]Без США не обрушатся только несколько стран. К примеру Япония или Германия. [/quote]Спорно... Джапания несамостоятельна с 1945 года,когда ея поднял из руин грязный гайдзин Макартур... Германию вытащил из говна отец немецкаго чуда Великий Людвиг Эрхард... Отсюда... Без Штатов Джапании кранты,а Дейчланд только облегченно вздохнет и продолжит клепать БМВ... [quote=kk1;46590102]Остальные просто рухнут по примеру Сев. Кореи[/quote]И даже Норч Коря не рухнет,а продолжит чахнуть,а за остальныя Ви сами определитесь,кто такие,откуда взялись... [quote=kk1;46590102]Та же Венесуэла рухнет намного быстрее.[/quote] Лично мне насрать,хотя наши гроши впаренныя дебилом Сечиным надо вытаскивать... |
[quote=Ойй;46590133] роботу глобоко покеру в чьей он собственности ;)[/quote] Совсем у тебя плохо с экономикой. Если робот иностранный, зачем его размещать на территории России? |
[quote=kk1;46590147]Совсем у тебя плохо с экономикой.[/quote]А он никогда с ней не дружил... [quote=kk1;46590147]Если робот иностранный, зачем его размещать на территории России?[/quote] Хм... Потому што иностранный..? |
[quote=kk1;46590138]Для российского бизнеса чужды современные технологии. За последние 30 лет в России создана каста рабов, поэтому для многих проще рабство, чем внедрение технологий.[/quote] Современные технологии замечательно себя чувствуют при рабстве, бо за последние полвека в пиндосии вывели целый класс рабов, работающих тупо за еду ;) |
[quote=kk1;46590138]Для российского бизнеса чужды современные технологии. За последние 30 лет в России создана каста рабов, поэтому для многих проще рабство, чем внедрение технологий.[/quote] Технологии - это долгосрочные немалые инвестиции. В России только безумец будет вкладывать больше деньги вдолгую. В таких условиях естественно извлекать максимальную прибыль из рабского труда на советской (читай бесплатной) инфраструктуре. |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46590143]Дейчланд только облегченно вздохнет и продолжит клепать БМВ.[/quote] Ты не учитываешь, что за последние 30 лет немцы много под себя подмяли европейских стран. К примеру Германия полностью контролирует Австрию, Нидерланды, Чехию и другие |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46590159]Потому што иностранный..?[/quote] Все упирается в транспортную доступность и географию. К примеру европейские агрохолдинги лезут в Украину, потому что рядом Суэцкий канал. А поставки через этот канал еды в Индию и страны Азии дает возможность постоянной прибыли и бесконечного сбыта продукции. |
[quote=kk1;46590102]Без США не обрушатся только несколько стран. К примеру Япония или Германия. [/quote] Японию Китай запи..дит, если ее Россия не защитит ))) - и не надо тут мне вспоминать как когда-то, было по другому, запи..дит нефиг делать. [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46590112]Есть возраджения,кретьен..? Касательно мово дебилизма... Винужден признать,што оный уступает твоему,бо ты ить,гаденыш,искренне веришь,што Россия загнется без руководящей и направляющей десницы Сруля Ервантыча... Так што,оптекай,супердебил...[/quote] ты по делу говори, кациопа, или не можешь? ) |
[quote=Satanas;46590164]Технологии - это долгосрочные немалые инвестиции. В России только безумец будет вкладывать больше деньги вдолгую.[/quote] поэтому Россия стремительно идет в категорию стран Африки [quote=Satanas;46590164]В таких условиях естественно извлекать максимальную прибыль из рабского труда на советской (читай бесплатной) инфраструктуре.[/quote] Советская инфраструктура не вечная. Кстати она уже сильно устарела и больше начинает приносить убыток, чем прибыль |
[quote=Ойй;46590161]за последние полвека в пиндосии вывели целый класс рабов, работающих тупо за еду ;)[/quote] Идиёт... [quote=Satanas;46590164]В России только безумец будет вкладывать больше деньги вдолгую[/quote]Тут интересно... Сталин,когда спорил с Бухариным и Рыковым(большия умы,надо признать)учел русский менталитет,которому надо сегодня и даже сейчас-на предложении развивать лехкую промышленность,што предполагает далекую отдачу вложений, дабы ублажить народец предметами первой необходимости,пошел на стратегию-чижолую индустриализацию страны... Победил... Но баварское пиво нашим предкам по сему результату не довелось испивать... |
[quote=KRIHA;46590197]Японию Китай запи..дит[/quote] В планах Китая уже наверно не только Японию и России контролировать. Китайцы лезут уже в Европу. |
[quote=kk1;46590201]Советская инфраструктура не вечная. Кстати она уже сильно устарела и больше начинает приносить убыток, чем прибыль[/quote] Расскажи это хозяевам "Уралкалия". Чистая прибыль - US$2,18 млрд (2017 год, МСФО). |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46590204]Идиёт...[/quote] Кто? Экономик полис инститьют? афонька, вынь хрюкало из ладошек и посмотри наконец график вот тут [youtube]QYbMPX4Mcg0&t=[/youtube] сколько ж можно тебя рылом сувать ;) |
Текущее время: 02:00. Часовой пояс GMT +3. |