[quote=Ойй;46590008]а об увеличении интенсивности и о прочих приятностях для бизнеса? То есть, говоря совковым языком, о повышении обязательств[/quote]
Нет, не об этом.

[quote=KRIHA;46590468]я и говорю - логика ноуфенкса такая же как у дебилов грина винни и интерна - они сводят вопрос производительности труда к частоте махания своих граблей ))) - так и вопрос демографии - заикнулся - получай в ответ - мол давай заселяй - типа сам виноват. А по факту государство увольняет тех, кто разглашает военную тайну - "государство не просило вас рожать детей" так и живем.[/quote]
Государство уже и не нужно какбэ...

[quote=NoThanks;46590897]441-kk1 >тебе так кажется, потому что ты живешь по интернету.. Японии нет уже.. Забудь про нее.[/quote]

Ты гугл давно открывал? Советую хоть на Японию со спутника посмотреть. Японии явно не Китай, но все нормально у них будет. Как были штатом пиндосии, так и есть

[quote=NoThanks;46590897]Японии нет уже.. [/quote]
Япония есть и Япония еще долго будет. Просто азиатских тигров последнее время развелось немеряно - куда ни ткни в тигра попадешь. И старички уже не так в глаза бросаются.

447-kk1 >ты по гуглу живешь, а я по реалиям..вот и взгляды разные..

448-God Save the Queen > тигры вымирают.. Их ценность снижается.. Тот объем работ, который им поручен теряет свою ценность достаточно быстро..

Это какие-то общие слова. Вроде что-то намазано на бутерброд, но что и намазано ли вообще - не понятно.

[quote=NoThanks;46591015]447-kk1 >ты по гуглу живешь, а я по реалиям..вот и взгляды разные.[/quote]

Открою тебе секрет, что по гуглу уже давно глобальная экономика живет.
Корпорации мира давно действуют во многих странах мира.
Как думаешь они управляют такими структурами? С помощью чего?

[quote=kk1;46591152]Открою тебе секрет, что по гуглу уже давно глобальная экономика живет. Корпорации мира давно действуют во многих странах мира. Как думаешь они управляют такими структурами? С помощью чего?[/quote]
А теперь попробуем переложить эти фразы на русский.
"Открою тебе секрет, что глобальная экономика давно живет по Гуглу."
"Мировые корпорации давно действуют во многих странах мира"
Хотя бред получается, лучше так: "Мировые корпорации давно действуют во многих странах планеты". Ну шо с него взять.
И кто-то еще сомневается, что анапасии, он же кк1 и пр - иноязычный агент и пропагандон?

Да общее построение фраз отвратительное.
У него даже не английский родной.

[quote=_Кошница_;46591174]У него даже не английский родной.[/quote]Думаешь другой? Иврит? Я не силен в лингвистике.

Таки был ответ, как Криха/Сатанас могут повысить свою пр-ть ?
З.Ы, Сатанас, по поводу "на советском фундаменте". Наша мелкая фабричка стОила 9 млрд в ценах 2012-го. Рядом в ноябре 2018-го открылась чуть меньшая. Чуть далее, чем рядом - будут строить ещё (СУЭК), ещё чуть далее (Увалы) - запущена первая из трёх, она больше нашей.
Маловато, конечно - но чем богаты ...

[quote=God Save the Queen;46590894]Выше прибыль компании - выше з/п. Все логично.[/quote]
Логично. Правда пиндосовский график, на который ты смотреть боишься, утверждает, что эта логика уже полста лет как не работает

[quote][b]Rajhan[/b]
Думаешь другой? Иврит?[/quote]
"[i]Волчица ты. Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом.[/i]"

[quote=God Save the Queen;46590911]Нет, не об этом.[/quote]
Нет именно об этом

[quote=God Save the Queen;46590953]Япония есть и Япония еще долго будет[/quote]
Там, где ты смотреть боишься, и по Японии график есть

[quote=Ойй;46593497]Логично. Правда пиндосовский график, на который ты смотреть боишься, утверждает, что эта логика уже полста лет как не работает[/quote]
Логика может не работать только в том случае, если меняются предпосылки. Какие предпосылки изменились?
[quote=Ойй;46593500]Нет именно об этом[/quote]
Увеличение производительности совсем не подразумевает увеличение трудозатрат.

[quote=God Save the Queen;46594341]Какие предпосылки изменились? [/quote]
Не капризуй, кокетка, смотри кино. Там всё рассказано
[quote=God Save the Queen;46594341]Увеличение производительности совсем не подразумевает увеличение трудозатрат.[/quote]
Иногда подразумевает, иногда нет. Экстенсивные пути (это к слову вон тот кнут, тобой так красочно расписанный), интенсивные... да собственно я тебя как и криху отсылаю к основам совецкой политэкономии - там всё про это есть...

[quote=Ойй;46594599]Не капризуй, кокетка, смотри кино. Там всё рассказано[/quote]
Ты навязчив с этим кино как падшая женщина с продажной любовью. Не надо быть таким настырным, это как минимум не вежливо.
[quote=Ойй;46594599]Иногда подразумевает, иногда нет. [/quote]
В том-то и дело, что это не связанные друг с другом явления. Т.е. пытаться в тупую свести ПТ к трудозатратам все равно что секс к кондомам.

[quote=God Save the Queen;46594727]не вежливо[/quote]
Ты кино смотри, трепало ;)
[quote=God Save the Queen;46594727]В том-то и дело, что [/quote]
что ты банально неграмотен, и продолжаешь упорно нести чушь ;)

Криха и Сатанас молчат, как партизане ...

Ванька этот на редкость оказался злобный тип... а так няшно одевается ;)

[quote=Satanas;46586034]отставание охотников-собирателей от строителей паровозов[/quote]
У Даррела есть эпичный пример того, как строители паровозов вымерли, а собиратели живы доси. Гренландия, викинги и эскимосы.

465-Ойй > все мы немножко [s]лошади[/s] Ваньки.

464-Winny >
Та все уже сказано, что тут добавить?
466-Winny >
С охотниками-собирателями в Северной Америке немного не так вышло. Да и в Южной местами.

468-Satanas > ткни, если не сложно.
Дык а я о чём ? разные условия.

469-Winny >
Конкретно мою производительность повысить очень просто - нужно чтобы топ-менеджмент перестал хотя бы на какое-то время принимать решения в стиле курицы без головы.

[quote=Satanas;46595021]нужно чтобы топ-менеджмент перестал хотя бы на какое-то время принимать решения в стиле курицы без головы.[/quote]

Это не реально в России. Их этих так называемых российских топ-менеджеров адекватных мало, а почти все жадные до бабок и готовы за годовой бонус убить, изнасиловать или покалечить любого.

[quote=Satanas;46595021]Конкретно мою производительность повысить очень просто[/quote]

Твоя производительность никому не нужна, потому, что сейчас беспокоит российскую элиту только отгрузки нефти и газа, ну и еще там каких то природных ресурсов. Тех же крабов и алмазов.

469-Satanas > говоришь, анонс 10-го Айфона в момент выхода 8-ки - гениальное решение ? или заметание мусора под ковёр у Боинга с 737макс ?
[em]Времена не выбирают, в них живут и умирают.[/em]
Т.е. другого способа поднять пр-ть ты не видишь ? а других менеджеров, как я понимаю, нет, и ты в них не попадёшь ? так какого х.я вы с Крихой дудите лозунгами "надо поднять !", м ?

[quote=Winny;46596768] так какого х.я вы с Крихой дудите лозунгами "надо поднять !", м ?[/quote]

Винни, будешь вы...ваться, посажу на швабру, рядом с рексей

речь о констатации факта, что роботизация индустрии производства товаров и услуг позволяет производить товаров и услуг больше, при этом в производстве задействованы меньше людей. Это означает, что в конкурентных условиях все остальные модели производства товаров и услуг постепенно проигрывают.

то есть, речь идет о конкурентноспособности страны в целом.

теперь тебе тетя винни понятно - какого х.я мы тут разговариваем?

473-KRIHA > ты не вертись. Ты внятно ответь.
Сатанас хотя бы попытался.

"позволяет производить товаров и услуг больше" больше, больше, ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!! :)) мля, где вас таких идиотов берут :)))

"то есть, речь идет о конкурентноспособности страны" по твоему конкурентоспособность заключается в том, чтобы сделать БОЛЬШЕ? :))))

[quote=Winny;46596942] 473-KRIHA > ты не вертись. Ты внятно ответь. Сатанас хотя бы попытался. [/quote]

Винни, скажи пожалуйста, а почему ты дебил?

476-KRIHA > ясно :)
В общем, ответа у тебя нет, но в вувузелу ты трубишь, аки молодой Боярский "лууууч сонца залатооооовааааа !":)

[quote=NoThanks;46596958]по твоему конкурентоспособность заключается в том, чтобы сделать БОЛЬШЕ? :))))[/quote]

я же не дебил, как винни - не свожу все к одному фактору. но МОЧЬ сделать больше и захватить рынок - ты бы отказался?

[quote=Winny;46596970] 476-KRIHA > ясно :) В общем, ответа у тебя нет, но в вувузелу ты трубишь, аки молодой Боярский "лууууч сонца залатооооовааааа !":) [/quote]

какой м...ть боярский? Муслим Магомаев, а тебя нужно в багажник зеленоглазого такси засунуть и увести дебила в дом престарелых ))))

478-KRIHA > скажи пожалуйста, а ты кто по профессии? в смысле - ты вообще когда нибудь работал в каком нибудь реальном рынке? ты извини, что я спрашиваю, но у меня реально складывается ощущение, что ты какой нить врач-ветеринар или там геолог на таймыре... или может поэт-про заек..

479-KRIHA > уел :)
З.Ы. говоришь, ответа у тебя нет ? а почему ? и почему ты начинаешь, как Кошница, кидаться катяхами ?

[quote=Winny;46596995] 479-KRIHA > уел :) З.Ы. говоришь, ответа у тебя нет ? а почему ? и почему ты начинаешь, как Кошница, кидаться катяхами ? [/quote]

да кто я по сравнению с Кошницей )) бгг - жалкий котёнок )

этот Акимов типичный болтун с лозунгами "ниачом", под которые определенные круги хотят выбить из гос-ва бабок "на цифровизацию", причем спроси его, что это конкретно значит - не ответит :-)