К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сталин был прав

Гость
0 - 14.02.2012 - 23:09
Через 65 лет после победоносного окончания Великой Отечественной войны большинство целей, которые поставили перед собой Гитлер и компания, казалось бы, реализованы.
Советский Союз уничтожен. Его промышленность разрушена, наука, образование, культура и здравоохранение пребывают в запустении, население собственно Российской Федерации продолжает стремительно уменьшаться — в основном за счёт неестественно высокой смертности и удручающе низкой рождаемости среди славян, особенно русских. Происходит практическое обезлюживание Нечерноземья, Сибири и Дальнего Востока с медленной, но верной заменой коренных этносов зачастую чрезмерно агрессивными и более пассионарными представителями других народов. Армия утратила свою былую мощь, и выполняет практически полицейские функции, не более.
Означает ли это, что более чем тысячелетняя история России подходит к концу, что сбылись вековые чаяния прусской военщины, английской родовой аристократии и гонористой польской шляхты?
Отнюдь.
Всякий раз, когда русских намеревались вычеркнуть из истории, происходило что-то непонятное для европейского ratio. И более того — все враги России, имевшие реальную возможность уничтожить нашу государственность, превращались в пыль. Где Хазария? Где Золотая Орда? Где Речь Посполита? Где Первая Империя и Третий Рейх?

Вычеркнуть из Великой Отечественной войны Сталина невозможно, поскольку его каторжный труд виден в каждом мало-мальски важном деле, связанном с обороной страны.
Если же посмотреть на Сталина, как на человека, пославшего на войну двух своих сыновей, и на вождя, который отказался обменять вражеского фельдмаршала на родного сына («Я солдата на фельдмаршала не меняю!»), перед нами возникает воистину эпический образ.
Несомненно также и то обстоятельство, что именно Сталин стал могильщиком вульгарного Коминтерновского интернационализма и, более того, в конце жизни попытался подвести под новый, социалистический патриотизм теоретическую базу. В своей статье "Марксизм и вопросы языкознания" Сталин выдвинул мысль о том, что язык не подвержен классовой борьбе и смене общественно-политических формаций, а потому будут сохранён даже в бесклассовом обществе.
Им была начата кампания по распространению национального патриотизма в коммунистическом движении. Вот характерный отрывок из его выступления на XIX съезде: "Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".
На том же XIX съезде КПСС, кроме всего прочего, было принято ещё одно интереснейшее решение — о развитии союзных республик с максимальной опорой на свои силы, что исключало возникновение паразитических нацменских элит, которые не преминули появиться в результате правления Хрущёва, и в конце концов сыграли едва ли не главную роль в уничтожении Советского Союза.
Мы видим, что к концу жизни Сталина сложился целый блок государств, национальных по сути и советских по содержанию: кроме СССР, это, прежде всего КНР и Северная Корея, страны, в которых коммунистическое и национально-освободительное движение были неразрывно связаны.



Гость
321 - 28.08.2017 - 20:05
Высокооктановые бензины поставлялись по лендлизу в СССРии бодяжили,так же союзники поставляли тетраэтил свинец.
Гость
322 - 28.08.2017 - 20:14
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
ак же союзники поставляли тетраэтил свинец.
Ви ведете речь за высооктановыя присадки то таки да,поставлялись и они...
Военный историк Михаил Янович в связи с этим подчеркнул: факт о том, что «в последние военные годы производство авиагорючего в СССР на две трети зависело от импортных высокооктановых компонентов, по понятным причинам не афишировался среди специалистов»


На две трети!!

И это по лендлизу!!

Прославленный Покрышкин со своими орлами,15 летчиков,летали на Аэрокобрах и общим числом сбили 500 тевтонских аэропланов!!
Тож е лендлиз,хотя Куськович и не слыхал о том,обормот...
Гость
323 - 28.08.2017 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А их и сопровождали,уродец...
Только эсминцев типа "Флетчер" 175 единиц.
Немцы построили 1100 ПЛ, что равноценно по затратам всему танкостроению Рейха.Около 700 союзники утопили.
Гость
324 - 28.08.2017 - 20:17
У нас любят смотреть и сравнивать Пе-8 и американский аналог Б-17 Флаинг Фортресс.А налог то аналог,да не совсем. На Б-17 стояли турбокомпрессоры,позволявшие идти этим бомбардировщикам на больших высотах , причем именно на них у американов была высокая скорость.Добраться на эти высоты мессерам и фокерам требовалось время и их скорость на больших высотах падала , да и маневренность снижалась.Ну и плюс мощное вооружение "крепостей" порядка 10 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов и 1 20-мм пушка.Это очень мощное вооружение. ТБ-7 (Пе-8) в серийном варианте поднимался около 5000-7000 меторов,самые выгодные высоты Ме-109, вооружение 3 пулемета 12,7 и 2 пушки 20-мм.Не плохо ,но не сравнимо.Ну к слову сказать и у англичан бомберы могли летать только ночью.
Гость
325 - 28.08.2017 - 20:28
322- Кацамот,тебя послушать,можно подумать,что союзники поставляли нам все бесплатно. Знаток оболваненный.Вешай лапшу стилзаднице,у вас хороший дуэт для смеха.
Гость
326 - 28.08.2017 - 20:30
А.Д. ИГОЛКИН Нефтеперерабатывающие заводы, поставленные в СССР из США по ленд-лизу
http://burneft.ru/docs/archived_docs/articles_tek/40
Гость
327 - 28.08.2017 - 20:38
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кузьмич 325 - Сегодня - 20:28 322- Кацамот,тебя послушать,можно подумать,что союзники поставляли нам все бесплатно.
За все про все наша страна выплатили 0,4% от опчей стоимости лендлиза,обормот...
Таки да,щщитай безплатно...

Оптекай,грамотей дырявый...
Гость
328 - 28.08.2017 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Знаток оболваненный.Вешай лапшу стилзаднице,у вас хороший дуэт для смеха.
Ну то что ты оболваненный заметно.И обычно потребляешь халявное, ну бесплатной. Не любишь видать платить за нищтяки.Жадноват дюже.
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кацамот,тебя послушать,можно подумать,что союзники поставляли нам все бесплатно
Ну в сущности, именно так и обстояли дела в реале. Как ни хотелось бы тебе обратного. На халяву давали.Твоя мечта :) Вооружение давалось в аренду.С возвратом оставшегося после войны,обратно амерам.Ну и частичной оплаты поставок времен войны после окончания боевых действий.В этом и был смысл ленд-лиза.Оказать помощь сейчас.А расчет после победы над общим врагом.
Гость
329 - 28.08.2017 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Оптекай,грамотей дырявый...
дырявее тебя сложно найти. вафел натуральный
330 - 28.08.2017 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
мне фуфло за керосин и печное топливо не нать,расскажите за авиационный бензин и те НПЗ,што ево в СССР производили до ВОВ..?
да то понятно, что на существовавших заводах технология была исключительно прямогонная, но тока пестеть не надо, что получавшуюся при этом бензиновую фракцию сливали в ближайший овраг
да, о.ч. невысокое, для для довоенных авиамоторов годное на 100%, это потом, когда пришлось, конкурируя с мессерами и проч немецкой техникой, форсировать двигатели, тогда потребовался высокооктановый, вот тут помогли пиндосы, но в тот же период активно начались разработки отечественных технологий крекинга
Гость
331 - 28.08.2017 - 20:47
Гость
332 - 28.08.2017 - 20:49
Гость
333 - 28.08.2017 - 20:51
Гость
334 - 28.08.2017 - 20:52
Гость
335 - 28.08.2017 - 20:54
327- Кацик,посмотри сколько жучков вьется вокруг тебя/строгий зад,интер зад/.Ты их породил,из дупы? >После распада СССР долг по ленд-лизу переоформили на Бориса Ельцина. Таким образом, из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР, (позже Российская Федерация) обязался выплатить 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов.
Гость
336 - 28.08.2017 - 20:55
В-25. 800 таких птичек служили в советской Авиации Дальнего Действия. Весчь всех времен и народов.
Гость
337 - 28.08.2017 - 20:57

Бомбардировщик 'Бостон' 8-го гв. бап 221-й бад на аэродроме Задонск. Слева направо: мл. лейтенант А.Н. Шалютин (стоит у носа), лейтенант А.М, Сучков (командир экипажа), сержант И.И. Михайлов и сержант И.А. Попугаев.
Гость
338 - 28.08.2017 - 20:59
Цитата:
Сообщение от madfuck Посмотреть сообщение
на существовавших заводах технология была исключительно прямогонная, но тока пестеть не надо, что получавшуюся при этом бензиновую фракцию сливали в ближайший овраг
Образец совецкого НПЗ...
Из Вики...
Ишимбайский нефтеперерабатывающий завод (ИНПЗ, ООО «Агидель-нефтепродуктсервис») – предприятие нефтеперерабатывающей промышленности, расположенное в городе Ишимбае. Первенец нефтепереработки в Башкортостане, первый нефтеперерабатывающий завод на Востоке СССР.
В 1933 году Ф. П. Похлебаевым, местным новатором и рационализатором, установлена первая нефтеперерабатывающая установка на левом берегу реки Белой. Ветеран Ишимбайского нефтеперерабатывающего завода Ф. А. Кулбаев вспоминал:
«Пятитонный резервуар обложили кирпичом, обмазали. Змеевики спустили в озеро Каракуль. Подвели под резервуар форсунки и зажгли факелы. Начали перегонку нефти, начали малограмотные, технически необученные кадры. Ф. А. Похлебаев сутками не отходил от кубовой установки, учил нас, так как мы не знали даже, в какую сторону повернуть штурвал задвижки».(Аллес!!)
В первые дни установка давала 750 литров бензина, но уже во второй половине 1933 года – до 15 тонн бензина в сутки. Конечно, это был весьма условный «бензин» с низким октановым числом и высоким содержанием серы. Завод имел трубчатую нефтеперегонную установку, очистное, водоснабжающее и товарное хозяйство, котельную, лабораторию, ремонтный цех. Производилось два продукта – бензин и мазут.
1 октября 1934 года вышло распоряжение № 350 «Главнефти» Минтяжпрома СССР, в котором тресту «Востокнефть» предписывалось: «…немедленно приступить к устройству в Ишимбаево установки по отбензиниванию нефти». Проектировщики из «Нефтепроекта» Монаков и Смуров выполнили необходимые предварительные работы, а 31 мая 1935 года проект был готов и утвержден «Главнефтью», предполагавший сооружение большого завода[35]. Стройку возглавил Иван Иванович Новиков, ставший впоследствии директором завода, со всей страны прибывали специалисты, строители, квалифицированные рабочие. Через год завод был сооружен, оборудование для завода изготовили многие предприятия страны: колонну и теплообменники изготовил завод г. Подольска, котлы – «Ленкузница», насосы «Красный молот», моторы «Электросила», трубы – таганрогский и днепропетровский заводы[36].(мдя...Совецкий тяжстрой!)
К концу августа 1935 года завод был построен на Перегонном, первые потоки нефти поступили сюда 31 августа. 17 октября 1936 года достигнута проектная мощность, 23 ноября в Москву в качестве подарка VIII съезду Советов прибыл состав из 18 цистерн с ишимбайским бензином, 20 декабря Ишимбайский нефтеперегонный завод (завод № 433) принят государственной комиссией.

Это НПЗ..,таки да?

А вот другой образец,но иного качества:https://antisovetsky.blogspot.ru/201...g-post_51.html

...Там, где речь шла о создании принципиально новых отраслей, которых при загнивающем царизме не существовало, коммунисты также строили заводы, но отнюдь не тысячами, и даже не сотнями или десятками. Например, в СССР американцы в 30-х годах построили сразу три гигантских тракторных завода - Харьковский, Сталинградский и Челябинский. Напомним, что от отсталого царизма СССР досталось только два относительно небольших таких завода - "Красный Путиловец" и Харьковский паровозостроительный с небольшим тракторным производством. Аналогичная ситуация была в нефтепереработке - американцы построили и оснастили оборудованием в РСФСР Хабаровский НПЗ, Московский НПЗ, Туапсинский, Уфимский, Орский, Саратовский и Ухтинский заводы. Всего семь, из которых крупными можно назвать лишь три (на тот момент)(Но и там авиационный бензин выпускался ничтожно мало и низкаго качества). Затем, как уже писал РесФед, в 40-х годах США подогнали СовДепу оборудование сразу на 4 завода с производственными линиями по выпуску высокооктанового бензина...
Гость
339 - 28.08.2017 - 21:02
Гость
340 - 28.08.2017 - 21:04
Кацик,поясни своим друзьям по дупам как сша помогало Гитлеру окрепнуть для войны против СССР?
Гость
341 - 28.08.2017 - 21:05

Александр Покрышкин со своим ведомым Георгием Голубевым
Гость
342 - 28.08.2017 - 21:08
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
На халяву давали
Поставки по ленд-лизу продовольствия, оружия и промышленных товаров вместе взятые обошлись нам примерно в 11 миллиардов долларов. Остальное примерно 2 миллиарда из общей суммы пошло не на товары, а на обслуживание наших союзников: аренду и ремонт судов, перегонку самолетов, обучение летчиков и пр. Примерно 0,5 миллиарда долларов истрачено на производство и хранение продукции, предназначенной для ленд-лиза. Чуть более миллиарда израсходовано на морской и воздушный транспорт для нужд союзников, и еще около 300 миллионов на ремонт кораблей на наших верфях.

Итак, если взять 12,9 миллиарда долларов общую сумму стоимости нашей помощи по ленд-лизу, то из этой суммы 6,2 миллиарда ушло на вооружения и военные материалы, 2,8 миллиарда на промышленные товары, 1,9 миллиарда- на продовольствие и сельскохозяйственные товары и еще 2 миллиарда на транспортное обслуживание, ремонт судов, заводы и пр. Мы предоставляем все это нашим союзникам по ленд-лизу, потому что они так же сражаются за наше дело, как и наши солдаты.

Мы, американцы, однако, люди прагматичные, и кто-то может спросить: "12,9 миллиарда это очень большая цена. Оправданны ли такие расходы?"

Я думаю, что мы возвращаем затраченное даже вдвойне. Ленд-лиз не принес нашей экономике ущерба, дивиденды же эта помощь принесла огромные. Мы затрачиваем значительную часть наших национальных ресурсов на борьбу с врагом, а также на наших союзников. Но если бы не было ленд-лиза, если бы Англия сдалась, если бы Гитлер изолировал Россию, а японцы полностью захватили Китай, то мы остались бы один на один с миром, покоренным странами оси. И тогда кто измерил бы наши потери в людях и материальных ценностях, понесенные ради спасения нашей свободы?

Но лучше вспомнить красноречивое высказывание сенатора Джорджа в июне 1943 года, во время обсуждения ассигнований на программу ленд-лиза. В апреле расходы на эту программу достигли 11 миллиардов долларов, а в мае мы поставили перед Сенатом вопрос об ассигновании еще 6 миллиардов. Сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убежден, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережем 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно...
Гость
343 - 28.08.2017 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кацик,поясни своим друзьям по дупам как сша помогало Гитлеру окрепнуть для войны против СССР?
Не устал дурь то молоть. США и СССР помогало. До самых санкций и лишения СССР места в Лиге Наций. Посчитай вся техника в СССР выпускалась по американским лицензиям. Вся от тракторов до авивдвигателей и самолетов.
Гость
344 - 28.08.2017 - 21:12
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов.
Опять брехня.Покупная способность дуллария упала раз 10.
Гость
345 - 28.08.2017 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
После распада СССР долг по ленд-лизу переоформили на Бориса Ельцина. Таким образом, из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР, (позже Российская Федерация) обязался выплатить 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов.
К чтению,кретин:http://www.forbes.ru/mneniya-column/...z-fakty-i-mify
...уже к началу ноября 1941 года был урегулирован вопрос финансирования заграничных поставок: на СССР был распространен закон о ленд-лизе. В общей сложности СССР получил за годы войны снабжения из Великобритании, США и Канады на общую сумму около $13 млрд, из них $11,3 млрд приходились на США. Номинально это в три с лишним раза больше, чем помощь царскому и Временному правительству. Правда, с учетом инфляции — в два с лишним раза. При этом кредит был беспроцентным, а военная техника и различные материалы, уничтоженные, утраченные или использованные во время войны, не подлежали оплате. Полностью или частично подлежало оплате имущество, оставшееся после войны и пригодное для использования в гражданских целях.



В современных ценах стоимость поставок по ленд-лизу составляет свыше $160 млрд.

Если с арифметикой дружишь,то пересчитай,свинья,или хотя бы в Вики глянь,там есть сии цифры,порося красножопое...

А не нравится тема або авторы,то бардзо проше НХ,скот...
Гость
346 - 28.08.2017 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
учил нас, так как мы не знали даже, в какую сторону повернуть штурвал задвижки (Аллес!!)
Хмык... для красного то словца... или по или против... а кстати, Афоня, а ты в курсе куда надо? А то прям аллес ;)
Гость
347 - 28.08.2017 - 21:16
Хорошо быть правым и гениальным, если есть деньги за которые можно купить проектную контору в США которая спроектирует заводы и конвейеры на них от самых лучших фирм США.Германии.Франции.Италии.И даже британцы готовы продать тебе лицензию на производство 6-тонного Виккерса.Главное зерна собрать побольше и продать на Западе за баксы. И купить,что тебе хочется.И насрать на голодающих на Кубани .
Гость
348 - 28.08.2017 - 21:24
И не то беда, что такой ценой.Если бы во благо было. Но беда в том, что фактически загубили людей голодом напрасно.Бо пошло всё фактически прахом, и осталось гореть на оккупированной территории. Но... Но хотя бы остались заводы в Сибири и на Урале, и частично успели вывезти в последний момент из Украины и Северо-Запада России.
Гость
349 - 28.08.2017 - 21:26
343-intern >Посчитай вся техника в СССР выпускалась по американским лицензиям."-как же так? США ишачила на СССР,на Ленинца-Сталина? 345- Кацик,че молчишь о помощи Гитлеру от сша? Бо твои дуплята беспокоятся,начинают "дурь молоть".А ну ка врежь им...
Гость
350 - 28.08.2017 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
как же так? США ишачила на СССР,на Ленинца-Сталина?
Дык это... на собственную креатуру и ишачила. К войне готовила... ну шоб получилось как оно и получилось
Гость
351 - 28.08.2017 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
США ишачила на СССР,
Не ишачила, а продавала свои высокотехнологичные продукты.Так же как и Франции,Германии,Японии. Все наши двигатели, только обозначались как М-25, М-100, М-11,М-87,М-88 это всё копии Райт Циклон,Испано-Сюиза,Гном-Рон, БМВ-и прочая.
Продали нам Дакоту ДС-3, ставший нашим любимым военным транспортником Ли-2, верой и правдой прослуживший армии и партизанам всю войну. Хватит тут пыжиться и нести ахинею. Много они нам чего дали, и продали. Сейчас вот не дают.С 50-годов.А в 30- годы у нас с США была большая взаимная симпатия.Факт.И это очень выручило нас в войну.Не все там были друзья.Но многие. И главное президент Рузвельт.
Гость
352 - 28.08.2017 - 21:39
350-Легыч >И с другой стороны кормили Гитлера.А вот дуплята Кацика не веруют.Мало он им вдул в ...головки.
Гость
353 - 28.08.2017 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кацик,че молчишь о помощи Гитлеру от сша?
Куськович,прежде расскажи,помолги нам союзники в ВМВ или мы и без них бы немчуру седлами бы закидали,болван..?
Не стесняйся,расскажи также,как Сталин до последнего дня вагоны нашего добра гнал Гитлеру,когда англы один на один сражались с Гитлером и категорически отказывались на всякаго рода прелестныя предложения тевтонов о мире..?

Вот с мотри,Куськович,тут авторы,на коих ты смотришь с гонором,с интересом обсуждают нюансы той Великой войны,а ты како-то говно гонишь,как шавка неистово лаешь и все норовишь кого куснуть,шакал смердячий...
Никаго от тя толку,безтолочь...
Тьфу!
Гость
354 - 28.08.2017 - 21:45
351-intern >Хватит тут пыжиться и нести ахинею...у нас с США была большая взаимная симпатия"-с чего бы это?Ли-2 говоришь...А две атомные бомбы жахнули,как дружеский салют окончания войны?
Гость
355 - 28.08.2017 - 21:48
Дурак ты облезлый.
Гость
356 - 28.08.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
И с другой стороны кормили Гитлера
Каким образом ? Не стали брать с Германии репарации ? Че ты молотишь ? Хе-хе.
Гость
357 - 28.08.2017 - 21:49
+355.Это не тебе,это главному тупице.
Гость
358 - 28.08.2017 - 21:50
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
с чего бы это?
Да хотя бы с солидарности в борьбе с Гитлером,иуда краснозобая...
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
А две атомные бомбы жахнули,как дружеский салют окончания войны?
В рамках войны,а не абы со скуки,порося...

И долго бушь тут выеживаться,урод..?
Гость
359 - 28.08.2017 - 21:52
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Кацик,че молчишь о помощи Гитлеру от сша?
Во залудил)Не было никакой "помощи Гитлеру" были обычные инвестиции в бурно развивающуюся экономику Германии.И только.По сути тоже было и после войны с планом Маршала.
Но наученные горьким уроком с нацистами,одним из условий по плану - убрать коммуниздов из парламентов и правительствов.
Гость
360 - 28.08.2017 - 21:54
356-intern >Я не нанимался расширять твой кругозор.Ищи и обретешь знания,или можешь черпануть из тухлого колодца каца.Или ты свято веришь в гений чокнутого ефрейтора? Посмотри кто отваливал ему деньги и выращивал.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены