К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

СССР и Женевская Конвенция о военнопленных

Гость
0 - 03.05.2012 - 15:39
http://dmitry-p.livejournal.com/16088.html
Так по ходу СССР Женевкую конвенцию таки не подписал?



Гость
161 - 06.05.2012 - 22:37
Цитата:
Кошница
108 - Вчера - 16:26
Польша подписывала и Югославия тоже, и 90 % их военнопленных дожили до конца войны.
Что не помешало немцам треть населения Польши почикать. Ну, там конечно, евреев было много, ну так Симон посчитал.
Оне не военнопленные же были, а про мирное население в ЖК сказано было мало и неконкретно.
162 - 06.05.2012 - 22:39
160-Vlad55 >вот это,по моему и все твои познания о танке "я б.ля в танке сидел".Судя по всему,ты в нём до сих пор сидишь.Ты такую херню рисуешь,как буд то тупорылые комунизды вот прямо в болото загнали танчики,знали,что они там по пузо в жиже стоят,тронуться не могут,но один хрен держали их там.
Владик,съезди в гости к Васе С,он грит,шо в психушке работает,глядишь,поможет чем.
пэ.сэ На вопрос ответишь,или так и будешь всякую фигню нести.Впрочем,твои виляния,уже о многом говорят.
Гость
163 - 06.05.2012 - 22:46
157-JAZZ 77 >
Дебилко)) найди в тырнете ТТХ любого (неплавающего танка) там наверняка есть строчка "Глубина преодолеваемог брода" 1-1,5 м.
Так это относится только к грубо говоря бассейну, с твёрдым основанием.
К реальным водным преградам отношение имеет слабое.
164 - 06.05.2012 - 22:51
163-Vlad55 >Жирный,ты опять начинаешь юлить.Мне это нахрен не надо.Я тебе задал прямой вопрос,какой танк является оборонительным.Ты не ответил.Значит слился в унитаз,или в твоём случае в выгребную яму.
165 - 06.05.2012 - 22:53
Рокоссовский провёл танки по болотам.Помнишь об этом,или мозг совсем жиром заплыл?
Гость
166 - 06.05.2012 - 23:03
165-JAZZ 77 >
Багратион - Полеская о.б.ласть.
А Березину, наравне со Сталинградом в Германии помнят,
также, как ту же Березену, Альму и Бородино во Франции.
Гость
167 - 06.05.2012 - 23:04
164-JAZZ 77 >
К этому времени в Озерницу прибыла 29 механизированная дивизия немцев, которая к 30 июня завершила разгром наших войск в районе Клепачи и Оэерница. Очень много наших солдат было взято в плен. Колонны пленных достигали в длинну до 10 км. Очень много повесилось в лесу Козлинка (100 м южнее Клепачи). Очень много погибло пытаясь прорваться на юг в направлении Клепачи - Рудавка - Мижевичи.http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm
Гость
168 - 06.05.2012 - 23:24
165-JAZZ 77 >
Началу операции Багратион (23.06.44) предшествовало
начало операции Овелорд (06.06.44) (вторжение союзников в Нормандию).
Немцы вынуждены были перебросить, часть войск с Востока на Запад.Особенно авиацию.
Но даже при таком раскладе Багратион длился больше 2-хмесяцев.
Гость
169 - 06.05.2012 - 23:41
164-JAZZ 77 >
Сам ты унитаз))
Есть определние видов боёв (сухопутных)
- наступление
- встречный бой
- оборона.
Что касается снарядов (калиберных,не коммулятивных)
то осколочно фугасное действие
- куб калибра.
Бронебойное
- куб калибра на квадрат скорости.
Задавай конкретные вопросы.
Гость
170 - 06.05.2012 - 23:45
168-Vlad55 >
А ничё, что операции были согласованы?
И реакция предполагалась?
К тому же, превосходство в воздухе, у нас уже было.
А у союзничков - не было. Только закрепившись, его получили.
То, что не блицкриг, так и немцы - не итальянцы.
Тем не менее, смели их, и пригласили прогуляться по Садовому.
171 - 07.05.2012 - 00:15
169-Vlad55 >да хватит мне булькать из очка про эту херню.Мне пофиг,какие бывают бои и снаряды.Я тебе задал чиста канкретный вопрос.Я понимаю,танкисты,ори тупые,по этому повторяю для тех,кто в танке.
Какой танк называется оборонительным?
172 - 07.05.2012 - 00:28
167-Vlad55 >А это к чему?Уже бред начался?Давай наверно всё же к Васе С.И подлечат и на Россию вместе по3.14здите.
168-Vlad55 >Да ясен пень,войну выиграл лендлиз.Кто бы сомневался
Гость
173 - 07.05.2012 - 08:51
170-Lucas >
Да операции были согласованы.
А у союзничков - не было. Только закрепившись, его получили.
Нет.Ширина канала для авиации не имела ощутимого значения.
Гость
174 - 07.05.2012 - 08:52
172-JAZZ 77 >
Россия выиграла войну?
Марш к психиатору))
Гость
175 - 07.05.2012 - 08:54
171-JAZZ 77 >
Мне пофиг,какие бывают бои и снаряды.
Тогда к чему тупые вопросы?
176 - 07.05.2012 - 09:15
174-Vlad55 >Видишь ли,победил СССР,а в его составе 15 республик.Тока вот такие как тык и прочие хохлы унижают Победу,а такие,как я,защищают.Получается Россия.Чуешь?
175-Vlad55 >Пример тупого вопроса будет?
Гость
177 - 07.05.2012 - 09:34
176-JAZZ 77 >
Победила Антигитлеровская коалиция.
Гость
178 - 07.05.2012 - 09:35
176-JAZZ 77 >
Пример тупого вопроса будет?
Оборонительный танк.
179 - 07.05.2012 - 11:10
178-Vlad55 Херассе тупой.Да это ты тупой с тупой преъявой про негодные к обороне танке.Это ж вы(резунисты) тут во всю кричите,шо дескать танки были исключительно автострадно-наступательные,а значит 110% СССР готовил агрессию,а не собирался сидеть в обороне.Вот я спрашиваю,а какой танк бывает оборонительным?Но ответа у тебя нет,да и быть не может.Поэтому ты прекрасно понимаешь,что вы и ваш резун несёте .уйню,но признать это теперь,кишка тонка.Всё,что тебе остаётся,это ныть про Белостокский выступ.
180 - 07.05.2012 - 11:11
+179 кстати,а чё ж ты на свою тему не заходишь?Ссышь?Не тянешь против грамотного историка?
Гость
181 - 07.05.2012 - 12:04
179-JAZZ 77 >
Совсем рехнулосо?
))
182 - 07.05.2012 - 12:20
171) У оборонительного несколько скоростей заднего хода
и дополнительные триплексы сзади?
183 - 07.05.2012 - 13:04
181-Vlad55 >Вот ещё одно подтверждение,что сказать то нечего.Ладно,убогий,с тобой всё.
184 - 07.05.2012 - 13:04
182-saurus >Это не ко мне вопрос.Я воще не знаю оборонительных танков.
Гость
185 - 07.05.2012 - 13:25
182-saurus >
Такой танк был шведский Strv 103.
(В смысле компоновки).
Хотя это скорее таки САУ.
180-JAZZ 77 >
Кто грамотный историк Исаев,что ли?
184-JAZZ 77 >
А где это я говорил об оборонительных танках?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены