0
- 03.05.2012 - 15:39
| http://dmitry-p.livejournal.com/16088.html Так по ходу СССР Женевкую конвенцию таки не подписал? | | ||
41
- 04.05.2012 - 07:22
|
39-Чoп > план "Ост", пардон. Конвенция - она для тех, кто по уровню хоть немного может быть сравним с арийцами. З.Ы. ты можешь долго и нудно говорить о "ну никто не знает, как было бы". Спорить с тобой не буду. Это как православному спорить с мусульманином - кто же истинный Бог. | | ||
42
- 04.05.2012 - 07:26
| вот и не спорь... "если бы да кабы" не отменяют простого факта - СССР сам изначально поставил своих граждан вне закона в случае попадания в плен пысы... интересная "логика", на самом деле... как обсуждать Суворова - так подавай им "план Гроза", как обсуждать конвенцию - так предлагаются "версии" :) | | ||
43
- 04.05.2012 - 07:27
|
а че? комунякам сказать нечего по вопросу? :) | | ||
44
- 04.05.2012 - 07:31
| Цитата:
Уже подзабыл, что такое "дранг [*****] ост"? | | ||
45
- 04.05.2012 - 07:33
|
44+ от же анти мат... по-немецки не кумекает. я, думаю, поняли... | | ||
46
- 04.05.2012 - 07:34
|
44: сам ты то слово :) кстати... у "медали" есть, ес-но, и другая сторона - не подписав конвенцию, СССР оставил за собой право по скотски относиться к пленным в советском плену лана фашисты - редиски, но светоч гнуманизьма... получается такой же? если не хуже тем хоть, если верить версиям Винни :), нужно было быть арийцем, чтобы тебя считали человеком, в СССР-е скотами считали всех независимо от рассы... | | ||
47
- 04.05.2012 - 07:43
|
вот, что знает Вики, о ОСТ-е: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%BE%D0%BA желающие могут попытаться найти подтверждение "несовместимости оного" с конвенцией :) | | ||
48
- 04.05.2012 - 07:50
|
47-Чoп > дерёвня :) Даже ссылу дать не можешь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...81%D1%82%C2%BB | | ||
49
- 04.05.2012 - 08:27
|
35-Lucas > Польша варилась в котле войны практически весь период WW2 (в Европе) | | ||
50
- 04.05.2012 - 08:41
|
42-Чoп > возможно, поглядев перед этим на эффект (эффективность) Лиги Наций. 46-Чoп > США подписали ? а злые языки говорят, что у них "исчезли" - примерно так же, как в период Депрессии "выбыли из списков живущих" - от полумиллиона пленных немцев. Врут, наверное. В СССР всех считали равными, не передёргивай. И кормить пленных лучше, чем своих - ты бы смог ? | | ||
51
- 04.05.2012 - 08:47
|
50-Winny > "А у вас негров вешают". | | ||
52
- 04.05.2012 - 08:48
| Наверняка уже раскопаны шахты и котлованы забитые умерщвленными фашистами , координаторы не подскажите ? | | ||
53
- 04.05.2012 - 08:58
| Цитата:
Цитата:
ты, может не в курсах... конвенция не требовала кормить лучше, чем своих, она требовала кормить не хуже | | ||
54
- 04.05.2012 - 09:00
|
51-Vlad55 > нет. Просто наглядная демонстрация силы этой бумажки. З.Ы. когда про Белостокский выступ будет ? 52-aivariz > не поверишь - но не подскажу. Равно как и не подскажу поимённо всех, кто исчез между переписями 20-х и [*****] годов там же. | | ||
55
- 04.05.2012 - 09:01
| вот и кормили. там написано о плане Ост. | | ||
56
- 04.05.2012 - 09:05
|
Winny, 55: кого/где/как кормили? я об этом не знаю ничего ну план, и че? где о конвенции и ее соблюдении/несоблюдении? тероор/голод/выселение/аборты/противозачаточные.... все это - мирное население, не военнопленные | | ||
57
- 04.05.2012 - 09:07
| в гугль ещё не посылали ? чё-то насчёт Франции/Англии таких планов не составлялось. | | ||
58
- 04.05.2012 - 09:13
|
54-Winny > З.Ы. когда про Белостокский выступ будет ? Снова опилки перезагружал? )) | | ||
59
- 04.05.2012 - 09:15
|
58-Vlad55 > а ты как догадался ? Влад, пока ты не будешь держаться темы - будешь такое получать регулярно. | | ||
60
- 04.05.2012 - 09:57
| зачем нам гугль? ты рассказываешь - "кормили" не составлялось планов колонизации Англии, и что? | | ||
61
- 04.05.2012 - 09:58
|
я так понимаю, комуняк в этой теме не дождемся... токо великодержавци... | | ||
62
- 04.05.2012 - 10:00
| эта пять :) а кто они ? Критерии обскажи - а то, м.б., Влад самый краснокоммунячий. | | ||
63
- 04.05.2012 - 11:25
| это шесть :) | | ||
64
- 04.05.2012 - 12:01
| 62-Winny >я бы сказал,краснозадый.Про Белостокский выступ пока тишина? | | ||
65
- 04.05.2012 - 15:16
|
56-Чoп > Если у тебя есть фонтан, забей в него чоп. Декларация. Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г. В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации. Учинено в Москве 25 августа 1931г. (подпись) Литвинов ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22 Давайте, ребята (ребята от слова "ребе"), теперь про красножопых. И про план "Ост". Только не упоминайте, пож., про вооружённое судно "Вильгельм Густлов". И про сотни тысяч изнасилованных немок в одном тока Берлине. И про Катынь, ибо ясно, что дело - тёмное. Давайте по сути: присоединился СССР к Конвецыи, или не присоединился. | | ||
66
- 04.05.2012 - 15:22
|
64-JAZZ 77 > чё-то Влад вообще манкирует. Было время - каждый вечер свои укрозакорючки сюда таскал. А счас и редко бывает, и общается нормальным русским шрифтом. 63-Чoп > (хвастается) а я умею считать до десяти, вот ! Если серьёзно - подписание/неподписание Конвенции на отношение к нашим военнопленным никак бы не повлияло. Не было силы, способной заставить немцев сделать это. На отношение к западным пленным влияло, видимо, вИдение перспектив - война когда-нибудь закончится, нужно будет выстраивать отношения. Мы же в кач-ве второй стороны не рассматривались. Вот в этом ключе и нужно понимать наличие плана Ост и отсутствие даже намёков на план Вест. | | ||
67
- 04.05.2012 - 15:41
| Сравни блокадную норму для иждивенцев в Ленинграде и рацион пленных немцев. Пленных кормили лучше, уверяю тебя. | | ||
68
- 04.05.2012 - 15:47
|
65-pushca > Это фальшивка. ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР "ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ" Москва, 27 марта 1931 27 июля 1929 г. Женевская конвенция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приянло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г. В основу проекта этого положения положены три мысли: 1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции; 2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций; 3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.) Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д. Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции: а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст.3); б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст.8 и 9); в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эскплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст.10); г) предоставление [возможности] военопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе; д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст.14); е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст.18); ж) воспрещение денщичества (ст.34); з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст.32); и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст.34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст.36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д. Принима яво внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отедльных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской ковенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается. * * * * * ГА РФ, ф.3316, оп.64, д.1049, л.1-1а. Машинопись. Подлинник | | ||
69
- 04.05.2012 - 15:52
| как непрофессионально... :) Цитата:
Цитата:
| | ||
70
- 04.05.2012 - 15:54
| иждивенцев не надо - норма иждевенцев в ленинграде не имеет никакого отношения к армейским нормам | | ||
71
- 04.05.2012 - 15:56
|
66-Winny > Тем интересных (для мну) мало. Белорусская и украинская раскладки стоят на другом компе. | | ||
72
- 04.05.2012 - 15:57
|
69-Чoп > В подлинном документе, странное дело, дата - 25 авг. 1931. В приведённом отлупе - те же и поп с гармошкой: 25 авг. 1930 г. В сети есть скан, посмотри у убедись. Привет КЭПу. | | ||
73
- 04.05.2012 - 16:03
|
pushca, 72: в сети много чего есть... как "за", так и "против" проверить это у нас возможности нет | | ||
75
- 04.05.2012 - 16:51
|
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская[7]. http://www.doc20vek.ru/node/337 Vlad'у подсрачник, Чоп'у - затрещину. | | ||
76
- 04.05.2012 - 16:59
|
68-Vlad55 >Дятел, слово "фальшифка" подразумевает под собой то, что документ подделан. Получается, что ты пишешь, что документа не существует (фальшивка) и тут же приводишь Заключение консультанта Малицкого по проекту постановления ЦИК и СНК СССР «Положение о военнопленных». Ты дебил, или просто слово "фальшивка" хотелось употребить?!:) | | ||
77
- 04.05.2012 - 17:02
| убей себя ап стену... принятие своего постановления != присоединению к конвенции Стабилизатор, 76: ты невнимателен могу порекомендовать перед тем как разбрасываться гавном на окружающих более внимательно читать их посты | | ||
78
- 04.05.2012 - 19:46
| Декларация. Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г. В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации. Учинено в Москве 25 августа 1931г. (подпись) Литвинов | | ||
79
- 04.05.2012 - 19:47
| Указан источник - ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22. | | ||
80
- 04.05.2012 - 19:48
|
Приложение к журналу № 39058/41 от 8.IX.41г. Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными . Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |