| 0
- 18.05.2016 - 01:30
|
Время пришло. Готовьтесь встречать. А пока можете посплетничать, -кто займёт место на Российском Троне?      | | |||
| 4121
- 29.08.2018 - 10:32
| Цитата:
До сих пор удивляюсь почему в 1991 на фонарях не повесили хотя бы миллион коммунистов. Видимо очень хорошо попрятались | | |||
| 4122
- 29.08.2018 - 10:32
| 4117-_ё_ >тоесть все крестьянство было против большевиков? | | |||
| 4123
- 29.08.2018 - 10:34
| Цитата:
Практически же невозможно объяснить почему кроватый царизм не вырезал семейство Ульяновых в один день с милым мальчиком Сашей... | | |||
| 4124
- 29.08.2018 - 10:46
| Цитата:
Есть смысл поставить примерно такой памятник - кучка навоза в виде ссср, и в ней осиновый кол с надписью "от крестьян России" | | |||
| Модератор 4125
- 29.08.2018 - 10:54
| 4124-_ё_ > на самом деле - с крестьянами большевикам было сложнее, чем с рабочими и солдатами.. для справки - советы солдатских и рабочих депутатов и советы крестьянских депутатов - это были две разные структуры.. при чем если среди рабочих большевики еще худо-бедно какието проценты в советах имели, то в советах крестьянских депутатов рулили по большей части эсеры и меньшивики... | | |||
| Модератор 4126
- 29.08.2018 - 11:00
| в крупных городах и на фронтах большевики имели по 40-60% представительство.. в мелких непромышленных (сельских) районах - эсеры набирали до 90%... поэтому большевики на самом деле на крестьян то сильно и не опирались и ленин реально боялся крестьянских бунтов.. а основой его электората были рабочие крупных заводов в городах и солдаты (по факту дезертиры и изменники родины).. именно поэтому и началась потом коллективизация.. потому что реально крестьян боялись.. в их руках была большая сила.. их, во первых, физически было много.. во-вторых, они на экономику влияли крайне сильно.. могли дать хлеба, могли не дать.. в третьих, среди них было достаточно зажиточных и вполне уверенных в себе людей с собственным мнением, в четвертых - им было не привыкать бунтовать и не пустить кого-то к себе в село - как нефиг делать.. и насрать что ты себя властью называешь.. в пятых - никакой земли они не получили по факту и это были обманутые ожидания.. поэтому, таки да, большевики не могли опереться как следует на крестьян.. отсюда и ужасы коллективизации.. крестьянство было сломлено и сломано... разнесено в щепки... | | |||
| 4127
- 29.08.2018 - 11:01
| Цитата:
Пришлось демонтировать ссср постепенно и ценой больших жертв =(( Но справились, слава Богу! Забили осиновый кол в СССР | | |||
| Модератор 4128
- 29.08.2018 - 11:04
| 4127-_ё_ > революции делаются в городах.. да и сами большевики - это городские еврейчики.. они в тех деревнях то не были никогда.. и тех крестьян не видели... пропаганду они вели в городах и на фронтах.. там рабочие, которые нормально на самом деле работали и зарабатывали, видели блеск столичной жизни с балами и прочими ништяками и на этом было легко сработать.. это как сейчас делать бунты с дальнобойщиками и таксистами - самая лучшая для бунта прослойка... оптимальная.. ну и на фронтах у них дело спорилось.. а крестьяне не знали толком в своих селах и деревнях что творится в том же питере.. и реально большевиков мало кто поддерживал.. както там эсеры больше закрепились и реально имели большое представительство в советах.. а когда в питере власть взяли большевики и начали распространять завоевания революции на всю огромную россию - вот тогда то и началась жесть на селе... | | |||
| 4129
- 29.08.2018 - 11:10
| Цитата:
Я как то поработал на уборочной в конце СССР. Крестьяне просто в открытую ломали механизмы и вываливали в овраги удобрения. Коммунизм сдохни! казалось это была главная мотивация в их "работе". И коммунизм в России сдох. | | |||
| Модератор 4130
- 29.08.2018 - 11:16
|
"Социал-демократия неоднократно указывала уже, что крестьянское движение ставит перед нею двоякую задачу. Мы должны безусловно поддерживать и толкать его вперед, поскольку оно является революционно-демократическим движением. Мы должны вместе с тем неуклонно стоять на своей классовой пролетарской точке зрения, организуя сельский пролетариат, подобно городскому и вместе с ним, в самостоятельную классовую партию, разъясняя ему враждебную противоположность его интересов и интересов буржуазного крестьянства" В своих расчетах они оперируют, в сущности, с двумя только классами: либо с помещиками и “крестьянско-рабочим классом”, либо с собственниками и пролетариями. На деле же перед нами три различных, по своим ближайшим и конечным целям, класса: помещики, зажиточное и частью среднее крестьянство и, наконец, пролетариат. На деле задача пролетариата, при таком положении вещей, не может не быть двусторонней, и вся трудность социал-демократической аграрной программы и аграрной тактики в России состоит в определении, возможно более ясном и точном, того, при каких условиях обязателен для пролетариата нейтралитет и при каких поддержка и “натравливание”. Другими словами: поддерживать и подталкивать крестьянство вплоть до всяких отнятии какой угодно “священной” барской “собственности”, поскольку это крестьянство выступает революционно-демократическим. Относиться недоверчиво к крестьянству, организоваться отдельно от него, быть готовым к борьбе с ним, поскольку это крестьянство выступает реакционным или противопролетарским. Еще иначе: содействие крестьянину, когда борьба его с помещиком приносит пользу развитию и укреплению демократии; нейтралитет по отношению к крестьянину, когда борьба его с помещиком является исключительно сведением безразличных для пролетариата и для демократии счетов между двумя фракциями землевладельческого класса. | | |||
| 4131
- 29.08.2018 - 11:19
| Цитата:
| | |||
| 4132
- 29.08.2018 - 11:25
| Цитата:
| | |||
| 4133
- 29.08.2018 - 11:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 4134
- 29.08.2018 - 11:26
| Цитата:
| | |||
| 4135
- 29.08.2018 - 11:28
| Цитата:
| | |||
| 4136
- 29.08.2018 - 11:30
| 4128-NoThanks >4130-NoThanks > Все верно и на мой взгляд. | | |||
| 4137
- 29.08.2018 - 11:30
| Цитата:
Так я еще раз спрашиваю, с чего ты взял за точку отсчета плюс/минус 1906 год? А что было раньше? А еще более раньше? ;) | | |||
| 4138
- 29.08.2018 - 11:35
| Цитата:
| | |||
| Модератор 4139
- 29.08.2018 - 11:36
|
Коммунисты - за Колчака! прекрасно :))) | | |||
| 4140
- 29.08.2018 - 11:43
| Цитата:
Выливай это анализ в унитаз, химег... иди говори пациенту, чтобы нассал еще... свали на лаборантку, мол этонея, 30 лет же стажу ;) | | |||
| 4141
- 29.08.2018 - 11:49
| Цитата:
И напротив - сугубый лидер Петрушка натворил дел шо крен разгребли... пичалька прямо какая-то с анализами ;) | | |||
| 4142
- 29.08.2018 - 11:50
| Цитата:
я об этом давно твержу. | | |||
| 4143
- 29.08.2018 - 11:51
| Цитата:
| | |||
| 4144
- 29.08.2018 - 12:44
|
4143-Легыч > только что путин сказал, что результаты передастической случки монархистов и либерастов по части демографии сравными с последствиями ВОВ. прям в прямом эфире сегодня так и сказал. был тут на форуме псих по кличке раджхан, он все спрашивал - почему это я сравниваю 90-е с ВОВ - так вот президент все объяснил. | | |||
| Модератор 4145
- 29.08.2018 - 12:49
|
"монархистов и либерастов" тю.. во даешь, криха.. Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985—1991). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988—1989), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989—1990). С марта 1962 года парторг крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления. В октябре 1961 года — делегат XXII съезда КПСС. С 1963 года — заведующий отделом партийных органов Ставропольского крайкома КПСС. Покидавший Ставрополье с поста первого секретаря крайкома партии Ф. Д. Кулаков в 1964 году своему преемнику в этой должности Л. Н. Ефремову называл М. С. Горбачёва одним из перспективных партработников ______________ Член КПСС с 1971 года по 1990 год. С 1973 года, в течение 10 лет, преподавал диалектический материализм, марксистско-ленинскую философию, в Уральском политехническом институте. Доцент, кандидат философских наук _____________ Был членом КПСС с 1988 года, вышел из КПСС 20 августа 1991 года. В 1989 году приглашен в качестве общественного консультанта в Комитет по законодательству Верховного Совета СССР. С марта 1990 года по декабрь 1992 года — народный депутат РСФСР по 10 Центральному избирательному округу Московской области (города Калининград, Мытищи, Долгопрудный и др.). Входил в депутатскую группу «Смена». Был одним из основателей и лидеров группы «Левый центр». С 3 июля 1990 года по 15 ноября 1991 года — Председатель Комитета Верховного Совета РСФСР по законодательству, член Президиума Верховного Совета РСФСР, потом — член этого комитета. __________________ В 1990—1991 годах являлся членом ЦК КПСС. 23 октября 1990 г. на Фокина возложено исполнение обязанностей Председателя Совета Министров УССР[3]. 14 ноября того же года был утверждён на этой должности[4]. кого там с кем случка была, криха? видный коммунист видным коммунистом погоняет :)))) | | |||
| Модератор 4146
- 29.08.2018 - 12:52
| ты же должен быть логически последовательным, криха.. большевики не виноваты, дескать, в том, что случилось с россией в революцию и после.. дескать, довели страну до ручки элиты, а большевики уже выкручивались как могли.. так по этой логигике, криха, ты обязан сказать, что либерасты не виноваты в 90х годах.. страну довели до ручки коммунисты, а либерасты уже подобрали рухнувшую власть и крутились как могли, да, с потерями и перегибами, но вина не на них, а на коммунистах.. ты же честный, я надеюсь, человек, криха и способен не применять двойных стандартов? :)))) | | |||
| Модератор 4147
- 29.08.2018 - 12:53
| а и вот еще... коммунисты, значит, это чмошники и лошары, которым либерасты воткнули в жопу шомпол и заставили подписать беловежские соглашения :))) бгг :)))))))) | | |||
| 4148
- 29.08.2018 - 12:58
| Цитата:
| | |||
| 4149
- 29.08.2018 - 12:58
| Цитата:
| | |||
| 4150
- 29.08.2018 - 13:01
| Цитата:
| | |||
| Модератор 4151
- 29.08.2018 - 13:02
|
4149-KRIHA > "заката СССР" горбачев был депутатом с 1961 года..это уже закат ссср? только в космос полетели.. война лишь 16 лет назад кончилась.. ты уверен что это был закат ссср? :)) и не рано ли для заката? по сути, в 1945м году советская власть только легитимизировалась окончательно.. а тут уже закат? чтоже это за система такая? :)) " итог царствования Николая Второго - хаос в стране и гражданская война." николай перестал царствовать 2 марта.. хаос был относительный... был.. но более менее еще управляемый... а от война началась уже в октябре... считай - в ноябре даже.. | | |||
| 4152
- 29.08.2018 - 13:04
| Цитата:
| | |||
| Модератор 4153
- 29.08.2018 - 13:05
| второй абзац к онолитегу.. так что если ты онолитег и разбираешь персональную ответственность, то возлагай на николая ответственность за политический кризис, а на большевиков - кровь гражданской войны... | | |||
| 4154
- 29.08.2018 - 13:06
| Цитата:
| | |||
| Модератор 4155
- 29.08.2018 - 13:07
|
4152-Analytic >"можно только с использованием кавычек. " других коммунистов у меня для вас нет :))) только эти :) "огромное отставание от Запада по производительности труда и качеству " - так за это русские люди гибли миллионами в гражданскую войну? терпели ужасы коллективизации и голода? ради того, чтобы криха сказал про горбачева, который в 61м году был депутатом - закат сср, а аналитик нам рассказывал об отставании и перекосах? сомнительное чтото достижение... | | |||
| Модератор 4156
- 29.08.2018 - 13:08
| 4154-Analytic > а это уже к крихе.. я его логику транслировал в этом посте :)) | | |||
| 4157
- 29.08.2018 - 13:10
| Цитата:
так давай уже, говори стабильность! ))))) бггг | | |||
| 4158
- 29.08.2018 - 13:19
| Цитата:
Это как при пожаре на заводе виноват не только тот, кто бэчик бросил, но и тот, кто не обеспечил места для курения средствами пожаротушения, и допустил допустил, что возле них стоят бочки с ЛВЖ и валяются кучи промасленной ветоши и деревянных поддонов. | | |||
| Модератор 4159
- 29.08.2018 - 13:20
| 4157-KRIHA >"это называется "относительный хаос"" конечно.. относительно кровавой междуусобной бойни, коллективизации и голода - это хаос достаточно относительный.. да, война.. но война шла своим чередом.. пришла бы к победе в течение года.. так и так.. а хаос вносил как раз политический кризис, который изза рубежа вносили большевики и они же подбивали на дезертирство.. активно призывали к дружбе русских и немецких пролетариев.. как бы ты характеризовал политическую силу, которая в 1943м году призывала бы советских солдат не воевать против немцев? | | |||
| Модератор 4160
- 29.08.2018 - 13:22
| 4158-Analytic >"Это как при пожаре на заводе виноват не только тот, кто бэчик бросил, но и тот, кто не обеспечил места для курения средствами пожаротушения, и допустил допустил, что возле них стоят бочки с ЛВЖ и валяются кучи промасленной ветоши и деревянных поддонов." император с марта уже не был императором.. и не по своей доброе воле.. так что обязанность по обеспечение противопожарной безопасности уже не на нем, а на новой власти - советах и ВП.. при этом, советы - не просто бросили бэчик, а сознательно устроили поджог... чего и не скрывали.. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
