К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Скоро !!

Гость
0 - 18.05.2016 - 01:30
Время пришло.
Готовьтесь встречать.
А пока можете посплетничать, -кто займёт место на Российском Троне?



Гость
4321 - 21.01.2020 - 16:53
Цитата:
Сообщение от Ясный светлый день Посмотреть сообщение
Я маг вне категорий
Базарный ты фокусник... криворукий и бездарный... монархисты ему что-то там говорили, хороняке ;)
4322 - 21.01.2020 - 17:21
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
США вообще другой случай, ничего общего..
Цитата:
Сообщение от Ясный светлый день Посмотреть сообщение
гражданскую войну в сша и в России сравнивать нельзя...
Сравнивать можно даже анус с пальцем :) А у штатовской и российской ГВ общего ничуть не меньше, чем у двух вышеназванных объектов.

Во-первых. "Основной причиной Гражданской войны (1861-1865) стали острейшие противоречия между разными социально-экономическими системами, существовавшими в одном государстве" То же самое в России. Только победители в США сумели сохранить более прогрессивную систему, а в России - нет.
Во-вторых это были самые кровопролитные войны для соответствующих стран. Только В России в этом печальном рейтинге ГВ на втором месте, а в США - на первом.
В ГВ в США участвовало более 12 % населения, а в России - менее 7. Более значительные абсолютные потери в России естественны, т.к. население вчетверо больше и средства поражения за полвека стали более эффективными.
4323 - 21.01.2020 - 17:24
Цитата:
Сообщение от Ясный светлый день Посмотреть сообщение
ты не историк и не аналитик, ты дебил.
Ты прав, но только на треть. Я действительно не историк.
Но олигофренией не болен, а профессиональный стаж в аналитике больше 30 лет.
Гость
4324 - 21.01.2020 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Сравнивать можно даже анус с пальцем :)
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
профессиональный стаж в аналитике больше 30 лет.
Ну да, теперь все ясно.
4325 - 21.01.2020 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Ясный светлый день Посмотреть сообщение
дело именно в ответе на современные вызовы
В этом они очень похожи и с Н2 и с брежневским Политбюро. Основные вызовы современности - технологические. Здесь у путинократии еще большие провалы, чем у ЦК КПСС в 70-е годы.
4326 - 21.01.2020 - 18:06
109-4323-Analytic > ..профессиональный стаж в аналитике больше 30 лет.

Analytic, где ошибка?
4327 - 21.01.2020 - 18:18
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
где ошибка?
В степени размерности.
KVD
4328 - 21.01.2020 - 19:33
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
как же сша, франции и англии удалось достичь достаточно высоких мировых показатаелей, но при этом не разваливать собственные страны и не топить их в гражданской войне?
Они это делали с другими странами, колониально от них зависящих. Стыдно, детка, историю в школе прокуривать.
4329 - 22.01.2020 - 01:38
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
"Основной причиной Гражданской войны (1861-1865) стали острейшие противоречия между разными социально-экономическими системами, существовавшими в одном государстве" То же самое в России.
Пардон муа - это какие такие разные системы были в России ?
Гость
4330 - 22.01.2020 - 05:50
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вспоминай лучше первые Декреты В. Ленина,
Об отмене наказания за мужеложство?
Или о наказании за антисемитизм?
KVD
4331 - 22.01.2020 - 07:31
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фотон Вспоминай лучше первые Декреты В. Ленина, Об отмене наказания за мужеложство? Или о наказании за антисемитизм?
Да хотя бы за отмену "слухачей" кабачных, которые доносили об оскорблении царского достоинства.
По высказываниям, из-за которых возбуждались уголовные дела, можно понять настроение, которое царило в начале столетия среди крестьян:

«Собачье решение, кобель его подписал, а черт на хвосте разнес»;

«Все вы мошенники и царь ваш мошенник, прибейте ему на лоб печать, что он мошенник»;

«Наш царь озорник – так ему и надо!»;

«Я иду за царя голову сложить, а он, сука, земли нам не дал»;

«Государь поздно хватился изготовлять снаряды, нужно было это делать раньше, а не торговать вином»;

«Какая-то ***** короновалась, а на общество расход»;

«Русскому царю не с немцами воевать, а водкой торговать»;

«Ты дурак, а не защитник, и служил дураку царю Николашке»;

«Царь наш, сукин сын, глупый, ничего не готовил к войне, а лишь ездил по монастырям»;

«Хорош он, царь, продал Россию Германии и господам позволил укрепить землю»;
4332 - 22.01.2020 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Analytic "Основной причиной Гражданской войны (1861-1865) стали острейшие противоречия между разными социально-экономическими системами, существовавшими в одном государстве" То же самое в России. Пардон муа - это какие такие разные системы были в России ?
Феодально-капиталистическая и зарождающаяся социалистическая. Сторонники второй победили, но создали вместо социализма какую-то феодальную химеру.
4333 - 22.01.2020 - 10:32
109-4332-Analytic > ..но создали вместо социализма какую-то феодальную химеру.
Вы чо тут, выстроились в очередь очернять социализм?
Я тут одному либерПИ с ником Ray уже задавал вопрос:
"Что конкретно принадлежало верхушке [КПСС]: земля, леса, заводы, фабрики, научн. учреждения и т. п. и кому поимённо принадлежало? Не ответишь, то ты просто кааазёл-демагог-пропагандон.
И не забудь ответить на вопрос ранее:
..примеры наличия у "вождей-демагогов" недвижимости за границей, яхты, вкладов в зарубежных банках, учёбы детей за границей?" (с)
Трусливо сбежал.
Мож, ты попробуешь ответить на этот вопрос?

К № 109-4327: не в степени размерности, а в несопоставимых единицах измерения – копейка-рубль.
Гость
4334 - 22.01.2020 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
..но создали вместо социализма какую-то феодальную химеру
Смотрите -

ПОМЕЩИК
ТолкованиеПеревод

ПОМЕЩИК

первоначально временный владелец поместья, предоставлявшегося ему от государства за обязательство военной службы; этим временным и договорным характером владения помещик отличался от вотчинника, владевшего землей на праве наследственном. Впоследствии, когда за помещиками было утверждено такое же наследственное владение и они были освобождены от обязательной службы, слово «помещик» вытеснило слово «вотчинник» и помещиком стали называть владельца населенных имений, т.е. владевшего крестьянами, в отличие от землевладельца, владевшего землею без крестьян.


Советские руководители вполне соответствовали помещикам ране феодальной Руси :))
4335 - 22.01.2020 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
не в степени размерности, а в несопоставимых единицах измерения – копейка-рубль
Рубль и копейка как раз сопоставимы. А вот размерность отличается в сто раз.
4336 - 22.01.2020 - 11:12
109-4334-aivariz >
Ты забыл сказать, что как только советский чиновник слетал с должности, он лишался всего государственного имущества.

109-4335-Гена > А вот размерность отличается в сто раз.
Чо-т не понял. Я тоже об этом же сказал: "..в несопоставимых единицах измерения – копейка-рубль."
4337 - 22.01.2020 - 11:17
4336-Фотон > 1 рубль = 100 копеек
Если это не есть именно что сопоставимость, то я Жан-Поль Бельмондо.
4338 - 22.01.2020 - 11:24
На пальцах:
Корень(1/4 * [Рубль]) = 1/2 * Корень([Рубль]) = 1/2 * 10*[Копейка]
4339 - 22.01.2020 - 11:30
109-4337-Гена >
А если бы рубль был равен 1000 копейкам, тогда как бы выглядел результат в № 109-4326? Отож!..
Наверное, ты знаешь, что к основным формулам добавляют коэффициенты (например, гравитационную постоянную), кои и приводят члены формулы к сопоставимости, т. е. к правильному окончательному результату вычислений.
Так шо, не будь бельмондой, будь физиком и математиком.. ;)
4340 - 22.01.2020 - 11:41
4339-Фотон > Был бы Корень(1000)
Гость
4341 - 22.01.2020 - 13:57
начхать на вашу арифметику, лучше скажите, - закрепят в Конституции должность ЦАРЯ (председателя, секретаря, верховного раба на галере, отца народа, неважно) или нет?
4342 - 22.01.2020 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
не в степени размерности
именно в ней.
Первое равенство уже неверно. Пять копеек равны корню квадратному не из 25 (копеек), а из 25 (копеек в квадрате)
Гость
4343 - 22.01.2020 - 16:20
В Москве со стены Политехнического музея была демонтирована памятная доска в честь лидера большевиков Владимира Ленина. Об этом сообщает телеграм-канал

Уточняется, что ранее памятная доска располагалась на здании на углу Политехнического проезда и Новой площади. На ней сообщалось, что Ленин неоднократно выступал в данном здании на проводимых там заседаниях Моссовета.
Руководителей Моссовета расстрелял товарищ Сталин, в период чистки России от большевиков
4344 - 22.01.2020 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Феодально-капиталистическая и зарождающаяся социалистическая.
Это коммуна Чернышевского ? дык она померла ... конкуренции не выдержала.
В общем, не принимается ответ.
4345 - 22.01.2020 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы чо тут, выстроились в очередь очернять социализм?
Очередь это началась очень давно и создавали ее творцы "спец"буфетов, столовых, санаториев, поликлиник и т.д. предназначенных для партийной, профсоюзной и прочей советской "номенклатуры". Символом начала очернения социализма является фраза "пиво только членам профсоюза".

Социалистический принцип распределения материальных благ в СССР реализован не был.
4346 - 22.01.2020 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
дык она померла ... конкуренции не выдержала.
при родах, точнее еще в утробе.
Гость
4347 - 22.01.2020 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ты забыл сказать, что как только советский чиновник слетал с должности, он лишался всего государственного имущества.
Ну так и помещику (в изначальном смысле этого термина) достаточно было просто не явиться на строевой смотр без уважительной причины, так он тут же вылетал из поместья...
4348 - 22.01.2020 - 17:43
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Мож, ты попробуешь ответить на этот вопрос?
Ты прекрасно знаешь, что формально в личной собственности у верховной советской бюрократии было немного. Но это им не особо и нужно. За собственность надо нести определенную ответственность. А при той системе можно было пользоваться всем достоянием советского народа, не отвечая ни за что.

Например, за охоту в заповедниках была весьма серьезная ответственность. Хотя бы раз привлекли известных любителей стрельбы по животным Хрущева и Брежнева? Или хотя бы одного секретаря обкома/крайкома партии? Или ты скажешь, что они не охотились в заповедниках?
Но есть факты из советских газет:
Газета «Известия» 4 декабря 1956 года: «Ялта. 1-го, 2-го и 3-го октября Президент Федеративной Народной Республики Югославии Иосип Броз Тито, Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, заместитель Председателя Союзного исполнительного вече Югославии Александр Ранкович и сопровождающие их лица были на охоте в лесных угодьях Крымских гор и сегодня вечером вернулись в район Ялты. Охота прошло успешно. Хрущев, Тито и Ранкович вернулись с трофеями — убитыми оленями»

А незадолго до этого в Крыму была полностью запрещена охота на оленей....
4349 - 22.01.2020 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
не принимается ответ
Твое право принимать или не принимать. Главное, что ответ был дан, причем вполне конкретный.
4350 - 22.01.2020 - 17:49
109-4345-Analytic > Очередь это началась очень давно и создавали ее творцы "спец"буфетов, столовых, санаториев, поликлиник и т.д. предназначенных для партийной, профсоюзной и прочей советской "номенклатуры".
О позитиве в советское время тебе не положено говорить, "пахтия и пгавительство" тебе запретили говорить?
Из жизни: забирал ребёнка из детского садика, вышли, а он попросил что-нибудь попить. А рядом с детсадом был райком партии, зашли туда в буфет, попили какого-то сока, взяли булочку. Без всяких проблем. И никакой охраны, как при капитализьме, не было. Буфет здесь был, как и на многих предприятиях – ничего удивительного в этом не было.
Поанализируй ещё..
Гость
4351 - 22.01.2020 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Сторонники второй победили, но создали вместо социализма какую-то феодальную химеру.
А что, был шанс создать некий другой "социализм"? И есть хотя бы стройная и непротиворечивая теория?
KVD
4352 - 22.01.2020 - 17:52
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
начхать на вашу арифметику,
А чего бы от тебя, православного то еще и услышать можно было? Естественно, тебе на науку начхать.
4353 - 22.01.2020 - 17:54
109-4348-Analytic >
Не вдавайся в болтовню и мелочи. Я те не мальчик, чтобы пудрить мне мозги.
Ответь на вопросы в № 109-4333, и всё.
4354 - 22.01.2020 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
был шанс создать некий другой "социализм"?
Естественно.
При нескольких условиях.
1. Главное - личный пример верхушки лидеров Советской власти. Никаких особых личных привилегий за должность, или партийность, за исключением личной охраны. Соответственно - и контроль за нижестоящими в иерархии власти.
2. Объединение "белого" и "красного" офицерства для обеспечения порядка в стране и защиты от внешних врагов государства.
3. Реальная выборность руководящих органов и реальная ответственность выбранных руководящих работников.
4. Постоянное тщательное просвещение народа.

Из всего этого более-менее выполнен только 4 пункт.
4355 - 22.01.2020 - 18:08
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ответь на вопросы в № 109-4333, и всё.
У меня, как и у тебя и у всех остальных посетителей этого форума, нет достоверной информации о собственности членов Политбюро ЦК КПСС. Поэтому твои вопросы - это и есть пустая болтовня.
Гость
4356 - 22.01.2020 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Естественно.
Естественно - это то, что естественно... то есть оно не может быть
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
При нескольких условиях.
А из этой порватой на глобусе совы полезло только то, что и было естественно, а именно:
1) верхушка лидеров повела естественно себя как верхушка новых лидеров, то есть стала загребать под себя
2) естественно белое офицерство считало верхушку новых лидеров оккупантами или по меньшей мере узурпаторами, и естественно ни о каком примирении с ними или с их холуями и речи быть не могло
3) совершенно естественно, что просравшие все без исключения выборы новые лидеры тупо зачистили всех, кому они их просрали, включая союзников...
4) и совершенно естественно, что просвещаемый через кривую пень-колоду (в смысле обществоведения), но худо-бедно таки просвещенный наконец народ выкинул на помойку эти сказки для умственно-отсталых детишек
4357 - 22.01.2020 - 18:13
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
попили какого-то сока, взяли булочку. Без всяких проблем
Сока и булочку - да без проблем. А вот бутылочку чешского пива тебе там бы не продали. И икру, и балык, и финский сервелат. Потому что это - для номенклатуры. Правда на уровень райкома этого доставалось мало. В основном секретарям (ну и секретуткам). Поэтому РАЙкомовские и рвали анус на британский крест, чтобы в КРАЙком попасть.
4358 - 22.01.2020 - 18:16
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Естественно - это то, что естественно... то есть оно не может быть При нескольких условиях.
Неверно. Все естественное происходит только при определенных условиях. В подмосковных лесах сейчас грибы появляются совершенно естественно. Поскольку условия подходящие.
Гость
4359 - 22.01.2020 - 18:18
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Все естественное происходит только при определенных условиях
Естественных условиях... И даже в подмосковные леса никто не посылает поливальные машины для повышения урожайности грибов
4360 - 22.01.2020 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ни о каком примирении с ними ... и речи быть не могло
О том и речь. Ума не хватило понять и принять социализм. Подняться над животными инстинктами. Точно так же, как этого не хватило "красным".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены