[quote=Бехолдер 2020;48503725] Цитата: Сообщение от Lich Что когда товаров и услуг продаёшь меньше, чем покупаешь, то нищаешь Это если ты из своего имущества для поддержания штанов продаешь меньше чем покупаешь то нищаешь. Экономика работает слегка по другому. Там еще есть внутренний рынок только никому об этом не говори:) - Открой список стран по сальдо внешнеторгового баланса и попробуй найти закономерность. Подсказка - явной закономерности просто нет. Положительное сальдо например у Нигерии, Анголы и Венесуэлы, но также положительное у Германии и Ирландии. А отрицательное у Франции, США, Испании, Италии, Кипра, Индии. Но и у Вьетнама с Либерией тоже отрицательное. [/quote]хех, именно так это и работает, именно так получаюца естественные долги государств, а у кого хлеборезка не закрываеца у тех долги растут со скоростью 1,3 трл за пол года неестественным(через жопу) таксзать путем, так шо лич тут абсолютно прав.

[quote=Черный плащ;48503762]Личо, ты просто прими как данность, что экономика несколько сложнее устроена[/quote]хех, еще один дегенерат бла бла блабщик

[quote=Черный плащ;48503762]Конечно, специалистом в экономике ты не станешь, [/quote]Да где мне? Гнобление собственной экономики по политическим мотивам и сброс излишков население это новое слово в [s]науке и технике[/s] экономике! А непрерывно растущие долги самый лучший показатель.
Да по логике постиндустриализма закрытие АЭС самая большая глупость. Подключили бы к ней ферму. И майнили бы биткоины. Всего работы то пыль с монитора протирать и пузо чесать. Хотя для последнего можно и украинца нанять. И них же то же сброс излишков населения.

[quote=Флуд1;48503773] Цитата: Сообщение от Черный плащ Личо, ты просто прими как данность, что экономика несколько сложнее устроена хех, еще один дегенерат бла бла блабщик [/quote]
У тебя там самогонка убежала. Затыкай щели, сявка пропитая))
[quote=Lich;48503812] Цитата: Сообщение от Черный плащ Конечно, специалистом в экономике ты не станешь, Да где мне? Гнобление собственной экономики по политическим мотивам и сброс излишков население это новое слово в науке и технике экономике! А непрерывно растущие долги самый лучший показатель. Да по логике постиндустриализма закрытие АЭС самая большая глупость. Подключили бы к ней ферму. И майнили бы биткоины. Всего работы то пыль с монитора протирать и пузо чесать. Хотя для последнего можно и украинца нанять. И них же то же сброс излишков населения. [/quote]
Мне только остается повторить свой совет тебе - почитай книжки)) Ну или продолжай вызывать у меня испанский за тебя стыд - только тебе решать как ты поступишь))

5848-Черный плащ >хех, дурак, ты почитай свой вышеописанный бред, у тебя мозги давно убежали)))

[quote=Флуд1;48503891] 5848-Черный плащ >хех, дурак, ты почитай свой вышеописанный бред, у тебя мозги давно убежали))) [/quote]
Самогонку-то догнал, сявка пропитая?))

5850-Черный плащ >догнал канешна, еще на прошлой неделе, 4,5 литра абсента, завидуй молча каманавт))?

Как интересно - чем глупее персонажи, тем больше они уверены что все знают и во всем разбираются.

Как там было - очень жаль что все великие экономисты и футбольные тренеры уже заняты работой таксистами и охранниками?

[quote=Beholder_20213;48503948] Как интересно - чем глупее персонажи, тем больше они уверены что все знают и во всем разбираются. [/quote]
как самокритично

5853-Falcon > коммуналку заплати, гений

Черный плащ - Lich прав в том , что как отдельный человек , так и государство должно жить по равенству доходов и расходов , и если доходы меньше расходов , то эту разницу нужно как-то покрывать - так появляются долги .
Но Lich не прав считая , что в основном промышленное производство генерирует доход . Эти представления не соответствуют современной развитой экономике . В самых развитых экономически странах доля промышленности и сельского хозяйства составляет максимум 10% занятости населения , большинство трудится в торговле или сфере услуг ( в том числе и в финансах ) , и эти государства процветают .
Не только теория К.Маркса , но и рассуждения Д.Кейнса уже устарели , нужно не забывать , когда писались эти работы .
Современная экономика стала глобальной , невиданных размеров достигла автоматизация , роботизация и компьютеризация всех экономических процессов , невиданно выросла роль в экономике мировой торговли , сложился мировой рынок финансов .
Цивилизованный мир начал радикально меняться , переходить на новый качественно уровень сообразно НТП , и естественно , что этот переходный период человеческой цивилизации на новый уровень развития , пугает многих консервативных обывателей , не понимающих сути происходящего в мире .

5854-Beholder_20213 >
а я плачу вовремя в полном обьеме.тока ты этого так и не понял

5855-ray > проблема форумных патриотов в том что они древние как говно мамонта. Плюс большая часть про экономику учила в институте когда изучали марксизм-ленинизм, ну то есть представления о реальном положении дел у них отсутствует от слова «совсем». Вот и считают что есть производство, заводы и капиталисты. А то что для обеспечения граждан продуктами доля крестьян в населении достаточно 5% то они не в курсе - во времена царизма крестьян под 80% было же. Равно как и то что именно в пром производство занято мизерное количество граждан - то они тоже не в курсе:)
-
Вообще хороший пример автомобили. Если сравнить число занятых в производстве например ВАЗ (30,000 человек) с числом оказывающих услуги по ремонту или обслуживанию тех же самых ВАЗов то хорошо понятно какое должно быть соотношение.

[quote=ray;48504007] В самых развитых экономически странах доля промышленности и сельского хозяйства составляет максимум 10% занятости населения , большинство трудится в торговле или сфере услуг ( в том числе и в финансах ) , и эти государства процветают . Не только теория К.Маркса , но и рассуждения Д.Кейнса уже устарели[/quote]хех, удивительно, чувак, ты берешь паразитарную экономику, основанную на заимствованиях, шантаже и обмане, пришиваешь ей ноги, одновременно делая оглушительно глупые заявления о несостоятельности всех старых теорий, не приводя в пример, по какой же новой теории развиваюца государства нахлебники, чувак, ты в здравом уме?

5858-Флуд1 > можешь привести пример НЕ паразитарной экономики? На островах Тумба-Юмба где каменный век и натуральное хозяйство?

[quote=Beholder_20213;48504045] 5858-Флуд1 > можешь привести пример НЕ паразитарной экономики? На островах Тумба-Юмба где каменный век и натуральное хозяйство? [/quote]хех, вопрос сам по себе глуп, поскольку вся глобальная экономика строилась на прининципах финансовой пирамиды, ничего с экономикой общего не имеющей, сейчас мы наблюдаем крах этой пирамиды

[quote=Флуд1;48503899] 5850-Черный плащ >догнал канешна, еще на прошлой неделе, 4,5 литра абсента, завидуй молча каманавт))? [/quote]
Думаешь, хватит чтобы умерли в твоём доме все тараканы и один сявка? Ещё пяток для надёжности сделай.

[quote=Флуд1;48504064]глобальная экономика строилась на прининципах финансовой пирамиды, ничего с экономикой общего не имеющей[/quote]
Надо же прелесть какая. На кабан ру приговорили глобальную экономику. Не понятно почему на базе форума на организованно еще правительство. Экономистов - валом. Отчаянных воителей - валом. Специалистов по космосу - валом. Спортсменов - валом. [filolog]Бля[/filolog], да каких только специалистов здесь нет. И все галактического масштаба )))

5861-Черный плащ >хех, я думаю, что ты больной чебурашка, страдающий шизофренией)))

[quote=Dimentiy;48504072]Не понятно почему на базе форума на организованно еще правительство.[/quote]хех, чувак, ты не замечаешь как носишся с этой фразой из поста в пост?, в той или иной интертрепации, придумай еще хоть парочку, мож будешь интересней смотреца чем Эллочка Людоедочка

[quote=Флуд1;48504043]ты берешь [b]паразитарную экономику, основанную на заимствованиях[/b], шантаже и обмане[/quote]

и что же она там и у кого заимствует ? Бумеранги у аборигенов или рентген у Ивана Грозного ?

5864-Флуд1 > ну может раза 2-3 я такое и писал. Но когда читаешь таких гениев как ты - хочется писать чаще и чаще.

Для умудрённого жизнью Флуд1 экономика , это то , о чём писал Аристотель 2,5 тыс. лет назад - экономика это домохозяйство . И жизнь крестьянина в натуральном хозяйстве это и есть экономика .
Наш мудрый чувак Флуд1 застрял во временах древней Греции .

[quote=Dimentiy;48504080] 5864-Флуд1 > ну может раза 2-3 я такое и писал. Но когда читаешь таких гениев как ты - хочется писать чаще и чаще. [/quote]хех, тебе писать нечего, кроме этого)))

5867-ray >хех, опровергатель, ты так и не привел сцилку на новые теории по которым развиваеца экономика, ознакомь нас с теми могутными умами или дальше будешь дурачком прикидываца?

5866-Dimentiy >ты присоединяйся, вот мы тут с реем пытаемся выясрить, насколько непроизводствпнная экономика имеет право на существование, не будучи интегрированой в глобсльной кооперации)))

[quote=Флуд1;48504074] 5861-Черный плащ >хех, я думаю, что ты больной чебурашка, страдающий шизофренией))) [/quote]
А я думаю, что ты шиз с суицидальной миссией. И в отличие от тебя у меня есть все основания так думать.

Флуд1 - "непроизводствпнная" экономика не просто "имеет право на существование , она существует в цивилизованных странах и успешно работает. В чистом виде непроизводственной экономики нигде нет , разговор о том , что в современной экономике задействовано минимум трудовых ресурсов , и чем более современная экономика , тем меньше народа трудится в производстве , сельском хозяйстве и добыче сырья .
Теперь про экономическую теорию . Откройте учебник по экономике из ВШЭ , хоть российской , хоть зарубежной - там современное понимание экономики изложено достаточно внятно . Единой современной экономической теории нет , и я вам , почтенный чувак Флуд1 скажу по секрету , что и современные представления о экономических процессах в обществе устаревают и меняются прямо сейчас - общество в цивилизованных странах переходит на новый этап своего развития , и соответственно меняется и экономика в этом обществе , ведь , Как Вы надеюсь понимаете , экономика отражает уровень развития того или иного общества .

5871-Черный плащ >хех, отстань дурак)))

5872-ray >хех, накукуй мне твои учебники, ты коль назвался груздем изволь все сам своими словами, тем более [quote=ray;48504185]Единой современной экономической теории нет[/quote]

[quote=ray;48504185]общество в цивилизованных странах переходит на новый этап своего развития , и соответственно меняется и экономика [/quote]

Хех, прям щаз и меняеца, на твоих глазах от денежной к сырьевой, в так называемых тобой [quote=ray;48504185]цивилизованных странах [/quote] идут деградационные процессы с приведением экономики и человеческих ресурсов в соответствие с ресурсной базой страны, что из этого следует, а следует из этого, что доходы так называемых "цивилизованрых" стран будут резко сокращаца, как и доходы населения, соответственно численность населения будет сокращаца в соответствии с теми ресурсами которые есть, энергетическая бедность "цивилизованных" стран будет приводить к миграции производства в страны с достаточной энергообеспеченностью, частично с населением(привет Шойгу с его новыми городами в сибири), причем насплением консервативных взглядов, неприемлющих евросодомизм

[quote=Флуд1;48504198]идут деградационные процессы с приведением экономики и человеческих ресурсов в соответствие с ресурсной базой страны[/quote]

Япония не имеет ресурсов изначально. как то не стыкуется с вашей теорией....

5875-aivariz >
идиот.ты сначала пойми сказанное потом пытайся делать умную морду лица

[quote=Флуд1;48504198]Хех, прям щаз и меняеца, на твоих глазах от денежной к сырьевой, в так называемых тобой [/quote]
Вот, дети, будете бухать как этот шиз, тоже начнете нести всякую фигню))

[quote=Falcon;48504264]идиот[/quote]

Василий - прекращайте ставить автограф . мы и так вас знаем....
Когда то 90и более % народу было крестьянством - ныне на селе в развитых странах живет около 20%. но именно что живет. Не факт что там и работает в поле.
Так же и с ресурсами - в Африке полно ресурсов - но негры лезут в Европу...
Много вы знаете ресурсных сверхдержав ?

5879-aivariz >
ты так ничего и не понял.

[quote=Falcon;48504296]ты так ничего и не понял.[/quote]

А Вы не в состоянии раскрыть тему ? Разложить так сказать по полочкам всю глубину тезиса?
Или IQ хватает только на нахамить ?

[quote=Адик;48504303]Тебе толкуют о тенденции, а ты примеры вчерашнего дня наколупать пытаешься.[/quote]

не о "тенденции" а о мриях. Примеров то не привели - одна демагогия.

5878-Адик > согласно этой вашей концепции сырье должно непрерывно дорожать обгоняя инфляцию. А что мы видим на примере нефти? Мы видим движения туда-сюда без явного тренда. Всего год назад за бочку нефти нужно было приплатить чтобы забрали.

5881-Адик > негры из любой Африки лезут в Европу. Полно и совсем черненьких их Нигерии и совсем арабистых из Ливии или Сирии (там не Африка но лезут так же)

[quote=Адик;48504279] Цитата: Сообщение от aivariz Япония не имеет ресурсов изначально. как то не стыкуется с вашей теорией.... Так было не всегда. Япония имела кое-какие ресурсы. Когда империя была. Потом их не стало. И стыкуется все отлично. Ресурсы Япония будет и дальше покупать. Только за дороже. А свою продукцию продавать за дешевле. Т.е. меньше кушать будут японцы. Сырье ценнее людей и их труда. Вот то, что сказал Флуд1 другими словами. В новом дивном мире хорошо ест не тот, кто хорошо работает, а у кого есть сырье. Ну и пушки его охранять. [/quote]
О майн гот... ну почему я, практически не живший при СССР, и то в курсе прибавочной стоимости, а впитавшие с молоком матери совок совки сейчас лепечут чушь про какие-то ресурсы?