К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сенсация! Кургиниан и Криха на самом деле работают на УССР 2.0!

0 - 23.05.2014 - 21:35
Что сделал «Спутник и Погром» с начала боев на Донбассе?

Мы создали огромную коллекцию агитационных плакатов, листовок, текстов и видеороликов, которые активно используются как в социальных сетях, так и непосредственно на донбасской земле, в зоне боевых действий. Наши идеологические конструкты пересказывают федеральные каналы и перепечатывают федеральные газеты, наши плакаты клеят сражающиеся войска, наши идеологемы, пусть и в упрощенном виде, расходятся по десяткам украинских пророссийских сообществ. Мы обращаемся и к интеллигенции, и к простому народу, пытаясь создать в России и на Украине абсолютную поддержку для ДНР, которую мы видим как первый этап образования нового славянского государства.

Мы собирали и будем дальше собирать деньги для ополченцев сражающегося Славянска, у которых каждый рубль на счету. Мы планируем в самое ближайшее время устроить гуманитарный проект и помочь Славянску не только деньгами, но и лекарствами (с которыми в осажденном городе особая напряженка).

Наконец, один из наших авторов уже уехал в Славянск и сражается в рядах ополчения (по его словам, перед пересечением границы он читал две вещи: Молитвослов и «Спутник Погрома»), еще значительное число читателей с нашей небольшой помощью обрело контакты людей, занимающихся экскурсиями в Новороссию. Если хотя бы часть этих читателей реально поедет, то в недалеком будущем в Славянске можно будет сформировать несколько взводов СП, а потом и целую роту.

Не скажу, что это много: нас читает в районе миллиона уников в месяц, если бы хотя бы 1% двинулся в Новороссию, то там бы была уже целая погромная дивизия. Но, тем не менее, мы стараемся делать то, что в наших силах, работая на выживание, становление и процветание Новороссии.

Что делает известное полувоенное коммунистическое движение «Суть времени», чей лидер Сергей Кургинян обещал с оружием в руках драться против бандеровцев (буквально)? Люди маршировали в военной форме около Кремля, клялись уничтожать «бандеровскую падаль», и сейчас, когда оная падаль штурмует Славянск, а Стрелков зовет добровольцев, от бравых сутинят, наверное, уже отбою нет? «Волгоградская рота „Сути времени“ понесла потери, и ее сменяет на передовой рота Рязанского отделения. Вас ждет суровый бой, рязанцы, как ваш настрой? — За нашу Советскую Родину! За Сталина! За Кургиняна! — Нам передают, что командующий Стрелков принял решение перебросить сутинят на самый опасный участок фронта, как самое стойкое, гвардейское подразделение! Сергей Ервандович, как Вам удалось вырастить столь замечательных бойцов? — Видите ли, Рафик Ашотович, решающую роль в стойкости сутинят сыграл культ Лаврентия Павловича Берии, полностью отбивший у них страх смерти…»

Хотя что я фантазирую: само собой, никто никуда не поехал, а члены радикального антибандеровского сопротивления заняты тем, что травят наше антисоветское издание за помощь Славянску. Буквально. «Спутник Погрома» не любит СССР, не сметь принимать помощь от «Спутника и Погрома», — пишут истекающему кровью ополчению сумасшедшие красные [*****] из Москвы, пытающиеся устроить идеологический срач в осажденной крепости (под командованием белогвардейца и антикоммуниста, но опустим эту деталь, иначе сутинята еще и против Стрелкова кампанию развернут).

Я честно пытался понять, что в голове у людей, не сделавших для Славянска ничего и при этом устраивающих «дискуссию о профсоюзах» в тот момент, когда украинские артиллерийские снаряды начинают сносить уже обычные частные дома, а мирные жители вытаскивают пули из мебели. Я не смог восстановить логику Кургиняна и его последователей. Это… это вне моего понимания, это что-то на уровне евроукраинцев, радующихся холокосту в Одессе. И если раньше они просто воспринимались как забавные фрики (типа, опять же, евроукраинцев), то теперь ясно, что это животные, причем животные антирусские, прилагающие все усилия, чтобы Славянск пал, чтобы Славянска не было, чтобы неудобный красной сволочи белогвардейский полковник исчез и они вновь могли сосредоточиться на борьбе со смертельной угрозой Каца, Шаца и Альбаца.

«Суть времени» — это животные и бесполезные паразиты, которые делают все возможное для падения Славянска и уничтожения ДНР. Та самая «пятая колонна», которую так долго искали в нашем обществе и которая, наконец, нашлась. Выступила сама, гордо, под знаменами «Да, мы уроды».

Причем я полагаю, что такие выступления дегенератов — это не проблема пары местных сумасшедших, а официальная внутренняя установка движения. Почему? Потому что с 3 мая Кургинян, фонтанировавший часами, внезапно заткнулся и вообще ушел из эфира. Вот как выглядят последние новости на официальном сайте сутинят:Третья неделя боев в Славянске, потери, скандалы, убийства, скорые выборы — и полное молчание пенного гуру, раньше комментировавшего все мировые события сразу. Единственным оправданием Кургиняна могла бы стать серьезная болезнь, но тогда бы были посты поддержки в его группах, отчеты о состояния здоровья и т.п., чего и близко не наблюдается. Не думаю, что Кургинян заболел: вероятнее всего, господин Володин сейчас пытается аккуратно слить ДНР, и Кургиняну АП порекомендовало взять творческий отпуск и заткнуться.

Он и заткнулся, дезертировав в тот самый момент, когда пошел серьезный разговор с тяжелой артиллерией, а ситуация в Славянске вступила в свою критическую фазу. Причем пламенных призывов убивать бандеровцев не наблюдается не только от Курги, но и от его паствы: обличая «Спутник», ни один красный урод не пишет «А давайте назло антисоветчикам соберем в 10 раз больше добровольцев, денег и агитации!»

НИ ОДИН.

Это уже даже не совки с их «догнать и перегнать», а какие-то полуразумные формы жизни, черви-падальщики типа веселых евроукров, доедавших в социальных сетях остатки обгоревших трупов. «Суть времени» не имеет отношения не только к России и русским, но даже ко взятому на щит СССР (все-таки там были «интербригады», «интернациональный долг», «я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать»), — это та же самая паразитическая, бесполезная, живущая в своем выдуманном мире Украина, способная только обличать «москалей» («антисоветчиков») и упиваться садистскими фантазиями.

Правда, перекрашенная в красный цвет.

Вы не русские и даже не коммунисты, сутинята. Вы — евроукраинцы.



Гость
201 - 28.05.2014 - 12:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
вообще-то, на тех кто ведет боевые действия на территории другой страны, я считаю, "висит" презумпция виновности.
И каким же образом висит сия презумпция.?
И как оная может висеть..?
И почему оная висит именно на оккупантах-захватчиках..?
У них што,особый статус..?

Более замысловатого применения термина презумпция я еще не встречал...
Гость
202 - 28.05.2014 - 12:23
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
и во первых не "ты" а "вы", а во вторых - народоствол сам нормально так помахает - мне фраза одна очень понравилась:"регулярная армия нужна для того, чтобы понести серьезные потери в начале войны и дать время на всеобщую мобилизацию НАРОДА".
Во-первых это твои личные трудности. Меня ничуть не смущает твое снобистское "выканье", будь и ты терпим к окружающим ;)
А во-вторых эта цитата тут ни к селу, ни в краснуармию. Бо речь шла не о войне с внешним врагом, а о войне гражданской, в коей никакой "регулярной армии" у троцких поначалу и близко не наблюдалось. Собственно троцкие ее и формировали... ну уж как умели
203 - 28.05.2014 - 12:28
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- ))) - ну то есто у них были свои интересы на территории бывшей РИ.
-разумеется, и далекие от превращения Ри в колонию антанты
204 - 28.05.2014 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
удь и ты терпим к окружающим
- ок, постараюсь ))


Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А во-вторых эта цитата тут ни к селу, ни в краснуармию. Бо речь шла не о войне с внешним врагом, а о войне гражданской,
- ну да, КА и белых успокоила, и интервенцию отбила.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-разумеется, и далекие от превращения Ри в колонию антанты
- разумеется мне сложно спорить с мозгочитальной машинкой времени - такие технологии мне недоступны, увы.

Цитата:
Сообщение от Theckfy Посмотреть сообщение
Более замысловатого применения термина презумпция я еще не встречал...
- ну кошница понял что я имел ввиду сказать, вы еще не доросли понималкой - бывает.
Гость
205 - 28.05.2014 - 13:09
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну да, КА и белых успокоила, и интервенцию отбила.
"Интервенция" - тащемто выдумка, а белые большей частью успокоились сами, связавшись с дерьмократами
206 - 28.05.2014 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
"Интервенция" - тащемто выдумка, а белые большей частью успокоились сами, связавшись с дерьмократами
- можно я еще "повыдумываю"? )))

"Союзники" в первую очередь захватили порты, на севере, западе, юге, востоке:

На севере:

Мурманск – единственный незамерзающий порт на севере, - Россия оказалась отрезанной от Атлантики зимой, английские войска, американские наблюдатели и их ставленники.
Архангельск - Россию отрезают самый старый выход в Европу. Английские и американские войска, создание первых концлагерей на территории России.

На западе:

Сначала немецкая оккупация, а затем создание Германией с молчаливого согласия «союзников» по антанте, марионеточных государств - Эстония, Латвия, Литва, отрезали выход России через Балтийское море.
Создание Финляндии с аннексированным ею Выборгским районом делали возможным осуществить в любой момент практическую угрозу блокады единственного оставшегося порта на Балтике - Ленинграда. Россия лишилась таких портов как Рига, Таллин, Лиепая, Гельсинфорс.

На юге:

Сначала германские войска, а потом французы, англичане захватывают порты Одесса, Николаев, Херсон, крымский полуостров, Новороссийск и Таганрог. Создаются то германцами, то "союзниками" марионеточные правительства, как крупных государств, например Украина, Грузия, так и мелких, практически опереточных стран.
Румыния аннексирует и присоеденяет себе Молдавию и северную Буковину.
Захват английскими войсками баку, затем передача его турецким войскам, а затем марионеточному правительству из азербайджанских националистов. Без армянского погрома при попустительстве и участии турецких войск англичане не смогли поставить во главе Азербайджана своих марионеточных националистических правителей.

На востоке:

Транссибирская магистраль захвачена чехословацким корпусом, в порту Владивосток высадился американский экспедиционный корпус, японские войска.
Гость
207 - 28.05.2014 - 13:52
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Союзники" в первую очередь захватили порты, на севере, западе, юге, востоке:
И? В смысле "союзники" захватили, а большевики... а чего же большевики?
Гость
208 - 28.05.2014 - 13:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Мурманск – единственный незамерзающий порт на севере, - Россия оказалась отрезанной от Атлантики зимой, английские войска, американские наблюдатели и их ставленники.
Начнем от сих...
Вопрос-а зачем англ захватили Мурманск +Архангельск..?
Каков их план и цель..?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Транссибирская магистраль захвачена чехословацким корпусом, в порту Владивосток высадился американский экспедиционный корпус, японские войска.
Тот же самый вопрос...

Кстати,указывайте ссылки,если слизываете матерьял...
209 - 28.05.2014 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
? В смысле "союзники" захватили, а большевики... а чего же большевики?
- а большевики отбили, к примеру мурманск и создали атомный флот.
210 - 28.05.2014 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а чего же большевики?
- кстати, мне бы хотелось подробносте про:
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а белые большей частью успокоились сами
- что имеется ввиду?
Гость
211 - 28.05.2014 - 14:19
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- а большевики отбили, к примеру мурманск и создали атомный флот.
1 марта 1918 года Мурманский Совет направил запрос в Совнарком о том, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом, который предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:

« Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников »
.[13]

Опираясь на директиву Троцкого, председатель Мурманского совета Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221). На основании этого соглашения 6 марта в Мурманский порт вошел английский крейсер «Глори», высадивший десант морской пехоты 170 человек. 14 марта был высажен десант с английского крейсера «Кокрейн», 18 марта с французского крейсера «Адмирал Об».[13]

Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с исполняющим обязанности председателя Мурманского краевого совета Алексеем Юрьевым 9-10 апреля 1918 года, но при этом Юрьеву было заявлено: "Если Вы добьётесь письменного подтверждения заявления англичан и французов против возможной оккупации, это будет первым шагом к скорой ликвидации того запутанного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли"[14][15]

В результате, сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек[16] с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
----------------------------------------
Про атомного флотоводца Давидыча лучше и не вспоминать ;)
Гость
212 - 28.05.2014 - 14:26
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- что имеется ввиду?
Имеется ввиду то, что кроме противобольшевизма, никакой конкретной программой Белое движение так и не обзавелось. Конечно если не брать духовную составляющую из русских философов, коя для практического применения годится не вполне. В то же время официальной доктриной БД, транслируемой из Парижа под давлением "союзников" являлась "Демократическая Россия", коя была вообще была ни к уму ни к сердцу абсолютному большинству сражающихся.
213 - 28.05.2014 - 14:35
214-Легыч > ну то есть вы доказываете что белое движение было марионеточным и не самостоятельным.
Гость
214 - 28.05.2014 - 14:39
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- а большевики отбили, к примеру мурманск
Час от часу не легше...
Да когда же большаки отбили Мурманск и от кого..?

Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Английские и американские войска, создание первых концлагерей на территории России.
Первые концлагеря появились в России в мае 1918 года по приказу Троцкого...
Аглы и пиндосы появились на Севере после июля 1918 года...
Констатирую:необольшевики такие же врали как и правоверные комунизды...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну то есть вы доказываете что белое движение было марионеточным и не самостоятельным.
Хе-хе...Дык по Крихе выходит,што стоило англам и прочим бритам вступить в Россию,так тут же возникло Белое Движение...
Гость
215 - 28.05.2014 - 14:54
215. Это на что посмотреть. Если имеется ввиду основной движитель, то есть офицерство, то они просто сражались за Родину с кликой международных авантюристов и местных предателей. И именно в этом смысле они совершенно естественно соглашались принять помощь у как им казалось союзников по мировой войне. Другое дело, что у союзников были собственные виды на Россию, и помощь они готовы были предоставлять исключительно в обмен на декларацию приверженности "демократическим ценностям", но до поля битвы эти парижские говнотерки если и доходили, то разве что в ругани генералов и прессы, обязанной придерживаться "принятого курса". Кстати, видный демократ Антон Иваныч Деникин тоже жаловался на эту двойственность.
216 - 28.05.2014 - 15:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Другое дело, что у союзников были собственные виды на Россию
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Кстати, видный демократ Антон Иваныч Деникин тоже жаловался на эту двойственность.
радует что хоть в чем-то наши позиции не так разнятся.
вы хороший собеседник. есть и другие в этой ветке, в основном они занимаются мифотворчеством.

...

одну ремарку сделаю, по поводу
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
они просто сражались за Родину с кликой международных авантюристов и местных предателей.
-

Василий Михайлович Альтфатер родился в Варшаве в семье генерала 4 декабря 1883-го года и получил блестящее образование. Он участвовал в обороне Порт-Артура во время русско-японской войны. Проявил себя мужественным человеком при спасении команды броненосца «Петропавловск». Во время Первой мировой работал в Военно-морском управлении. Перейдя на сторону большевиков в 1917-ом году, Василий Михайлович стал первым командующим РККФ. Вот что он написал в своём заявлении: «До сих пор я служил лишь потому, что считал нужным быть полезным России. Я не знал вас и не верил вам. Даже теперь многое мне не понятно, но я убедился – вы любите Россию более многих из наших. Поэтому я пришёл к вам». В.М. Альтфатер умер от сердечного приступа 20 апреля 1919-го года и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

http://topwar.ru/23528-oficery-i-gen...espubliki.html

видимо вы его предателем называете?
вопрос возникает - что же он увидел в белом движении, что его светлая душа отпрыгнула и он перешел к красным?

и таких ведь много было.
Гость
217 - 28.05.2014 - 15:19
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
вопрос возникает - что же он увидел в белом движении, что его светлая душа отпрыгнула и он перешел к красным?
Для начала желательно бы знать предмет его разговора с генералом Бонч-Бруевичем (ну или с кем-либо еще), кто убедил его, что любит Россию "более многих из наших"
И, конечно называю предателем, бо неких "наших" он то во всяком случае предал.
И "таким многим" это тоже относится
Гость
218 - 28.05.2014 - 15:30
Кстати, сам Бонч-Бруевич много позднее писал
«Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения.»
В чем на мой взгляд брехал как сивый мерин постфактум и согласно официальной исторической доктрине, бо никакие движи 17-18гг не давали оснований для подозрения большевиков в государственности. Но ведь и даже он всего лишь "жопой чуял", а Альтфатер прям-таки убедился
219 - 28.05.2014 - 15:53
219-Легыч >220-Легыч > просто офицеры не хотели служить у тех, кто тем или иным способом замешаны в измене государственного строя.
да, большевики имели совершенно чуждую идеологию, но не они совершили переворот - а царская говноэлита и правящий класс. эта говноэлита и собственники (старые и новые) - алчно начала "делить наследство". А когда выяснилось, что в этой делёжке они развалили все к хренам, то оказалось, что помимо алчности за душой у них ничего нет, кроме разрушенного ими же самодержавия.
на этом фоне и соорудилась эта вся двусмысленность белого движения.

и от этой двусмысленности и отвернулись люди.
220 - 28.05.2014 - 16:27
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- разумеется мне сложно спорить с мозгочитальной машинкой времени - такие технологии мне недоступны, увы.
-я сужу по действиям оных интервентов.Ты как я понял исходишь из априорной их злобности.
221 - 28.05.2014 - 16:29
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
. А когда выяснилось, что в этой делёжке они развалили все к хренам,
-ну так страна развалилась ПОСЛЕ прихода большевиков.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ноэлита и собственники (старые и новые) - алчно начала "делить наследство"
-о какой дележке наследства речь?
да и сами большевики были вполне преставителями старой царской элиты
222 - 28.05.2014 - 16:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-я сужу по действиям оных интервентов.Ты как я понял исходишь из априорной их злобности.
- скорее алчности

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну так страна развалилась ПОСЛЕ прихода большевиков.
- страна это конечно слово сильное. мощное слово. и именно за страну у нас сердце болит. и она собственно не разваливается пока в сердцах пылает огонь, так сказать.
а вот государственность - тут другое дело, лихое и говноэлитное.


Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-о какой дележке наследства речь? да и сами большевики были вполне преставителями старой царской элиты
- чьи интересы стояли за свержением никки2?
Гость
223 - 28.05.2014 - 17:31
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
просто офицеры не хотели служить у тех, кто тем или иным способом замешаны в измене государственного строя.
"Просто" Бонч-Бруевич близкий друг Рузскому. Это чисто к вопросу об изменниках и прочих геволюциях ;)
224 - 28.05.2014 - 18:15
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Василий Михайлович Альтфатер родился в Варшаве в семье генерала 4 декабря 1883-го года и получил блестящее образование. Он участвовал в обороне Порт-Артура во время русско-японской войны. Проявил себя мужественным человеком при спасении команды броненосца «Петропавловск». Во время Первой мировой работал в Военно-морском управлении. Перейдя на сторону большевиков в 1917-ом году, Василий Михайлович стал первым командующим РККФ. Вот что он написал в своём заявлении: «До сих пор я служил лишь потому, что считал нужным быть полезным России. Я не знал вас и не верил вам. Даже теперь многое мне не понятно, но я убедился – вы любите Россию более многих из наших. Поэтому я пришёл к вам». В.М. Альтфатер умер от сердечного приступа 20 апреля 1919-го года и был похоронен на Новодевичьем кладбище. http://topwar.ru/23528-oficery-i-gen...espubliki.html видимо вы его предателем называете?
Об офицерах, служащих хунте: Офицер, который воюет против собственного народа и против своих убеждений - трус и [*****]. Трус - потому что боится за "семью и пенсию" настолько, что в результате готов оставлять сиротами чужие семьи. [*****] - потому что струсив и предав свой народ однажды, он станет трусить и предавать дальше и дальше и катиться по наклонной плоскости вплоть до... Одной эскадрильи вертолетов ,перешедшей на нашу сторону, хватило бы, чтобы украинская армия начала разваливаться по кускам сама-по-себе. И можно было-бы скинуть хунту и установить вменяемую власть в Киеве в течение нескольких месяцев. Но повальная "амебность" т.н. "офицеров" позволяет украм бомбить ополченцев и гнать на убой "сопливых солдат-срочников". Ненавижу тварей! Им не в военные училища надо было идти, а в ассенизаторы.

Я отношусь к подобным господам, так же ,как и полковник Стрелков к офицерам, на службе украинских властей. Название темы еще раз прочитай,может поймешь глубину своего падения?
225 - 28.05.2014 - 18:46
Кошница - я не нахожу уместным отвечать на клевету и бред статьи в топике.

если хотите барахтаться в выдуманных исторических параллелях - барахтайтесь без меня.

можете вот николаю старикову сказать - а чего он до сих пор не в славянске - он же на разный лад увещевает и оправдывает - почему путин не вводит войска на восток украины и почему он путин молодец.
Гость
226 - 28.05.2014 - 18:52
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Кошница - я не нахожу уместным отвечать на клевету и бред статьи в топике.
Крихо,но ить Ви таки врете тут без передыху...
А в Части бредовых изшмылизмов,переполненных word трухой,тут нет Вам равных...

И еще,Криха,чем же Ви занимаетесь,где служите-работаете-трудитесь..?Мне интересно,бо Ви,я замечаю,цельный дён не слазите с ПК и пишите разную дребедень...
227 - 28.05.2014 - 18:56
[quote=_Кошница_;35371270]Об офицерах, служащих хунте: Офицер, который воюет против собственного народа и против своих убеждений - трус и [п*и*д*о*р].
Вот Стрелков и выразил отношение к таким как Альтфатер,кстати ,если бы этот дядя дожил до 1930-х годов, вполне себе реально, что его бы ставили на хор в камере.
Не хочегь отвечать и не надо, дисскусия завершена.
Гость
228 - 31.05.2014 - 00:43
229 - 31.05.2014 - 08:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
сражались за Родину
чисто уточнения для. Что для них было Родиной ? я к тому, что были хоть у кого-то планы восстанавливать Империю в виде монархии ? или просто защита оставшихся земель ?
Или я не о том вообще спрашиваю ?
Гость
230 - 06.07.2014 - 00:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Что сделал «Спутник и Погром» с начала боев на Донбассе?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Вы не русские и даже не коммунисты, сутинята. Вы — евроукраинцы.



Кошница походу был в чём то прав...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены