[quote=Лабиринт;47011274] Он имел определенный допуск по секретности. В академии имел доступ к литературе, запрещенной к изданию в союзе. [/quote]
лопуск то имел.тока допуски тоже разные бывают.я тоже допуск имел.а вот про литературу это чисто твое сочинение .не более того.

[quote=Спокойный;47011270]или за Францию, у которой было самое большое количество танков [/quote]
Опять брешешь у рябого танков было больше чем у всех остальных вместе взятых.Аж 25 тыс.

[quote=Ойй;47011288]Чего этот тупой ишак мог планировать? Ты как ляпнешь... ;)[/quote]
Ну, например, эвакуацыю промышленности на восток.
Как ни мемуар - то всё одно и то же: колышками размечены цеха, кое-где проложены дороги. Иле: на месте будущего цеха - котломаны под фундаменты станков.
Странно, да? Партизанские базы ликвидировали ввиду большой дружбы с Гитлером, а гигантский план эвакуацыи тысяч (тысяч, таварищ) крупных предприятий на восток приготовили.
И, кстате, ни в одном мемуаре я об разработчиках не четал.
Видимо, сгинули в ГУЛагах.

[quote=Злобный Сержант;47011336]а вот про литературу это чисто твое сочинение .не более [/quote]васисуалий, я оперирую информацией, которую предоставил сам резун, т.к. проверить ее не предстваляется возможным. никто больше в таких подробностях не описывал работу гру. вот его цитата
[em]Сегодня многие из нас хорошо усвоили этот принцип, впервые сформулированный в 1936 году Дейлом Карнеги в книге "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей", ставшей классическим учебником успешного общения. В Советском Союзе эта книга была недоступной для широких народных масс, но находилась в спецбиблиотеках, имела гриф ДСП (для служебного пользования) и была рекомендована для изучения партийным и советским функционерам. Советская военная разведка, несомненно, взяла этот принцип из книги Карнеги; эта книга была и в нашей секретной библиотеке, во время учебы ее рекомендовали нам в качестве учебного пособия. "[/em]
в таких спецбиблиотеках были и книги о великой отечественной войне, которые так же были не доступны для населения ссср и были предназначены для служебного пользования. а народу рекомендовали для чтения мудацкие мемуары генералов и маршалов и бреховатый шеститомник "история ВОВ ссср"

[quote=Лабиринт;47011536]я оперирую информацией, которую предоставил сам резун, т.к. проверить ее не предстваляется возможным. [/quote]
ну мозги включи и сам подумай.он писака сочинитель.не более того.

[quote=Лабиринт;47011536]Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей[/quote]
популярная психология
щитаеш сия книга была интересна массовому читателю?
в ссср была издана в 91 году

[quote=Злобный Сержант;47011602]ну мозги включи и сам подумай.[/quote]я включил и понял, что по другому и быть не могло.
[quote=Злобный Сержант;47011602]щитаеш сия книга была интересна массовому читателю?[/quote]да уж поинтереснее, чем целина брежнева

[quote=pushca;47011500]Ну, например, эвакуацыю промышленности на восток[/quote]
Угу рябой лично планировал мегадрап на восток.

[quote=Спокойный;47009740]есть ли документальные[/quote]
Марк Солонин утверждает, что есть.Но для совкодрочерофф это не доказательство.

[quote=Злобный Сержант;47011602]он писака сочинитель.не более того. [/quote]
Нет.Он поставил на уши всю псоветскую "историю" советско нацисткой войны (т.н. ВОВ).Поэтому совкодрочеры его и ненавидят.

[quote=SteelSide;47011619]Угу рябой лично планировал мегадрап на восток.[/quote]Штобы без Ево ведома ктота чота спланировал? Тем более такое масштабное? Охватывающее сотни отраслей? Железную дорогу и энергетику? Предусматривающее мобилизацыю транспорта? С посвящением в планы десятков тысяч людей?
Не уговаривайте, не куплю.
Кстате, Влад, имей в виду. Гитлер был далеко не дурак. Он понимал, что всю Россию оккупировать ему не удастся. Целью блицкрига был не только военный разгром РККА, но и намерение выбить промышленную базу СССР. Нет литеек - нет танков.
А литейки ускользнули.

[quote=pushca;47011720]Штобы без Ево ведома ктота чота спланировал?[/quote]
С ведома есно.Руководил мнгадрапом Н.Шверник.

[quote=pushca;47011720]А литейки ускользнули.[/quote]
Ты думаешь,шта домны,мартены,конвеоторы и прочие вагранки красножопы тащили за Урал.

[quote=SteelSide;47011745]Ты думаешь,шта домны,мартены,конвеоторы и прочие вагранки красножопы тащили за Урал.[/quote]
Так вышло, Влад. И станочный парк. И работяг. И инженеров. А патом работяг в армию, а на их места - новенькие инвалиды и подростки из ФЗУ.
Зометь, ни одного восстания в тылу, ни одного комитета нерожавших матерей. Так и продержались.

129-SteelSide >тут как то ошивался Иерусалимский, ты с ним не одна морда лица?

[quote=pushca;47011773]И станочный парк.[/quote]
Станочный парк да.[quote=pushca;47011773]Так и продержались.[/quote]
Угу и 18 млн. тонн ленд лизовских поставок.
СССР имел свой достаточно мощный и современный ВПК созданный в основном юсовыми инженерами.Но без юсовых поставок тех же цвет.мет. стал бы колом.
Кстати сверхсмертность мирняка от не боевых (не свяханных с боевыми действиями)потерь на территориях контролируемыми нацистами была в 1.5 раза ниже, чем на подконтрольных советам.

134-Лабиринт >
Нет.

[quote=SteelSide;47011833]Кстати сверхсмертность мирняка от не боевых (не свяханных с боевыми действиями)потерь на территориях контролируемыми нацистами была в 1.5 раза ниже, чем на подконтрольных советам.[/quote]
Да, смешно.

[quote=pushca;47011915]Да, смешно.[/quote]
Немецкие врачи лечили мирняк,советские нет.Во время войны.
Уже в 1946-47 г.г. советы умертвили голодом ещё ~ 2 млн.

[quote=SteelSide;47011930]Немецкие врачи лечили мирняк[/quote]свинцовыми пилюлями. нет человека-нет болезни

[quote=SteelSide;47011930]Уже в 1946-47 г.г. советы умертвили голодом ещё ~ 2 млн.[/quote]то, что войной было разрушено полстраны, ее экономики и сельского х-ва, конечно не причина голода. все злые советы

[quote=Лабиринт;47011931]свинцовыми пилюлями. нет человека-нет болезни[/quote]
Очередная псоветская бредятина.Фронтовики мирняк не трогали.Если их не трогали.

[quote=SteelSide;47011945]Фронтовики мирняк не трогали[/quote]зондеркоманды, СС и СД неплохо справлялись

[quote=Лабиринт;47011937]то, что войной было разрушено полстраны, ее экономики и сельского х-ва, конечно не причина голода. все злые советы[/quote]
Во время войны такой смертности от голода не было и близко.Побэда?

61-Korelsky >А то бы при своем антисоветизме финны не заключили союз с Гитлером. Верим, конечно. Что касается собственно советско-финской войны, есть нюанс: первоначально ее планировалось вести силами только ЛВО. Несерьезно отнеслись. Что касается сброда, не имеющего воевать.А то поляки, френчи и наглы показали себя лучше. Единственный успех: наглам удалось эвакуироваться из Дюнкерка напряжением всех сил флота и даже это бы не удалось без стоп-приказа Гитлера, подарившего наглам пару дней.

135-SteelSide >Есть моментик. Ленд-лиз сказал свое веселое слово, но только после Сталинграда.

145-Colder >веское

144-Colder >
Красножопы драпали до Волги.Потери наглов 0,33 млн.
А совков?

[quote=Colder;47011972]Ленд-лиз сказал свое веселое слово[/quote]
с каких пор ты телефон освоил?

[quote=Colder;47011972]но только после Сталинграда.[/quote]
Почему ты так думаешь?

[quote=SteelSide;47011964]Во время войны такой смертности от голода не было и близко.Побэда?[/quote]с фига ли не было? в одном блокадном ленинграде только от голода умерших под миллион

[quote=Лабиринт;47011998]в одном блокадном ленинграде только от голода умерших под миллион[/quote]
На Кубани без блокады? в мирное время совки уморили 0,4 млн.

151-SteelSide >мы говорим про послевоенный голод. чего ты тень на плетень наводишь?

[quote=SteelSide;47011930]Немецкие врачи лечили мирняк,советские нет.Во время войны. Уже в 1946-47 г.г. советы умертвили голодом ещё ~ 2 млн.[/quote]Тоже смишно. Ты в камеди писать не пробовал? У тебя, определённо, талант.

[quote=Colder;47011966]А то бы при своем антисоветизме финны не заключили союз с Гитлером. [/quote] если бы ка бы. Есть исторический факт. Гитлер не мог заставить Финляндию присоединиться к странам оси и эту задачу он поручил своему любимому болвану Сталину. И усатый баран отлично справляется с поручением друга фюрера - в 1940 году немцы стали хозяевами в Финляндии.
[quote=Colder;47011966]есть нюанс:[/quote] точно. хреналисимус кремлевский был тупоголовым моральным уродом
[quote=Colder;47011966]Что касается сброда, [/quote] сброд. При двукратном преимуществе в живой силе и ДЕСЯТИКРАТНОЙ в технике 3 месяца перемалывали собственную армию. Потери финнов 20 тысяч, Красная армия - 200 тысяч. За 150 км территории. Отличный результат. Гениальная победа.

[quote=Colder;47011966]А то бы при своем антисоветизме финны не заключили союз с Гитлером[/quote]
Во тупень:), в то время рябой и бесноватый были союзниками.

[quote=Лабиринт;47011616]да уж поинтереснее, чем целина брежнева [/quote]
щитаеш в ссср акромя книг брежнева ниче не было?

[quote=SteelSide;47011635]Марк Солонин утверждает, что есть.[/quote]
ты доже дофига че утверждаеш лживого и бредового[quote=Korelsky;47012078]При двукратном преимуществе в живой силе и ДЕСЯТИКРАТНОЙ в технике 3 месяца перемалывали собственную армию.[/quote]
идиот ты про линию маннгрейма ниче не слышал?

[quote=Korelsky;47012078]И усатый баран отлично справляется с поручением друга фюрера - в 1940 году немцы стали хозяевами в Финляндии.[/quote][quote=Korelsky;47012078] Есть исторический факт. Гитлер не мог заставить Финляндию присоединиться к странам оси и эту задачу он поручил своему любимому болвану Сталину. И усатый баран отлично справляется с поручением друга фюрера - в 1940 году немцы стали хозяевами в Финляндии.[/quote]
ты забываше про действительно исторический факт.границу с Финляндией отодвинули от питера.и она таковой является по сей день.щитаеш это была задача поставленная гитлером?ты настока тупой?

[quote=Злобный Сержант;47012204]границу с Финляндией отодвинули от питера.[/quote]
и она таковой является по сей день.
Брешешь её потом ещё два раза двигали.
Финская война ничего кроме вреда красножопым не принесла.

[quote=SteelSide;47012233]Финская война ничего кроме вреда красножопым не принесла. [/quote]
идиот
[img]http://img12.torror.ru/0/4/7/8/7/3f9ad31bae8295b56bd677162dc.png[/img]