Сделано у нас. Нам ЕСТЬ чем гордиться...

Гость

0 - 27.05.2015 - 09:04

В День Балтийского флота 18 мая на судостроительном заводе «Северная верфь» состоялась технологическая операция по выводу из эллинга головного судна тылового обеспечения «Эльбрус» для ВМФ России.

Cуда тылового обеспечения предназначены для погрузки, хранения, транспортировки и передачи сухих грузов на берег и различные корабли, а также для буксирного обеспечения, оказания помощи экипажам кораблей и судов, терпящих бедствие. Суда обладают высоким ледовым классом ARC4, что дает возможность совершать плавание в арктических широтах. Суда строятся по проекту 23120, который был разработан ЗАО «Спецсудопроект» (Санкт-Петербург).
Основные характеристики судна:
длина наибольшая — около 95 м;
ширина наибольшая — около 22 м;
осадка наибольшая — около 9 м;
водоизмещение полное — около 10000 т;
дальность плавания — около 5 000 миль;
автономность — около 60 суток;
экипаж — 27 человек.
Контракт на строительство серии судов типа «Эльбрус» был подписан в июне 2012 года. Закладка киля головного судна серии состоялась в день 100-летнего юбилея «Северной верфи» — 14 ноября 2012 года.
Судостроительный завод «Северная верфь», изначально созданный для строительства надводных кораблей для российского флота, в настоящее время продолжает серийное строительство фрегатов дальней морской зоны, корветов ближней морской зоны и средних разведывательных кораблей для ВМФ России. Завод продолжит работу по военно-техническому сотрудничеству в области ремонта и модернизации кораблей для ВМС Инозаказчика. Судостроительный завод «Северная верфь» находится в составе Объединенной судостроительной корпорации.

Отредактировано neutralino; 21.04.2020 в 16:45.

Гость

10841 - 27.12.2020 - 19:19

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Статья на РБК там и ссылку на Вельт найдешь.

Ха! Нашел перепечатку. Ну что сказать - Статью писал даун.
Цитата - читается, что подлетное время баллистических ракет в случае нападения России на США составляет от 20 до 30 минут. А в случае с гиперзвуковым оружием временной промежуток сокращается до пяти минут. Таково мнение экспертов.
https://inosmi.ru/military/20201227/248816572.html

Дальше можно и не читать :))

Дятловед

10842 - 27.12.2020 - 19:31

Цитата:

Сообщение от aivariz

Статью писал даун

Согласен!

Гость

10843 - 27.12.2020 - 19:34

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Согласен!

Странно, а зачем извиняюсь вы ссылаетесь на мнение дауна ?

Гость

10844 - 27.12.2020 - 20:13

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Очень ожидаемо.

Ожидаемо что? Что журналюхи - вторая древнейшая? Ну так.

Гость

10845 - 27.12.2020 - 20:17

так чего тут? два дебила продолжают ныть?

Спокойный

10846 - 28.12.2020 - 08:10

ёмаё, накидали то сколько смс... так и чо, авики годны оказались против кореи, ирана или же против сирии? пришли к общему выводу, не?

ну и на протяжении 6 лет продолжать операцию с авика это , конечно, сильное заявление)) тут против эдакой точки зрения я уже ничего не могу возразить.

Гость

10847 - 28.12.2020 - 08:13

Цитата:

Сообщение от Спокойный

так и чо, авики годны оказались против кореи, ирана или же против сирии? пришли к общему выводу, не?

А против кого извиняюсь годен "Петр великий" ? Ну или еще что там есть у России из надводных ?

Спокойный

10848 - 28.12.2020 - 08:23

Цитата:

Сообщение от aivariz

А против кого извиняюсь годен "Петр великий"

против всего и везде ;)
но только Пётр великий сама по себе боевая единица, а авик нет. надо ещё кучу вссякого за собой тащить. такие дела

Гость

10849 - 28.12.2020 - 08:28

Цитата:

Сообщение от Спокойный

против всего и везде ;)

Т.е. тут считаем - тут не считаем ....

Спокойный

10850 - 28.12.2020 - 08:38

Цитата:

Сообщение от aivariz

Т.е. тут считаем - тут не считаем

почему же? везде и всё считаем. только вопрос в другом стоял "нужны ли РФ авики?". в сложившейся ситуации нет (сугубо моё мнение)

то, что там куда то не смогут наши истребители перебазироваться из за "закрытия воздушного пространства", как говорит тут один спец- это всё теория .
но этот же эксперт почему то не может себе представить "закрытие гибралтара" и тыкает носом " ачто, Сирия у нас одна точка на карте"? ну если эксперт начинает говорить о Сирии (о закрытие воздушного пространства над турцией и Ираном), то чего же опой ездить по сковородке? начал за Сирию тянуть лямку, так тяни до конца. с таким же успехом можно спросить у эксперта " а что, у нас самолёты летают только над турцией и ираном?"
а факт мы видим совершенно другой:
США: корея- как пришла АУГ, так и ушла. Иран- как пришла АУГ, так и ушла. Сирия- как пришла АУГ, так и ушла.

РФ: как пришли наши БДК в Сирию, так и не ушли.

спору нет, АУГ мощщщна, но против кого? против тех, кто не может дать сдачи (как было с Ираком, с Югославией например). ну а дальше чо?

Гость

10851 - 28.12.2020 - 08:43

Цитата:

Сообщение от Спокойный

везде и всё считаем. только вопрос в другом стоял "нужны ли РФ авики?". в сложившейся ситуации нет (сугубо моё мнение)

Если Россия - региональная держава , в авианосцах необходимости нет.
Если Россия претендует на мировое влияние (как тут на форуме настаивают прокремлевцы) авианосцы насущная необходимость. Не зря их Китай строит.

Спокойный

10852 - 28.12.2020 - 08:50

Цитата:

Сообщение от aivariz

Если Россия претендует на мировое влияние

разве РФ не имеет влияния #здесьисейчас и без авиков ? ;)

у Италии есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?
у Испании есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?
у Тайланда есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?
у Бразилии есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?

Lich

10853 - 28.12.2020 - 08:50

10852-aivariz >Успокойся. РФ бензоколонка с разорванной экономикой.

Falcon

10854 - 28.12.2020 - 08:52

Цитата:

Сообщение от aivariz

претендует на мировое влияние (как тут на форуме настаивают прокремлевцы) авианосцы насущная необходимость.

и в чем связь?влиять по товоему можно тока при помощи угроз бомбардировок с баржи?

Гость

10855 - 28.12.2020 - 09:10

Цитата:

Сообщение от Спокойный

у Испании есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?

Нет :)) Есть один десантный корабль с которого могут взлетать самолеты.

Италия - один авианосец. На аж ВОСЕМЬ! самолетов....

Таиланд - один карликовый авианосец (в ВМВ такие называли экскортными) от 6 до 14 (итальянцы нервно курят!) самолетов....

Кстати Испания , Италия , Таиланд это морские страны им авианосец вполне годится и для защитыю

Гость

10856 - 28.12.2020 - 09:11

Цитата:

Сообщение от Falcon

и в чем связь?влиять по товоему можно тока при помощи угроз бомбардировок с баржи?

Был такой термин - дипломатия канонерок , ныне устарел. Впрочем до вас один фиг не дойдет...

Гость

10857 - 28.12.2020 - 09:11

Цитата:

Сообщение от aivariz

Если Россия претендует на мировое влияние (как тут на форуме настаивают прокремлевцы) авианосцы насущная необходимость.

Вон пан козолюб говорил шо у пендосии нет арктических судов бо им это не надо. Странно.

Falcon

10858 - 28.12.2020 - 09:11

10856-aivariz >
а ТАКР у когонить есть акромя России?
и как количество самолетов на барже влияет на мировую политику?

Falcon

10859 - 28.12.2020 - 09:12

Цитата:

Сообщение от aivariz

дипломатия канонерок , ныне устарел.

ага.ты чето начал подозревать.ну давай развивай мыслю.

Спокойный

10860 - 28.12.2020 - 09:33

Цитата:

Сообщение от aivariz

авианосец вполне годится и для защитыю

о, это то то новое. всегда авики считались наступательным оружием, а тут вдруг стали оборонительным. так

Лабиринт

10861 - 28.12.2020 - 09:50

Цитата:

Сообщение от Спокойный

у Италии есть авики- оказывает ли она сравнимое с нами "мировое влияние"?

Россия не в состоянии влиять даже на соседей- бывший СНГ и ничего там не контролирует. Какое там на фик мировое влияние

Спокойный

10862 - 28.12.2020 - 10:01

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

Россия не в состоянии влиять даже на соседей

:)
всё правильно, главное верить в это

Гость

10863 - 28.12.2020 - 10:01

Цитата:

Сообщение от Спокойный

всегда авики считались наступательным оружием, а тут вдруг стали оборонительным. так

На кого наступали экскортные авианосцы ? :))

Falcon

10864 - 28.12.2020 - 10:04

10864-aivariz >
А вот сии АУГ кого защищают и от кого?

Lich

10865 - 28.12.2020 - 10:05

10864-aivariz >Эско́ртный авиано́сец — разновидность авианосцев в ВМС Великобритании и США, а также в ВВС Японии, предназначенный для поддержки десантных операций,
От же блин. Десантная операция не наступление?

Эдж

10866 - 28.12.2020 - 10:09

Цитата:

Сообщение от Lich

От же блин. Десантная операция не наступление?

Лучшая оборона - это наступление. Ты не знал, что ли?:)
Нас][тупление, это по айварасовски.

Гость

10867 - 28.12.2020 - 10:15

10862-Лабиринт > ахаха
ты вообще оторван от реальности )
вы уж там определитесь, так могут или нет? )

Гость

10868 - 28.12.2020 - 10:25

Неплохая речь

Примечательно что от 2016 , т.е. уже прошла некоторую проверку временем.

Лабиринт

10869 - 28.12.2020 - 10:29

10863-Спокойный >если сказать нечего, то попробуй промолчать

Гость

10870 - 28.12.2020 - 10:29

Цитата:

Сообщение от Lich

Эско́ртный авиано́сец — разновидность авианосцев в ВМС Великобритании и США, а также в ВВС Японии, предназначенный для поддержки десантных операций,

Не полное определение - Эскортный авианосец — подкласс малых авианосцев, существовавший в ВМФ ряда стран. Предназначался для обеспечения авиационного прикрытия конвоев, поддержки десантных операций, борьбы с подводными лодками, транспортировки самолётов.

И так на кого нападали конвои ?

Lich

10871 - 28.12.2020 - 10:35

10871-aivariz >А десанты ни на кого не нападают?

Спокойный

10872 - 28.12.2020 - 10:35

Цитата:

Сообщение от aivariz

На кого наступали экскортные авианосцы ?

так это не ты мне говори, а стратегам, у которых авики считаются оружием нападения. вон, тем же сша ;)

Спокойный

10873 - 28.12.2020 - 10:36

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

если сказать нечего, то попробуй промолчать

прими себе на заметку. всяко лучше, чем городить чушь

Гость

10874 - 28.12.2020 - 10:38

Цитата:

Сообщение от Спокойный

всегда авики считались наступательным оружием, а тут вдруг стали оборонительным. так

дык я смотрю про вариант оборонительного применения авианосцев (а у Испании Италии, Индонезии авианосцы скорее экскортные если по бортам считать) пытаются яростно оспаривать наперекор историческим фактам!
Ну да это характерно для вашего брата....

Lich

10875 - 28.12.2020 - 10:40

Цитата:

Сообщение от aivariz

пытаются яростно оспаривать наперекор историческим фактам!

Давай затрынди, как авианосцы использовались в обороне США.

Лабиринт

10876 - 28.12.2020 - 10:42

10874-Спокойный >я понимаю, в вашем кружке юных патриотов другая картина мира

Гость

10877 - 28.12.2020 - 10:45

Цитата: