К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сделано у нас. Нам ЕСТЬ чем гордиться...

Гость
0 - 27.05.2015 - 09:04
В День Балтийского флота 18 мая на судостроительном заводе «Северная верфь» состоялась технологическая операция по выводу из эллинга головного судна тылового обеспечения «Эльбрус» для ВМФ России.



Cуда тылового обеспечения предназначены для погрузки, хранения, транспортировки и передачи сухих грузов на берег и различные корабли, а также для буксирного обеспечения, оказания помощи экипажам кораблей и судов, терпящих бедствие. Суда обладают высоким ледовым классом ARC4, что дает возможность совершать плавание в арктических широтах. Суда строятся по проекту 23120, который был разработан ЗАО «Спецсудопроект» (Санкт-Петербург).
Основные характеристики судна:
длина наибольшая — около 95 м;
ширина наибольшая — около 22 м;
осадка наибольшая — около 9 м;
водоизмещение полное — около 10000 т;
дальность плавания — около 5 000 миль;
автономность — около 60 суток;
экипаж — 27 человек.
Контракт на строительство серии судов типа «Эльбрус» был подписан в июне 2012 года. Закладка киля головного судна серии состоялась в день 100-летнего юбилея «Северной верфи» — 14 ноября 2012 года.
Судостроительный завод «Северная верфь», изначально созданный для строительства надводных кораблей для российского флота, в настоящее время продолжает серийное строительство фрегатов дальней морской зоны, корветов ближней морской зоны и средних разведывательных кораблей для ВМФ России. Завод продолжит работу по военно-техническому сотрудничеству в области ремонта и модернизации кораблей для ВМС Инозаказчика. Судостроительный завод «Северная верфь» находится в составе Объединенной судостроительной корпорации.





Отредактировано neutralino; 21.04.2020 в 16:45.
Гость
10601 - 26.12.2020 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
кто то говорил о бесполезности? вроде речь шла о
Так он нужен или нет? Если не нужен, то он бесполезен. Ну во всякому случае у нас, у русских, это одно и тоже)) Чо там у вас я не в курсе.
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
если они уже есть, зачем их пилить на металл или сдавать куда то? выйдет срок службы, а там будет видно.
Так незачем, незачем, милок)) Полезную вещь никто в утиль не сдает, ее холят и лелеют, постоянно продляют срок службы и даже отдают на модернизацию. Наверное, потому что в генштабе действительно есть умные люди понимающие пользу авианесущего флота, в отличие от))

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
по пути в Сирию конечно же.
А по пути не в Сирию? Ты прекращай упираться в стену и перебирать ножками - глупо выглядишь))

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
элементарные, Ватсон, элементарные (почти цЫтата). или будешь спорить?
Хех, понятно... ляп-ляп - ты почти корова))
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
я прям представляю как операция в Сирии на протяжении шести лет (почти) выполнялась бы исключительно с борта авика.
Ну вот видишь, даже ты можешь это себе представить. А что говорить о тех, у кого компетенций побольше?
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
понимаешь ли, когда я тут отмечаюсь, значит я на работе. а на работе я ни ни. но тебе этого, по ходу, не понять ;)
Эге... значит, ты не протрезвеешь, т.к. не пьян... жаль, была надежда на улучшение.
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ждун, ёмаё
Хех, ты внатуре не русский, раз для тебя "сильный" это синоним "всемогущий"))
Гость
10602 - 26.12.2020 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Ты эту херню сам выдумал или где то вычитал?
Васья,меня тут еще никто не ловил на вранье...
Врать,это твое,как и твоих подельников,а я пользуюсь общеизвестными хвактами из открытых источников...

Кстати,Васья,а это хвинансист по Сберу Кахн здорово тя отделал ,балбеса...
Гость
10603 - 26.12.2020 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aivariz Не просветите ? https://www.bbc.com/russian/news-41276127
Предыдущий запуск ракеты из Северной Кореи был осуществлен 29 августа. Тогда ракета также пролетела над северным японским островом Хоккайдо, а затем упала в море.
Т.е. где-то на дне морском лежит ядерная боеголовка? Да не одна? Или для тебя "ракета" = "ядерное оружие". Ну вы немцы даете))
10604 - 26.12.2020 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Т.е. где-то на дне морском лежит ядерная боеголовка?
Ща. Ну тебя Ын удовлетворит.
10605 - 26.12.2020 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Васья,меня тут еще никто не ловил на вранье...
я етбя постоянно ловлю на вранье.прикол в том что китай отправил две с половиной сотни тысяч добровольцев в корею.
скока там ты гришь потери китая.
что касается разгромленного аэродрома.да было нападение.
.
цитирую.
Этот инцидент стал позорищем для США. Сама идея о том, что два пилота не знали, где они находятся, не знали места расположения советской границы и были не способны понять, что за аэродром они атакуют, кажется невероятной.
.
США заявили, что удар был нанесен из-за ошибки в навигации и неверной оценки ситуации. Командующий ВВС был снят, а пилоты наказаны. Штаты предложили оплатить ущерб. СССР принял решение не раздувать скандал»
.и повредили они 7 бортов P-63 поставлявшимися американцами по лендлизу.такшо насчет уничтожили аэродром ты снова скажем так соврал и абасрался.
заблудились пиндосы понимаш.а Сталин понял намек и отправил в Корею цельный авиакорпус во главе с Кожедубом.
и наши там покрошили 1500 пиндосячих бортов.ибо нефиг.
Гость
10606 - 26.12.2020 - 17:06
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Предмет одежды Т.е. где-то на дне морском лежит ядерная боеголовка? Ща. Ну тебя Ын удовлетворит.
В Челябинске был выброс? Ты что несешь?
10607 - 26.12.2020 - 17:10
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Ну во всякому случае у нас, у русских,
ты рыжая немчура к нам русским не примазывайся.
русский он внезапно стал.сука фрицевская
Гость
10608 - 26.12.2020 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Но у них противокорабельные ракеты есть, а АУГ у нас даже плохеньких - нет. Вот и весь уй до копейки))
У нас есть Кузя. И напряженные думки на тему стоит ли морочиться именно с баржами... в коих, то есть в думках спор идет между инерцией по поводу былых успехов АУГ и невозможностью внятно сформулировать чем же эти корыта могут помочь сегодня, не говоря о завтра.
Кстати этот же спор идет и у пиндосов, у которых вояки уже заимелись сообщать конгрессу/сенату, что десять авианосных корыт им и в хрен не упиралось... И то, что они не пустили половину на иголки - это заслуга молодых перспективный политиков типа "бидон", у которых просто в альцгеймере не укладывается как могут быть бесполезны эдакие прекраснейшие из сооружений ;)
Гость
10609 - 26.12.2020 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
я прикол в том что китай отправил две с половиной сотни тысяч добровольцев в корею. скока там ты гришь потери китая.
Мудрейшему Васья,эрудиту и энциклопедисту...

КНР
Согласно официальным данным КНР, китайская армия потеряла на Корейской войне 390 тысяч человек. Из них: 114 084 убито в ходе боевых действий; 21,6 тысяч умерли от ран; 13 тысяч умерли от болезней; 25 621 пленены или пропали без вести[85]; 260 тысяч ранены в боях. При этом, согласно ряду, как западных так и восточных, источников до 1 миллиона китайских солдат было убито в боях, умерло от болезней, голода и несчастных случаев.[86][87][88] Один из сыновей Мао Цзэдуна (кит. 毛澤東), Мао Аньин (кит. 毛岸英), также погиб в боевых действиях на корейском полуострове.

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
я етбя постоянно ловлю на вранье.п
Васья,ты хотя счет веди поимки мя на вранье,а тебя буду жмакать соответственно...

Вот и щас:1=0 в мою пользу,собакен..!
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и наши там покрошили 1500 пиндосячих бортов.ибо нефиг.
Тут очень спорно,бо у пиндосов другая бухгалтерия...
А Кожедуба съели наши ловкачи из противоздушной обороны...
Вот тогда пиндосы на Сейбрах отыгрались...
Гость
10610 - 26.12.2020 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Челябинске был выброс? Ты что несешь?
Личо из Челябы...
Выброс был...
Гость
10611 - 26.12.2020 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ты рыжая немчура к нам русским не примазывайся. русский он внезапно стал.сука фрицевская
Васья,ты же нерусь,што несешь..?
10612 - 26.12.2020 - 17:19
10610-Афанасий Ибрагимович Кац >
ага отправил 250 а потерял 390((((
Гость
10613 - 26.12.2020 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага отправил 250 а потерял 390((((
Есть возражения,О Васья Всезнайка..?
Гость
10614 - 26.12.2020 - 17:22
И кстати
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Но у них противокорабельные ракеты есть
есть... типа Экзосет... тьфу - Гарпун ;)
у нас такие называются Х-35(теперь уже и У), и ставятся на малые сторожевики, заложенные в докалиберно-ониксовую эпоху... Вот намедни один такой в море выпустили - так вот хумор ситуации в том, что его залп из восьми 35-х топит Бёрка, который вне ордера может отбить только шесть (как говорят... хотя это теория - может и только четыре, как грицца - проверяй). ;)
Гость
10615 - 26.12.2020 - 17:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
типа Экзосет... тьфу - Гарпун ;) у нас такие называются Х-35(теперь уже и У), и ставятся на малые сторожевики, заложенные в докалиберно-ониксовую эпоху... Вот намедни один такой в море выпустили - так вот хумор ситуации в то
Гавколаич,ты што,серьезно допускаешь войну Ына и Бетоном..?

Што тя на фантастику тащит по вечерам..?
10616 - 26.12.2020 - 17:38
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
это заслуга молодых перспективный политиков типа "бидон", у которых просто в альцгеймере не укладывается как могут быть бесполезны эдакие прекраснейшие из сооружений ;)
у бидона в альцгеймере, а у лифчика в незаросшем родимчике.
Пацану дюже нравятся большие-пребольшие кораблики)
Гость
10617 - 26.12.2020 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
войну Ына и Бетоном..?
Между чем-кем? афоня, умственные упражнения тебя явно утомляют - не твое это...
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
у бидона в альцгеймере, а у лифчика в незаросшем родимчике. Пацану дюже нравятся большие-пребольшие кораблики)
ну так я уже упоминал про папуасов благоговеющих...
бесполезность дредноутов в свое время тоже не всем далась с первого раза...
эдакое бабло... эдакое красивое... эдакое могучее... и что - все насмарку? слёски кап-кап....
Гость
10618 - 26.12.2020 - 17:52
хотя конечно самое большое огорчение прогрессивному человечеству принес факт необходимости списания на дрова непобедимых парусных армад... что в то время демпфировалось тем, что к этой необходимости прогрессивные пришли сами - то есть через свои более прогрессивные новинки...
но вот так, чтобы их обнулили какие то русские - нет, на это они пойтить не могут...
ну и их преданные поклонники понятно тоже...
Гость
10619 - 26.12.2020 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
факт необходимости списания на дрова непобедимых парусных армад...
Деревянные корабли заменили куда более смертоносные железяки.
Чем там АГУ Россия может заменить ?

Стенание об бесполезности авианосцев кстати перекликаются с такими же по поводу танков.
Де танки прошлый век , ехать ему до первой обезьяны с РПГ и прочее.
Гость
10620 - 26.12.2020 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Предмет одежды Но у них противокорабельные ракеты есть, а АУГ у нас даже плохеньких - нет. Вот и весь уй до копейки)) У нас есть Кузя. И напряженные думки на тему стоит ли морочиться именно с баржами... в коих, то есть в думках спор идет между инерцией по поводу былых успехов АУГ и невозможностью внятно сформулировать чем же эти корыта могут помочь сегодня, не говоря о завтра. Кстати этот же спор идет и у пиндосов, у которых вояки уже заимелись сообщать конгрессу/сенату, что десять авианосных корыт им и в хрен не упиралось... И то, что они не пустили половину на иголки - это заслуга молодых перспективный политиков типа "бидон", у которых просто в альцгеймере не укладывается как могут быть бесполезны эдакие прекраснейшие из сооружений ;)
Да, у нас есть Кузя. Что-то среднее между крейсером и авианосцем. Как уже говорил, лучше чем вообще ничего, конечно. Но в целом такое же плавучее корыто, только на соляре и без половины самолетов.
А чо там пиндосячьи генералы говорят? Может процитировать?
10621 - 26.12.2020 - 18:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Стенание об бесполезности авианосцев кстати перекликаются с такими же по поводу танков. Де танки прошлый век , ехать ему до первой обезьяны с РПГ и прочее.
По мне, так это все догадки. Фактов не вижу. Где в современных условиях АУГ применялись? С равным противником, конечно, а не африканцев гонять. Может, само их наличие и внушает, но опять же тем, кто не знает, что с ними делать. А так спор из области фантазий.
Гость
10622 - 26.12.2020 - 18:46
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Чем там АГУ Россия может заменить ?
Чем? Ну, видимо, тем, что строит. БДК, фрегаты... Ой, это ж уже есть у других и даже лучше. Ну чо, другой судостроительной промышленности у нас для вас нет. Кушайте что дают.
Гость
10623 - 26.12.2020 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Где в современных условиях АУГ применялись?
Ну как вспомнишь любую современную войну, где у обеих стороны были АУГ, так маякни. А то я только войну за Фолклендские острова вспоминаю, где применение англичашками палубной авиации сыграло решающую роль. Но то было в 80е, тогда еще лега не определил, что авианосцы это говно и смысла в них нет.
Гость
10624 - 26.12.2020 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
так вот хумор ситуации в том
что это все реальная теория. Ну типа кто кого - абрамс Т-80 или наоборот, Шварц Джеки Чана или робокоп терминатора... Ты, я смотрю, как распробовал в глубоком детстве сравнительную фоллометрию, так во вкус вошел - до сих пор все сравниваешь и выводы делаешь))
Гость
10625 - 26.12.2020 - 19:00
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
что это все реальная теория.
ага... ну так а практика в том, что сторожевик в сравнении с эсминцем типа берк стоит... да никера он не стоит в сравнении, а в дуэли между ними нет победителя... причем это между ним (с гарантией) и не всяким бёрком, а только тем, на который не забыли поставить таки эти древние как говно мамонта гарпуны ;)
собственно практика тут в вваленном бабле... ;)
Гость
10626 - 26.12.2020 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ага... ну так а практика в том, что сторожевик в сравнении с эсминцем типа берк стоит... да никера он не стоит в сравнении, а в дуэли между ними нет победителя...
Хм... мне кажется, я начал понимать. Ты забил на танки стал играть в кораблики, верно? Вот откуда практический опыт - лично топил сторожевиками ауги, крейсера, эсминцы, линкоры? Тогда умолкаю.
Гость
10627 - 26.12.2020 - 19:03
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Чем там АГУ Россия может заменить ?
Что значит "заменить"? Где и для чего? На настоящей войне его заменять не надо - надо его просто топить, что не представлялось сверхзадачей еще при совке, и тем более не представляется сегодня.
На операции против береговых папуасов? Даже интересно против каких... ну чисто к примеру...
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Стенание об бесполезности авианосцев кстати перекликаются с такими же по поводу танков. Де танки прошлый век , ехать ему до первой обезьяны с РПГ и прочее.
хехе... это как раз заморская концепция
Гость
10628 - 26.12.2020 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Да, у нас есть Кузя. Что-то среднее между крейсером и авианосцем. Как уже говорил, лучше чем вообще ничего, конечно. Но в целом такое же плавучее корыто, только на соляре и без половины самолетов. А чо там пиндосячьи генералы говорят? Может процитировать?
процитируй... а чего ж...
Кузя самодостаточен... а скажем вместе с таким же динозавром Орланом так и вовсе король пляжей...
Другое дело - где это все великолепие применять... так оно у нас и существует "на всякий случай", то есть без четкого обозначения задачи.
Ну а флаг Кузя демонстрирует только в путь... вон как в том походе - напердел грандфлиту в харю, и поплыл куда был послат командованием...
Гость
10629 - 26.12.2020 - 19:07
Цитата:
Сообщение от пиндосы
Авианосец, сейчас известный как CVN-81, будет заложен в 2023 году и войдет в строй в 2028-м.
Идиоты.
Цитата:
Сообщение от китайцы
Авианосец проекта 002 будет существенно больше своего предшественника — авианосца проекта 001A. Его водоизмещение составит 80 000 тоннн, а силовая установка будет неатомной. При этом новый корабль оснастят электромагнитной катапультой, что существенно расширит возможности применения палубной авиации. Новый авианосец может вступить в состав ВМС НОАК уже в 2022 году.
придурки
Цитата:
Сообщение от индусы
Известно, что «Вишал» будет оснащен американскими истребителями F-35С. Планируется оснащтить авианосец боевыми беспилотниками. Авианосец будет оснащен противолодочными средствами.
глупцы.
Цитата:
Сообщение от эксперты кабана
авианосцы не нужны
Вай, красавчики!
Гость
10630 - 26.12.2020 - 19:08
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
процитируй... а чего ж...
Ты процитируй. Ну что там пиндсячьи генералы говорят? Можно даже из игрового чата - тоже будет зачтено.
10631 - 26.12.2020 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Ну как вспомнишь любую современную войну, где у обеих стороны были АУГ, так маякни.
Та вот не помню. И не знаю, насколько богата была Аргентина средствами борьбы с калошами. Так что вопрос кто победит, лев или крокодил для меня остается нераскрытым.
Гость
10632 - 26.12.2020 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Предмет одежды Ну как вспомнишь любую современную войну, где у обеих стороны были АУГ, так маякни. Та вот не помню. И не знаю, насколько богата была Аргентина средствами борьбы с калошами. Так что вопрос кто победит, лев или крокодил для меня остается нераскрытым.
Мм... верно. Я вот тоже не припоминаю ни одной войны с использованием ядерного оружия. Какие выводы можно сделать?
Гость
10633 - 26.12.2020 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
мне кажется
звездиться надо когда кажется... ну что поделать если ты дурачок ;)
Гость
10634 - 26.12.2020 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Ты процитируй. Ну что там пиндсячьи генералы говорят? Можно даже из игрового чата - тоже будет зачтено.
Из игрового чата
"- Дискуссия об авианосцах часто сводится к двоичному коду: это ноль или 12? Во-первых, я не знаю. Я думаю, что эти корабли очень важны. Я думаю, что они демонстрируют американскую мощь, американский престиж. Они привлекают внимание людей. Они являются большим сдерживающим фактором. Они дают нам большие возможности, - считает Марк Эспер."
фапай дальше...
;)
Гость
10635 - 26.12.2020 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Я думаю, что эти корабли очень важны. Я думаю, что они демонстрируют американскую мощь, американский престиж. Они привлекают внимание людей.
Короче Голливуд!:)))
10636 - 26.12.2020 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Мм... верно. Я вот тоже не припоминаю ни одной войны с использованием ядерного оружия. Какие выводы можно сделать?
Какие? Что мы можем уничтожить друг друга по 8 раз. Теоретически. А пока даже полраза не было. Про АУГ. Есть такое детское выражение Большой шкаф громче падает. И ведь иногда подтверждается. Но, пока не попробуешь, не узнаешь.
Гость
10637 - 26.12.2020 - 19:24
А в целом в упомянутой дискуссии принимает участие очень много народу - и количество потребных барж варьируется от 15 (то есть в сторону увеличения) до как видишь нуля...
Истина гдетотам... ишшы-ишшы... ;)

Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Сообщение от пиндосы Авианосец, сейчас известный как CVN-81, будет заложен в 2023 году и войдет в строй в 2028-м.
«Вэнгард» (англ. Vanguard — «Авангард») — британский линейный корабль периода Второй мировой войны. Спроектирован в 1939—1941 годах с учётом предполагавшихся задержек ввода в строй линкоров типа «Лайон» как более срочный проект, при строительстве которого можно было использовать задел из 381-мм орудийных установок, хранившихся на складах с 1920-х годов. Несмотря на спешную постройку, заложенный в 1941 году линкор ввести в строй до конца войны не успели, а после войны его достройка ещё более замедлилась и он был принят на вооружение только в 1946 году, став последним спущенным на воду линкором в истории, а также последним и крупнейшим из построенных британских линкоров. Послевоенная история корабля, как и других линкоров, переживших войну, оказалась сравнительно короткой. В первые послевоенные годы «Вэнгард» неоднократно использовался в качестве королевской яхты, совершая походы в ЮАР, Средиземноморье. Помимо этого, линкор некоторое время использовался уже как учебный, а в отдельные периоды служил флагманским кораблём Флота метрополии. С 1954 года корабль был выведен в резерв и оставался в нём вплоть до снятия с вооружения и продажи на слом в 1960 году.

Для калоши стоимостью в десять бюджетов какой-нибудь папуасии завидная судьба, что и говорить...
Гость
10638 - 26.12.2020 - 19:29
Из сего ежевечернего бреда в исполнении Легахмыкыча я уразумел одно:ЛЕГЫЧ БОЛВАН!
Гость
10639 - 26.12.2020 - 19:30
Не надрывайся, афонька... то, что ты тупой, доказывать давно уже не надо ;)
10640 - 26.12.2020 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Предмет одежды Посмотреть сообщение
Я вот тоже не припоминаю ни одной войны с использованием ядерного оружия.
Вторая мировая?слышал? Не?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены