К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сделано у нас. Нам ЕСТЬ чем гордиться...

Гость
0 - 27.05.2015 - 09:04
В День Балтийского флота 18 мая на судостроительном заводе «Северная верфь» состоялась технологическая операция по выводу из эллинга головного судна тылового обеспечения «Эльбрус» для ВМФ России.



Cуда тылового обеспечения предназначены для погрузки, хранения, транспортировки и передачи сухих грузов на берег и различные корабли, а также для буксирного обеспечения, оказания помощи экипажам кораблей и судов, терпящих бедствие. Суда обладают высоким ледовым классом ARC4, что дает возможность совершать плавание в арктических широтах. Суда строятся по проекту 23120, который был разработан ЗАО «Спецсудопроект» (Санкт-Петербург).
Основные характеристики судна:
длина наибольшая — около 95 м;
ширина наибольшая — около 22 м;
осадка наибольшая — около 9 м;
водоизмещение полное — около 10000 т;
дальность плавания — около 5 000 миль;
автономность — около 60 суток;
экипаж — 27 человек.
Контракт на строительство серии судов типа «Эльбрус» был подписан в июне 2012 года. Закладка киля головного судна серии состоялась в день 100-летнего юбилея «Северной верфи» — 14 ноября 2012 года.
Судостроительный завод «Северная верфь», изначально созданный для строительства надводных кораблей для российского флота, в настоящее время продолжает серийное строительство фрегатов дальней морской зоны, корветов ближней морской зоны и средних разведывательных кораблей для ВМФ России. Завод продолжит работу по военно-техническому сотрудничеству в области ремонта и модернизации кораблей для ВМС Инозаказчика. Судостроительный завод «Северная верфь» находится в составе Объединенной судостроительной корпорации.





Отредактировано neutralino; 21.04.2020 в 16:45.
Гость
1241 - 04.01.2016 - 20:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Жульничаете , Пленные РККА сдавались сами, а вермахта по приказу командования...
Да я щас заплачу... ;)
1242 - 04.01.2016 - 21:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пленные РККА сдавались сами, а вермахта по приказу командования...
Ты вообще понимаешь разнице здесь и тогда?

Командование вермахта отдавало приказы осознавая опасность собственного уничтожения.
1243 - 04.01.2016 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Ты вообще понимаешь разнице здесь и тогда?
"в разнице" - так читать.
1244 - 04.01.2016 - 21:07
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пленные РККА сдавались сами, а вермахта по приказу командования...
Проститенас вермахтцы!))))))
1245 - 04.01.2016 - 21:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пленные РККА сдавались сами, а вермахта по приказу командования...
Ой, дура-а-ак!(с)
Гость
1246 - 04.01.2016 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Командование вермахта отдавало приказы осознавая опасность собственного уничтожения.
Ну да , а командование РККА давало приказы "стоять насмерть" да так что вермахт не знал куда пленных девать , конвойных не хватало ..
1247 - 04.01.2016 - 21:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да , а командование РККА давало приказы "стоять насмерть" да так что вермахт не знал куда пленных девать , конвойных не хватало ..
У тебя есть документальные данные ,что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
вермахт не знал куда пленных девать , конвойных не хватало ..
Гость
1248 - 04.01.2016 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
У тебя есть документальные данные ,что
Дневники в открытом доступе....
Ну да поцреоты не читатели ...
1249 - 04.01.2016 - 21:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дневники в открытом доступе.... Ну да поцреоты не читатели ...
слив не засчитан. Сюда давай.
Гость
1250 - 04.01.2016 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Сюда давай.
Ну да , на полке стоят , на ночь перечитываю!
1251 - 04.01.2016 - 21:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да , на полке стоят , на ночь перечитываю!
А, так ты транслируешь на форум свое мнение, всего лишь. Ясно-понятно.
Гость
1252 - 04.01.2016 - 21:41
Мля ,айвар,ты ж как ,чужебес радоваться дОлжен,что столько пленных РККА было.Так ненавидимых тобой урусов в плен сдалось.А ищо порадуйся за капитуляцию польской армии,опять таки и Дании, Норвегии, Франции, Югославии, Бельгии,Голландии,Греции.Никого не пропустил?
Радуйся,как оне хорошо начали свой поход.И плачь ,как оне его печально закончили.
Гость
1253 - 04.01.2016 - 21:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да поцреоты не читатели ...
И сие правильно.А ты читатель.И попрекатель,что всё ж не боги оне. Ну а ты за скобками.Ты ж здесь парень левый.Не при делах.Только покритиковать.
Гость
1254 - 04.01.2016 - 21:46
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
ищо порадуйся за капитуляцию польской армии,опять таки и Дании, Норвегии, Франции, Югославии, Бельгии,Голландии,Греции.Никого не пропустил?
Пропустил что некуда им было отступать до Сталинграда , а так все верно.
Темпы наступления вермахта на Западном и Восточном фронте мало отличались. Ну в России и дороги как ни крути были похуже...
Гость
1255 - 04.01.2016 - 21:48
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Темпы наступления вермахта на Западном и Восточном фронте мало отличались. Ну в России и дороги как ни крути были похуже...
Ивропейским танцорам чрезмерный потенциал завсегда мешал. Об том собственно и речь ;)
Гость
1256 - 04.01.2016 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ивропейским танцорам чрезмерный потенциал завсегда мешал
Ну то что немцы за пол года взяли РККА потом два года отжималм ...
Гость
1257 - 04.01.2016 - 21:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну то что немцы за пол года взяли РККА потом два года отжималм ...
Це перемога во всей красе. А потому шо цеевропа
Гость
1258 - 04.01.2016 - 21:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пропустил что некуда им было отступать до Сталинграда , а так все верно.
А это уж извини.Их проблемы.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Темпы наступления вермахта на Западном и Восточном фронте мало отличались.
Хе-хе.Фуфло не гони.Так и норовишь соврать.(Помню тя, жулика,Т-60,выдавал за Т-70) Отличались.И значительно.Когда оне к Москве то подошли ? В ноябре ? А как по планам было ?И Крым не взяли в 41 г.,и Ростов русские отбили.
1259 - 04.01.2016 - 21:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пленные РККА сдавались сами, а вермахта по приказу командования..
При СССР литература была только о великом подвиге советского народа. С отдельными исключениями.
Теперь тренд поменялся. Доблестные войны вермахта были шапкозакиданы толпами безумных и трусливых варваров.
И что некоторых из крайности в крайность мотает? Как алкаша после распивочной.
Процент героев и предателей одинаков с обеих сторон.
Гость
1260 - 04.01.2016 - 22:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну то что немцы за пол года взяли РККА потом два года отжималм ...
Ну и что ?Немцы вояки отличные были.И техника у них была куда как совершенней чем у русских.А всё равно поперли их.
1261 - 04.01.2016 - 22:10
1253-смок > как это ты вовремя. кхе-кхе.
Гость
1262 - 04.01.2016 - 22:30
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Процент героев и предателей одинаков с обеих сторон.
Не могу когда фальшивят.Увы.Это не так.Насчет героев може и так.Много у нас героев было. Но и предателей немало.Гораздо больше чем у немцев.Очень много предателей.Во 2-ю мировую.В Первую нет.Этому есть объяснение,конечно.Гражданская война.Раскулачивание.Репрессии.Такие вещи не проходят бесследно.Да.Увы.Соединения целые воевали на стороне вермахта.Масса полицаев. Ну ,получили возмездие.
Гость
1263 - 04.01.2016 - 23:54
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Помню тя, жулика,Т-60,выдавал за Т-70
в том аспекте большой рояли не играло. Важно что легкий танк смог побить пару тяжелых имея вооружения на уровне БТ.
Кончали бы вы теми танками размахивать.
1264 - 05.01.2016 - 04:29
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Но и предателей немало.Гораздо больше чем у немцев.
Так что хероическая армия Германии Москву в 41-м не взяла? С одной стороны немцы. С другой заград отряды. У тех и других пулемёты. А посередине не обученные красноармейцы с одной винтовкой на троих. Да ещё массовое предательство. Идеальные условия. А вот ни фига не получилось. Странно как то.
1265 - 05.01.2016 - 04:46
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aivariz Ну то что немцы за пол года взяли РККА потом два года отжималм ...Ну и что ?Немцы вояки отличные были.И тсраехника у них была куда как совершенней чем у русских.А всё равно поперли их.
ото набеги на Русь ни к чему хорошему не приводили, хоть у гитлера, хоть у наполеона спроси. операции, битвы иной раз да, выигрывали, но на российском театре военных действий стратегически всегда получали пилюлей.
Гость
1266 - 05.01.2016 - 09:12
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Так что хероическая армия Германии Москву в 41-м не взяла?
Вцы уже вермахт героизируете ? !
Гибка мораль поцреота .....

Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
ото набеги на Русь ни к чему хорошему не приводили
Ну это вы по привычке загибаете. Дань Крыму до 17 века платили.
Гость
1267 - 05.01.2016 - 09:19
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Так что хероическая армия Германии Москву в 41-м не взяла? С одной стороны немцы. С другой заград отряды.
Не было в 41 году заградотрядов.Москву не заградотряды спасли.А сибиряки. Що вы хрень разную плетете ?
1268 - 05.01.2016 - 09:22
На мой взгляд одной из причин поражений Красной армии в первые месяцы войны было техническое отставание в средствах связи. В танковых подразделениях и авиационных соединениях ситуация улучшилась только в 43м году. Потому и воевали как слепые котята. Не ну конечно еще были флажки, которые дошли до наших дней. Я вылезаю из танка, чтобы подать флажками сигнал и меня пиф паф. Очень остроумное решение по поводу флажков, гениальное. и это в стране где Попов изобрел радио.
А использование танков? У нас т-34 было на танковую армию. Пусть РС были только на командирских машинах, но это какая мощь. На практике танки растаскивали для латания дыр в обороне. Правда в 45м немцам тоже пришлось повторять наши же ошибки.
В общем мой вывод, отсутствие средств связи одна из причин первых поражений.
Гость
1269 - 05.01.2016 - 09:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Важно что легкий танк смог побить пару тяжелых имея вооружения на уровне БТ.
Дык о том и речь.У Т-70 пушка 45-мм как и у БТ-5 или 7,а у Т-60 20-мм авиационная.Ни при каких обстоятельствах не способная бороться с тяжелыми танками противника.А вот -45 мм иш-що что могла с флангов, противотанковыми.
Гость
1270 - 05.01.2016 - 09:34
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Я вылезаю из танка, чтобы подать флажками сигнал и меня пиф паф. Очень остроумное решение по поводу флажков, гениальное. и это в стране где Попов изобрел радио.
Это не наша придумка.А вроде как хфранцузов в Первую мировую. И для сигнализации флажком,с танка,необязательно было открывать люк и вылезать наполовину из башни.То так ,для красоты снимков :). А с этим полностью согласен-
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
На мой взгляд одной из причин поражений Красной армии в первые месяцы войны было техническое отставание в средствах связи. В танковых подразделениях и авиационных соединениях ситуация улучшилась только в 43м году. Потому и воевали как слепые котята.
Гость
1271 - 05.01.2016 - 09:48
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Дык о том и речь.У Т-70 пушка 45-мм как и у БТ-5 или 7,а у Т-60 20-мм авиационная.
Дкв п восте речь о 45 мм пушке и шла. А на 22 июня БТ с той пушкой было около 10 тыс. а вот Пантер у вермахта не было...
Гость
1272 - 05.01.2016 - 09:51
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
дной из причин поражений Красной армии в первые месяцы войны было техническое отставание в средствах связи.
Причин было полно.
От связи до недостатка боевой подготовки и уровня командования , но это ничуть не мешало горланить про "Если завтра война, если завтра в поход..."
Расплата за понты была дюже дорогой ....
Гость
1273 - 05.01.2016 - 10:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А на 22 июня БТ с той пушкой было около 10 тыс.
На бумаге.И по всей территории страны.Из них процентов 50% требовали капитального ремонта,раз. А во вторых дефицит бронебойных снарядов калибра 45-мм.И не очень высоком качестве брони. И при общем несравненно более высоком качестве немецкой техники.Да потери были огромные.И в технике и людях с нашей стороны.И пленных.Деморализованных красноармейцев.сотни тысяч сдавшихся.Но были и победы уже над немцами.Тогда в 41 году.Местные.Локальные.Но были.Таже Ельня. Бои в Крыму и под Ростовом.Контратаковали наши немцев.Непрерывно.
Гость
1274 - 05.01.2016 - 10:12
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Но были и победы уже над немцами.
Дык и у немцев были локальные победы в 1945 , но кого это волновало ?
1275 - 05.01.2016 - 10:15
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
В общем мой вывод, отсутствие средств связи одна из причин первых поражений.
Да ну?
А мне казалось что причиной поражений была дерьмовая нерусская власть....В первую очередь.
Гость
1276 - 05.01.2016 - 10:18
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
От связи до недостатка боевой подготовки и уровня командования , но это ничуть не мешало горланить про "Если завтра война, если завтра в поход..." Расплата за понты была дюже дорогой ....
Що ты заладил одно и то же. Понты.А у кого их тогда не было.Каждый пытался запугать своей пропагандой других.Разве у немцев было по другому.И факельные шествия фашистов.И грандиозные парады в Берлине.И грозящий всем Гитлер.И Геббельс со всей своей пропагандомашиной.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
"Если завтра война, если завтра в поход..."
Правильно делали что горланили.Поддерживали боевой дух в армии и стране.Потому и победили.
Гость
1277 - 05.01.2016 - 10:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дык и у немцев были локальные победы в 1945 , но кого это волновало ?
Ну в первую очередь немцев.Давало им силы сопротивляться.
Гость
1278 - 05.01.2016 - 10:25
Как там чуваки в малиновых пиджаках в 90-х говорили-Понт,дороже денег! И это правильно.Благодаря тем понтам у них и состояния теперь. У тех кто выжил ..:)
1279 - 05.01.2016 - 10:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вцы уже вермахт героизируете ?
Ты мне мысли Смока не приписывай.
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Москву не заградотряды спасли.А сибиряки.
Опять 25-ть. Ты же утверждал -
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Но и предателей немало.Гораздо больше чем у немцев.Очень много предателей.
Что же толпами на сторону фашистов не ломились?
Гость
1280 - 05.01.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Разве у немцев было по другому.
Как ни странно по другому.
У них понты не мешали боевой подготовке.
Сталинские СОКОЛЫ -
"Во исполнение постановления СНК СССР и ЦК ВКПБ от 25 февраля 1941 года, установить следующую систему подготовки летного и технического состава ВВС Красной Армии:
...Установить в школах военных пилотов общий налет на курсанта на учебном и боевом самолетах
а.) Для бомбардировщикров - 20 часов, из них контрольно-вывозных -8 часов, самостоятельных - 12 часов.
б.) Для истребителей - 24 часа, из них контрольно-вывозных - 9 часов, самостоятельных - 15 часов."

Лютваффе - по окончанию летной школы имели налет 250- 400 часов.....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены