мож чо и получится полезное

7764-Правдолюб >И этот бред про Северный морской путь,который дешевле и короче!!, Это все было в 88-92 года , проводили одно два судна в год летом и все,никто из капиталистов не хотел рисковать,а страховые отказывались страховать суда и груз.Риски большие. Но под эту тему закладывали новые атомоходы и бабло пилили.И когда сейчас опять эта тема поднята Путинами ,то кроме улыбок ничего не вызывает. Опять закладывают новые атом ледоколы и пилят бабло.

так реаторы проверенные ввр как на кораблях ставят.
тока вместо редуктора гребного вала крутится генератор.такшо все реально и уже реализовано.
конкретно на обсуждаемой станции стоит 2 реактора как на апл проекта 949А «Антей».
такшо укропы хай скачут до усера и бошки разбивают ап стоб))

7766-Falcon >Так а накой хрен они нужны? ЛагеряГулаги новые на Севере строить и освещать?

[quote=Baharik;46738017]Опять закладывают новые атом ледоколы и пилят бабло.[/quote]
Думаешь пилят?
======================
США строят ледоколы для прорыва в Арктику

Береговая охрана США заключила контракт с компанией VT Halter Marine на поставку первого патрульного ледокола нового поколения. Об этом сообщает портал Flot.com со ссылкой на MarineLink. Стоимость сделки составила 746 млн долл.

Условия соглашения предполагают проектирование, закупку материалов длительного производства и постройку ледокола. В случае успеха флот может заказать два дополнительных судна. Таким образом сумма сделки вырастет до 1,9 млрд долл.
[url]http://www.ng.ru/columnist/2019-04-24/100_kolonka240419_2.html[/url]

Контора эта конечно никаких ледоколов раньше не строила. А с другой стороны, а кто там у них их строил...

[quote=Baharik;46738063]Так а накой хрен они нужны? ЛагеряГулаги новые на Севере строить и освещать?[/quote]
Мороженку хочешь?

[quote=Ойй;46738089]Думаешь пилят? ====================== США строят ледоколы для прорыва в Арктику [/quote]

А то! Распил - не наше изобретение. И лозунг "ДиП" в этой сфере до сих пор актуален :)

[quote=Analytic;46738420]А то![/quote]
Тебя и в Арктику не взяли? Ну, просто по твоему получается она и в пень никому не вперлась ;)

[quote=Baharik;46738063]ЛагеряГулаги новые на Севере строить и освещать?[/quote] дядь, почитай о проекте Ямал СПГ. может вопросы отпадудт, для чего нунжы плавучие электростанции

7772-Spok >Спасибо 30 лет назад читал об этом..

[quote=Spok;46738497] для чего нунжы плавучие электростанции[/quote]Не нужны,как оказались...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46738687]Не нужны,как оказались... [/quote]
то вам поцам и шеневмерликам ненужны)))но .
.
Сегодня в мире работают несколько десятков судов-электростанций. Этот флот, снабжающий электричеством энергонедостаточные регионы, загружен на 95%, то есть практически не знает простоев: свободны бывают одно-два судна, не более.
.
Проектированием и строительством судов-платформ с газотурбинными электростанциями занялись такие компании, как американские Power Barge Corporation и Waller Marine, Inc. южнокорейская Hyundai, японские IHI Corporation и Mitsui.
.
«Плавучие электростанции» по-английски — powership. Турецкая компания Karadeniz Holding A. Ş. ухватилась за это слово и сделала его своей торговой маркой Powership®, а брендовое название компании теперь звучит как Karpowership, или Karpower.
.
С этого времени флот Karpowership неуклонно расширяется. С 2010 года построено 15 судов-электростанций Powership с общей установленной мощностью более 2800 МВт. Еще 18 судов с мощностью более 5000 МВт строятся либо находятся на стадии подготовки к строительству.

Плавучие реакторы предназначались для энергоснабжения различных стратегических объектов базирования вооружённых сил США за рубежом, в частности дислоцированных вне континентальных штатов объектов системы раннего предупреждения о ракетном нападении, и других объектов, энергоснабжение которых требовало электростанций большой мощности, которые проблематично было возводить стационарным способом на суше. Впервые плавучие реакторы использовались в США для обеспечения энергией Панамского канала в случае возникновения угрозы преднамеренного выхода из строя наземной системы энергоснабжения (судно Sturgis (судно) (англ.)русск., 1966—1976) и американской исследовательской базы в Антарктике (1962—1972).

[quote=Spok;46738497]Спасибо 30 лет назад читал об этом..[/quote] а сейчас это реальность ;)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46738687]Не нужны,как оказались...[/quote] будь уже в рабочей версии на тот момент, кто знает, не применялись ли они при разработке спг

1 мая в России на один блок АЭС стало больше.
[em]1 мая 2019 года на Нововоронежской АЭС-2 (г. Нововоронеж Воронежской обл., филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») состоялся энергетический пуск энергоблока №2. Инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 был синхронизирован с сетью и вышел на мощность 240 МВт.[/em]
[url]http://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/press-tsentr/novosti/31300/[/url]

Справедливости ради, замечу, что по блокам поколения «3+» пока лидирует банкрот Вестингауз, он в прошлом году пустил четыре таких блока.

7779-Ролд > а почему "банкрот" ?

В марте 2017 года Westinghouse Electric Company подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов

[quote=Ойй;46738433]Тебя и в Арктику не взяли? Ну, просто по твоему получается она и в пень никому не вперлась ;)[/quote]

Ну у тебя и логика! Просто фантастика!

Мое мнение о том, что в США "пилят" бюджет в больших (пока) масштабах, чем в России - основание для вывода, что Арктика никому не нужна и меня туда не взяли?

Герберт Уэлс в гробу перевернулся от зависти....

[quote=Analytic;46741198]Арктика никому не нужна и меня туда не взяли?[/quote]
Так, а чё? Взяли????

[quote=Spok;46738767] Цитата: Сообщение от Spok Спасибо 30 лет назад читал об этом.. а сейчас это реальность ;) [/quote]В твоем воспаленном мозгу)) санитар галоперидолу spoky.., чтоб был спок..

[quote=Baharik;46741329]В твоем воспаленном мозгу[/quote] дядь, ты дурак? (с) ладно я, проработавший там год, мне можно не верить.
но в гугле то ты не забанен. или забанен?

7781-Falcon > сенкс. Но вообще странно.

[quote=Winny;46741436]Но вообще странно. [/quote]
ну в попонии именно их реактор ипанул.и выяснилось что такие реакторы невозможно полностью остановить.в силу конструктивных недостатков.плюс ониже поставляли топливные сборки в хохляндию и тоже были проблемы.
в это не та сфера где можно рискоквать.такшо думаю все закономерно

7787-Falcon > т.е. США [em]теряют компетенции[/em] ??? да ты прям какой-то ватник, Василий !

[youtube]q1WDn1gFDhw[/youtube]

[quote=Falcon;46741470]выяснилось что такие реакторы невозможно полностью остановить.в силу конструктивных недостатков[/quote]
Ну, так любой реактор невозможно полностью остановить. Только выгрузив из него всё топливо, можно добиться нулевого энерговыделения.
Про топливо на Украину. Провели они работу над ошибками, уже несколько лет проблем нет.

[quote=Ролд;46741527]Провели они работу над ошибками, уже несколько лет проблем нет.[/quote] говорили, что их АЭС не заточены под американское топливо.
а как они вышли из ситуации? я не в качестве троллинга или под#бки спрашиваю, просто реально любопытно.

или не такие уж и большие различия были?

7791-Spok >В США могут изготовить болт с метрической резьбой, а не дюймовой? Могут.

Вот так и Вестингауз может выпускать топливо подходящее к советским реакторам.
Есть там отличия от оригинала (топливные таблетки без отверстия, обогащение ниже), но топливо работает.

Росатом тоже продвигает свои ТВС-квадрат - топливо для забугорных реакторов.

7792-Ролд >ага, понял

[quote=HONDA;46741319]Так, а чё? Взяли????[/quote]

Я туда не напрашивался.

А вот, что качается плавучего энергоблока, вчера на рыбалке, стоя на понтоне, подумал, как (возможно) решается проблема подключения ПАЭС. Скорее всего, она "плавучая" только в транспортном положении. В рабочем ее поставят на дно, на подготовленную поверхность. К примеру - в бетонное "корыто" с песчанной подушкой. И тогда она мало чем отличается от стационарного энергоблока в плане подключения коммуникаций. И волна не проблема.

7794-Analytic >[quote=Analytic;46741781]И волна не проблема.[/quote] а почему она должна быть в принципе проблемой быть? ну закрепят плавблок на якорях, ну кинут трубы с демпфером, кинут кабеля (так они же не стальные и имеют свойство чуть гнуться). и чо ей будет?

[quote=Spok;46741805]ну закрепят плавблок на якорях[/quote]

Никогда не видел, хотя бы на видео, как у берега суда с якорей срывает? Я уж не говорю о том, что 12лет постоянного демпфирования трубопровода с непредсказуемой амплитудой - занятие рискованное. Износ материалов Росатом не отменял. Тут Руслифт, блин, лифт менял два месяца. И новый лифт через день ломается. Да и на день бывает по нескольку раз.

[quote=Analytic;46741892]как у берега суда с якорей срывает?[/quote] конечно видел, когда в открытой бухте срывают. чего далеко ходить, известный теплоход Рио так и сорвало. но они ж, по идее, будут в закрытых бухтах применяться.
да и кто знает чем ещё могут закрепить плавблок.
испытания же как то они прошли и значит какие то техрешения должны быть.
ну а лифт с АЭС сравнивать не камильфо

[quote=Analytic;46741892], как у берега суда с якорей срывает?[/quote]
ну вовервых с чего ты решил что плаблбок будет на якорях.во вторых он будет в закрутой бухте у мола.пришвартован к специально построенному молу.и волны там быть не может в принципе

Изобретена машина времени. Пока - только в прошлое(
Маленькой жительнице Челябинска выписали лекарство на бланке Минздрава СССР, передает корреспондент cheltv.ru.

Детский врач вручил родителям годовалой пациентки рецепт на получение лекарства. А когда они стали читать, что там написано, обнаружили: бланк был утвержден еще Минздравом СССР. В итоге, судя по дате, вышло, что больная получила рецепт 4 мая 1919 года.

Бронированный трактор-сапер планирует собрать в 2019 году Челябинский тракторный завод, который входит в состав госкорпорации «Ростех». Машина будет обезвреживать противопехотные и противотанковые мины.

Как 5 мая сообщила госкорпорация в своем Instagram-аккаунте, конструкторы разработали минный трал для бронированных тракторов Б10М2С и Б12С. Предусмотрена защита для экипажа.
«Так, если трал вдруг наедет на взрывное устройство, значительно более мощное, чем мина, расположенный спереди мотор трактора убережет оператора от последствий взрыва», – говорится в сообщении.

В «Ростехе» добавили, что тракторы-саперы отличает большая маневренность и моторесурс, а производство намного дешевле танков-тральщиков.
[url]https://www.fontanka.ru/2019/05/05/003/[/url]

Кста, у моего Бати на днях была дата - более ста международных патентов было признано, несколько еще в работе. Но это цирк, приходим бухать к его другу, Батя видит забор, шоб продувался делают внизу насечки. Звонит какому-то своему аспиранту-докторанту, грыт, а ты сделай так и эдак, и банановые шкурки попробуй засунуть:) Гыыы Так и я работать могу. Ну, мог бы, еслиб имел призвание.

казаки и портянки скоро нам создадут планшеты и хайтэк
коррупционеров казнакрадов им в помощ пожалуй давать не надо сами справятся
подождите только немного
все создадут

[quote=Правдолюб;46746947]казаки и портянки [/quote]
а за что ты так ненавидишь военных и казаков?