Совет Евразийской экономической комиссии принял изменения в технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств». Документ прописывает требования к автомобилям на территории стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). До февраля следующего года каждое государство-член вправе устанавливать собственные требования к машинам, которые выпускаются в обращение на территории страны. Эти изменения фактически узаконили производство упрощенных моделей с более низкими нормами экологии и безопасности, отмечают эксперты.
Согласно документу, выпуск в обращение автомобилей, произведенных по «национальным» требованиям, будет разрешен только на территории страны, где они были собраны. Эксплуатация таких машин на территории другого государства ЕАЭС будет возможна только при заключении двустороннего соглашения.
Как ранее сообщали СМИ, в начале апреля АвтоВАЗ уже анонсировал появление упрощенных версий Lada Granta и Lada Niva, отвечающих экологическим требованиям «Евро-2», без подушек безопасности, систем АBS, ESP.

[quote=Технолог;48799399]В вашем СССР учителя тоже совмещали. [/quote]Да не звиздили. При СССР моя школа на городских соревнованиях по разным предметам места занимала. И байку мне о "натягивали" не рассказывай. Сам в этих конкурсах-олимпиадах не раз участвовал.

[quote=Lich;48799463]И байку мне о "натягивали" не рассказывай.[/quote]
Вы идиот? Я что-то про натягивание писал?
Не знаю, как в ваших городах, но у нас учетиля совмещали. Про химию английский я еже написал. Это, кстати, моя крестная, она до сих пор берет репетиторсво по этим двум предметам. Был ещё физик + информатика, а после его ухода информатику вела математичка. Где тут звиздеж?

[quote=KVD;48799390]Ничего не выйдет - у тебя кишка тонка напомнить.[/quote]Пульнуть из "Авроры"?

[quote=Технолог;48799471]учетиля[/quote]
Наоборот

[quote=Технолог;48799471]Не знаю, как в ваших городах, но у нас учетиля совмещали.[/quote]А в моих городах они не совмещали. Ну в тех школах, что я учился. Физичка вела физику. Химичка химию. Англичанка вела английский.
Ну и про информатику. Ввели предмет. Как и кто будет учить нифига спецов нету. Так что в нашей школе, очень хорошая училка, была из ЧПИ.

[quote=Lich;48799490]А в моих городах они не совмещали.[/quote]
Те расслоение общества началось с СССР?

[quote=Технолог;48799399] Цитата: Только не надо 314здеть,что физику совсем не преподают. [/quote]
Физрук пытался что то там читать, да бросил. Нанял сыну репетитора, ибо по словам известного отливателя в граните:
«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57a211089a79472aebacb999[/url]

[quote=Lich;48799475] Цитата: Сообщение от KVD Ничего не выйдет - у тебя кишка тонка напомнить. Пульнуть из "Авроры"? [/quote]
Просто рассказывать правду.

[quote=Технолог;48799496]Те расслоение общества началось с СССР?[/quote]
Конкретно с 30-х годов, когда Джугашвили принял концепт создания т.н. новой "элитки". "Пиво — только членам профсоюза" (с) :)))

[quote=Технолог;48799496]Те расслоение общества началось с СССР?[/quote]Ты шутишь?

[quote=KVD;48799510]Просто рассказывать правду.[/quote]О чём? То что в СССР ,при всех его достижениях, гражданская авиация была в опе? Ну не смог СССР создать серию экономичных двигунов для летаков гражданской авиации? И то что при этом для вояк умудрялись чудесные создавать. Так это все знают. Кто чуть в теме.

[quote=Снег;48799514]Конкретно с 30-х годов, когда Джугашвили принял концепт создания т.н. новой "элитки".[/quote]А в чём проблема. Тогда Сталинские методы давали результат. Да, не всегда самый эффективный. Но факт есть, она она оказалась круче Германской.

8169-Lich > брехня. или авиация СССР была в твоей опе?
как раз при СССР я в детстве постоянно летал на самолетах Аэрофлота с родителями и сестрами по всей стране, куда нужно, к родственникам или на отдых, и билеты были доступные
то что они были неэкономные то пофиг, тогда об экономии и экологии не особо задумывались, нефти бензина солярки керосина было валом, зато было все свое а не импортное

а еще они падали.до 10 процентов бортов были потеряны в катастрофах

[quote=fedvit;48799581]зато было все свое а не импортное [/quote]
па вот это было очень хорошо.и сейчас нужно к этому стремится

[quote=Lich;48799575]А в чём проблема. Тогда Сталинские методы давали результат.[/quote]
Временный, с накопившимися проблемами к 40-м, которые на время ВОВ какбэ получили отсрочку. Но к 60-м, уже стало вполне понятно, что от осинки не родятся апельсинки и государство пошло в разнос, а апогеем которого стал кризис 80-х и кровавые 90-е, как итог социалистического эксперимента на территории СССР.

[quote=Falcon;48799414]Какая партия в СССР была руководещей?[/quote]
Т.н. коммунистическая. Но в этой партии были представлены разные классы. Но правящим был класс бюрократии. В СССР он именовался "партийно-хозяйственная номенклатура". Неужели тебе надо объяснять, что член КПСС колхозный механизатор и член КПСС министр значительно различались "по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают"?

[quote=Analytic;48799600] Но в этой партии были представлены разные классы. [/quote]
в руководстве никаких разных классов не было.были красные баи сидящие на шее народа.и тока им была выгодна существующая система и сам СССР.и они жестко устраняли конкурентов

[quote=Analytic;48799600] Цитата: Сообщение от Falcon Какая партия в СССР была руководещей? Т.н. коммунистическая. Но в этой партии были представлены разные классы. Но правящим был класс бюрократии. В СССР он именовался "партийно-хозяйственная номенклатура". Неужели тебе надо объяснять, что член КПСС колхозный механизатор и член КПСС министр значительно различались "по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают"? [/quote]
министр и колхозный механизатор различались ( что было недоступно механизатору)
финский унитаз
югославские обои
прочая дребедень
ну, и поездки в капстрану.
А квартирки и уровень ЗП мало чем отличались ( если механизатор в жатву трудился денно и нощно.
А еще за ударный труд механизатору вручали "Жигули". Про министра - не знаю)
Смысл поста: невелик был доход у советских граждан, но и невелик разрыв в этих доходах и возможностях.
Для справки. Кто помнит Самойленко - обычная квартира Кирова/Гоголя. Это поколение -последние из могикан, кто не строил дворцы. По крайней мере публично. ОБХСС не не дремал) С последующей конфискацией.
СССР умер. А о покойниках, либо хорошо, либо никак.

[quote=душечка;48799639] невелик был доход у советских граждан,[/quote]
ага и он был строго ограничен у колхозников.чтоб не дай бог смогли денег заработать.а при увеличении производительности труда поднимали не зарплату а нормы выработки.[quote=душечка;48799639]Это поколение -последние из могикан, кто не строил дворцы. П[/quote]
они готовыми дворцами пользовались. на халяву[quote=душечка;48799639] ОБХСС не не дремал)[/quote]
угу .строго конролировал чтоб все делились с власть имущими

8179-Falcon >
[em]у колхозников.чтоб не дай бог смогли денег заработать[/em]
а под семечки прочую сельхозпродукцию кому дефицит продавали?

[em]они готовыми дворцами пользовались. на халяву[/em]
пройдись Кирова/Гоголя, там мемориальная доска есть

[em]угу .строго конролировал чтоб все делились с власть имущими

угу. поэтому лотерейный билет с выигрышем "Волга" стоил на порядок дороже, чем просто на рынке.
Может, хватит о покойнике?
[/em]

[quote=душечка;48799639]ОБХСС не не дремал) С последующей конфискацией.[/quote]
... и аккуратной прихватизацией конфискованного, весьма нередко :)

[quote=душечка;48799639] невелик разрыв в этих доходах и возможностях.[/quote]

Невелик был разрыв в [u]собственности[/u], а не не в [u]пользовании[/u]. Если сравнить дачу моего отца-коммуниста и дачу коммуниста Медунова, то отличия очень существенны. Мой дядька был охотоведом в Чечне. Рисковал жизнью, гоняясь за браконьерами не один раз. И ему же приходилось организовывать охоту в зависимости от желания номенклатурных работников и независимо от того разрешена ли она в это время, в этом месте и на эту дичь. Помнится анекдот из жизни про две расы в СССР. Черную и красную. Черная ест черную осетровую икру, ездит на черных Волгах и отдыхает на Черном море. Красная - ест красную кабачковую икру, ездит на красных трамваях и отдыхает в Красном уголке.
Про привилегии (узаконенные), характеризующиеся приставкой "спец-", думаю напоминать нет нужды. И многие люди рвались в номенклатуру, что породило басню Михалкова

[em]"Вопрос с ослами ясен, но не прост;
Ты можешь снять с Осла, коль это нужно, шкуру
И накрутить ему за все ошибки хвост,
Но если уж Осёл попал в номенклатуру,
Вынь да подай ему руководящий пост!"[/em]

И это вновь возродилось в перетасовке нынешней единоросской номенклатуры.

[quote=Falcon;48799648]они готовыми дворцами пользовались. на халяву[/quote]

Класс партийно-советско-хозяйственной бюрократии или "класс" членов КПСС?

[quote=Falcon;48799610]были красные баи сидящие на шее народа[/quote]
Но делающие при этом все же необходимую работу по управлению страной.
Вот это и есть класс бюрократии

[quote=fedvit;48799581]то что они были неэкономные то пофиг,[/quote]Это тебе пофиг на экономику. А вот ей нет. Когда ты (условно) летал за 3 рубля, а (условно) Аэрофлот тратил 6, то это дебелизьм. Я утрирую конечно. Но так работать не возможно. Если в перспективу.
Планеры для летаков СССР делали великолепные. Удобства для пассажиров (как не странно для хаильщиков СССР) то же на уровне были. Авионика по эффективности ничем не уступала.
Но вот движки ... Для гражданки, при всём уважении к конструкторам, не было у СССР настолько эффективных.

[quote=fedvit;48799581] нефти бензина солярки керосина было валом[/quote]Старая байка. И если теоретически для нефти можно было просто воткнуть лом в землю (что не так), то для остального требуются ЗАВОДЫ. Да, с большой буквы. Тебе перечислить минималку по структуре, что к этому добавить надо?

[quote=Снег;48799594]Временный, с накопившимися проблемами к 40-м, которые на время ВОВ какбэ получили отсрочку. [/quote]Ага. Ну типа экономика СССР переиграла экономику всей Европы. Во время ВОВ. А потом и ядрёнбатон. И космос.

[quote=Analytic;48799749]Но делающие при этом все же необходимую работу по управлению страной.[/quote]
ага.
экономика должна быть экономной.))решения очередного сьезда партии в жизнь.
чего они необходимого делали?

[quote=Lich;48799806]Авионика по эффективности ничем не уступала. [/quote]
авионики на советских пассажирских самолетов не было в принципе.максимум это автопилот держал заданные параметры полета по прямой и заход на аэродром по радиомаякам.
как думаешь почему в состав экипажа на советских бортах входили штурман и бортинженер?

[quote=Falcon;48799831]чего они необходимого делали?[/quote]Да ляминтарно. Первый телек в СССР в какой конторе создан?

[quote=Lich;48799834] Первый телек в СССР в какой конторе создан? [/quote]
в ЦК КПСС?

[quote=Falcon;48799833]авионики на советских пассажирских самолетов не было в принципе[/quote]Враньё. Постсоветское. Можно поспорить про массу и эффективность. Но тот же Ту-154 вполне нормальным радаром был обеспечен.

[quote=Falcon;48799835]в ЦК КПСС?[/quote]Ага. Ты немного про артели при Сталине почитай. И как их Хрущёв (вот же прикол, хохол) всё это порезал.

[quote=Снег;48799594] Цитата: стал кризис 80-х и кровавые 90-е, как итог социалистического эксперимента на территории СССР. [/quote]
Требую продолжение этого социалистического эксперимента - давай мне сюда бесплатно квартиру, дачу, давай достойную зарплату, пенсию. Что? Не можешь? Тогда закрой рот.

[quote=Lich;48799844]артели при Сталине почитай[/quote]
а ты почитацй как сталин зерно выгреб в черноземье.и продал за золото за границу и этим золотом оплатил индустриализацию.[quote=Lich;48799841] Но тот же Ту-154 вполне нормальным радаром был обеспечен. [/quote]
так зачем на ту 154 в икипаже сидел штурман и бортинженер если там с твоих слов была эффективная авионика заменяющая инженера и штурмана?

[quote=Falcon;48799648] Цитата: Сообщение от душечка невелик был доход у советских граждан,
ага и он был строго ограничен у колхозников.[/quote]
Это только у ограниченных колхозников доход был ограничен.

8195-KVD >
угу у кожвенов вертухаев доход был не ограничен .воровали сколко угодна.
слушай а как так получилось что тебе во времена ссср бесплатно дали квартиру, но твой ребенок досих пор учится в средней школе?
чето цифры не сходятся

[quote=Falcon;48799849] Цитата: Сообщение от Lich артели при Сталине почитай а ты почитацй как сталин зерно выгреб в черноземье.и продал за золото за границу и этим золотом оплатил индустриализацию. [/quote]
У кого выгреб? У цапков-кулаков выгреб, крестьянам это даже на пользу пошло.

[quote=Lich;48799844]Хрущёв (вот же прикол, хохол)[/quote]
Тебя дебил брюховецкий покусал? С каких пор Хрущев хохлом стал?)))