К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Санкции...

Гость
0 - 11.06.2015 - 07:24
Американский президент Барак Обама принял решение продлить еще на год санкции США против Белоруссии: их срок должен был истечь 16 июня.
Барак Обама объяснил продление санкций в отношении Белоруссии тем, что некоторые члены правительства страны подрывают демократические институты и процессы, пояснил он членам Конгресса, передает РИА.Новости, ссылаясь на Белый дом. Как считает американский президент, это является небезопасным для национальной безопасности, а также внешней политики Штатов.

Напомним, санкции против Белоруссии ввели еще в октябре 2004 года. Президент США Джордж Буш, управлявший тогда Штатами, подписал принятый Конгрессом «Акт о демократии в Белоруссии», который позволил связать санкции с освобождением политических заключенных, проведением выборов по стандартам ОБСЕ. Тогда же сакции против Белоруссии ввел и Евросоюз: они касаются займов белорусским предприятиям и выдачи виз чиновникам страны.

__________________________________________________ __________

Обама продлил санкции в связи с политическими репрессиями. Вот если бы расстреливали несогласных как в Сша, санкций бы не было



Гость
801 - 25.11.2015 - 21:28
797-nicksheff > Коля, ты что, опять бухой? Санкции и контрсанкии что, подразумевали полное прекращение товарооборота?
Гость
802 - 25.11.2015 - 21:31
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
797-nicksheff > Коля, ты что, опять бухой? Санкции и контрсанкии что, подразумевали полное прекращение товарооборота?
Нет. Подразумевали наложение эмбарго на поставки высокотехнологического оборудования, блокирующего развитие целых отраслей экономики.
То есть если нам для энергетики и нефтянки оборудование продавать нельзя, то мы им движки для рокет продаем?
Не, просто у кого-то йаиц нету.
Гость
803 - 25.11.2015 - 21:43
803-nicksheff > Нет, просто у кого-то мозги есть (это я не про тебя). Нужно не рубить самим себе экспорт, нужно закрывать им свой рынок. Это для них гораздо более болезненно. Что и было сделано.
Гость
804 - 25.11.2015 - 21:44
Коля, осторожно ты в шаблоне... тьфу ты... в тренде... и не то шоб это было удивительно, но для независимых умов всегда настораживающе ;)
https://vk.com/video13688611_170121565
Гость
805 - 25.11.2015 - 21:45
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
803-nicksheff > Нет, просто у кого-то мозги есть (это я не про тебя). Нужно не рубить самим себе экспорт, нужно закрывать им свой рынок. Это для них гораздо более болезненно. Что и было сделано.
И что ж им закрыли? Ну окромя того, шо закрыли они сами?
Гость
806 - 25.11.2015 - 21:48
806-nicksheff > Говно всякое - мясо, птицу. Контранкции если ты помнишь, вообще называются "продуктовое эмбарго". А с пиндосами у нас товарооборот (не в пример с ЕС) вообще копеечный был.
Гость
807 - 25.11.2015 - 21:53
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Говно всякое - мясо, птицу.
Ну так тут вопрос уже не в санкциях. Просто говно и так надо запрещать.
Гость
808 - 25.11.2015 - 22:14
808-nicksheff > Ну, "говно", в данном случае, в переносном смысле.
Просто, любые эмбарго и запреты не должны быть похожи на "выстрел себе в ногу". Запрещать надо им, а не себе.
Гость
809 - 25.11.2015 - 22:34
Я все думаю вот... избыток нефти... как бы решением не стало эмбарго на российскую нефть... вот тогда движуха то начнется... )))
Гость
810 - 25.11.2015 - 22:35
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Нет. Подразумевали наложение эмбарго на поставки высокотехнологического оборудования, блокирующего развитие целых отраслей экономики. То есть если нам для энергетики и нефтянки оборудование продавать нельзя, то мы им движки для рокет продаем? Не, просто у кого-то йаиц нету.
Да кому ты чего рассказываешь? кто вообще об это думает? у нас к 19 году добыча падать начнет... думаешь, что кто-то заморачивается? )))
Гость
811 - 25.11.2015 - 22:36
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Говно всякое - мясо, птицу. Контранкции если ты помнишь, вообще называются "продуктовое эмбарго". А с пиндосами у нас товарооборот (не в пример с ЕС) вообще копеечный был.
еще один клоун... теперь посмотри долю с/х в мировом ВВП... и утрись... ))))
Гость
812 - 25.11.2015 - 22:39
812-Sandy I > Е*онашка, ты опять влез в разговор, даже не поняв о чем речь.
Пойди сглотни и подмойся.
Гость
813 - 25.11.2015 - 22:48
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Е*онашка, ты опять влез в разговор, даже не поняв о чем речь. Пойди сглотни и подмойся.
вижу, что ты посмотрел, сглотнул и подмылся...
Надо было раньше посмотреть, чтобы не выглядеть таким дураком... ))))
Гость
814 - 25.11.2015 - 22:52
Специально для клоунов...

Наиболее высокого уровня достигло сельское хозяйство развитых стран Европы и Северной Америки, вступивших в постиндустриальную стадию. В сельском хозяйстве там занято 2-6 % экономически активного населения.

Когда там чета ограничивают по антисанкциям, то это затрагивает ЧАСТИЧНО 2-6% населения в развитых странах... в это же самое время это затрагивает куда существеннее 100% населения России... Не всем клоунам это понятно... они продолжают верить в антисанкции и рассказывать на форумах об их чудодейственной силе... ))))
Гость
815 - 25.11.2015 - 22:56
По данным мирового банка с 2002 по 2009 доля сельского хозяйства в мировом ВВП снизилась с 3,5 до 2,8 процентов от ВВП


Долгов Н. И. Насколько важную роль играет сельское хозяйство в современной мировой экономике [Текст] / Н. И. Долгов // Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). — Казань: Бук, 2014. — С. 44-47.


Клоунам не рассказали о том, что с/х для развитых стран - это очень незначительная доля в их ВВП... но растущие цены на продукты при отсутствии индексации пенсий или вообще или хотя бы по инфляции - это куда существеннее... ну и не только пенсов это касается конечно же...
каждый гражданин России страдает от антисанкций, потому что покупает из-за этого все дороже...
ему кисель тв рассказывает о загибающихся экономиках развитых стран... он не в курсе, что они об этом не знают... ))))
Гость
816 - 25.11.2015 - 22:58
813-FHunt > нельзя же тебе быть таким идиотом? ну ты то в одной теме лажаешь, то в другой... то в третьей...
у тебя специальность то хоть какая есть? может ты на этой ниве попробуешь? или ты совсем неуч? ))))
Гость
817 - 25.11.2015 - 22:59
815-Sandy I > Уё*ище, речь не шла мировом о сельском хозяйстве.
Вот что бывает, когда безмозглое чмо считает своим долгом влезть в любую тему на форуме.
Еще раз, Сандя - сглотни и подмойся. Это всё, что ты можешь.
Гость
818 - 25.11.2015 - 23:03
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Уё*ище, речь не шла мировом о сельском хозяйстве. Вот что бывает, когда безмозглое чмо считает своим долгом влезть в любую тему на форуме. Еще раз, Сандя - сглотни и подмойся. Это всё, что ты можешь.
Так что ты хотел сказать то, клоун?
Как санкции могу вообще нанести ущерб развитым странам, где доля с/х в ВВП всего 2,8 процента на 2009 год? как?

Тебе, отставшему от жизни клоуну, щас тока объяснили, что с/х не рулит экономикой уже давно... еще со времен индустриализации... а щас уже постиндустриальное общество... Россия никаких контрсанкций на индустриальном уровне не может ввести, потому что ничего индустриально значимого никуда не поставляет... и это и есть итог правления путена...
Гость
819 - 25.11.2015 - 23:04
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Уё*ище, речь не шла мировом о сельском хозяйстве.
ты хоть смотришь, что цитируешь, клоун? где в этом посте о мировом сельском хозяйстве?
Не волнуйся так.. успокойся.. и попробуй быть внимательным... )))))
Гость
820 - 25.11.2015 - 23:10
820-Sandy I > Бггггг!!!(санди(с))
Ты настолько туп, что забываешь свои собственные тексты? "Память, как у рыбки"(с)? Или ты штампуешь кучу постов, как страдалец поносом, а потом хочешь, чтобы я вычитывал из всего этого бреда, на какой именно пост надо сослаться? Ты слишком хорошего о себе мнения. Я половину твоих постов не дочитываю - они всё равно "ниачом". Пустой сандин пи*дёжь.
Гость
821 - 25.11.2015 - 23:17
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
ты хоть смотришь, что цитируешь, клоун? где в этом посте о мировом сельском хозяйстве?
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Уё*ище, речь не шла мировом о сельском хозяйстве.
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Наиболее высокого уровня достигло сельское хозяйство развитых стран Европы и Северной Америки, вступивших в постиндустриальную стадию. В сельском хозяйстве там занято 2-6 % экономически активного населения.
ага, речь действительно не шла о мировом ввп в том посте... когда ты это заметил? или ты еще пока не заметил? )))))
Гость
822 - 25.11.2015 - 23:20
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Или ты штампуешь кучу постов, как страдалец поносом, а потом хочешь, чтобы я вычитывал из всего этого бреда, на какой именно пост надо сослаться?
так ты заметил свой косяк? а чего же тогда продолжил лажать, рассказывая о том, что речь не шла о мировом ввп?
Ты уже начни поттираться сам... ))))
Гость
823 - 25.11.2015 - 23:22
822-Sandy I >
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
посмотри долю с/х в мировом ВВП
Уё*ище Сандя с мозгом рыбки
Бгггггг!!!!!!!(с)
Гость
824 - 25.11.2015 - 23:45
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Уё*ище Сандя с мозгом рыбки Бгггггг!!!!!!!(с)
посмотри пост, на который ты сослался, клоун! ты лажаешь и лажаешь... лажаешь и лажаешь...
И ты это понимаешь... это видно из твоего "оправдывающегося" предложения потом:

Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Или ты штампуешь кучу постов, как страдалец поносом, а потом хочешь, чтобы я вычитывал из всего этого бреда, на какой именно пост надо сослаться?
пост, на который ты все-таки сослался был о с/х не мировом... и комментарий мой тоже был не о мировом с/х...

При этом ссылка на данные о роли с/х в мировом ВВП и не только была к тому, что роль эта непросто несущественна, а просто ничтожна... при существующей конкуренции и подавно...
Но тебе, клоуну, это неизвестно, поэтому ты онанируешь на антисанкции, от которых пострадало 100% населения России и не пострадало даже те 2,8 % МИРОВОГО ВВП, которое усредняет эту величину... а в развитых странах и того меньше... Вот так ты глуп...))))
Гость
825 - 25.11.2015 - 23:50
825-Sandy I > Блин, насколько же ты бежгранично тупое создание.
Ты как баран на новые ворота лезешь в спор, а когда понимаешь, в каком берьме оказался, начинаешь крутить своей вертлявой жопкой - то не на тот пост ссылка была, то не о том мировом с/х речь.
Тьфу!.. Убожество голимое.
Гость
826 - 25.11.2015 - 23:56
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Блин, насколько же ты бежгранично тупое создание. Ты как баран на новые ворота лезешь в спор, а когда понимаешь, в каком берьме оказался, начинаешь крутить своей вертлявой жопкой - то не на тот пост ссылка была, то не о том мировом с/х речь. Тьфу!.. Убожество голимое.
Это ты шулер... цитируешь одно, но лажаешь... потом вертишься как клоун...

Так ты хотел сказать, что речь не шла о среднемировом ввп и средней доли с/х в нем? ты хотел нам рассказать о развитых странах, где твоя позиция еще хуже? ))))
Гость
827 - 26.11.2015 - 00:01
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Тьфу!.. Убожество голимое.
Например, в ввп германии доля с/х колеблецца от 0,5 до 1,5%
Очевидно, что в ней "российская" состаляющая ничтожна... и что там собиралсо путен нанести в качестве ущерба, например, германии? ))))))))

А вот 100% россиян ощутили повышение цен...и кто же убожество галимое то, клоун? ))))
Гость
828 - 26.11.2015 - 00:41
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
в ввп германии доля с/х колеблецца от 0,5 до 1,5%
А в области реального товаропроизводства? И потом, с каких это времен контрсанкции России были направлены против с/х именно Германии?
Ты, Сандя, жулик... очень мелкий ;)
Гость
829 - 26.11.2015 - 00:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А в области реального товаропроизводства? И потом, с каких это времен контрсанкции России были направлены против с/х именно Германии? Ты, Сандя, жулик... очень мелкий ;)
Я привел среднюю долю с/х в мировом ввп... потом привел в пример долю в германии... и где же я жулик?
Жулик тот, кто рассказывает про контрсанкции как что-то стоящее для указанных целей... по сути от них страдает 100% россиян, но доля "пораженного" мирового ввп просто ничтожна, чтобы хоть что-то значить... ))))
Гость
830 - 26.11.2015 - 01:00
830-Sandy I > Е*онашка, речь вообще шла не об этом. Но ты настолько скудоумный, что даже не попытался понять этого.
Гость
831 - 26.11.2015 - 01:04
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Я привел среднюю долю с/х в мировом ввп... потом привел в пример долю в германии... и где же я жулик?
Везде, Сандя. Бо реальный сектор ввп нельзя считать равным надстройке (вроде к примеру услуг юристов) - поскольку вся эта услуговая шелупонь именно на реальный сектор и опирается. Грубо так: если в основании убрать... ээээ полтора процента, на вершине уйдет пятнадцать.
Это же просто, Сандя ;)
Гость
832 - 26.11.2015 - 01:08
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Везде, Сандя. Бо реальный сектор ввп нельзя считать равным надстройке (вроде к примеру услуг юристов) - поскольку вся эта услуговая шелупонь именно на реальный сектор и опирается. Грубо так: если в основании убрать... ээээ полтора процента, на вершине уйдет пятнадцать. Это же просто, Сандя ;)
Это глупо, Легыч, потому что ничем не подтверждается... есть аграрные страны, есть индустриальные, а есть постиндустриальные... поизучай на досуге, как проходят эти процессы...
Ты отрицаешь целый уклад, который реальнее реального... ибо работает и зарабатывает больше других... )))
Гость
833 - 26.11.2015 - 01:11
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Е*онашка, речь вообще шла не об этом. Но ты настолько скудоумный, что даже не попытался понять этого.
о продуктовых антисанкциях? ну и расскажи же нам какую долю наши антисанкции занимают в их ВВП? ты уже понял бредовость своих опусов?
Эти антисанкции направлены в первую очередь против россиян потому что каждый россиянин это ощутил на себе...

при этом те ощущения тех долей процента в ввп других стран, которые еще и компенсировались для остальных граждан этих стран падением цен на продовольствие, несопоставимы с ощущениями россиня... те просто валенок, если этого не понимаешь..
Гость
834 - 26.11.2015 - 01:12
В США доля с/х в ввп меньше процента...

Ватники не могут понять, что кроме с/х путен ничего санкционировать не может... это просто галимый пиар...
Гость
835 - 26.11.2015 - 01:15
Еще раз, Сандя. Без услуг юриста человечество вполне обойдется, а без производства, тем более с/х - нет. Именнол поэтому полтора процента с/х важнее десяти процентов в услугах ;)
Гость
836 - 26.11.2015 - 01:20
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
ты уже понял бредовость своих опусов?
Я понял, что ты безмозглый уё*ок. Причём, уже давно.
"Сглотни и подмойся"(с)
(Пойти почитать, о чём шла речь, уже не предлагаю).
Гость
837 - 26.11.2015 - 01:26
Собственно говоря в основании пирамиды дежат достаточно нехитрые истинные ценности. А именно: производство с/х продукции (там есть свои нюансы, но в целом это зерно, плоды, и мясо... по убывающей важности), вода, по возможности питьевая, энергоносители для обогрева жилищ, и во внеэкваториальных областях (примерно от Ирана и выше) - производство ватников в достаточных количествах.
Все прочее имеет свой ранг... просто не относится к системам жизнеобеспечения, и может быть вполне игнорированно или вообще ликвидировано в любой системе ;)
Гость
838 - 26.11.2015 - 01:30
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Еще раз, Сандя. Без услуг юриста человечество вполне обойдется, а без производства, тем более с/х - нет. Именнол поэтому полтора процента с/х важнее десяти процентов в услугах ;)
Ну и расскажи нам как голливуд зарабатывает в кризис, когда материальное производство терпит убытки? )))))

И эта... с/х без юриста... ну-ну... будешь сглатывать, когда тебе страховая будет отказывать в неурожайный год в выплате страховки, теша себя фантазиями, что с/х важнее сферы услуг? ))))
Гость
839 - 26.11.2015 - 01:32
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Я понял, что ты безмозглый уё*ок. Причём, уже давно. "Сглотни и подмойся"(с) (Пойти почитать, о чём шла речь, уже не предлагаю).
ну а что еще ты можешь написать? уж не обсуждать же победные походы путенский антисанкций на чужие экономики в области с/х, доля в ввп которых настолко ничтожна, что доли самих антисанкций там просто не видно... при этом каждый россиянин антисанкции ощутил через повышение цен... ))))
Гость
840 - 26.11.2015 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Собственно говоря в основании пирамиды дежат достаточно нехитрые истинные ценности. А именно: производство с/х продукции (там есть свои нюансы, но в целом это зерно, плоды, и мясо... по убывающей важности), вода, по возможности питьевая, энергоносители для обогрева жилищ, и во внеэкваториальных областях (примерно от Ирана и выше) - производство ватников в достаточных количествах. Все прочее имеет свой ранг... просто не относится к системам жизнеобеспечения, и может быть вполне игнорированно или вообще ликвидировано в любой системе ;)
Расскажи мне, знаток пирамид, что для человека важнее, вода или бриллианты?
И что же дороже и почему? ))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены