| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 23.05.2018 - 02:06
|
Прочитал сейчас новеллу "Его звали Корчагин" из книги "Силуэты" Бориса Полевого, и глаз зацепился за фразу "Самое сильное оружие рабочего класса - солидарность и единство" Подумалось - а почему так выхолощено в современном обществе значение этих слов - "солидарность и единство"? Как пишут: Стремление к солидарности есть одно из важнейших стремлений современного общественного развития. Солидарность заменяет бессильный личный эгоизм могущественным коллективным эгоизмом, из которого каждый извлекает пользу. Солидарность в настоящее время — лучшее оружие слабых. Она возможна только между лицами, имеющими непосредственные однородные интересы. Не в этом ли главная проблема нашего общества - в нехватке солидарности, единства? А как вообще возникает солидарность, кто знает? Где ее взять? Что нужно для этого? Призывы, лозунги, пропаганда? Что-то другое?     | | |
| 201
- 23.05.2018 - 17:49
|
192-питон > 193-saurus > Белую армию спонсировали иностранцы кстати. Белая армия состояла тоже из народа, но я ж о чем и говорю - раз победила Красная Армия, значит коммунистов поддержало больше народа. Только и всего. О чем тут спроить? | | |
| 202
- 23.05.2018 - 17:53
| Цитата:
| | |
| Модератор 203
- 23.05.2018 - 17:53
| 202-Легионер2018 > спорить не о чем.. красная армия по большей части - нацмены (во главе - евреи по большей части, латыши, поляки, в исполнителях - китайцы и кто угодно еще), дезертиры (как правило из бедных крестьян) и "трудящиеся"... белая - офицеры, интеллигенция, казаки, городское население... убивали друг друга несколько лет.. в итоге первые убили больше вторых, чем вторые первых.. отличный расклад.. какие уж тут споры? | | |
| 204
- 23.05.2018 - 17:53
| В диспутах о Гражданской войне в России часто транслируются следующее: против 5 млн. красных воевали 100-150 тыс. белых. Ну о чем вы говорите? По этим цифрам разве не видно, сколько народа кого поддержали? | | |
| 205
- 23.05.2018 - 17:54
| Цитата:
| | |
| 206
- 23.05.2018 - 17:54
|
202) То есть был правильный народ и неправильный народ. Победили коммунисты:) | | |
| 207
- 23.05.2018 - 17:55
| Цитата:
| | |
| Модератор 208
- 23.05.2018 - 17:55
| 206-_Кошница_ > ну.. как сказать.. в абсолютных числах - да.. в относительных, относительно общей численности - нет.. типа того. | | |
| 209
- 23.05.2018 - 17:56
| То что красные потом под видом белых расстреляли массу мирняка -это же не боевые потери. | | |
| 210
- 23.05.2018 - 17:57
|
А.Харчиков - "Булыжник - оружие пролетариата" https://www.youtube.com/watch?v=XHCmIt62uJw | | |
| Модератор 211
- 23.05.2018 - 17:57
| это кстати да... впустил к себе пожить людей - расстреляли.. как белого.. хотя какой белый - обычный сельский житель.. и таких историй - море.. | | |
| 212
- 23.05.2018 - 17:58
| Цитата:
| | |
| 213
- 23.05.2018 - 17:59
| Цитата:
| | |
| 214
- 23.05.2018 - 18:15
| KVD, скажите, а как Коммунистическая партия Китая объясняет возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, которые сейчас имеют место быть в Китае? В их конституции сказано: Победа новой демократической революции и успехи социализма в Китае стали возможными потому, что Коммунистическая партия Китая, ведя за собой народы Китая и руководствуясь марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, отстаивала истину, исправляла ошибки, преодолевала многочисленные трудности и препятствия. Китай будет в течение длительного времени находиться на начальной стадии социализма. Коренная задача государства состоит в том, чтобы на основе теории социализма с китайской спецификой сконцентрировать силы на социалистической модернизации. Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и руководствующиеся марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, теорией «трех представительств», научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь, сохранять курс на реформы и открытость, постоянно совершенствовать различные социалистические институты, развивать социалистическую рыночную экономику, развивать социалистическую демократию, укреплять социалистическое верховенство права, претворять в жизнь новые концепции развития, с тем чтобы собственными силами и упорной борьбой постепенно осуществить модернизацию промышленности, сельского хозяйства, государственной обороны, науки и техники, стимулировать гармоничное развитие материальной, политической, духовной, общественной и экологической культуры, превратить нашу страну в богатое, могучее, демократическое, цивилизованное, гармоничной и прекрасное социалистическое государство для реализации цели великого возрождения китайской нации. Помимо марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна - говорится еще и о теории Дэн Сяопина, а в чем она заключается? | | |
| 215
- 23.05.2018 - 18:16
| Цитата:
А военной поддержки и вовсе не было. Напротив, множество раз кидали. Как французы в Одессе весной 19-го. | | |
| 216
- 23.05.2018 - 18:20
|
215) возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, - расстреливают коммунистов, а капиталистов не трогают:) https://www.youtube.com/watch?v=1A1erB8FHLg | | |
| Модератор 217
- 23.05.2018 - 18:22
| "возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, - расстреливают коммунистов, а капиталистов не трогают:)" неплохо, неплохо :))))) | | |
| 218
- 23.05.2018 - 18:22
| 216-питон >Это исторические детали, к чему они? Важно другое - эти товарищи со своим лозунгом "За веру, за царя, за Отечество" не смогли на этой платформе сплотить нацию, сохранить государство. А как их кидали западные сообщники и какое барахло им впаривали - это их личные половые трудности. | | |
| Модератор 219
- 23.05.2018 - 18:23
| 219-Легионер2018 >"не смогли на этой платформе сплотить нацию, сохранить государство" да, косяк вышел... ты рад? :)) | | |
| 220
- 23.05.2018 - 18:31
| 220-NoThanks >Нет, не рад. Потому что не работает эта ваша платформа, и очевидно нужно искать ту, которая работает. | | |
| 221
- 23.05.2018 - 18:31
|
219-Легионер2018 >Из таких частностей целое и складывается. Большевики сразу грамотно взяли власть в столицах и всех крупнейших городах. В центре страны. А как к примеру должен был снабжаться Колчак если за Уралом вообще никакой оружейной промышленности не было? Кстати об "интервентах№. Франция к примеру с любопытством наблюдала за "социалистическим экспериментом" и где-то даже сочувствовала. Я же говорю - факторов очень много. | | |
| 222
- 23.05.2018 - 18:32
| 231) Вот и капиталисты ищут, на чью бы плат..шею сесть:) | | |
| 223
- 23.05.2018 - 18:32
| Но в 1991 году сработало красным дали пенделя и загнали под шконку, а держать теперь все в руках,у Пуьтина получается. | | |
| Модератор 224
- 23.05.2018 - 18:33
| 221-Легионер2018 > перечитай что ты пишешь... ты сам отказался от того что работает.. наварил каши три кастрюли.. а теперь говоришь: "чтото не работает нихрена, надо чтото искать" :)) ну так ищи - какие проблемы :)) есть такая народная забава - всю жизнь искать не там где потерял, а там где фонарь светит :)) | | |
| 225
- 23.05.2018 - 18:39
| Цитата:
А крупнейшая ошибка была, что никто не озадачился ни земельным вопросом (отсюда зеленые) ни рабочим законодательством. Врангель в 20-м что-то делать начал да уж поздно было. А большевики (демагогически конечно - ничего потом не исполнили) но обещали что-то конкретное. | | |
| 226
- 23.05.2018 - 18:42
| 226) А большевики обещали жениться, но изнасиловали... | | |
| 227
- 23.05.2018 - 18:44
|
225-NoThanks >Тю) А не в этом ли состоит развитие общества - в анализе старого, в поиске чего-то нового?) Или по-вашему общество все последующие тысячи лет должно жить по какой-то одной древней системе общественного устройства?) Мир развивается, NoThanks) Может я чего-то придумаю, может эту тему прочтет кто-то, задумается и придумает, а может в этот момент кто-то уже придумал что-то и даже начал воплощать в жизнь, и мы об это скоро узнаем) Вон всего лишь парочка мыслителей Маркс и Энгельс чего наворотили одной лишь стройной теорийкой - весь мир содрогнулся) Все изменяется, все движется) На царедрочерстве развитие общества никогда не остановится, поверьте) | | |
| 228
- 23.05.2018 - 18:47
| 227. Это ельциноиды изнасиловали советский народ, и потом стали появляться жертвы неудачных абортов, вроде таких, как ты, болван! | | |
| 229
- 23.05.2018 - 18:47
| Цитата:
Поскреби красненького, увидишь радужненького:-))) | | |
| 230
- 23.05.2018 - 18:50
| Цитата:
| | |
| 231
- 23.05.2018 - 18:54
| Цитата:
| | |
| Модератор 232
- 23.05.2018 - 18:54
| 228-Легионер2018 "поверьте" ты уже второй раз пишешь это очень глупое слово :)))) ничего не "развивается" в том смысле, в котором ты употребляешь это слово.. все действия людей направлены либо на созидание, либо на разрушение.. только на эти категории в конечном итоге делятся люди.. при этом, зачастую два человека делают одно и то же, но получается - разное.. потому что мотивы - всегда имеют значение. и единственное, что объединяет в конечном счете людей - это принадлежность к созидателям, либо разрушителям.. | | |
| 233
- 23.05.2018 - 18:56
|
парочка мыслителей ... В Париже Маркс вступил в непосредственный контакт с рабочими организациями, как французов, так и немецких эмигрантов, познакомился с П. Ж. Прудоном, русскими эмигрантами М. А. Бакуниным, В. П. Боткиным. Он завязал широкие знакомства с французскими радикальными кругами, с представителями революционных кругов различных стран, жившими в Париже. В Брюсселе Маркс и Энгельс написали работу «Немецкая идеология», в которой выступили с критикой идей Гегеля и младогегельянцев. Весной 1847 года Маркс и Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу, международной организации «Союз справедливых» (был преобразован в «Союз коммунистов»), организованной немецкими эмигрантами. В 1844 году совместно с Арнольдом Руге выпускает единственный сдвоенный номер журнала «Немецко-французский ежегодник» выпуск большой ежедневной революционной газеты «Neue Rheinische Zeitung». Первый номер газеты вышел 1 июня 1848 года. В редакционный комитет газеты вошли: Карл Маркс — главный редактор, Генрих Бюргерс[de], Эрнст Дронке[de], Фридрих Энгельс, Георг Веерт, Фердинанд Вольф[de], Вильгельм Вольф — редакторы В 1864 году он организовал «Международную рабочую ассоциацию» (International Workingmen’s Association, позднее переименована в Первый Интернационал) Несмотря на незначительность авторитета их создателя при жизни, наследие Маркса «пройдя региональную и национальную адаптацию и модернизацию (зачастую весьма кардинальную): А. Лабриола в Италии, Г. Плеханов и В. Ленин в России, К. Каутский и Р. Люксембург в Германии и др. — стали смысловым, доктринальным и моральным ядром идеологий, теорий и программ деятельности практически всех революционистских движений 20 в., провозглашавших собственные мессианизм и социальную исключительность» К началу XXI века ортодоксальный марксизм потерял свое влияние даже среди абсолютного большинства коммунистических партий мира. | | |
| 234
- 23.05.2018 - 18:57
| Цитата:
Просто нереально. | | |
| Модератор 235
- 23.05.2018 - 18:57
|
232-Легионер2018 > 18 ноября 2004 г. двумя членами парламента от Социалистической Левой партии было выдвинуто предложение изъять упоминание о половой принадлежности лиц, вступающих в брак, и, таким образом, отменить существующие гражданские союзы. Далее это предложение было заменено прошением изучить суть вопроса на национальном уровне. Консервативный кабинет министров, в ту пору пребывающий у власти, отклонил данное прошение. Годом спустя премьер-министром Норвегии становится Йенс Столтенберг с правящей коалицией в парламенте, сформированной из центристов и Социалистической Левой партии. Законопроект о однополых браках был принят на рассмотрение и уже 16 мая 2007 г. состоялись публичные слушания по этому вопросу. Первые парламентские слушания состоялись 11 июня 2008 г., в ходе которых нижняя палата одобрила законопроект 84 голосами за при 41 против. Законопроект получил поддержку правящей коалиции, состоящей из Рабочей партии, Социалистической Левой партии и Партии центра | | |
| 236
- 23.05.2018 - 18:58
| 233-NoThanks >Да ну как же не развивается? Посмотрите хотя бы на разнообразие политических систем в мире. Если бы ничего не развивалось, то во всех странах был бы один и тот же строй - рабовладельческий там, или феодальный. Однако нет - люди имеют свойство объединяться, договариваться, бороться за свои права с угнетателями, в ходе этого в обществе создаются все более и более совершенные системы устройства. И явно развитие человечества не остановится на ортодаксальном монархическом государственном устройстве. Тут хоть верьте, хоть не верьте) | | |
| Модератор 237
- 23.05.2018 - 19:00
| 237-Легионер2018 > ты говоришь о другом.. форм социального взаимодействия может быть сколько угодно... и они могут быть любыми... ты говоришь о единстве людей.. а оно невозможно ни при какой форме социального взаимодействия... | | |
| 238
- 23.05.2018 - 19:09
| Цитата:
| | |
| 239
- 23.05.2018 - 19:10
|
237-Легионер2018 >Фу какая каша. Значит общество развивается потому что люди борются за свои правв с угнетателями? Давно ли начали? А до того почему развивалось? Цитата:
| | |
| 240
- 23.05.2018 - 19:11
| Цитата:
Опора нынешнего ЛГБТ_движения на Западе-это левацкие марксистские партии и группы, так например ЛГБТ-тусовка топила за Хиллари, но за нее агитировала и Кп США. Извините других коммунистов сейчас в мире у меня для вас нет. | |
