| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 23.05.2018 - 02:06
|
Прочитал сейчас новеллу "Его звали Корчагин" из книги "Силуэты" Бориса Полевого, и глаз зацепился за фразу "Самое сильное оружие рабочего класса - солидарность и единство" Подумалось - а почему так выхолощено в современном обществе значение этих слов - "солидарность и единство"? Как пишут: Стремление к солидарности есть одно из важнейших стремлений современного общественного развития. Солидарность заменяет бессильный личный эгоизм могущественным коллективным эгоизмом, из которого каждый извлекает пользу. Солидарность в настоящее время — лучшее оружие слабых. Она возможна только между лицами, имеющими непосредственные однородные интересы. Не в этом ли главная проблема нашего общества - в нехватке солидарности, единства? А как вообще возникает солидарность, кто знает? Где ее взять? Что нужно для этого? Призывы, лозунги, пропаганда? Что-то другое?     | | |||
| 121
- 23.05.2018 - 15:17
| Кто к чему захочет, тот и стремится. | | |||
| Модератор 122
- 23.05.2018 - 15:19
|
"Председателем чего?" да чего угодно :)) "Вот мы например" малацы! праздравляю... щас все более менее нормальные люди так живут.. но это солидарность общегражданская.. европейского типа.. основанная в первую очередь - на частной собственности.. "В чем проблема?" проблем никаких нет.. просто это не имеет отношения к той солидарности, о которой ты говоришь.. в вашей "солидарности" есть люди разных классов.. есть собственники бизнеса, есть безработные, есть предстедатель тсж наконец.. | | |||
| 123
- 23.05.2018 - 15:24
|
121-Легионер2018 >Вот-вот. Солидарность хороша только на уровне соседских отношений (а без ТСЖ еще лучше). Или уж когда страна в большой опасности и у населения хватает мозгов и пассионарности чтобы сплотиться. Всеми же остальными видами "солидарности" явно или тайно управляют хитрожопые личности исключительно в своих интересах. | | |||
| 124
- 23.05.2018 - 15:25
| Цитата:
Твой ствол супротив бумажки коррумпированного негодяя, которую он получил с помощью коррумпированного следователя и коррумпированного суда - ничего не стоит твой ствол. Разве что застрелиться можешь, если успеешь. | | |||
| 125
- 23.05.2018 - 15:28
| Цитата:
Да никогда. Они просто пользуются отсутствием солидарности в обществе. Грех не попользоваться, раз сами люди позволяют. А возможно даже они искусственно культивируют разобщенность, разрозненность в обществе. Боятся они солидарности. Как огня боятся. | | |||
| 126
- 23.05.2018 - 15:28
| Цитата:
| | |||
| 127
- 23.05.2018 - 15:31
|
Ну так и тэто тоже, люди в соответствующих органах и родня и знакомые.И вопросы в современном мире решаются комплексно. Ладно насчет солидарности, а зачем мне с тобой солидарничать? Нету у нас родной, никаких общих платформ на базе которых, мы можем устраивать некое единство. Вообще нет. К тому же ты не рабочий,я не рабочий, оно тебе надо? | | |||
| 128
- 23.05.2018 - 15:34
| Цитата:
| | |||
| 129
- 23.05.2018 - 15:35
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| Модератор 130
- 23.05.2018 - 15:36
| 126-Легионер2018 > это все болтовня.. по факту в сссрии 75 лет строили солидарность, а как чуть припекло - кто в лес, кто по дрова сразу.. кому сникерс, кому тампакс, кому незалежность, кому беспорядочные половые связи, кому туркменбаши, кому еще что.. уйня это все, пойми.. солидарность может быть только на базе общих ценностей.. ты россию любишь? я тоже.. вот мы солидарны.. как граждане своей страны.. ты хочешь чтобы дома был порядок? я тоже хочу.. вот мы с тобой солидарны как соседи по дому.. это общегражданская солидарность.. а далее у нас табачок врозь, братан.. я работаю и хочу ездить на нормальном автомобиле и чтобы мои дети спокойно развивались,а не выкраивать копейки.. и ты тоже наверное этого хочешь.. но если у меня получается, а у тебя нет - какую ты предлагаешь солидарность? опустится мне до твоего уровня? а зачем? тут уже вступают в силу законы конкуренции... это тоже нормально.. а как ты хотел? | | |||
| 131
- 23.05.2018 - 15:37
| Цитата:
А платформу - ну давай придумаем платформу, почему бы и нет? | | |||
| 132
- 23.05.2018 - 15:37
| Цитата:
| | |||
| 133
- 23.05.2018 - 15:39
| Цитата:
| | |||
| Модератор 134
- 23.05.2018 - 15:39
| 133-aivariz > да это у тебя комплексы просто.. я говорил структурно.. могу сказать наоборот: у меня получается, у тебя - нет.. зачем тебе опускаться до моего уровня? так лучше? :)) если мыслить абстрактно - никакой разницы.. а если быть закомплексованным дурачком - то проблема, да... | | |||
| 135
- 23.05.2018 - 15:41
| Цитата:
А если ты сторонник Навального, то вот тебе пример невозможности солидарности в обычных условиях в масштабах социума. Я-то ведь не его сторонник. | | |||
| 136
- 23.05.2018 - 15:41
| Цитата:
Семья,работа. Ты не путай его с.......)) Для какой цели ты вообще этот пример привёл-не понимаю.)) | | |||
| Модератор 137
- 23.05.2018 - 15:41
| 132-Легионер2018 > хех.. ""рабочий класс", которого по сути уже нет. Я разумеется имел в виду солидарность в более широком смысле." "А платформу - ну давай придумаем платформу, почему бы и нет?" :))) так ты тогда начинай с начала, а не с конца... начинай с того, что никакой солидарности трудящихся - быть не может.. так? ну окей.. консенсус.. а нужна некая универсальная солидарность общегражданского толка.. так ты считаешь? так это не вопрос.. уже давно придумано.. для каждого россиянина - любовь в родине.. для каждого русского - православие.. все есть - бери и пользуйся себе и окружающим во благо... | | |||
| 138
- 23.05.2018 - 15:41
| Цитата:
| | |||
| 139
- 23.05.2018 - 15:44
| Цитата:
| | |||
| Модератор 140
- 23.05.2018 - 15:46
| 137-WINSTON_60 >"потому,как здесь ни о какой солидарности говорить некорректно" как это некорректно? ты маркса-ленина читал вообще? :))) | | |||
| 141
- 23.05.2018 - 15:56
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 142
- 23.05.2018 - 15:57
| Цитата:
| | |||
| 143
- 23.05.2018 - 15:59
| Цитата:
И самый яркий пример - суд. Решения суда, которые должны быть независимыми, основанными на справеливости - становятся уже зависимыми, выносятся в чьих-то интересах и несправедливо. Но это же прямой путь к развалу системы, к гражданской войне, к революциям, кому нужно такое житие? Такое житие получается по воровскому принципу "Умри ты сегодня, а я завтра", ну и о каком развитии государства, общества можно говорить в таких условиях? В таких условиях будет только одно - "Воруй, пока успеешь и пока можешь". Мы так хотим жить? Тысячи лет истории развития общества прошли чтобы прийти к такому первобытному житию? | | |||
| Модератор 144
- 23.05.2018 - 15:59
|
140-Легионер2018 >"Так не работает же оно? " как это не работает? прекрасно все работает.. для тех, кто хочет.. а кто не хочет - тому ничо не поможет уже.. "Выходит не годится такая платформа?" ну кому не годится - то его проблемы.. а как ты хотел? ну если у тебя проблема с тем чтобы родину любить и веру предков чтить - с кем ты там солидарничать собрался? с либерастами? ну пожалуйста - там символ веры простой... скажи что крым аннексирован и что лента георгиевская - колорадская и всё.. вопрос решен..солидарность есть.. с коммунистами? так тоже не вопрос.. вперед... какие вопросы? :)) | | |||
| 145
- 23.05.2018 - 16:01
|
Редьярд Киплинг «Общий итог» Далеко ушли едва ли Мы от тех, что попирали Пяткой ледниковые холмы. Тот, кто лучший лук носил, - Всех других поработил, Точно так же, как сегодня мы. Тот, кто первый в их роду Мамонта убил на льду, Стал хозяином звериных троп. Он украл чужой челнок, Он сожрал чужой чеснок, Умер - и зацапал лучший гроб. А когда какой-то гость Изукрасил резьбой кость - Эту кость у гостя выкрал он, Отдал вице-королю, И король сказал: "Хвалю!" Был уже тогда такой закон. Как у нас - все шито-крыто, Жулики и фавориты Ели из казенного корыта. И секрет, что был закрыт У подножья пирамид, Только в том и состоит, Что подрядчик, хотя он Уважал весьма закон, Облегчил Хеопса на мильон. А Иосиф тоже был Жуликом по мере сил. Зря, что ль, провиантом ведал он? Так что все, что я спою Вам про Индию мою, Тыщу лет не удивляет никого - Так уж сделан человек. Ныне, присно и вовек Царствует над миром воровство. | | |||
| 146
- 23.05.2018 - 16:04
| Цитата:
Есть идеи какая платформа это может быть? Русский Мир? Что-то другое? | | |||
| 147
- 23.05.2018 - 16:05
| Цитата:
| | |||
| 148
- 23.05.2018 - 16:10
| Цитата:
Скажи - а ты своих попутчиков по православию как проверяшь, истинные ли они православные или нет? Крест не менее 50 грамм нужно носить? В церковь ходить каждую субботу? Псалтирь наизусть знать? Если какой-то параметр не соответствует - уже не православный? Или как? | | |||
| 149
- 23.05.2018 - 16:11
| Цитата:
| | |||
| 150
- 23.05.2018 - 16:11
| Цитата:
Готов солидаризоваться с ними? | | |||
| 151
- 23.05.2018 - 16:13
| Цитата:
А птому что у "большинства" были следующие настроения и соответственно интересы. - Да черт с ним с этим бешеным ефрейтором. Будем жить под ним. Зато живы будем и сыты будем. Деголлевцев было сугубое меньшинство. И французское Сопротивление было не так чтоб уж сильно широкое. Кто оказался прав - большинство или меньшинство? Это и к вопросу о полезности патриотизма. | | |||
| Модератор 152
- 23.05.2018 - 16:14
| 149-Легионер2018 > посмотри на кожвена.. ты с ним готов быть солидарным? :)) | | |||
| 153
- 23.05.2018 - 16:14
| 151-_Кошница_ >+ десятки миллионов людей вышли на бессмертный полк.. либерастня это ой как не любит.. а это как раз то о чем пишет автор | | |||
| 154
- 23.05.2018 - 16:15
| Цитата:
| | |||
| Модератор 155
- 23.05.2018 - 16:15
| и главное - все уже давно сформулировано и проверено.. есть все рецепты давно.. новых ты не придумаешь.. уже сколько вопросов задал - а нового так ничего и не предложил.. окромя любви к родине - других не будет у тебя идей для солидарности.. но в рамках этой любви у тебя все равно будут разные взгляды, разные интересы и неизбежно - конкуренция.. в том числе и классовая.. и это нормально.. | | |||
| 156
- 23.05.2018 - 16:23
| Цитата:
Только вот вопрос - а кто они, чтобы с ними солидаризоваться? Где о них почитать? Что они делают помимо участия в боестолкновениях, на гражданке? У меня нет понимания, что это действительно какая-то платформа, какое-то сообщество, у меня нет примеров их деятельности в мирное время, на гражданке. К тому же - 35 тысяч по сравнению с 140 млн. населения это 0,025% населения. Это очень малая группа людей, с неявно понятной платформой, стало быть не очень подходит для нашей темы. | | |||
| 157
- 23.05.2018 - 16:25
| Цитата:
| | |||
| 158
- 23.05.2018 - 16:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Разве что , Дэви Джонс ступай к коммунистам,у них такой всегда результат. | | |||
| 159
- 23.05.2018 - 16:30
| Цитата:
| | |||
| 160
- 23.05.2018 - 16:31
| 160-Легионер2018 >а ещё жулик и госслужащий пьют воду. | |
