К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Речь Надежды Савченко 02.03.16

Гость
0 - 02.03.2016 - 20:18
https://www.youtube.com/watch?v=D_k_N9m_ID8

Тот случай, когда приговор зачитывает подсудимый.



osv
361 - 08.03.2016 - 20:00
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Идейная в чём, в том, что людей нужно убивать, а их имущество присваивать?
Она ещё и грабила?
Дай сцыль плз!
Гость
362 - 08.03.2016 - 20:24
361-osv >
Послужной список "Айдара" тебе в помощь!
Или ты такой наивный буратина считаешь, что Надя в террористическом батальоне была святой и призывала боевиков не грабить, не убивать, не минировать ТЭС, не пытать, быть образцами лыцарства?
Гость
363 - 08.03.2016 - 20:32
361-osv >
Ссылок я тебе не дам, не собирал, разбирал эту ситуацию "по горячему", а с тех пор прошёл почти год. Сидеть, специально для тебя выискивать статьи и отзывы бывших сослуживцев не намерен.
Если тебе не достаточно того, что Савченко являлась боевиком незаконного, террористического батальона "Айдар", прославившегося пытками, убийствами, отжимами, нацисткой символикой и прочими "подвигами", то ты просто глуп.
В этом случае тебе хоть как-то помогут только в психиатрическом диспансере.
osv
364 - 08.03.2016 - 20:56
Понял.
О том, что Надя присваивала чужое имущество, ты сбрехал.
Гость
365 - 08.03.2016 - 20:58
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
О том, что Надя присваивала чужое имущество, ты сбрехал.
Понял. Из двух предположений ты выбираешь то, которое тебе позволит и дальше считать убийцу героиней.
Просто вопрос: а занакера тебе это?
Гость
366 - 08.03.2016 - 21:12
364-osv > Я не могу утверждать, что Савченко грабила и присваивала. Может и не грабила (хотя Айдар этим более чем знаменит), может просто пытала и убивала по душевному устремлению, а грабили другие - тебе этого мало?
Ты то свою жопу за Савченко с чего рвёшь?
Хочешь доказать, что Айдар - это собрание белых и пушистых идеалистов? Гнида ты тупая, osv.
367 - 08.03.2016 - 21:13
364-osv > http://www.kramola.info/vesti/novost...i-8-marta-2016 это о савченко и не только
osv
368 - 08.03.2016 - 21:14
Да, извиняюсь, покакать мне на Надю.
Только, обвинять её можно только в том, что она реально совершала.
osv
369 - 08.03.2016 - 21:17
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ты то свою жопу за Савченко с чего рвёшь?
Опять про жопу...
Уже даже не -надцатое подтверждение, что у путеноидов - больной орган.
Гость
370 - 08.03.2016 - 21:19
Ю хэв э дрим
Гость
371 - 08.03.2016 - 21:20
369-osv >Да отдадут дуру, можешь не сомневаться. Прогиб за прогибом.
osv
372 - 08.03.2016 - 21:21
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Хочешь доказать, что Айдар - это собрание белых и пушистых идеалистов?
Что я это хочу сказать - твоя придумка.
Ты болен, обратись к психиатру.
osv
373 - 08.03.2016 - 21:27
Цитата:
Сообщение от kotzmichnichtan Посмотреть сообщение
Да отдадут дуру, можешь не сомневаться
Я тоже надеюсь на благоразумие, т.е., на обмен.
Это - лучший выход для нас из данной ситуации (ИМХО).
А вот для хохлов и американцев (ИМХО) лучшим вариантом будет, если она помрёт.
374 - 08.03.2016 - 21:31
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Только, обвинять её можно только в том, что она реально совершала.
В частности, в комментарии для телеканала НТВ Савченко говорит: «Как можно быть офицером украинской армии, и попасть в плен к своему народу? – Это парадокс, я понимаю. Убивала ли я? – Ну, да, я убивала. Скажу честно: я шла и смотрела, где подбитые БТРы, если это уже война, то я говорила правее-левее, - это работа наводчиком».
http://stringer-news.com/publication...48&PubID=39232 там же видео
Гость
375 - 08.03.2016 - 21:35
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Я тоже надеюсь на благоразумие, т.е., на обмен.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Это - лучший выход для нас из данной ситуации (ИМХО).
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А вот для хохлов и американцев (ИМХО) лучшим вариантом будет, если она помрёт.
это ссыкливая точка зрения.

Есть и другая - забудут Савченко как и радуева забыли.
Гость
376 - 08.03.2016 - 21:40
Цитата:
Сообщение от kotzmichnichtan Посмотреть сообщение
Да отдадут дуру, можешь не сомневаться. Прогиб за прогибом.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Я тоже надеюсь на благоразумие, т.е., на обмен. Это - лучший выход для нас из данной ситуации (ИМХО). А вот для хохлов и американцев (ИМХО) лучшим вариантом будет, если она помрёт.
Йолки... какая суета ;)
osv
377 - 08.03.2016 - 21:47
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
это ссыкливая точка зрения. Есть и другая - забудут Савченко как и радуева забыли
Радуева забыли - кто? Ведь пиндосы явно и официально не поддерживали чеченских террористов.
А вот Украину и Надю они поддерживают и не забудут. Наоборот, иконой сделают.
Гость
378 - 08.03.2016 - 21:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ведь пиндосы явно и официально не поддерживали чеченских террористов.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А вот Украину и Надю они поддерживают и не забудут. Наоборот, иконой сделают.
пиндосы сначала чеченских террористов поддерживали, потом перестали поддерживать- потому что оказалось некого поддерживать %)

Время существования иконы - ограничено - к тому же внаукраине так все быстро меняется %)

мы тоже научились на этом поле работать - пару событий в информационном поле, которые перекрывают Савченко раз в пять - и никто он ней не вспомнит от слова вообще.
Так что - запоминайте ее лицо, пока есть возможность %)
379 - 08.03.2016 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
никто он ней не вспомнит от слова вообще.
И не говори. Казалось бы, Радуева хрен забудешь, пол морды человека, а пол морды снаряда, а подиж ты, забыл. Забыл.
osv
380 - 08.03.2016 - 22:16
Ну вот, Эль-Мюрид меня поддерживает)))

Вообще, вся эта история настолько идиотская, что даже непонятно, в каком месте ее можно критиковать и обсуждать. Современный российский исполнителький уровень на всех участках этого дела демонстрировал новые уровни бездны, на которые он способен рухнуть.

Классическая психопатка и садистка с невероятным количеством комплексов - очень распространенный типаж в том контингенте, который и составляет большинство наемников в добровольческих батальонах Киева. То, что они творили, да и творят, с первых же дней гражданской войны на Украине вывело их за рамки понятия "человек". Ополченцы, столкнувшись с тем, насколько зверски поступают их противники с пленными и мирным населением, периодически были вынуждены отказываться брать в плен даже военнослужащих ВСУ (при мне Стрелков на совещании в августе отдал приказ не брать в плен военных 25 бригады за то, что при обмене пленными они выдали двух ополченцев, забитых до смерти). А уж с карательными зондеркомандами не церемонились вообще - там просто некого было брать в плен. Людей там не было в принципе.

Скорее всего, не будь этой истории с российскими журналистами, судьба Савченко была бы аналогичной - никаких мотивов держать ее не было, тем более, что будучи обычным рядовым карателем, ничего ценного из себя она и не могла представлять. Но похоже, что кому-то в Москве позарез потребовался повод отрапортовать про пойманного убийцу журналистов - и с этого момента включился российский исполнительский механизм, когда одно кретинское решение потащило за собой еще более кривые способы его реализации.

Говоря иначе - Савченко можно и нужно было исполнить на месте за все, что она успела натворить. Ни малейшей жалости к этому подобию человека быть не может - она такое же зверье, как и ее коллеги-подельники. Тот же Луганск летом 14, начиная с расстрела областной ОГА с воздуха, был городом-призраком, по которому каратели нещадно били по площадям. Но попытка устроить над ней некий "праведный" суд выглядит совсем никчемной - позволив сделать из убийцы и преступницы символ чего-то там такого возвышенного. Логика очень простая - если суд сомнительный, то Савченко - белая и пушистая. В итоге наши вляпались в очередной раз - и похоже, что не очень понимают, как из этого выпутаться.

http://el-murid.livejournal.com/2712307.html
Гость
381 - 08.03.2016 - 22:16
Г-жа Савченко, своим мужеством и достоинством, идет к равнозначимому для народа Украины символу государства


"суд" над ней и все олицетворяемое им идет в противоположную сторону.
Гость
382 - 08.03.2016 - 22:19
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ну вот, Эль-Мюрид меня поддерживает
похоже эльмюрид уже вляпался за Россию, российское правосудие, да за все в России - лет так на 40 вперед. превентивно. просто таки по теории вероятности - ну что-то же должно выстрелить в конце-то концов! %)

Поэтому osv - не огорчайтесь - когда нибудь и эль-мюрид окажется правым %)
Гость
383 - 08.03.2016 - 22:24
381-Saero >ну когда настоящих героев нет и такая сойдет)))
Гость
384 - 08.03.2016 - 22:26
381-Saero >саера и прочая айвариз, а слабо сдаться хохлам что бы они вас на надьку обменяли?)))
Гость
385 - 08.03.2016 - 22:30
381-Saero >Какое может быть достоинство у женщины взявшей в руки оружие? Корректировщику артиллерийского огня. Достойные женщины варят борщ,а не бегают по кущерям в военной форме.
Модератор
386 - 08.03.2016 - 22:55
357-osv > конечно же это мое оценочное суждение... я совершенно точно считаю, что каждый, кто считает ее героиней - педераст.. если не по ориентации - то по образу жизни - точно...

но вас както этот вопрос зацепил.. как будто для вас она тоже героиня.. так героиня она для вас или нет - давайте просто определимся.. хотя и это не важно.. я там ниже несколько вопрсоов повисших в воздухе обозначил - вот бы ответы на них получить...
387 - 08.03.2016 - 23:17
Цитата:
Сообщение от Психонавт Посмотреть сообщение
Есть и другая - забудут Савченко как и радуева забыли.
Кто Титаника забыл? Я это животное помню! Жаль, что тифом так быстро заболело(
Модератор
388 - 08.03.2016 - 23:22
кстате... еще один вопрос родился.. а если вдруг.. ну произойдет чудо... и суд оправдает надю и отпустит... что тогда будут орать педерасты? они будут кричать: путенслил и отпустил на волю убийцу? или они будут кричать "правильно сделали что отпустили"... вот просто интересно.. осв, как вы бы что в таком случае делали?
389 - 08.03.2016 - 23:25
388-NoThanks > начнут орать Испугался!!
Гость
390 - 08.03.2016 - 23:47
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ну вот, Эль-Мюрид меня поддерживает
ржу... кто бы мох подумать
banned
391 - 08.03.2016 - 23:52
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ржу... кто бы мох подумать
Два сапога пара...
Гость
392 - 09.03.2016 - 01:09
388-NoThanks > что через Навального и Мюрида им вложат, то и будут петь.
Гость
393 - 09.03.2016 - 01:13
390) кто бы мох подумать - мох не думает, его курят)))
Гость
394 - 09.03.2016 - 01:34
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
Кто Титаника забыл? Я это животное помню! Жаль, что тифом так быстро заболело(
не, ну оно вспоминается при удобном случае %) - раз в год.
osv
395 - 09.03.2016 - 07:07
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я совершенно точно считаю, что каждый, кто считает ее героиней - педераст.. если не по ориентации - то по образу жизни - точно... но вас както этот вопрос зацепил.. как будто для вас она тоже героиня.. так героиня она для вас или нет - давайте просто определимся..
Где и когда я называл её героиней?
Вы бредите.
Гость
396 - 09.03.2016 - 07:21
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
Кто Титаника забыл? Я это животное помню! Жаль, что тифом так быстро заболело(
Это хто?
Гость
397 - 09.03.2016 - 09:58
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала призыв госдепартамента США освободить украинскую летчицу прямым давлением на суд.
Об этом она написала на своей странице в «Фейсбуке». По словам Захаровой, «в Минских договорённостях ни слова не говорится о Н. Савченко, и ни под один описанный там случай её дело не подпадает».
https://news.mail.ru/politics/25065381/?frommail=1
Модератор
398 - 09.03.2016 - 09:58
Спокойней, осв, давайте без истерик )) я же задал простой вопрос.. Кто для вас Надя? Герой или враг? Или чтото третье?
Гость
399 - 09.03.2016 - 10:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Где и когда я называл её [Савченко - GS] героиней?
Вы бредите.
Батенька, да у вас классическая шизофрения!
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Йуля - прожжённая политиканка. А Надя - искренняя патриотка 404.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Савченко, в отличие от Йули - идейная, вот о чём речь.
И может пойти до конца.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Дыкть, идиоты сами своими же руками сделали из неё "героиню".
Гость
400 - 09.03.2016 - 10:05
398-NoThanks > Та как всегда заднюю включит: "я - не я; я такого не говорил; я я всего лишь ... цитировал".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены